CC BY
170
ИЗВЕСТИЯ
ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 25 2011
izvestia
penzenskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta
imeni V. G. BELINSKoGo
natural sciences
№ 25 2011
УДК 599.742.13:574.3
ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ПОПУЛЯЦИЙ БЕЗДОМНЫХ СОБАК
В ГОРОДЕ ПЕНЗЕ
© Н. Ф. ЗОЛИНА
Пензенский государственный педагогический университет им. В.Г. Белинского,
кафедра зоологии и экологии e-mail: rector@spu-penza.ru
Золина Н. Ф. - Особенности экологии популяций бездомных собак в городе Пензе // Известия ПГПУ им. В.Г. Белинского. 2011. № 25. С. 195-198. - Исследования популяции бездомных собак на территории города Пензы проводились в 2003-09 гг. на 10 площадках общей площадью 114.54 км2, что составляет около 30% от общей площади города. Подсчет плотности животных проводился в каждом биотопе городской среды. Всего выделено шесть биотопов. На каждой учетной площадке проведен многократный накопительный учет. Рассчитана средняя численность и плотность собак. Район Южной Поляны является самым многочисленным по населению бездомных животных. Наименьшая численность бездомных собак отмечена в районе Кривозерья. Наиболее высокое среднее значение плотности их населения - в районе Южной Поляны, наименьшее - в районе Западной Поляны.
Ключевые слова: бездомные собаки, численность популяции, городские биотопы.
Zolina N. F. - Features of ecology of populations of homeless dogs of Penza city // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V.G. Belinskogo. 2011. № 25. Р. 195-198. -Researches of population of in the city territory of Penza were spent in 2003-09 on 10 platforms by a total area 114.54 км2 that makes about 30% from a city total area. Calculation of density of animals was spent in each biotope of the city environment. In total it is allocated six biotopes. On each registration platform the repeated memory account is spent. Average number and density of dogs is calculated. The area of the Southern Glade is the most numerous on the population of homeless animals. The least number of stray dogs isn’ted in area Krivozerja. The highest average value of density of their population around the Southern Glade, the least - around the Western Glade.
Keywords: stray dogs, abundance on the population, biotope of the city.
Домашняя собака (Canis familiaris) является одним из наиболее распространенных домашних животных. Однако часто домашние питомцы оказываются на улице. Бездомные бродячие собаки имеют определенное значение для городских экосистем. Анализируя большой пласт городских проблем, связанных с бездомными собаками, нельзя не заметить, что все они делятся на две большие группы: значение собак для городских экосистем и городской фауны и значение бездомных животных для человека. Все это предопределяет разнообразие эколого-социального статуса этих животных. Например, любая популяция собак по уровню социализации может быть разделена на домашних, одичавших, бродячих и безнадзорных и псевдо-домашних (дворовых) коммунальных животных [1]. Такой спектр экологического статуса собаки в городской экосистеме определяет и то огромное значение, которое имеют эти хищники в городе [12, 13]. Значительноевоздействиесобакна фаунунаселенных пунктов, несомненно. однако большинство зоологов, упоминая, например, о собаках, отмечают их роль в основном как регуляторов численности синантропных
грызунов и/или указывают на них в качестве пищевых конкурентов бродячим кошкам, крысам и серым воронам. В действительности проблемы бездомных животных в городе намного шире и масштабнее [3, 6, 9].
Предлагаемое исследование посвящено изучению численности и особенностей размещения бездомных собак в нескольких отличающихся по экологическим условиям районах г. Пензы. Для достижения заявленной в работе цели были поставлены следующие задачи:
1) оценить размеры популяции бродячих собак и особенности размещения животных на учетных территориях;
2) изучить роль бродячих собак в городской среде и выяснить их значение для жителей города.
Актуальность предлагаемой работы определяется широким спектром городских проблем связанных с бездомными животными [3, 6, 11]. Среди них отметим следующие: эпидемиологические и эпизоотологиче-ские ( заражениеотбездомныхсобакчеловекаидомаш-них животных инфекционными заболеваниями); психологические (дискомфортотихприсутствия, жалость
или жестокость, проявляемая людьми в отношении бездомных животных и ее последствия); как источник дорожно-транспортныхпроисшествий;ущерб,наноси-мый бездомными животными фауне городской экосистемы. Однако до настоящего времени практически ни одна из перечисленных проблем в населенных пунктах Пензенской обл. не изучена в достаточном объеме.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Численность бездомных собак учитывали на 10 площадках (центр города, Арбеково, Западная Поляна, Кривозерье, Южная Поляна, Терновка, Барков-ка, Ахуны, Согласие, Северная Поляна) круглогодично ( рис.). Площадкисоответствуюттерриториальному районированию города Пензы. на каждой площадке выделено 6 наиболее характерных биотопов.
1. Лесопарки. Отсутствуют постройки человека, высокая степень озелененности, наличие только естественных укрытий, скудная кормовая база, малое количество людей.
2. Частный сектор. Довольно богата кормовая база за счет мусорных баков с пищевыми отходами. Много собак с привязным содержанием. У крытий почти нет.
3. Старый город. Кормовая база богата за счет мусорных контейнеров и пищи, специально оставляемой людьми для собак в укромных местах, скопления пищевых остатков у торговых точек. У крытий относительно мало.
4. Промзона и районы строек. Это территория строек и организаций, где сторожа прикармливают бродячих собак и таким образом специально привлекают их к «охранной деятельности». Здесь наиболее высокая степень защищенности и закрытости, малая озелененность, имеются территории, не контролируемые человеком.
5. Учреждения и точки торговли. Территория школ, детских садов, магазинов и рынков. Здесь богатая кормовая база, почти нет укрытий.
6. дачи и пустыри. Эти территории богаты укрытиями, кормовая база бедная.
Площадь каждого городского биотопа в пределах учетных районов оценивали при помощи программы SAS. Planet.
Наблюдениявпределахобозначенныхбиотопов проводили в течение З дней, затем данные суммировали. Этот вариант позволяет избежать недостатков од-нократногоучета,ориентированногонарасчетсредней встречаемости [2]. Работал один учетчик, поэтому через три дня он переходил на следующую площадку. На каждой площадке исследования проводили по шесть дней в месяц. В течение учетного дня, в утреннее время суток происходил обход наиболее вероятных встреч собак (дневки групп) и регистрация всех особей.
Накаждуювновьрегистрируемуюособьзаводи-ли индивидуальную карточку, куда вносили следующие сведения: внешний вид, пол, примерный возраст, место встречи, состав группы, в которой она находилась, социальный статус особи в группе, реакция на наблюдателя,количествовстречнаучетнойплощадке.
дополнительно проводили опрос населения о каждой увиденнойсобаке.Полученныесведениякаса-ются сроков проживания собаки на площадке, составе групп, постоянном местонахождении, реакции на людей, степени агрессивности, стратегии выживания (мирные попрошайки, активные собиратели и др.).
Статистическуюобработкуданныхосуществляли
сиспользованиемпакетапрограммAccessдляWindows.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖдЕНИЕ
Площадь г. Пензы составляет З78 км2. Исследованием охвачено 114.54 км2, что составляет примерно З0 % отобщейплощадигорода. Основные параметры городских районов и биотопов, особенности численности и плотности популяций бездомных собак в пределах каждого городского биотопа отражены в таблице.
Оценке численности и плотности популяций бездомных собак всегда уделялось большое внимание [2, 4]. В частности были предложены различные методики по учету численности и популяционным характеристикам бродячих собак [5, 7, 8]. Использование индивидуальных учетных карточек, выбранных нами в качестве мето-дологическогоподходавизучениибез-домныхсобак,позволяетфиксировать всехувиденныхживотных,чтоспособ-ствует владению полной информацией о каждой особи и позволяет проводить накопительные материалы. А это дает более точные результаты о численности животных [10].
Исследование популяции бездомных собак показало, что в г. Пензе
Рис. Схема районов г. Пензы.
зоология
Таблица
Характеристика популяции бездомных собак в различных районах г. Пензы (Б - площадь биотопа - км2; п - число особей; р - плотность собак -ос/км2; р - средняя плотность собак по районам)
Район Биотоп Лесопарки Частный сектор Промзона и районы строек Старый город Учреждения и точки торговли Дачи и пустыри
Центр города 5 0.7 2.2 0.47 2.3 0.33 -
п 5 9 11 11 16 -
Р 7.14 4.09 23.4 4.78 48.48 -
2 Б = 6 км2 п = 52 р = 8.7 г со
Арбеково 5 1.57 2.11 2.84 1.27 1.79 2.79
п 7 23 109 - 37 21
Р 4.46 10.9 38.38 - 20.67 7.53
2 Б = 12.4 км2 п = 197 ро = 15.8
Западная Поляна 5 15.34 5.4 3.9 7.4 9.0 15.0
п 17 5 41 17 21 8
Р 1.11 0.92 10.51 2.29 2.33 0.53
2 Б = 30.6 км2 п = 109 ро = 3.6
Кривозерье 5 - 2.7 1.3 - 1.36 0.74
п - 11 7 - 22 9
Р - 4.07 5.38 - 16.18 12.16
2 Б = 6.1 км2 п = 47 р = 7.7 г со
Южная Поляна 5 - 2.73 3.95 1.78 3.7 0.78
п - 14 117 93 42 7
Р - 5.13 29.6 52.25 11.35 8.97
2 Б = 12.94 км2 п = 273 рсо =21.1
Терновка 5 - 1.84 3.5 1.34 2.40 0.62
п - 10 17 26 49 21
Р - 5.43 4.86 19.40 20.42 33.87
2 Б = 9.7 км2 п = 123 рсо = 12.6
Барковка 5 9.70 2.60 2.20 - 0.42 3.68
п 27 11 13 - 11 21
Р 2.78 4.23 5.9 - 26.19 5.7
2 Б = 18.6 км2 п = 83 р = 4.5 г со
Ахуны 5 1.72 1.6 2.04 0.82 0.52 0.7
п 13 13 39 5 34 3
Р 7.56 8.13 19.12 6.10 65.38 4.29
2 Б = 7.2 км2 п = 107 рсо = 14.8
Согласие 5 2.30 1.03 0.33 - 0.93 1.01
п 11 7 19 - 17 7
Р 4.78 6.80 57.57 - 18.28 6.93
2 Б = 5.6 км2 п = 61 р = 10.9 со
Северная Поляна 5 - 1.82 1.44 - 0.34 1.3
п - 12 17 - 19 30
Р - 6.59 11.81 - 55.88 23.08
2 Б = 5.4 км2 п = 78 рсо = 14.4
2 по районам Б = 114.54 км2 п = 1130 рсо = 9.86
учтено 1130 особей. Наибольшая численность животных зафиксирована в Районе Южной Поляны (п=273), наименьшая - в районе Кривозерье (п=47). Наиболее высокое среднее значение плотности их населения в районе Южной Поляны (21.1 ос/км2), наименьшее - в районе Западной Поляны (3.6 ос/км2). Высокая численность бездомных собак наблюдается в районах Арбеково, Терновка, Ахуны, что, очевидно, связано с наличием учреждений культсоцбыта, имеющих пищеблоки, торговых баз и, соответственно, огромного количества контейнеров с пищевыми отходами и надежных укрытий. Низкая численность таких собак в районах Барковки, Кривозерье, Северной Поляны, на наш взгляд, связано с высокой долей частной застройки, где много собак с домашним содержанием.
В заключение отметим, что в больших городах создаются совершенно особые условия для выживания животных. Микроклимат большого города всегда теплее и мягче, чем в его окрестностях. Огромное количество контейнеров с пищевыми отходами составляет основу питания для животных многих видов. Поэтому экосистема города является прекрасной средой обитания как для диких животных, находящих на городской территории и дом и кров, так и для сугубо синантропных видов животных, выведенных человеком для удовлетворения своих эстетических, культурных и хозяйственно-бытовых потребностей. Необходимо дальнейшее изучение популяций бездомных собак, в связи с учетом популяций животных домашнего содержания.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Дудников С.А. Г ородские кошки и собаки: взгляд с позиции эпизоотологии // Животные в городе. Матер. Второй научно-практ. конф. М.: ИПЭЭ, 2003. 274 с.
2. Коли Г. Анализ популяций позвоночных. М.: Мир. 1979. 362 с.
3. Колоскова О.В. Кастрация и стерилизация как один из путей ограничения роста численности бездомных животных // Животные в городе. Матер. Первой научн.-практ. конф. М.: ИПЭЭ, 2000. 260 с.
4. Наумов Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных // Зоол. журн. 1967. Т.46. Вып. 10. С. 1470-1486.
5. Поярков А.д. Парцеллярная организация бродячих собак // Тез. IV Съезда ВТО. М.: Наука. 1986. Т. 2. № 6. С.157-158.
6. Поярков А.д. Стратегия контроля численности и регуляции бродячих собак в городских условиях// Экология, поведение и управление популяциями волка. М., 1989. С. 1З0-1З9.
7. ПоярковА.д.,ВерещагинА.О.,горячевК.С.,Богомо-лов П.Л. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы // Животные в городе.Матер.Первойнаучн.-практ.конф.М.:ИПЭЭ, 2000. 260 с.
8. ПоярковА.д.,ВерещагинА.О.,горячевК.С.,Богомо-лов П.Л. Учет численности и популяционные характеристики бездомных собак г. Москвы // Животные в городе. Матер. научн.-практ. конф. М.: ИПЭЭ, 200З. С. 99-101.
9. ПоярковА.д. Результатыисследованийгородскойпо-пуляции бродячих собак // Проблема регулирования численности животных на территории ЦАО. Матер. круглого стола. М. 2000.
10. Поярков А.д., Верещагин О.А., Богомолов П.Л. Исследование популяции бездомных собак (Canis fami-liaris) на территории Москвы. Сообщение 1 // Зоол. журн. 2011. Т. 90. № 4. С. 498-504.
11. Рожнов В.В. Бездомные кошки в Москве: подходы к изучению и разработке методов учета // Животные в городе.Матер.Первойнаучн.-практ.конф.М.:ИПЭЭ, 2000. 260 с.
12. Рябов Л.С. Бродячие и одичавшие собаки в Воронежской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84. Вып.4. С. 18-27.
13. Daniels Th. J. The social organization offree-ranging urban dogs // Appl. Anim. Ethol. 198З. V. 10. P. З41-З6З.
