CC BY
1
ОСОБЕННОСТИ ДВАДЦАТИЛЕТНЕГО ДИССИДЕНТСТВА СОВЕТСКОГО АКАДЕМИКА САХАРОВА
И.В. Упоров, д-р ист. наук, канд. юрид. наук, профессор Краснодарский университет МВД России (Россия, г. Краснодар)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-3-3-53-57
Аннотация. Раскрываются особенности сложных отношений советской власти и известного советского ученого-физика А.Д. Сахарова, который внес огромный вклад в укрепление обороноспособности СССР, за что ему в относительно короткие сроки трижды присваивалось звание Героя социалистического труда. Причиной осложнения отношений стало изменение взглядов академика по поводу будущего страны, демократии, его пацифистские настроения, не совпадавшие с официальной позицией. Уже ставший одним из главных диссидентов в СССР, Сахаров был административно выслан в г. Горький. Показываются особенности его противостояния с властью и последующей фактической реабилитации в годы горбачевской «перестройки».
Ключевые слова: Сахаров, советская власть, академик, диссидент, ссылка, правозащитная деятельность, награды.
Советский академик А.Д. Сахаров как физик-теоретик был одним из создателей советской водородной бомбы, за свои выдающиеся научные труды трижды был удостоен звания Героя социалистического труда (1953, 1956, 1962гг.), что было уникальным событием; имел другие награды. Сахаров являлся лауреатом Ленинской и Сталинской премий, был самым молодым членом Академии наук СССР, имел труды не только по теоретической физике, но и по космологии (например, его научный труд «Космологические модели Вселенной с поворотом стрелы времени»), гидродинамике, астрофизике, гравитации и иным смежным отраслям науки. Будучи сторонником советского социалистического строя, Сахаров с середины 1960-х гг. неожиданно для окружающих стал проявлять изменение своих убеждений, на что, очевидно, могло повлиять понимание им, как никем другим, той опасности, которая может угрожать человечеству производство и распространение ядерного оружия, включая, в частности, вредное воздействие радиоактивности ядерных взрывов на здоровье огромного числа людей. Такого рода позиция в теоретическом плане сместила акцент его исследований в сферу будущего человечества, а в практическом - к право-
защитной деятельности, причем на самом высоком уровне.
Свои новые политические взгляды Сахаров излагал в своих работах, одна из самых известных - изданные за границей «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» (1968 г., Нью-Йорк, затем переиздание в СССР в 1990 г. на завершающем этапе горбачевской «перестройки») [1; 2]. Эта работа вызвала широкий резонанс среди международной общественности, в ней Сахаров обосновывал необходимость сближения капиталистической и социалистической общественно-экономических формаций как основы прогресса и сохранения мира на Земле (созданная так называемая «теория конвергенции») [3]. С этого момента Сахаров стал считаться одним из главных диссидентом (наряду с А.И. Солженицыным), и на последующие 20 лет его отношения с советской властью, которой он когда-то верно служил, стали очень сложными и напряженными; в частности, он возражал против дальнейшей гонки вооружений, полагая, что это разорительно для страны.
Публикация Сахаровым, уже авторитетного в международных научных и политических кругах, своих статей и книг политической направленности, противоре-
чащей марксизму-ленинизму, да еще за границей, без предварительных разрешений партийных инстанций, его письма в разные советские инстанции по поводу законов, ограничивающих права и свободы граждан, протесты против репрессий инакомыслящих и другие диссидентские акции, создавали для власти, и прежде всего для Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР, сложнейшую проблему, учитывая, что он был носителем секретных сведений в сфере научных разработок по ядерному оружию. Так, в записке начальника Главлита П. Романова, адресованной ЦК КПСС, в самом ее начале указывалось, что «наши идеологические противники с пристальным вниманием следят за выступлениями отдельных советских писателей, художников, учеными, их произведениями, интервью с тем, чтобы использовать любую возможность для расширения антисоветской пропаганды ... роль основного «борца за интеллектуальную свободу» в советских научных кругах пропаганда отвела академику А. Сахарову» [4]. Главный цензор СССР отмечал также, что попытка ввоза в СССР 300 экземпляров брошюры Сахарова на русском языке была пресечена, а книги конфискованы. Тогда же партийно-советская власть определилась с реакцией на позицию Сахарова - было решено его критиковать и разоблачать, привлекая, как тогда практиковалось, представителей советской науки и общественности.
Сначала появилось публичное заявление советских ученых, осуждающих поведение Сахарова. Затем, в августе 1973 г. в печати было опубликовано письмо известных советских писателей, где, в частности, указывалось: «В нынешний исторический момент, когда происходят благотворные перемены в политическом климате планеты, поведение таких людей, как Сахаров и Солженицын, клевещущих на наш государственный и общественный строй, пытающихся породить недоверие к миролюбивой политике Советского государства и по существу призывающих Запад продолжать политику «холодной войны», не может вызвать никаких других чувств, кроме глубокого презрения и осуждения» [5] (в
числе подписантов были Ч. Айтматов, Ю. Бондарев, С. Михалков, К. Симонов, К. Федин, А.Чаковский, М. Шолохов и др. В таком духе были статьи «По поводу одного «интервью» (Комсомольская правда, 5 сентября 1973г.), «Путь предательства» (Правда, 14 января 1974 г.) и др. В сентябре 1973 г. появляется закрытая Информация отдела организационно-партийной работы ЦК КПСС «О реагировании трудящихся на материалы печати о клеветнических заявлениях академика Сахарова, писателя Солженицына и на судебный процесс по делу Якира и Красина», где констатировалась поддержка гражданами позиция властей [6].
Между тем 9 октября 1975 г. Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира. Этот факт мирового значения вызвал с одной стороны поток поздравлений в его адрес от многочисленных коллег-ученых, товарищей-диссидентов, известных политиков и т.д., а с другой стороны вызвал раздражение советских властей, поскольку такая популярность Сахарова играла на руку «буржуазным апологетам». О характере официальной реакции на присуждении премии можно судить только по одному названию публикации в газете «Труд», где уже 28 октября 1975 г. был напечатан политический фельетон «Хроника великосветской жизни» (автор -З.Азбель) [7]. В этой публикации сделана попытка высмеять ряд ставших к тому времени известными диссидентов, в том числе и Сахарова, причем, именно Сахаров был главной мишенью. Диссидентское сообщество встало на защиту Сахарова, и уже 2 ноября в «Хронике текущих событий» (нелегальный печатный орган советских диссидентов) было опубликовано открытое письмо члена КПСС с 1926 г. Раисы Лерт, отправленное ею в редакцию газеты «Труд» [8].
Последующие события показали, что Сахаров не поддался на политико-психологическое давление. Но при этом к нему некоторое время не решались применять репрессивные меры, как к другим диссидентам (аресты, судебные процессы, лишение свободы и т.д.), явно опасаясь международных скандалов, да и среди
многих ученых в СССР Сахаров как академик по-прежнему пользовался большим авторитетом, о чем свидетельствует неудавшаяся попытка власти организовать исключение Сахарова из АН СССР). И все же к концу 1970-х гг. тактика реагирования власти на деятельность Сахарова была изменена. Так, 26 декабря 1979 г. появилась записка из органов госбезопасности, адресованная в Политбюро, в ней, среди прочего, отмечалось, что «академик Сахаров, являясь убежденным противником социалистического строя, на протяжении более 10 лет проводит подрывную работу против Советского государства. Прочно утвердившись на позициях открытого врага социализма, он подстрекает агрессивные круги капиталистических государств к вмешательству во внутренние дела социалистических стран, к военной конфронтации с Советским Союзом, постоянно инспирирует выступления против политики Советского государства, направленной на разрядку международной напряженности и мирное сосуществование. В последнее время Сахаров предпринимает меры по организационному сплочению антисоветских элементов в стране, подстрекает их к экстремистским действиям» [9].
Приведенные обвинения очень серьезные, и тем самым подводилась основание для более серьезных мер реагирования по отношению к Сахарову. Этой записке через несколько дней был дан стремительный ход. Поводом стало осуждением Сахаровым ввода советских войск в Афганистан, осуществленное в самом конце 1979 г. Так, уже утром 2 января 1980 г. Сахаров дал первое большое интервью по Афганистану американскому журналисту Тони Остину, которое на следующий день напечатала «Нью-Йорк таймс». Интервью передавалось многими радиостанциями Запада, вещавшими на СССР. Вероятно, афганский вопрос был для СССР очень важным, стратегическим, и вмешательство Сахарова могло помешать реализации поставленных задач. И в этой связи вопрос был вынесен на заседание Политбюро ЦК КПСС, где и был рассмотрен 3 января 1980 г. Во время обсуждения было сформировано решение сначала лишить Саха-
рова государственных наград и затем поселить его вне Москвы - в Горьковской области [3].
И уже 8 января 1980 г. был издан Указ ПВС СССР об административной ссылке Сахарова [10]. Об условиях ссылки Сахарова в г. Горьком (ныне - Нижний Новгород) довольно подробно сообщалось в «Хронике текущих событий». В первое время к Сахарову пускали всех желающих. Правда, при выходе их задерживали и отводили в соседний дом, где в помещении «опорного пункта по охране порядка» разместился «антисахаровский штаб». Всем настойчиво рекомендовали больше к Сахарову не приходить. Затем из «нежелательных» свободно пускать стали только двух горьковчан - диссидента доктора физ.-мат. наук М. Ковнера и старого знакомого семьи рабочего Ф. Красавина, но и им создавали различные препятствия. Так, 25 января 1980 г., когда Ковнер направлялся в Москву, его задержали на вокзале «по подозрению в краже рюкзака», обыскали и поместили в «кутузку». В 2 часа ночи 26 января его выпустили, но приказали в этот день на вокзале больше не появляться [11]. В советских СМИ сообщалось, что решение о лишении Сахарова наград было «с одобрением» воспринято «советской общественностью» (на самом деле «общественность» имела. Как уже было тогда заведено в такого рода делах, когда требовалось дискредитировать неугодного власти диссидента, акциях, в советской печати была организована публикация ряда материалов, в котором представители разных категорий населения поддерживали Указ ПВС СССР. Однако, несмотря на Указ, Сахаров отказался возвращать государственные награды; применять же меры принуждения для их изъятия власть не решилась.
Как показало последующее время, власти не удалось путем ссылки Сахарова добиться ожидаемых результатов. Напротив, такая половинчатая мера (с одной стороны, налицо мера репрессии, а с другой стороны - предоставление возможности, пусть и с некоторыми ограничениями, общаться с окружающим миром) была даже на руку диссидентам, поскольку позволяла
представлять Сахарова как «жертву произвола» и добавлять более весомые доказательства об ограничении демократических свобод в СССР [12, с. 39]. Так, если иметь в виду связь с внешним миром, то ее успешно выполняла жена Сахарова -Е.Боннэр, которой власти не могли запретить свободно посещать Сахарова и передвигаться по стране и - с некоторыми препятствиями - выезжать за границу (в дальнейшем Боннэр была осуждена по ст. 190.1 УК РСФСР на 5 лет ссылки, но это была запоздалая мера).
После начала «перестройки» (с 1985 г.), когда Генсеком КПСС стал М.С. Горбачев, подули иные политические ветры. И уже 1 декабря 1986 г. Горбачев, очевидно, не без колебаний, поскольку имелись разные точки зрения, на заседании Политбюро ЦК КПСС поставил вопрос о возвращении из ссылки Сахарова и Боннэр; возражал, но неуверенно только тогдашний глава госбезопасности В. Чебриков. Решение об освобождении Сахарова было принято. Более того, 16 декабря Горбачев лично позвонил Сахарову и сообщил ему об этом [13]; но при этом официально так и не было отменено решение о лишении его звания соцтруда и других государственных наград ввиду принципиальной позиции академика, связанной с требованием-условием освободить всех политзаключенных, на что власть не соглашалась. Эпопея преследования советской властью академика Сахарова закончилась. Ученый активно включился в новую для себя политическую жизнь СССР, где он выступал уже не как оппонент обновленной советской власти, а почти как ее союзник (разногласия с Горбачевым все же проявились, поскольку Сахаров вопреки своему обещанию занялся активной политической деятельностью [14]). Академик легализо-
марте 1989 г. был избран депутатом Съезда народных депутатов СССР, выдвинутый Академией наук СССР, и в этом качестве вел активную деятельность, стремясь к более демократическому развитию советского общества, опираясь на отечественные традиции в этой сфере [15]. В частности, размышляя о будущем страны, он разработал свой авторский проект Конституции Союза Советских республик Европы и Азии, предлагая трансформировать союзные и автономные республики, автономные области и национальные округа СССР в равные суверенные республики (государства), которые бы добровольно объединились в новый Союз, звучала также идея о нераздельной связи между правами человека и миром на Земле, между выживанием человечества и открытостью каждого общества [3] (однако этот проект в сложившейся к тому времени ситуации в СССР оказался невостребованным).
В конце того же 1989 г. академика Сахарова не стало. Советское государство, которое сначала невероятно высоко оценило Сахарова за его вклад в укрепление обороноспособности страны, а затем оно же а его общественно-политическую и гражданскую позицию пыталось репрессировать, вновь отдала должное его научной и общественной деятельности - ему поставлены памятники, его именем названы площади, проспекты и улицы, учреждены премии имени Сахарова в научной сфере, в Москве функционирует культурный центр и музей Сахарова и др. Остается только сожалеть, что талант выдающегося гражданина нашего отечества в значительной степени зависел от политической конъюнктуры в СССР в разные периоды его жизни, и в этом смысле важно в современной России не повторять такого рода ошибок.
вал свои политическим статус, когда в
Библиографический список:
1. Sakharov, A.D. Progress, Coexistence and Intellectual Freedom. - New York: New York Times, 1968.
2. Сахаров А.Д. Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе // Вопросы философии. - 1990. - № 2. - С. 4-26.
3. Биография Андрея Сахарова // РИА Новости. 21.05.2021 г. - [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://ria.ru/20210521/sakharov-1732945951.html (дата обращения: 05.02.2024).
4. Архив А.И. Солженицына. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://solzhenicyn.ru/modules/pages/Andrej_Dmitrievich_Saharov.html (дата обращения: 24.02.2024 г.).
5. Письмо группы советских писателей по поводу выступлений А.Д. Сахарова // Правда. 1973. 31 августа.
6. РГАСПИ. Ф. 3. Оп. 80. Д. 689. Л. 51-54.
7. Азбель З. Хроника великосветской жизни // Труд. 1975. 28 октября.
8. Лерт Р. Открытое письмо в редакцию газеты «Труд» // Хроника текущих событий. 1975. Вып. 38. С. 40-42.
9. Как Сахарова высылали в Горький: свидетельствуют документы и дневники // Российская газета. 2006. 19 мая.
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР о ссылке А.Д. Сахарова от 08.01.1980 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1980. № 5.
11. Хроника текущих событий. 1980. Вып. 56. С. 66.
12. Згоржельская С.С. Концепция общенародного государства в проекте конституции СССР 1964 г. Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. 211 с.
13. Глезин Э. Освобождение Сахарова // Время новостей. 2006. 21 декабря.
14. «Возвращайтесь к патриотическим делам»: как Горбачев отменил ссылку Сахарова // Газета.ру. 23.12.2021 г. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.gazeta.ru/science/2021/12/23/14345107.shtml (Дата обращения: 17.02.2024 г.).
15. Рябченко Е.В., Палазян А.С., Рябченко А.Г. Теоретические и методологические особенности "возрожденного" естественного права в России конца XIX - начала ХХ века. Краснодар: КУ МВД РФ, 2006. - 106 с.
FEATURES OF TWENTY YEARS OF DISSIDENCE SOVIET ACADEMICIAN SAKHAROV
I.V. Uporov, Doctor of Historical Sciences, Candidate of Legal Sciences, Professor Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Russia, Krasnodar)
Abstract. The features of the complex relations between the Soviet authorities and the famous Soviet physicist A.D. Sakharov, who made a huge contribution to strengthening the defense capability of the USSR, for which he was awarded the title of Hero of Socialist Labor three times in a relatively short time. The reason for the complication of relations was the change in the academician's views on the future of the country, democracy, his pacifist moods, which did not coincide with the official position. Having already become one of the main dissidents in the USSR, Sakharov was administratively exiled to the city of Gorky. The features of his confrontation with the authorities and the subsequent actual rehabilitation during the years of Gorbachev's "perestroika" are shown.
Keywords: Sakharov, Soviet power, academician, dissident, exile, human rights activities, awards.
