CC BY
20В. А. Шарков
ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМОГО
В НЕЗАКОННОМ РАСПРОСТРАНЕНИИ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ
ПОСРЕДСТВОМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ
В настоящее время механизмы противодействия и борьбы с преступными проявлениями, связанными с распространением порнографических материалов посредством компьютерных сетей, устарели и не являются достаточно эффективными. Как показывает следственная практика, во многом результативность расследования данных видов преступлений напрямую зависит от организации и производства отдельных следственных действий, направленных на установление и документирование доказательственной базы. Одним из важных следственных действий, производимых по уголовным делам рассматриваемой категории, является допрос подозреваемого.
Настоящая статья посвящена именно особенностям организации и производства допроса лиц, подозреваемых в совершении преступлений, связанных с распространением порнографических материалов посредством информационно-телекоммуникационных сетей. Кроме того, в статье рассмотрены предмет допроса, вопросы, связанные с организацией и тактическими особенностями производства данного следственного действия.
Учитывая сложившуюся практику расследования уголовных дел рассматриваемой категории, а также специфику установления и документирования доказательственной базы, автор особое внимание уделил подготовительному этапу к допросу подозреваемого.
Ключевые слова: допрос подозреваемого, организация производства допроса, распространение порнографических материалов и предметов, преступления в сфере оборота порнографии, компьютерные сети.
V. A. Sharkov
THE FEATURES OF A SUSPECT INTERROGATING IN ILLEGAL SPREADING
OF PONOGRAPHIC MATERIALS BY MASS MEDIA AND TELECOMMUNICATION NETWORKS
Today the mechanisms of opposition and fighting against the criminal actions related to the propagation of pornographic materials by means of computer networks are outdated and not effective enough. According to the investigative practice, in many ways the effectiveness of the investigation of these types of crimes depends on the organization and the conduct of certain investigative actions aimed at establishing and documenting of the evidence base. One of the most important investigative actions of such criminal cases is the interrogation of the suspect.
This article is devoted to the peculiarities of the organization and the conduct of the interrogation of the suspects in the crimes related to the propagation of pornographic materials by means of mass media and telecommunication networks. The given article deals with the subject of the interrogation, as well as the questions related to the organization and tactical features of the conduct of the investigative action.
Paying attention to the practice of investigation of such criminal cases, as well as the specifics of establishing and documenting the evidence base the author focuses on the preparatory stage of the interrogation of the suspect.
Key words: interrogation of a suspect, organization of interrogation conduct, propagation of pornographic materials and items, crimes in the sphere of pornography propagation, computer networks.
Развитие компьютерных технологий, усовершенствование средств обмена информацией в информационно-телекоммуникационных сетях на сегодняшний день существенным образом повлияли на оборот порнографической продукции между многотысячными пользователями. Так, с массовым расширением доступа к сети Интернет каждый пользователь получил возможность беспрепятственно
знакомиться с многочисленными интернет-ресурсами, в том числе и содержащими порнографию.
Это обстоятельство в свою очередь обусловливает немало трудностей для правоохранительных органов по своевременному выявлению и пресечению данной преступной деятельности. Результативность раскрытия рассматриваемого вида преступлений прямо зависит от профессиональных действий, в том числе и органов следствия, и производства
неотложных следственных действий, направленных на установление обстоятельств расследуемого события и изобличение лиц, его совершивших.
Среди всех следственных и процессуальных действий центральное место занимает допрос, который в силу своей специфики является одним из наиболее распространенных и эффективных средств получения доказательственной информации. Вместе с тем допрос относится к числу сложных следственных действий, так как его производство требует высоких профессиональных качеств, глубокого знания психологии людей, умелого владения тактико-криминалистическими приемами. Все вышесказанное в полной мере относится и к допросу подозреваемого в распространении порнографических материалов посредством информационно-телекоммуникационных сетей.
Допрашивая указанное лицо, следователь должен установить следующие обстоятельства:
— с кем проживает по адресу, где установлена компьютерная техника, с помощью которой осуществлялось распространение порнографических материалов, и кто из проживающих имел к ней доступ;
— какая компания-провайдер предоставляла услуги по доступу к сети Интернет;
— под каким Ник-неймом* осуществлялось распространение порнографических материалов в сети;
— каков мотив распространения порнографических материалов, на каких условиях осуществлялась указанная деятельность;
— как сам подозреваемый разграничивает понятия «эротика» и «порнография»;
— с какого времени он занимается распространением порнографических материалов;
— каковы источник и обстоятельства получения порнографических материалов;
— кто еще принимал участие в данной деятельности, роль каждого из участников;
— кто являлся получателем порнографических материалов: постоянные клиенты или случайные лица;
— имеется ли документальное подтверждение деятельности по получению и распространению порнографических материалов;
— каким образом осуществлялась оплата за получение порнографических материалов;
— какая прибыль извлечена от указанной деятельности.
Для того чтобы получить полноценную информацию о вышеназванных обстоятельствах, при производстве допроса подозреваемого по факту распространения порнографии необходимо учитывать следующие особенности допрашиваемого:
1. Защитная реакция подозреваемого, действующая с момента осознания своего положения. Он понимает, что показания могут напрямую уличить его в инкриминируемом деянии, поэтому при
допросе отрицает факт участия в незаконной деятельности.
2. Повышенная потребность в информации об осведомленности следователя. В зависимости от того, какими доказательствами, по его мнению, располагает следствие, подозреваемый выбирает линию поведения.
3. Отношение к следователю как к лицу, представляющему опасность, что затрудняет установление психологического контакта.
Допрос подозреваемого в действиях, связанных с оборотом порнографических материалов, часто протекает в обстановке противодействия следователю, поэтому отношения между ними носят конфликтный (скрытый или явный) характер. Необходимо учитывать, что на поведение подозреваемого большое влияние оказывает внезапность задержания или применения меры пресечения. Это вносит дезорганизацию в его эмоционально-волевые и мыслительные процессы, вызывает состояние возбуждения, растерянности и страха, которые затрудняют реалистическую оценку ситуации.
На стадии подготовки к допросу подозреваемого лицу, ведущему расследование, необходимо детально изучить и проанализировать имеющуюся информацию по уголовному делу, чтобы в случае необходимости оперативно воспользоваться ею в нужный момент допроса. Как уже отмечалось, подозреваемые в действиях, связанных с оборотом порнографических материалов, в редких случаях идут на контакт со следствием и дают правдивые показания; как правило, указанные лица, пытаясь избежать ответственности, дают ложные и часто противоречивые показания. Это требует от следователя грамотной организации производства рассматриваемого нами следственного действия, в ходе которого целесообразно прибегнуть к использованию определенных тактических комбинаций допроса, создавая условия, при которых допрашиваемое лицо будет лишено возможности скрыть важные для дела факты и будет заинтересовано давать правдивые показания.
Приемы допроса подозреваемого в действиях, связанных с оборотом порнографических материалов, избирают в зависимости от ситуации. После задержания лица его допрос начинается с объявления имеющихся подозрений и предложения изложить обстоятельства задержания. Если следователь не располагает доказательствами, достаточными для изобличения в совершении преступления, после объявления об имеющемся подозрении он предлагает подозреваемому дать объяснения. Это необходимо в целях выяснения позиции допрашиваемого, а затем ее детализации.
Чтобы преодолеть психологическую отчужденность допрашиваемого, вызванную его процессуальным положением, лучше всего в начале допроса поговорить о его интересах и переживаниях. При
этом целесообразно не отвлекаться на ведение записей, так как это настораживает допрашиваемого, усиливает его самоконтроль.
Известно, что правдивость или ложность показаний допрашиваемого по обстоятельствам, связанным с оборотом порнографических материалов, в значительной степени зависят от имеющегося у него представления об осведомленности следователя. Поэтому здесь целесообразно применять тактические приемы, основанные на методе косвенного внушения и создающие преувеличенное представление об имеющихся у следователя доказательствах. Как показывает следственная практика, перед допросом подозреваемого о действиях, связанных с оборотом порнографических материалов, нужно провести следственные действия, результаты которых уличают подозреваемого в совершении преступления. К примеру, производство обыска, связанного с обнаружением изобличающих подозреваемого вещественных доказательств, судебной экспертизы либо предварительного исследования соответствующих объектов, оказывает такое же воздействие.
Глубокое и целенаправленное изучение личности подозреваемого дает возможность реально предвидеть его позицию о предмете допроса, установить с ним психологический контакт.
Известно, что в целях установления необходимого контакта с допрашиваемым на стадии подготовки целесообразно собрать как можно больше данных о его личности, а именно: о характере, личностных качествах, интересах, увлечениях, способностях и т. д. Вместе с тем следственная практика свидетельствует о достаточно поверхностном изучении следствием личности подозреваемого (обвиняемого), ограничивающемся в основном сбором сведений из официальных источников о его здоровье и наличии (отсутствии) судимостей, что представляется в корне неверным. Одним из действенных способов получения объективной информации о личности подозреваемого являются допросы членов его семьи, родственников, знакомых, соседей по месту жительства, коллег по работе и др. Полученная информация в совокупности позволит в дальнейшем создать детальный образ о допрашиваемом лице (об индивидуально-личностных качествах, уровне образования и др.). Кроме того, при распространении порнографической продукции посредством локальных сетей и глобальной сети Интернет лицу необходимы специальные знания в области оборота компьютерной информации. Поэтому в ходе допроса подозреваемого по рассматриваемой категории уголовных дел необходимо выяснить уровень знаний в области программного обеспечения, компью-
терных сетей, обмена информацией посредством информационно-телекоммуникационных сетей и др.
Для восстановления события преступления большое значение имеет свободный рассказ подозреваемого. Свободный рассказ поможет как в установлении психологического контакта следователя с подозреваемым, так и в определении последующей тактики допроса. Полученная же при этом криминалистически значимая информация подлежит тщательной проверке.
В практике расследования преступлений, связанных с распространением порнографии, встречаются случаи самооговора. Мотивами такого поведения в основном являются: желание освободить от уголовной ответственности близких людей или лиц, от которых он находится в зависимости. К примеру, родители намеренно оговаривают себя в действиях, связанных с размещением порнографии в компьютерных сетях, чтобы таким образом огородить от ответственности своих детей, совершивших данное преступление. Тщательное изучение личности подозреваемого, его связей может способствовать установлению действительных мотивов самооговора.
Тактические приемы допроса в основном строятся на использовании метода убеждения как основного метода воздействия на сознание людей. Используя метод убеждения, следователь стремится ослабить напряжение, возникшее между ним и допрашиваемым, убедить последнего в нецелесообразности сокрытия истины. Логика и аргументированность рассуждений следователя во многих случаях побуждают допрашиваемого к даче правдивых показаний.
Эффективным тактическим приемом допроса лиц, пытающихся скрыть отдельные сведения, является предъявление допрашиваемому определенных доказательств. Выбор конкретного приема зависит от их наличия у следователя, качества и количества. Если доказательств для изобличения недостаточно, то их можно предъявлять последовательно, одно за другим, что обычно действует на допрашиваемого убедительно.
Последовательность предъявления доказательств обусловливается имеющимися между доказательствами связями. Лучше всего вначале предъявить менее весомые доказательства, относящиеся к негативному факту. Вероятнее всего, что допрашиваемый не станет его оспаривать. Затем предъявляется связанное с признанным фактом, но более значительное доказательство. В этой ситуации допрашиваемому очень затруднительно переходить к даче ложных показаний, тем самым противореча самому себе.
В заключение хотелось бы отметить, что допрос подозреваемого имеет определяющее значение в ходе расследования преступлений рассматриваемой категории, без него невозможно установление
обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а качество данного следственного действия напрямую зависит от профессионализма следователя.
Примечание
* Уникальный псевдоним, который пользователь выбирает для себя самостоятельно.
Список библиографических ссылок
1. Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Криминалистика: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2011. С. 280.
2. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р. С. Белкина. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
3. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М., 2012. С. 831.
4. Рохлин В., Кушниренко С. Проблемы уголовного преследования за киберпреступления (детская порнография в Интернете) // Законность. 2007. № 3. С. 28—31.
5. Осипенко А. Уголовно-правовые и иные средства противодействия обороту порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет // Уголовное право. 2007. № 1. С. 110—114.
6. Булгакова О. А. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2003.
7. Белкин Р. С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. М., 1993.
© Шарков В. А., 2016
Л. А. Ярыгина
ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ НОРМ ГЛАВЫ 32.1 УПК РФ
Закрепление в гл. 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации дознания в сокращенной форме является закономерным результатом давно существующей потребности в упрощении порядка производства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести, совершенных в условиях очевидности. Однако на практике существующая упрощенная процедура воспринимается неоднозначно. Анализ уголовных дел, расследованных в сокращенной форме дознания на территории Самарской области, выявил неэффективность применения данной формы расследования дознавателями в таком виде, который существует в настоящее время. Останавливает практиков возможность возвращения к обычному порядку производства по уголовному делу в любой момент — вплоть до удаления судьи в совещательную комнату. Авторы делают вывод о необходимости поиска дальнейших путей оптимизации процесса производства в упрощенной форме для достижения назначения уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: реализация на практике, доследственная проверка, малозначительные преступления, следственные и иные процессуальные действия, сокращенное дознание.
L. А. Yarigina
PRACTICE IMPLEMENTATION OF CHAPTER 32.1 OF THE RF CODE OF CRIMINAL PROCEDURE
Anchoring in Chapter 32.1 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in the abbreviated form of inquiry is a logical result of the long-standing need for simplification of the procedure in criminal cases of minor offenses committed under the evidence. In practice, however ambiguously apprehended the existing simplified procedure. Analysis study of criminal cases investigated in the abbreviated form of inquiry in the territory of the Samara region, revealed a lack of viability of this form of investigation and the reluctance of investigators to apply the simplified procedure in such a way that there is at the moment. Stops practitioners the opportunity to return to the normal order of the proceedings at any time — right up to the removal of a judge in the deliberation room. The conclusion about the need to find ways to further optimize the production process in a simplified form to achieve the purpose of criminal proceedings.
