CC BY
19
УДК 633.18
Особенности агротехники раннеспелых сортов риса в Приморском крае
Казахстана и Болгарии /Сб. науч. докладов XVI междунар. науч.- практич. конф. Улан-Батор: Тип. МГАУ, 2013. Ч.1. С.191-192.
4. Гамзиков Г.П., Кострик Г.И., Емельянова В.Н. Баланс и превращение азота удобрений Новосибирск: Наука, 1985. 161 с.
5. Державин Л.М. Эффективность азотных удобрений в различных почвенно-климатических регионах СССР (по данным полевых опытов агрохимической службы) // Химия в сельском хоз-ве, 1982. Т.20. № 9. С. 6-9.
Efficiency of fertilizer spring wheat nitrogen and barley in forest-steppe of Western Siberia
A.N. Vlasenko, I.N.Sharkov, V.N. Shoba, S.A. Kolbin
Siberian Research Institute of Soil Management and Chemicalization of Agriculture, Krasnoobsk, box 356, Novosibirsk Region, 630501, Russia
Summary. In a 8-year-old field experiment spent in the central Ob forest steppe on leached chernozem in a crop rotation wheat - barley, responsiveness of the given cultures on application of increasing doses of nitric fertilizer - N30-N90 is studied. The territory is characterized by the mean annual precipitation is about 400 mm; the sum of the air temperatures above 10°C is about 1800C during a period of 120 days. In experience used breeds of the Siberian selection - wheat Novosibirsk 29 and barley of Acha. At all levels of a nitrogen nutrition (N0-N90) productivity of grain of barley (2,28-4,21 t/ha) was considerably above, than wheat (2,11-3,16 t/ha), and with increase of a dose of nitric fertilizer the difference in favour of barley considerably increased. On the average under the influence of doses of nitrogen barley has raised productivity approximately on 30 % more than wheat. The consumption of nitrogen on formation 1 hkg grains with corresponding quantity of straw on variants of field experiment N0-N90 changed at whea t from 2,9 to 3,7 kg, barley - 2,5 to 3,3 kg. Barley provided much higher response of nitrogen of 1 kg with a grain increase -21-35 kg against 12-18 kg at wheat. More the effective utilization barley of nitric fertilizer was caused basically by the raised productive of tilling capacity and increase in quantity of grains in an ear.
Keywords: spring wheat, summer barley, nitric fertilizers, a response of nitrogen by grain increase.
Author Details: A.N.Vlasenko, Dr. Agricultural Sci., Acad. RAS Director; I.N. Sharkov, Dr. Biol. Sci., Deputy Director (e-mail: [email protected]); V.N.Shoba, Dr. Biol. Sci., Deputy Director, S.A.Kolbin, Senior Researcher.
For citation: Vlasenko A.N., Sharkov I.N., Shoba V.N., Kolbin S.A. Efficiency of fertilizer spring wheat nitrogen and barley in forest-steppe of Western Siberia. Zemledelie. 2015. №1. pp. 25-27 (In Russ)
М.В. АНИЩЕНКО Ю.И. СЛАБКО, доктор биологических наук
Приморский НИИ сельского хозяйства, ул. Воложенина, 30, п.Тимирязевский, Уссурийский район, Приморский край, 692539, Россия
E-mail: [email protected]
Исследованы элементы агротехники районированных сортов риса Приозерный 61, Ханкайский 429 и Луговой - нормы высева и дозы минеральных удобрений. Установлено, что сорта по-разному реагируют на эти приемы возделывания.
Ключевые слова: сорт, норма высева, доза удобрений, урожайность.
Для цитирования: Анищенко М.В., Слабко Ю.И. Особенности агротехники раннеспелых сортов риса в Приморском крае //Земледелие. 2015. №1. С. 27-29.
На Дальнем Востоке рис возделывают в основном в Приморском крае на площади около 30 тыс. га. Сданные в эксплуатацию в советское время и ныне не используемые по прямому назначению рисовые оросительные системы после небольшой реконструкции позволяют увеличить посевные площади более чем в 2 раза. По мнению Б.А. Неунылова [1] зону рисосеяния также можно расширить за счет низменных и заболоченных земель южных районов Хабаровского края и Амурской области, на которых богарное земледелие невозможно или сопряжено с риском из-за периодического избыточного увлажнения почвы. Площадь таких земель - около 400 тыс. га.
В местных условиях плодородие почв обеспечивает проектную урожайность риса 3,0-3,5 т/га при сравнительно недорогой поливной воде. Для того чтобы повысить ее в 2 раза есть необходимые ресурсы: достаточное количество водных источников, удовлетворительный температурный режим, раннеспелые сорта. Сумма активных температур более 10 оС в основных районах рисосеяния колеблется в пределах 2300-2450 оС, а безморозный период составляет 125-145 дн., что с 90 %-ной вероятностью обеспечивает условия для гарантированного вызревания сортов местной селекции с периодом вегетации 105-110 дн.
Рост урожайности и соответственно снижение затрат энергии и денежных средств на производство продукции в
основном сдерживает низкое плодородие низинных луговых оглеенных и лугово-болотных почв, расположенных в основном в Уссуро-Ханкайской равнине и акватории оз. Ханка. Отрегулировать его можно с помощью минеральных удобрений, однако нет точных рекомендаций по применению их доз на таких почвах, сведений о реакции возделываемых сортов на улучшение условий минерального питания, а также данных, в какой степени тарифы на доставку удобрений из европейской части России повлияют на экономическую эффективность и рентабельность производства риса. Поэтому разработка сортовой агротехники актуальна не только с агрономической, но и с экономической и энергетической стороны.
Раннеспелые сорта с продолжительностью вегетации до 110 дн. в Приморском крае возделывают по единой технологии, не учитывающей их биологические особенности по отношению к агрофону, что при высоких дозах минеральных удобрений часто вызывает проявлениеболезней, слабое или, наоборот, избыточное кущения, полегаемость, недружное созревание. Нуждается в уточнении рекомендуемая норма высева (7 млн всхожих семян на 1 га) и доза минеральных удобрений ^60Р60К60).
С урожаем зерна риса 5,0 т/га из почвы выносится 125-140 кг азота, 5055 кг фосфора и 110-130 кг калия [2]. Наибольшая потребность растений в азоте объясняет высокую эффективность азотный удобрений. В то же время переизбыток минеральных форм этого элемента при недостатке тепла стимулирует заболевание растений пирикулярией. Повышенная способность риса к кущению на фоне высоких доз удобрений может быть причиной полегаемости, неравномерного и неполного вызревания зерна отдельных сортов и, как следствие, снижения урожайности [2, 3].
Полевые мелкоделяночные опыты е по оптимизации питания риса прово- | дили в 2009 г. на экспериментальном ® участке РОС ООО «Луговой», а в 2010- л 2012 гг. - РОС Приморского НИИСХ, | на лугово-бурой оглеенной почве с № близкими агрохимическими показа- ю телями. Содержание гумуса в пахот- м ном слое первого и второго участков 1 составляло соответственно 3,46 и 5
1. Влияние почвенных и погодных условий на урожайность сортов риса, т/га
Сорт Годы исследований
2009 2010 2011 2012
Приозерный 61 3,43 3,46 2,82 3,36
Ханкайский 429 3,88 3,84 2,75 3,44
Луговой 3,82 3,51 3,00 3,34
нср 05 0,29 0,31 0,30 0,34
i ^ 0 С 1999 2360 2228 2324
3,59%, общего азота - 0,29 и 0,27%, легкогидролизуемого азота - 6,4 и 5,9 мг, РО - 7,6 и 4,4 мг, К,О -
' 2 5 ' ' '2
16,4 и 22,8 мг на 1 кг почвы; сумма поглощенных оснований - 26,15 и 25,13 мг-экв., гидролитическая кислотность - 2,46 и 2,8 мг-экв. на 100 г почвы, рНсол - 5,6 и 5,47. Однотипность почв и территориальная близость расположения опытных участков позволяет использовать полученные результаты для обобщения.
Опыт трехфакторный. Фактор А включал три перспективных раннеспелых сорта селекции института, возделываемых для получения оригинальных семян: круглозерные Приозерный 61, Луговой и длиннозерный Ханкайский 429. Фактор В - нормы высева: 7 млн семян/га (рекомендуемая) и 5 млн/га (разреженный посев). Фактор С - дозы минеральных удобрений: рекомендуемая ^0Р60К60 с поправкой на агрохимическое состояние почвы и расчетная на плани руем ый урожай, соответствую щи й 80% потенциальной биологической продуктивности 6,0 т/га, которая составила N9^200^20. В качестве контроля был вариант без удобрений.
Расположение делянок систематическое, в четырехкратной повтор-ности. Агротехника при выращивании сортов одинаковая: удобрения вносили полной дозой под предпосевную обработку зяби на 8-10 см, посев с заделкой семян на 4-5 см, внесение гербицида, залив водой после появления всходов, поддержание слоя воды на уровне 12-15 см, сброс воды при достижении восковой спелости, поделяночная уборка малогабаритным комбайном. Данные учета урожайности математически обработаны по Б.А. Доспехову [4].
Урожайность испыты ваемых сортов без удобрений отражает сортовые особенности и возможности плодоро-
дия почвы. Небольшое преимущество в этом варианте отмечено у сорта Ханкайский 429 (табл. 1).
Повышение нормы высева с 5 млн до 7 млн семян на 1 га в контрольных вариантах позитивно и устойчиво отразилось только на урожайности сорта Приозерный 61, которая увеличилась в среднем на 0,65 т/га (НСР05= 0,21 т/га). У двух других сортов изменение урожайности (0,07-0,10 т/га) находилось в пределах погрешности опыта.
В удобренных вариантах этот фактор показал себя более контрастно. Так, круглозерные сорта Приозерный 61 и Луговой положительно отзывались на увеличение посевной нормы (прибавки соответственно 0,35 и 0,73 т/га при НСР05=0,23 т/га), а длиннозерный Ханкайский 429 понизил урожайность зерна в среднем на 0,72 т/га.
Увеличение дозы удобрений до N^200^20 обеспечило у сортов Приозерный 61 и Ханкайский 429 в среднем наиболее высокие прибавки урожайности зерна в разреженном посеве при норме высева 5 млн шт/га - соответственно 1,40 и 1,13 т/га, тогда как при высокой норме высева они составили лишь 0,28 и 0,20 т/га. Сорт Луговой, наоборот, дал наибольшую прибавку урожая (1,33 т/га) при высеве 7 млн семян на 1 га, а в разреженном посеве - всего 0,03 т/га. Первые два сорта отличаются большей высотой и меньшей прочностью соломины, вследствие чего подвержены полеганию, которое и стало причиной снижения урожайности при более плотном размещении растений.
Как показали исследования, наиболее отзывчив на удобрения сорт Ханкайский 429. На фоне высоких доз его следует возделывать при уменьшенной посевной норме. Рассчитанная на конечный результат доза
удобрений, с поправкой на агрохимические показатели почвы, позволяет получить урожайность, приближенную к потенциально возможной. Так, в наиболее благоприятном по тепловому режиму 2010 г. она составила 6,8 т/га при урожайности в контроле 3,48 т/га. Приозерный 61 уступал этому сорту по урожайности, но хорошо отзывался на повышенную дозу удобрений в разреженном посеве. Таким образом, для каждого сорта, даже при одинаковых сроках вегетации, необходима оптимизация норм высева при внесении минеральных удобрений. Агрономическая оценка удобрения, выражаемая через окупаемость единицы его действующего вещества прибавкой урожая зерна, зависела от дозы и колебалась в среднем от 2,5 до 13,9 кг
Возрастающее применение минеральных удобрений в целях интенсификации земледелия сопровождается увеличением затрат невозобнов-ляемой энергии. Поэтому при оценке эффективности их использования очень важно учитывать показатели энергетической и экономической целесообразности внесения высоких доз. Оценка энергоотдачи, проведенная с использованием норм расхода энергии [5], показывает, что энергия, накопленная при формировании урожая, не всегда покрывает расходы ее при внесении удобрений (табл. 2).
В разреженных посевах наибольшая энергоотдача (377-406 %) отмечена в варианте с сортом Ханкайский 429, что напрямую связано с величиной прибавки его урожайности. Высокая доза удобрений повышала показатель энергоотдачи при возделывании сорта Приозерный 61 и снижала - у сорта Луговой. В вариантах с повышенной нормой высева получены иные результаты. При выращивании сорта Приозерный 61 с увеличением дозы удобрений энергоотдача понижается, а при возделывании Ханкайского 429 и Лугового - повышается. Следовательно, максимальная урожайность риса сортов Приозерный 61 и Ханкайский 429 и соответственно высокая энергоотдача обеспечиваются в разре-
2. Энергетическая эффективность применения удобрений при возделывании риса (в среднем за 2009-2012 гг.)
Сорт Вариант удобрения* Норма высева, млн шт/га
5 7
урожайность прибавка к контролю энергоотдача урожайность прибавка к контролю энергоотдача
т/га т/га I МДж/га % т/га т/га МДж/га %
Приозерный 61 2 3,67 0,73 11670 181 4,58 0,99 15827 245
3 5,07 1,64 34053 290 4,86 1,27 20303 173
Ханкайский 429 2 5,08 1,64 26218 406 4,78 1,26 20300 173
3 6,81 2,77 44284 377 5,07 1,56 24940 212
Луговой 2 4,34 1,00 15987 248 4,42 1,18 18865 292
3 4,37 1,03 16467 140 5,75 2,51 40127 342
■л
о
СЧ
Ф ^
Ф
4
ф
^
5
Ф
СО
* 2 - N^^¡¡0; 3 - N^2^,21,. Содержание энергии в зерне риса стандартной влажности (14 %) принято за 15,99 МДж/кг; минеральные удобрения оцениваются количеством энергии, затраченным в технологическом процессе их производства (азотные - 86,6 МДж/ кг д.в., фосфорные - и калийные соответственно 12,6 и 8,3 МДж/кг). Суммарная оценка доз удобрений составила в вариантах 2 и 3 соответственно 6450 и 11743 Мдж/га.
Показатель Приозерный 61 Ханкайский 429 Луговой
1* 2 1 3 1 2 3 1 2 3
Норма высева 5 млн всхожих семян на 1 га
Урожайность, т/га 2,41 3,01 4,16 2,82 4,17 5,09 2,74 3,56 3,58
Стоимость урожая, руб/га 60250 75250 104000 70500 104250 127250 68500 89000 89500
Затраты, руб/га 21434 41980 57100 26588 43739 70850 24276 38052 50457
в том числе на удобрение - 20880 35666 - 20900 44755 - 22990 39744
Себестоимость, руб/т 8893 13947 13726 9428 10489 13919 8860 10689 14094
Условно чистый доход, руб/га 38816 33270 46900 43912 60511 56400 44224 50948 39043
Рентабельность удобрения, % - -28 23 - 61 27 - 28 -47
Окупаемость 1 руб. дополн. затрат
прибавкой урожая, руб - 0,72 1,22 - 1,61 1,27 - 0,89 0,53
Норма высева 7 млн всхожих семян на 1 га
Урожайность, т/га 2,95 3,76 3,99 2,88 3,93 4,17 2,66 3,63 4,73
Стоимость урожая руб/га 73750 94000 99750 72000 98250 104250 66500 90750 118250
Затраты, руб/га 27945 50945 65946 28336 51116 76504 24823 48513 69556
в том числе на удобрение - 23000 37901 - 22780 43168 - 23690 44733
Себестоимость, руб/т 9473 13549 16503 9839 13007 17147 9332 13364 14705
Условно чистый доход, руб/га 45805 43055 33904 43664 47164 32746 41677 42237 48694
Рентабельность удобрения, % - -12 -31 - 15 -25 - 2 16
Окупаемость 1 руб. дополн. затрат
прибавкой урожая, руб - 0,88 0,68 - 1,15 0,75 - 1,02 1,16
* 1, 2, 3 - варианты удобрения (соответственно без удобрений, N60P60K60, N95P200K120).
женном посеве на фоне высоких норм удобрений. У короткостебельного сорта Луговой такие показатели выше в более плотном посеве. По этому признаку сорт Луговой следует отнести к интенсивному типу.
В современныхусловиях при переходе хозяйств на самофинансирование большое значение имеет получение прибыли при минимизации затрат на производство продукции [6]. Анализ экономической эффективности производства риса позволяет установить оптимальный вариант повышения урожайности при использовании удобрений и снижения себестоимости.
Экономическую эффективность (табл. 3) рассчитывали с учетом получения оригинальных семян риса, урожайность которых из-за отходов была ниже в среднем на 18%, при реализационной цене 25 руб/кг. При подсчете затрат использовали нормы в соответствии с технологической картой, фактически выполненными операциями и сложившимися ценами на расходные материалы и энергетику.
Интегральные показатели экономической эффективности (условно чистый доход, рентабельность, окупаемость) дают основаниедля вывода об экономической целесообразности применения удобрений в качестве средства для повышения урожайности риса. Наивысшая рентабельность (61%) и условно чистый доход при окупаемости затрат на удобрение 1,61 руб. получены при возделывании сорта Ханкайский 429 в разреженном посеве на фоне высокой дозы туков. Аналогичный вывод, хотя и при меньших абсолютных показателях, можно сделать для сорта Приозерный 61. Короткостебельный сорт Луговой обеспечивает лучшее сочетание агрномических, энергетических и экономических показателей в более
плотном посеве при высокой дозе удобрений.
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
плодородие почвы в районах рисосеяния Приморского края позволяет получать урожайность раннеспелых сортов риса местной селекции на уровне 3,0-3,5 т/га. С помощью минеральных удобрений ее можно увеличить в 1,5-2,0 раза;
реакция раннеспелых сортов на удобрения различается. Наиболее отзывчив на этот прием длиннозерный сорт Ханкайский 429, урожайность которого имеет прямую зависимость от дозы удобрений и обратную - от нормы высева. Урожайность этого сорта, приближенную к потенциально возможной, формируется при внесении расчетной на конечный результат дозы N^200^20 и снижении нормы высева до 5 млн всхожих семян на 1 га. Реакция на удобрения у круглозерного сорта Приозерный 61 аналогична, но показатели урожайности ниже. Круглозерный сорт интенсивного типа Луговой обеспечивает на таком же фоне удобрения максимальный урожай в более плотном посеве (7 млн семян на 1 га);
рентабельность применения удобрений низкая. В отдельных случаях расходы на их внесение выше, чем доходы от прибавки урожая, даже при повышенной цене (25 руб. за кг) зерна. При снижении цены 1 кг зерна до 14 руб. полевое производство риса убыточно, даже если урожайность приближается к потенциально возможной.
Литература
1. Неунылов Б.А. Биологические основы рисосеяния на Дальнем Востоке//Журнал общей биологии АН СССР. 1979. Т. XL. № 4. С. 485-497
2. Криволапов, И. Е. Рис на Дальнем Востоке. - Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1971. 315 с.
3. Натальин Н.Б. Рисоводство. М.: Колос, 1973. 280 с.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), 3-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1973. 335 с.
5. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Колосс», 2004. 720 с.
6. Романенко Г.А. Экономика и организация производства риса. М., Колос, 1976.
Farming features of early matured rice varieties in Primorsk region
M.V. Anischenko, U.I. Slabko
Primorsk Agricultural Research Institute, St. Volozhenina, 30, village Timiryazevsky, Ussuriysk area, Primorskiy region, 692539, Russia
Summary. There were presented components of the variety agricultural technologies for the varieties recommended for cultivation in the region, such as Priozerny61, Khankaisky429 and Lugovoi. During the experiment there was carried out study of the seed sowing rate (5 and 7 billion germinating seeds per hectare) and the rate of the applied fertilizers (control without fertilizers, N60P60K60, N95P200K120). It was determined that rice varieties have different respond to the agro technological methods of cultivation. 3
Keywords: variety, seeding rate, appli- ^ cation rate of fertilizers, yields. л
Author Details: M.V. Anischenko; Д U.I. Slabko, Dr. Agricultural Sci. (e-mail: л [email protected]). и
For citation: Anischenko M.V., Slabko ® U.I. Farming features of early matured rice varieties in Primorsk region. Zemledelie. 2
2015. №1. pp. 27-29 (In Russ) о
