CC BY
39
3. Мазиров М.А., Макарычев С.В. Теплофизика почв: антропогенный фактор. - Суздаль: ВНИИСХ, 1997. - Т. 2. - 203 с.
4. Татаринцев Л.М. Пути предотвращения негативных последствий орошения черноземов и каштановых почв степного Алтая // Проблемы орошения почв Сибири: сб. тр. Междунар. конф. -Барнаул: Изд-во АГАУ, 1988. - С. 26-33.
5. Панфилов В.П., Макарычев С.В. и др. Оценка изменений водно-тепловых условий в черноземах Западной Сибири при орошении // Климат почв. - Пущино, 1985. - С. 119-122.
6. Bolotov A.G. Water retention capacity of soils in the Altai Region / A. G. Bolotov, E. V. Shein, S.V. Makarychev // Eurasian Soil Science, 2019. -Vol. 52. - No. 2. - pp. 187-192.
7. linich V.V. Assessment of surface moisture in the catchment area on the base of modelling the hy-drological properties of soils / V. V. Ilinich, A. G. Bolotov, E. V. Shein, S. V. Makarychev // G. La Loggia, G. Freni, V. Puleo and M. De Marchis (eds.), HIC 2018, 13th International Conference on Hydroinfor-matics, Palermo, 1-6 July 2018, (EPiC Series in Engineering, vol. 3), pp. 931-935.
8. Макарычев С.В., Болотов А.Г., Трофимов И.Т. и др. Теплофизическое состояние почв Алтая в условиях антропогенеза. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - 362 с.
9. Вадюнина А.В., Корчагина З.А. Методы определения физических свойств почв и грунтов. - М.: Высшая школа, 1973. - 345 с.
References
1. Bolotov A.G. Opredelenie teplofizicheskikh svoystv pochv s ispolzovaniem sistem izmereniya ZETLAB // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2012. - No. 12 (98). -S. 48-50.
2. Makarychev S.V., Bekhovykh Yu.V., Bolotov A.G. Sistema termostatirovaniya dlya issledo-vaniya teplofizicheskikh svoystv pochv // Vestnik Altayskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2010. - No. 6 (68). - S. 23-27.
3. Mazirov M.A., Makarychev S.V. Teplofizika pochv: antropogennyy faktor. - Suzdal: VNIISKh, 1997. - T. 2. - 203 s.
4. Tatarintsev L.M. Puti predotvrashcheniya neg-ativnykh posledstviy orosheniya chernozemov i kashtanovykh pochv stepnogo Altaya // Problemy orosheniya pochv Sibiri. - Sb. tr. mezhd. konf. - Barnaul: Izd-vo AGAU, 1988. - S. 26-33.
5. Panfilov V.P., Makarychev S.V. i dr. Otsenka izmeneniy vodno-teplovykh usloviy v chernozemakh Zapadnoy Sibiri pri oroshenii // Klimat pochv. - Push-chino, 1985. - S. 119-122.
6. Bolotov A.G. Water retention capacity of soils in the Altai Region / A.G. Bolotov, E.V. Shein, S.V. Makarychev // Eurasian Soil Science. - 2019. -Vol. 52 (2). - pp. 187-192.
7. Ilinich V.V. Assessment of surface moisture in the catchment area on the base of modelling the hy-drological properties of soils / V.V. Ilinich, A.G. Bolotov, E.V. Shein, S.V. Makarychev // G. La Loggia, G. Freni, V. Puleo and M. De Marchis (eds.), HIC 2018, 13th International Conference on Hydroinfor-matics, Palermo, 1-6 July 2018, (EPIC Series in Engineering, vol. 3), pp. 931-935.
8. Makarychev S.V., Bolotov A.G., Trofimov I.T. i dr. Teplofizicheskoe sostoyanie pochv Altaya v usloviyakh antropogeneza. - Barnaul: Izd-vo AGAU, 2006. - 362 s.
9. Vadyunina A.V., Korchagina Z.A. Metody opredeleniya fizicheskikh svoystv pochv i gruntov. -M.: Vysshaya shkola, 1973. - 345 s.
УДК 631.445+504.05 Е.А. Жарикова
Ye.A. Zharikova
ОСОБЕННОСТИ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ И ЭЛЕМЕНТНОГО СОСТАВА ПОЧВ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ЛАНДШАФТОВ (НА ПРИМЕРЕ Г. УССУРИЙСКА)
SOIL AGROCHEMICAL PROPERTIES END ELEMENTAL COMPOSITION FEATURES
IN URBAN LANDSCAPES (CASE STUDY OF THE CITY OF USSURIYSK) --
Ключевые слова: городские почвы, агрохимические Keywords: urban soils, agrochemical indices, soil total показатели, валовой состав почв, тяжелые металлы. composition, heavy metals.
Наиболее распространенными почвами в г. Уссурийске являются урбостратоземы. Среди слабонарушенных ур-бостратифицированных почв встречаются буроземы глее-ватые, дерново-буро-подзолистые глееватые и агродер-ново-буро-подзолистые почвы. Почвы различных функциональных зон города (рекреационной, селитебной многоэтажной и малоэтажной застройки, транспортно-селитебной, промышленной) имеют как сходные черты строения и свойств, так и заметные различия, связанные с варьированием характера антропогенно-техногенной нагрузки. В большинстве почв города реакция почвенного раствора близка к нейтральной, либо является слабощелочной. По профилю урбостратоземов органическое вещество распределено неравномерно. Наибольшее содержание гумуса и практически полная насыщенность основаниями выявлены в почвах зон малоэтажной застройки и транспортно-селитебной, а также в верхних горизонтах почв промышленной зоны. Содержание подвижных форм фосфора и калия широко варьирует. Техногенные слои часто сверхсильно зафосфачены. Анализ элементного состава почв показывает, что процесс урбанизации оказывает значительное влияние не только на динамичные агрохимические свойства, но и на фундаментальные характеристики почв. Содержание валовых форм железа, алюминия, калия превышает кларк для городских почв в ур-бостратоземах повсеместно, фосфора - в почвах зоны малоэтажной застройки, цинка - в транспортно-селитебной зоне, меди - в зоне зона многоэтажной застройки, кобальта - в рекреационной зоне Наибольшее содержание тяжелых металлов выявлено преимущественно в серединных техногенных слоях почв всех функциональных зон города. В верхних горизонтах почв в зонах
транспортно-селитебной и малоэтажной застройки выявлена наибольшая аккумуляция свинца и цинка.
Urban soils are the most common soils in Ussuriysk. Gleyic burozems, Gleyic podbels and agro-podbels are found among weakly disturbed urbi-stratified soils. Soils of different functional zones of the city (recreational, residential multistorey and low-rise buildings, transport and residential, industrial) have both similar features of the structure and properties, and significant differences associated with varying anthropogenic load. The soil reaction is close to neutral and slightly alkaline in most soils of the city. Organic matter is distributed unevenly across the profile of urban soils. The greatest content of humus and almost complete saturation of the bases are revealed in soils of zones of low-rise building and transport and residential as well as in the upper horizons of soils of the industrial zone. The content of mobile forms of phosphorus and potassium varies widely. Technogenic horizons are often extremely highly phosphated. The analysis of the elemental composition of soils shows that the process of urbanization has a significant impact not only on the dynamic agrochemical properties, but also on the fundamental characteristics of soils. The content of total forms exceeds clarke for urban soils for iron, aluminum, potassium in all urban functional zone, for phosphorus in the soils of the low-rise development zone, for zinc in the transport and residential zone, for copper in the zone of multi-storey development, for cobalt in the recreational zone. The greatest content of heavy metals is revealed mainly in the middle technogenic layers of soils of all functional zones of the city. The greatest accumulation of lead and zinc was found in the upper soil horizons in the areas of transport and residential and low-rise buildings.
Жарикова Елена Анатольевна, к.б.н., доцент, с.н.с., Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, г. Владивосток. E-mail: ejarikova@mail.ru.
Zharikova Yelena Anatolyevna, Cand. Bio. Sci., Senior Staff Scientist, Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Far Eastern Branch of Rus. Acad. of Sci., Vladivostok. E-mail: ejarikova@mail.ru.
Введение
В современном мире урбанизация является одним из наиболее активных процессов, который коренным образом преобразует ландшафт и важнейший из его компонентов - почвенный покров. Поскольку почва является средой, депонирующей различные поллютанты, то от ее свойств зависит не только состояние городских зеленых насаждений, но и качество атмосферного воздуха, поверхностных и грунтовых вод, растениеводческой продукции [1]. Территория любого города неоднородна и формируется из нескольких зон: селитебных разной этажности, промышленных, складских, транспортных, рекреационных и др., в каждой их которых производственно-бытовая нагрузка на окружающую среду заметно варьирует и оказывает неоднозначное влияние на состав и свойства почв [2, 3]. Цель работы - выявить осо-
бенности агрохимических свойств и элементного состава почв различных функциональных зон города Уссурийска.
Объекты и методы исследования
Город Уссурийск расположен в юго-западной части Приморского края в долине реки Раздольная, с северо-запада примыкающей к верхним террасам озера Ханка и окаймленной с юго-востока мелкосопочником и увалами. Территория сложена осадочными, вулканогенными и интрузивными породами, нижнечетвертичная терраса реки Раздольная - глинами и суглинками с прослойкам песка. Летом господствуют влажные южные и юго-восточные ветры, зимой - сухие континентальные северные. Наибольшая среднемесячная температура зафиксирована в августе (+20,8°С), наименьшая - в январе (-19,5°С),
среднегодовое количество осадков составляет 700-800 мм.
Объектом исследования являются городские почвы разной степени нарушенности. Определение физико-химических и агрохимических свойств почв выполнены общепринятыми методами [4]. Валовое содержание элементов определяли методом рентгенфлуоресцентной спектроскопии c использованием спектрометра EDX-800HS (Shimadzu) в аналитическом центре ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН. Исследованные почвы имеют преимущественно легкосуглинистый гранулометрический состав и большое количество антропогенных включений (строительного и бытового мусора, золы и т.д.), техногенные горизонты представляют собой смесь угольного шлака и мелкозема.
Результаты и их обсуждение
В качестве рекреационной зоны были выбраны городские парки центральной части города. В парке «Зеленый остров» преобладают слабона-рушенные почвы, сохранившие естественные генетические горизонты с признаками урбопедоге-неза в верхних слоях - буроземы глееватые ур-бостратифицированные среднемощные под хорошо развитым травяным покровом. В парке «ДОРА» (Дома офицеров Российской Армии) почвенный покров представлен типичными урбостра-тоземами маломощными, сформированными под изреженной растительностью на техногенных отложениях. Распределение гумуса по профилю почв неравномерное, содержание колеблется от низкого до среднего, в урбостратоземах максимум отмечен в серединном горизонте (табл. 1). Реакция среды в буроземах постепенно снижается от близкой к нейтральной в поверхностном слое к сильнокислой в глубине профиля, в урбострато-земах, напротив, она увеличивается от слабокислой до нейтральной. Сумма поглощенных оснований преимущественно повышенная и высокая, степень насыщенности основаниями высокая. Содержание подвижных форм фосфора и калия варьирует от среднего в буроземах до очень высокого в урбостратоземах.
В зоне многоэтажной застройки преобладают искусственные твердые покрытия поверхности (асфальтовые и бетонные). Конфигурация и ориентация зданий создают особый микроклимат (ветровой и температурный режим), что неизбежно сказывается на способности произрастания и видовом составе зеленых насаждений [5]. Почвы
данной территории представлены урбостратозе-мами среднемощными и мощными, отдельные слои которых хорошо различаются по цвету, гранулометрическому составу, плотности и количеству антропогенных включений. Содержание гумуса в них лежит в пределах низкое - ниже среднего, распределение его по профилю крайне неравномерно. Кислотность варьирует от слабокислой до нейтральной. Сумма поглощенных оснований преимущественно повышенная и высокая, степень насыщенности основаниями высокая. Содержание питательных элементов колеблется от среднего до повышенного.
Зоне малоэтажной застройки не свойственна сильная техногенная расчлененность рельефа, территория в меньшей степени защищена искусственными покрытиями, близки к естественным показателям характер увлажнения и температурный фон, лучше развит травянистый покров [5]. Среди почв этой зоны преобладают среднемощ-ные урбостратоземы на техногенных отложениях (печной золе) и агродерново-буро-подзолистые почвы приусадебных огородов. Содержание гумуса в пахотном слое почв среднее, с глубиной плавно убывает, в урбостратоземах оно выше среднего по всему профилю. Реакция среды слабокислая и близкая к нейтральной, значения рН в урбостратоземах более высокие. Сумма поглощенных оснований преимущественно высокая, степень насыщенности основаниями высокая, в урбостратоземах достигает 100%. В огородных почвах с глубиной содержание подвижного калия снижается от повышенного до среднего, подвижного фосфора - от очень высокого до низкого. В урбостратоземах содержание элементов питания по профилю распределено крайне неравномерно, содержание калия находится в пределах от очень высокого до избыточного. По количеству фосфора почвы оцениваются как многосодержащие и сверхсильно зафосфаченные [2], что может являться следствием отсутствия канализации (преобладает сброс хозяйственных вод на рельеф) и несбалансированным применением минеральных удобрений и средств защиты растений на приусадебных участках.
Образцы почв транспортно-селитебной зоны -урбостратоземы маломощные и среднемощные отбирались на придорожных газонах. Несмотря на изреженное травянистое покрытие, содержание гумуса в них преимущественно среднее по всей толще. Среда нейтральная по всему профилю, количество обменных оснований высокое,
почвенный поглощающий комплекс (ППК) практически полностью насыщен ими. Содержание обменного калия высокое и очень высокое, количество подвижного фосфора варьирует от повышенного до избыточного.
В промышленной зоне отобраны образцы ур-бистратифицированных буроземов и дерново-буроподзолистых глееватых почв, расположенных ниже по рельефу полигона ТБО и несанкциониро-
Физико-химические и агр(
ванной свалки. Содержание гумуса в них ниже среднего, с глубиной по профилю равномерно убывает. Поверхностные слои имеют слабощелочную среду, высокое и очень высокое содержание обменных оснований, полную насыщенность ими ППК, что, несомненно, связано с латеральной миграцией продуктов разложения мусора. Содержание подвижного калия среднее, а фосфора -среднее и повышенное.
Таблица 1
мические свойства почв
Объект исследования Горизонт Мощность Гумус, % рН Гк* Са2+ Мд2+ I V, % Р2О5 К2О
Н2О КС1 смоль (экв)/кг мг/кг почвы
Рекреационная зона
Парк «Зеленый остров» AYur 0-19 5,60 6,60 5,79 3,48 20,41 1,59 22,00 88 46 147
ВМ 19-27 1,55 6,31 5,13 3,09 9,10 3,38 12,48 85 22 123
[АУ] 27-32 2,04 6,03 4,84 3,84 11,76 4,41 16,17 81 31 34
Вд 32-60 1,38 5,36 4,12 5,71 9,57 4,16 13,73 71 26 14
Парк «ДОРА» URay 0-6 2,17 6,68 5,42 3,09 17,33 7,92 25,25 89 183 16
UR2 6-27 4,74 7,25 6,38 1,57 19,34 3,74 23,08 94 395 246
ТСН 27-48 1,24 7,54 6,39 1,21 16,75 4,45 21,20 95 32 195
Селитебная зона многоэтажной застройки
Придомовая территория, ул. Горького URay 0-36 3,59 6,60 5,20 4,88 24,63 10,90 35,53 88 42 120
UR2 15-45 1,88 7,44 7,09 0,51 20,02 4,16 24,18 98 80 195
ТСН 36-50 2,28 7,48 6,2 1,55 17,60 6,15 23,75 94 58 29
Придомовая территория, ул. Пушкина URay 0-12 2,79 6,65 5,95 2,43 10,71 2,06 12,77 84 98 204
UR2 12-.31 1,12 6,07 4,72 3,60 9,78 3,33 13,11 78 46 170
UR3 31-47 3,09 6,25 5,15 4,53 14,14 4,78 18,92 81 138 77
ВС 47-73 0,85 6,65 5,14 2,77 8,86 2,88 11,74 81 71 29
Селитебная зона малоэтажной застройки
Придомовая территория, ул. Маяковского ри 0-23 4,63 6,87 6,49 1,30 22,4 3,35 25,75 95 163 147
BEL 23-46 1,76 6,46 5,58 2,03 11,85 9,27 21,12 91 69 143
Вд 46-70 1,49 5,49 4,23 4,36 9,27 4,38 13,65 76 10 135
ВС 32-50 0,55 5,40 3,82 5,76 10,37 8,21 18,58 76 3 108
Придомовая территория, ул. Лермонтова URau 0-18 11,95 6,75 6,48 2,41 35,19 4,24 39,43 94 716 531
UR2 18-46 8,82 7,80 7,3 0,38 91,94 7,90 99,84 100 234 259
UR3 16-73 11,02 7,64 7,23 0,46 42,02 5,82 47,84 99 680 296
ТСН 73-90 11,46 7,42 6,99 1,81 62,58 6,72 69,30 97 1216 682
Транспортно-селитебная зона
Газон ул. Агеева URay 0-5 8,07 7,66 7,35 0,43 85,54 3,38 88,92 100 119 243
UR2 5-35 6,93 7,32 6,97 0,61 22,92 4,38 27,30 98 90 188
UR3 35-70 5,28 7,19 6,76 0,80 14,79 2,55 17,34 96 97 173
Газон ул. Некрасова URay 0-15 6,99 7,52 6,87 1,06 30,16 4,16 34,32 97 455 296
UR2 15-28 2,23 7,54 6,15 1,68 18,87 5,09 23,96 93 83 200
UR2 15-28 2,23 7,54 6,15 1,68 18,87 5,09 23,96 93 83 200
Г ромышленная зона
Полигон ТБО АУиг 0-19 2,55 8,09 7,05 0,42 19,16 3,30 22,46 98 41 88
ВЕ1д 19-42 0,7 5,13 3,55 11,82 8,90 4,88 13,78 54 19 61
Вд 42-70 0,64 4,65 3,22 28,64 8,36 7,01 15,37 35 11 28
Несанкционированная свалка АУиг 0-15 4,02 8,06 7,24 0,50 69,16 2,65 71,81 99 9 9
ВМС 15-40 0,32 7,58 6,32 0,96 8,65 0,71 9,36 91 1 20
Таблица 2
Элементный состав городских почв, %
Объект исследования Горизонт Мощность Мд А1 а Р К Са Л Fe
Рекреационная зона
Парк «Зеленый Остров» AYur 0-19 0,48 6,95 28,89 0,05 1,78 0,82 0,57 3,50
ВМ 19-27 0,33 5,76 28,46 0,03 1,70 0,58 0,48 2,62
[Аи] 27-32 0,91 9,31 26,13 0,03 1,56 0,82 0,49 4,42
Вд 32-60 0,68 8,16 27,16 0,04 1,87 0,94 0,47 3,51
Парк «ДОРА» URay 0-6 0,66 6,95 28,26 0,06 1,66 1,57 0,63 4,40
UR2 6-27 0,31 6,51 30,81 0,07 2,06 1,17 0,37 2,59
ТСН 27-48 0,25 1,08 32,70 0,04 1,89 0,78 0,39 1,96
Селитебная зона многоэтажной застройки
Придомовая территория, ул. Горького URay 0-36 0,56 7,15 28,63 0,05 1,71 1,06 0,55 4,39
UR2 15-45 0,43 6,86 31,29 0,03 1,40 0,80 0,42 2,58
ТСН 36-50 0,40 7,21 30,68 0,04 1,77 0,81 0,51 3,48
Придомовая территория, ул. Пушкина URay 0-12 0,38 6,29 32,36 0,05 2,06 1,05 0,33 2,17
UR2 12-.31 0,40 7,26 33,86 0,03 2,05 0,80 0,40 2,57
UR3 31-47 0,33 6,11 27,25 0,18 1,75 3,63 0,35 2,15
ВС 47-73 0,72 8,00 28,84 0,02 1,37 0,84 0,47 3,44
Селитебная зона малоэтажной застройки
Придомовая территория, ул. Маяковского ир 0-23 0,43 6,35 30,88 0,15 1,96 1,15 0,50 2,87
BEL 23-46 0,36 5,06 27,81 0,04 1,70 0,50 0,44 2,72
Вд 46-70 0,68 8,81 26,27 0,03 1,68 0,85 0,51 3,93
ВС 32-50 0,67 7,85 29,10 0,03 1,67 0,94 0,55 4,27
Придомовая территория, ул. Лермонтова URau 0-18 0,18 6,98 29,46 0,29 1,57 1,78 0,48 2,78
UR2 18-46 0,33 6,11 27,25 0,18 1,75 3,63 0,35 2,15
UR3 16-73 0,38 6,54 29,52 0,20 1,86 1,83 0,34 2,30
ТСН 73-90 0,39 6,65 31,52 0,23 1,73 2,35 0,33 2,29
Транспортно-селитебная зона
Газон ул. Агеева URay 0-5 0,37 5,80 28,38 0,12 1,87 4,00 0,29 1,92
UR2 5-35 0,40 5,96 30,66 0,11 2,02 1,65 0,32 2,25
UR3 35-70 0,26 5,73 32,96 0,12 1,96 1,35 0,26 1,69
Газон ул. Некрасова URay 0-15 0,38 5,82 31,01 0,12 1,78 1,78 0,36 2,72
UR2 15-28 0,54 5,61 32,57 0,12 1,94 1,71 0,34 2,86
Промышленная зона
Полигон ТБО AYur 0-19 0,37 7,67 29,50 0,03 2,62 2,50 0,64 3,50
ВЕ1д 19-42 0,43 9,63 30,90 0,03 3,25 0,37 0,77 3,21
Вд 42-70 0,86 10,64 32,80 0,10 1,70 0,70 0,47 3,75
Несанкционированная свалка AYur 0-15 0,37 7,67 29,50 0,03 2,62 2,50 0,64 3,50
ВМС 15-40 0,43 9,63 30,90 0,03 3,25 0,37 0,77 3,21
Кларк в городских почвах [7] 0,79 3,82 28,90 0,120 1,34 5,38 0,48 2,22
Процесс урбанизации оказывает значительное влияние не только на динамичные агрохимические свойства, но также и на фундаментальные характеристики, что подтверждает анализ элементного состава почв. В большинстве урбостра-тоземов отмечено увеличение отношения валового содержания кальция к магнию. Если в слабона-рушенных почвах и горизонтах оно не превышает 2,0, то в урбослоях может достигать 11,0. Содер-
жание в почвах валового титана повсеместно, а фосфора - в зонах малоэтажной застройки и транспортно-селитебной намного превышает кларк в осадочных породах [6] (рис.). Содержание валового алюминия, калия и железа повсеместно, а валового фосфора в зоне малоэтажной застройки превышает кларк в почвах городов мира, при этом содержание кальция и магния значительно ниже его.
Рис. Коэффициенты концентрации содержания макроэлементов и тяжелых металлов в почвах различных функциональных зон города (А) и отношение содержания макроэлементов
к кларку в почвах городов мира (Б): 1 - рекреационная зона; 2 - зона многоэтажной застройки; 3 - зона малоэтажной застройки; 4 - транспортно-селитебная зона; 5 - промышленная зона
Практически во всех городских почвах Уссурийска наблюдается увеличение содержания тяжелых металлов, наибольшие значения коэффициента концентрации выявлены для свинца, цинка (в зонах транспортно-селитебной и малоэтажной застройки) и меди (зона многоэтажной застройки). Содержание цинка (в транспортно-селитебной зоне), меди (в зоне многоэтажной застройки), кобальта (в рекреационной зоне) намного превышает кларк для почв городов мира (рис.). Максимумы содержания отмечаются преимущественно в серединных техногенных слоях почв всех функциональных зон города (табл. 3).
Заключение
Преобладающими почвами в г. Уссурийске являются урбостратоземы, среди естественных ур-бистратифицированных почв встречаются буроземы глееватые, дерново-буроподзолистые глее-
ватые и агродерново-буро-подзолистые почвы. Почвы различных функциональных зон города имеют как сходные черты строения и свойств, так и заметные различия, связанные с варьированием антропогенно-техногенной нагрузки. Городские почвы имеют близкую к нейтральной и слабощелочную среду, часто по всей толще. Органическое вещество распределено по профилю урбострато-земов неравномерно. Наибольшее содержание гумуса и практически полная насыщенность основаниями выявлены в почвах зон малоэтажной застройки и транспортно-селитебной, а также в верхних горизонтах почв промышленной зоны. Содержание элементов питания широко варьирует, максимальные значения отмечены в техногенных слоях почв селитебной зоны малоэтажной застройки, рекреационной и транспортно-селитебной зон, минимальные - в почвах промышленной зоны.
Таблица 3
Содержание тяжелых металлов в городских почвах, мг/кг
Объект исследования Горизонт Мощность V Сг Со Ni Си Zn Ва РЬ Мп
Рекреационная зона
Парк «Зеленый остров» AYur 0-19 110 100 20 20 40 100 560 30 867
ВМ 19-27 100 100 10 40 50 80 500 20 604
[Аи] 27-32 100 90 10 30 30 60 500 30 644
Вд 32-60 80 90 10 10 40 50 440 20 543
Парк «ДОРА» URay 0-6 120 90 40 40 110 100 600 30 1232
UR2 6-27 60 80 20 40 150 280 440 70 824
ТСН 27-48 110 80 20 30 40 90 530 30 1422
Селитебная зона многоэтажной застройки
Придомовая территория, ул. Горького URay 0-36 110 100 20 20 100 90 550 10 968
UR2 15-45 110 90 20 10 80 250 520 30 564
ТСН 36-50 110 90 20 20 90 280 560 30 1264
Придомовая территория, ул. Пушкина URay 0-12 60 90 20 0 240 110 410 20 784
UR2 12-.31 70 80 20 20 110 70 440 20 865
UR3 31-47 80 70 10 20 20 80 480 30 1158
ВС 47-73 80 90 10 20 10 60 470 30 946
Селитебная зона малоэтажной заст ройки
Придомовая территория, ул. Маяковского ир 0-23 90 80 10 20 50 120 510 30 977
BEL 23-46 80 80 10 20 20 40 480 20 594
Вд 46-70 110 80 10 20 30 50 540 10 928
ВС 32-50 110 80 10 20 30 40 520 10 864
Придомовая территория, ул. Лермонтова URau 0-18 100 100 10 20 150 410 490 110 675
UR2 18-46 80 90 10 20 120 380 420 440 603
UR3 16-73 110 90 10 20 60 260 500 150 604
ТСН 73-90 140 90 10 40 150 660 610 340 525
Транспортно-селитебная зона
Газон ул. Агеева URay 0-5 50 80 10 30 60 190 380 100 642
UR2 5-35 60 80 10 30 50 170 400 90 693
UR3 35-70 70 90 10 20 130 220 420 100 67
Газон ул. Некрасова URay 0-15 60 110 10 30 120 1220 410 60 784
UR2 15-28 70 100 10 30 130 1160 440 100 758
Промышленная зона
Полигон ТБО AYur 0-19 90 70 20 40 50 70 460 30 916
ВЕ1д 19-42 100 80 20 10 90 80 520 40 393
Вд 42-70 100 110 20 30 50 90 500 30 282
Несанкционированная свалка AYur 0-15 130 110 20 40 70 80 590 40 939
ВМС 15-40 160 100 20 20 70 50 680 30 344
Кларк в городских почвах [7] 105 80 14 33 39 158 853 55 729
Интенсивное антропогенное воздействие способствует изменению фундаментальных характеристик городских почв. Содержание валовых форм железа, алюминия, калия в урбостратозе-мах повсеместно, фосфора - в почвах зоны малоэтажной застройки, цинка - в транспортно-селитебной зоне, меди - в зоне зоны многоэтажной застройки, кобальта - в рекреационной зоне превышает кларк для городских почв. Наибольшее содержание тяжелых металлов выявлено преимущественно в серединных техногенных
слоях почв всех функциональных зон города. В зонах транспортно-селитебной и малоэтажной застройки в верхних горизонтах почв наблюдается наибольшая аккумуляция свинца и цинка. Почвы различных городских территорий нуждаются в периодическом контроле как вероятный источник загрязнения сопредельных сред.
Библиографический список
1. Убугунов В.Л., Кашин В.К. Тяжелые металлы в садово-огородных почвах и растениях
г. Улан-Удэ. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. - 128 с.
2. Прокофьева Т.В., Герасимова М.И., Безуг-лова О.С., Бахматова К.А., Гольева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.Е. Введение почв и почвоподоб-ных образований городских территорий в классификацию почв России // Почвоведение. - 2014. -№ 10. - С. 1115-1164.
3. Калманова В.Б. Экологический каркас урбанизированных территорий (на примере города Биробиджана) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2016. - Т. 18. - № 2 (2). - C. 385-388.
4. Агрохимические методы исследования почв. - М.: Наука, 1975. - 656 с.
5. Исаченко Г.А., Резников А.И. Ландшафты Санкт-Петербурга: эволюция, динамика, разнообразие // Биосфера. - 2014. - Т. 6. - № 3. -С. 231-249.
6. Григорьев Н.А. Распределение химических элементов в верхней части континентальной коры. - Екатеринбург: УрО Ран, 2009. - 383 с.
7. Алексеенко В.А., Алексеенко А.В. Химические элементы в геохимических системах. Кларки почв селитебных ландшафтов. - Ростов н/Д.: Изд-во Южного федерального университета, 2013. -380 с.
References
1. Ubugunov V.L., Kashin V.K. Tyazhelye metally v sadovo-ogorodnykh pochvakh i rasteniyakh
УДК
Ключевые слова: чернозём южный, гидротермический режим почвы, температура почвы, влажность почвы, полезащитные лесонасаждения.
Рассматривается влияние хвойного полезащитного лесонасаждения (лесополосы) на гидротермический режим почвы прилегающего агрофона в летнее время. Объектом исследования являлся чернозём южный При-
g. Ulan-Ude. - Ulan-Ude: Izd-vo BNTs SO RAN, 2004. - 128 s.
2. Prokofeva T.V., Gerasimova M.I., Bezuglo-va O.S., Bakhmatova K.A., Goleva A.A., Gor-bov S.N., Zharikova Ye.A., Matinyan N.N., Nakvasi-na Ye.N., Sivtseva N.Ye. Vvedenie pochv i pochvopodobnykh obrazovaniy gorodskikh territoriy v klassifikatsiyu pochv Rossii // Pochvovedenie. -2014. - No. 10. - S. 1115-1164.
3. Kalmanova V.B. Ekologicheskiy karkas urban-izirovannykh territoriy (na primere goroda Birobi-dzhana) // Izvestiya Samarskogo nauchnogo tsentra Rossiyskoy akademii nauk. - 2016. - T. 18, No. 2 (2). - C. 385-388.
4. Agrokhimicheskie metody issledovaniya pochv. - M.: Nauka, 1975. - 656 s.
5. Isachenko G.A., Reznikov A.I. Landshafty Sankt-Peterburga: evolyutsiya, dinamika, raznoobra-zie // Biosfera. - 2014. - T. 6, No. 3. - S. 231-249.
6. Grigor'ev N.A. Raspredelenie khimicheskikh elementov v verkhney chasti kontinentalnoy kory. -Yekaterinburg: UrO RAN. 2009. - 383 s.
7. Alekseenko V.A., Alekseenko A.V. Khimiches-kie elementy v geokhimicheskikh sistemakh. Klarki pochv selitebnykh landshaftov. - Rostov n/D.: Izd-vo Yuzhnogo federalnogo universiteta, 2013. - 380 s.
Исследования выполнены при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (проект № 18-05-00086-А).
-
обского плато. В задачи исследования входило изучение особенностей гидротермического режима и потоков тепла в почве агрофона пшеницы на различном удалении от хвойного полезащитного насаждения лиственницы сибирской. Исследовались гидротермический режим и потоки тепла в почве непосредственно на территории лесонасаждения. Было выявлено, что в летнее время суммарное количество поступающей в почву энергии на аг-
+ + +
630.181 Ю.В. Беховых
Yu.V. Bekhovykh
ВЛИЯНИЕ ХВОЙНОГО ПОЛЕЗАЩИТНОГО ЛЕСОНАСАЖДЕНИЯ НА РЕЖИМ ТЕПЛА И ВЛАГИ ПОЧВЫ ПРИЛЕГАЮЩЕГО АГРОФОНА
THE INFLUENCE OF CONIFEROUS SHELTER-BELT ON SOIL HEAT AND MOISTURE REGIMES OF ADJACENT AGRICULTURAL BACKGROUND
