CC BY
13Особенность специфики палеоэкологических факторов для территории Калмыкии
Бадмаева Надежда Викторовна,
магистрант, кафедра природообустройства и охрана окружающей среды, инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городо-викова», smm54724@yandex.ru
Сангаджиев Мерген Максимович,
доцент, кандидат геолого-минералогических наук, кафедра строительства инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», smm54724@yandex.ru
Онкаев Виктор Аджиевич,
кандидат технических наук, доцент, кафедра строительства инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», vik.onkaev@yandex.ru
Арашаев Александр Владимирович,
старший преподаватель, кафедра строительства инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б.Б. Городовикова», sasha-arashaev@yandex.ru
Бембиева Лидия Михайловна,
магистрант, экономический факультет. ФГБОУ ВО «Калмыцкий государственный университет им. Б. Б. Городовикова», bembieva@yandex.ru
В работе рассматриваются вопросы изучения территории Западного Прикаспия и, в частности, Республики Калмыкия с учетом палеоэкологических методов. Палеогеоэкологический фактор для территории изучения имеет существенное значение в понимании развития природной среды, геохимических и геофизических процессов в историческом аспекте. Полученный материал реконструирует трансформацию экосистемы исследуемых объектов со времен существования древней биоты до прогнозирования формирования новых современных ландшафтов. Целью представленной работы является изучение современных природно-географических процессов и создание модели геологического прошлого на примере территории Западного Прикаспия и Калмыкии. Объектом исследования выбрана территория Западного Прикаспия и, в частности, ее калмыцкая часть. Это было принято в связи с антропогенными воздействиями на восточную, южную и северо-восточную части территории Республики Калмыкия. Основной гипотезой исследования принята система единства исторических, полеогеоэкологиче-ских и современных антропогенных факторов влияния на литосферу, овраги, балки и современный ландшафт. Полученные результаты позволят в едином формате иметь представление о единстве исторических и современных изменений на территории исследования.
Ключевые слова: Республика Калмыкия, палеогеоэкологиче-ский фактор, трансформация, аридные земли, метод актуализации, литосфера, морские отложения, моделирование, морфология, ландшафт.
Введение. Палеоэкологический анализ факторов, определяющих формирование современного ландшафта республики, может дать представление о направлении исторического развития биоценоза и в целом экосистемы данного региона. Немаловажным значением в изучении данного аспекта являются составляющие палеоэкологии - палеогеология, палеогеография и палеоклиматология.
Для понимания значимости палеоэкологических исследований в изучении формирования современного ландшафта на территории Республики Калмыкия необходимо более подробно рассмотреть этапы развития данного научного направления.
Обзор литературных источников и постановка задачи. Зависимость распределения и формирования живых организмов от условий обитания была установлена при исследовании наземных растений. Аналогичные знания, касающиеся животного мира, развивались в научных кругах значительно медленнее, в связи с недостаточным накоплением необходимой информации. Впервые на эти признаки указал английский ученый геолог Эдвард Форбс (1847 г.), изучавший распространение морских беспозвоночных и факторов среды их обитания, в том числе глубину и рельеф морского дна, температуру воды и содержание в ней соли. Осуществляя практические исследования в Эгейском море, он разделил восемь зон морского дна по его понижению до отметки 600 м., в результате чего отметил постепенность снижения наличия биоты вплоть до ее полного исчезновения на max исследуемой глубины. На основании полученных данных Форбс выделил биоморфные индикаторы и выделил критерии зон по глубинам в осадках древних морей, которые могли использовать геологи и палеонтологи.
В России основателем палеоэкологии, как науки стал профессор Московского университета, палеонтолог К.Ф. Рулье (1814-1858). Его научная деятельность напрямую была связана с геологией, палеогеографией и зоологией. Изучая фоссилии беспозвоночных ракообразных из отложений юрского периода, К.Ф. Рулье отметил изменение морфологии брахиопод, находящихся в осадочных породах в зависимости от среды их обитания в далеком прошлом.
В последующие годы ученым В.О. Ковалевским (прим. 1870 г.), на основании анализа исследований зарубежной палеоэкологической школы и трудов К.Ф. Рулье было основано направление палеоэкологии, базирующееся не только на изменении морфологии былой биоты от среды обитания, но и заложен фундамент исследований проработки триединой взаимосвязи, в которую входили помимо условий обитания, эволюционные процессы во взаимосвязи с экологией биосферы. В.О. Ковалевский является основателем русской школы изучения окаменелостей с позиции биологии. Убеждения этого выдающегося ученого во многом актуальны и по
X X
о
го А с.
X
го m
о
м о
to
о
см
О Ш
т
X
<
т о х
X
сей день, например, обоснованный им вывод о том, что грунт и течения имеют гораздо большее влияние на распределение бентоса, чем глубина.
Следующим этапом развития науки палеоэкологии стали работы Н.И. Андрусова (1861-1924). Занимая должность приват-доцента Новороссийского университета, он изучал неоген-четвертичные периоды Черноморского бассейна, а также сопредельных территорий южной части России. Глубоководные экспедиции на Черном море позволили этому выдающемуся ученому получить результаты исследований придонных морских осадков и фауны, которые актуализировали методы палеонтологии и палеоэкологии в сравнительно-историческом аспекте [7]. Андрусов Н.И., в своих трудах, представил всесторонний анализ геологической истории генезиса обитателей неогеновых бассейнов и выявил закономерности изменения фауны в историческом развитии в соответствии с крупными природными изменениями физико-географического характера. На основе этой концепции было разработано не утратившее своего значения до настоящего времени, стратиграфическое описание неогеновых отложений Понто-Каспийской области.
Следующей ступенью в развития науки палеоэкологии послужила публикация выдающегося геолога-палеонтолога А. А. Борисяка (1872-1944) «Введение в изучение ископаемых пелеципод». В данном издании ученый объединил имеющиеся литературные сведения существования доисторических пелеципод,начиная с эмбрионального периода и затрагивая все этапы морфологического процесса, классифицировал фоссилии и установил их естественную систему исторической взаимосвязи, согласующуюся с законами изменения всеобщего былого бентоса.
Геолог-палеонтолог Н.Н. Яковлев (1870-1966) опубликовал ряд работ, в которых привел факторы закономерного изменения ископаемых палеозоя во взаимосвязи с условиями жизни. Объектом его исследований служили четырехлучевые кораллы, брахиоподы и иглокожие. На основании натурного материала ученым была доказана гипотеза наследственности прикрепления живых организмов к донным фрагментам.
Ученый-исследователь в геологии и палеонтологии А.П. Карпинский (1847-1936) в конце 1899 года в своем труде опубликовал данные об ископаемых, приспособленность которых к окружающей среде носила своеобразный характер. Продолжение исследований, но уже о фоссилиях растительного происхождения было представлено ученым в начале XX века, изыскания Карпинского стали следующим этапом в развитии палеоэкологии.
Публикации в 12-13 годах ХХ века монографий ученых А.Д. Архангельского и М.Э. Ноинского об окаменелостях, расположенных в верхнем меле и палеозое Европейской части России и Самарской Луки позволило провести более подробную реконструкцию физико-географических факторов существования древних бассейнов и провести анализ изменения фауны в зависимости от условий.
Данные по климату региона являются одним из важных факторов, так как тепловой, ветровой режим непосредственно связан с процессами опустынивания и изменения ландшафта. Эти данные более подробно были описаны еще в начале прошлого века Бергом Л.С. [1]. Гумилев Л.Н. в серии работ по этногенезу, Каспию показал связь кочевых народов с природой Прикаспия [3]. В период разведки и добычи на Астраханском газоконден-сатном месторождения были обнаружены в кернах
остатки древней фауны и флоры [6]. На территории как всего Прикаспия, так и в Калмыцкой ее части, в частности, были проведены исследования по районированию территорий. Данные по геолого-географическому, экологическому району, проведенные разными учеными в разные годы, в основном сходны, крупных разногласий нет [7]. Отдельно надо отметить работы по ландшафту, общей тектонике и связи с рельефом территории [9,11]. Работы по современному состоянию геоэкологии и зависимости от деятельности человека, появлению пустынь, песка, суховеев были опубликованы ранее в трудах авторов [13,14,17]. Результаты характеристик четвертичных отложений и геоэкологические данные прошлого Каспия описаны сотрудниками инженерно-технологического факультета КалмГУ [15,16]. Работы по тектонике и структурам центрального типа, параметры тектомагма-тических циклов позволили более подробно узнать о сложных процессах, протекающих на территории Калмыкии, Прикаспия, Кавказа [18,19].
Работ по экологии, геологии, географии и смежным наукам по Прикаспию, Калмыкии и зонам сочленения с Кавказом очень много как в научной среде, так и в средствах массовой информации и сети Интернет.
Исследовательская часть. Для изучения территории Прикаспия и, в частности, Республики Калмыкия с учетом палеоэкологических методов необходимо учитывать специфику изучаемых объектов. В интересы палеоэкологии как науки входит изучение различных окамене-лостей (лат. ЮбзШб), исследование геологических разрезов, следов жизнедеятельности ископаемых организмов [10]. Все эти направления в исследованиях дают достаточный материал для реконструкции трансформации экосистемы исследуемого объекта со времен существования древней биоты до прогнозирования формирования современных ландшафтов. На рисунке 1 представлена схема направления палеоэкологии, как составляющей части науки палеонтологии в целом.
Рисунок 1 - Взаимосвязь палеоэкологии, как составляющей части науки палеонтологии.
Палеогеоэкологические факторы для изучения экосистемы в целом и в частности территории Республики Калмыкия имеют существенное значение в понимании развития природной, географо-геологической среды, геохимических и геофизических процессов в историческом аспекте и трансформации на современное состояние геоэкологической ситуации в республике. Жизне-обеспеченность и здоровье жителей республики также входит в ареал этого понимания [4].
Сопоставление фоссилий и современных объектов флоры и фауны по таким признакам, как среда обитания, морфология, образ жизни организмов и др. позволяет проанализировать этапы эволюционирования экосистемы конкретно выбранного территориального объекта. В особенности специфики геолого-географических условий Республики Калмыкия, связанных с нахождением больших площадей аридных земель, метод актуализации является особенно значимым [4].
Для биологических объектов современности эволюционная связь выявляется при помощи прямого наблюдения за изучаемым объектом или в результате постановки экспериментов. На рисунке 2 представлена схема принципа актуализма в изучении палеоэкологических факторов на примере Республики Калмыкия [5].
Рисунок 2 - Схема принципа актуализма в изучении палеоэкологических факторов Республики Калмыкия.
Системный подход в изучении современных при-родно-географических процессов и воссоздания геологического прошлого, основанный на принципе актуализма, впервые был введен М.В. Ломоносовым [2]. Посредством метода актуализации в палеоэкологии можно выявить среду и условия обитания ископаемого организма. Таким образом, на основании сравнения данных современных и ископаемых организмов путем актуализации можно восстановить условия экологической среды или системы в привязке к эволюционным процессам. Необходимым условием для исследователя является владение информацией изменений условий среды в заданные промежутки времени.
При этом исследователю необходимо принимать во внимание, что морфология организмов и их образ жизни изменялись в зависимости от условий окружающей среды, а также от индивидуальных особенностей развития. При изучении ископаемых остатков морских отложений пермо-триассовых образований территории Калмыкии можно сделать вывод о том, что большинство древних морских беспозвоночных, в стадии личиночного развития обитали на водной поверхности, а впоследствии спускались на дно, а меньшая часть наоборот начальный период развития своей жизни проводила только в бентосе. Такая тенденция прослеживается и у современных морских организмов.
Дефиниция первопричин создания уникальных природных условий Калмыкии исходит изначально из истории геологического развития данной территории [12,15].
В ходе геологического развития Прикаспийской территории в целом, Республики Калмыкия в частности происходили геологические процессы, формирование и преобразование состава и свойств различных пород и подземных вод. Знание и понимание закономерностей формирования геологических условий, развития биоты изучаемой территории в существенной степени позволяет раскрыть и прогнозировать, а в некоторых случаях предотвратить развитие неблагоприятных с экологической точки зрения процессов и явлений. Моделирование процессов трансформации природных условий Прикаспийского региона позволит выявить геологические и геоэкологические факторы, формирующие экологическую обстановку, и их связь с историко-геологическим развитием территории Калмыкии [5].
Заключение, выводы. В заключение отмечаем важность использование определения времени жизнедеятельности организмов флоры и фауны, проживавших в определенном этапе становления процесса мине-ралообразования, изменения структур минералов и горных пород.
На основании выше проведенных исследований определяем этажность изменения палеоэкологических образований от и до современных четвертичных отложений, обнаруженных в результате забора керна в скважинах на поиск и разведку углеводородного сырья по территории Прикаспия и Калмыкии.
Прослеживается связь палеоданных с современными изменениями ландшафта. Ландшафт, климат, во-дообеспеченность и, главное, здоровье местных жителей являются единой системой в энтропии равновесия геологических, экологических, кристаллографических и, в последнее время, антропогенных факторов. Все, что рядом с нами, мы используем для проживания. Но другим фактором является равновесность системы. Даже малые отклонения от равновесия могут привести к негативным последствиям.
Литература
1. Берг Л. С. Номогенез, или Эволюция на основе закономерностей. - Петербург: Государственное издательство, 1922. - 321 с.Бузмаков С. А. "Антропогенная трансформация природной среды" Географический вестник, № 4 (23), 2012. - С. 46-50.
2. Голубчик М.М., Евдокимов С.П., Максимов Г.Н., Носонов А.М. Теория и методология географической науки. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 463 с.
3. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. - Л.: Издательство ЛГУ, 1989. - 496 с.
4. Доклад о состоянии и использовании земель в Республике Калмыкия в 2009 году. Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республики Калмыкия. - Элиста, 2010.
5. Евсеева Н.С., Шпанский А.В. Методы палеогеографических исследований. Томск: ТГУ, 2011. - 253 с.
6. Еламская К. С. Особенности геологического строения продуктивной залежи Астраханского газоконден-сатного месторождения [Текст] // Науки о Земле: вчера, сегодня, завтра: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. - С. 12-15.
7. Климанова О.А.. "К вопросу о методологии геоэкологического районирования" Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право, vol. 8, №. 1 (39), 2015, - С. 59-68.
X X
о го А с.
X
го m
о
м о
to
о
es
О Ш
m
X
<
m о x
X
8. Намысова, А.Н. Негативные последствия активизации геологических процессов [Текст] / А.Н. Намысова, М.М. Сангаджиев, Е.Н. Стаселько, Н.А. Куркудинова // Вестник Прикаспия. - Астрахань: Изд-во «ГНУ Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Агентство Книга-Сервис» Прикаспийский НИИ аридного земледелия Рос-сельхозакадемии», 2013. - № 2. - С. 29-35.
9. Новикова Н.М. Экосистемы экотонных ландшафтов речных дельт аридного пояса Евразии и их современная динамика / Н.М. Новикова // Экотоны в биосфере. М.: РАСХН.1997. - С. 147-160.
10. Общая палеоэкология: Учебное пособие / Под ред. 0-28 Г.Н.Киселева, А.В.Попова . —СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - 132 с.
11. Оливер С. Тектоника и рельеф / пер. с англ. В.В. Середина. - М.: Недра, 1984. - 460 с. - Пер. изд.: Великобритания, 1981. - 260 с.
12. Сангаджиев, М.М. Современное представление инженерно - геологических данных Республики Калмыкия (на примере Яшалтинского района) [Текст] / М.М. Сангаджиев, А.Н. Бадрудинова, К.Н. Гордаева //Теория и практика современной науки [Текст]: Материалы VIII Международной научно-практической конференции, Москва, 26-27 декабря 2012 г. В 3 т.: т. II / Науч. инф. издат. центр «Институт стратегических исследований». - М.: Изд-во «Спецкнига», 2012. - С. 416-421.
13. Сангаджиев М.М. Геоэкологические последствия хозяйственной деятельности человека (на примере Республика Калмыкия) // Zbior raportow naukowych. "Wspjlczecna nauka. Nove perspektywy". (30.01.201431.01.2014) - Warszava: Wydawca: Sp.z o.o "Diamond trading tour", 2014. - Str 61-67.
14. Сангаджиев М.М. Песок Калмыкии. // Антропогенная трансформация геопространства: история и современность [текст] материалы Всероссийской научно-практической конференции г. Волгоград, 28-29 апреля 2014 года / редкол.: С.Н. Конищев (отв.ред.) [и др.]; Фе-дер.гос.авт.образоват.учреждение высш.проф.образования «Волгоград. Гос. Ун-т». - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2014. - 504 с. С.142-146.
15. Сангаджиев М.М., Леджинов В.С. Четвертичные отложения Ергениской возвышенности, Калмыкия. // Наука и образование в жизни современного общества: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 декабря 2014 г.: в 12 частях. Часть 1. Тамбов: ООО «Консалтинговая компания Юком», 2015. - С. 134-135.
16. Сангаджиев М.М., Хараева Э.Я. Геологическое прошлое Каспия, Прикаспия и Калмыкии //Материалы Международного форума «Каспий-море дружбы и надежд», посвящ. 85-летию Дагестанского государственного университета (г. Махачкала, 11-15 октября 2016 г.) - Махачкала: Типография ИП, РД, 2016. - С.77-80.
17. Сангаджиев М.М., Хохлова Л.И., Сератирова В.В., Онкаев В.А. Край миражей: очаги опустынивания в Яш-кульском районе Республика Калмыкия // Глобальный научный потенциал. Научно-практический журнал № 6 (39) 2014. - С. 67-72.
18. Харченко В.М., Сангаджиев М.М., Дорджиев А.Г., Дорджиев А.А. Геолого-тектонические модели территории исследования с позиции концепции структур центрального типа (на примере вала Карпинского и Прикаспийской впадины). [текст] / В.М. Харченко, М.М. Сангаджиев, А. Г. Дорджиев, А.А. Дорджиев. - Элиста: Изд-во Калм. Ун-та, 2016. - 104 с.: ил.
19. Харченко В.М., Сангаджиев М.М., Дорджиев А.А., Дорджиев А.Г., Арашаев А.В. Тектономагматические циклы и тектоника Северного, Северо-Западного Кавказа и Предкавказья, их связь с нефтегазоносностью. Неотектоническое районирование [текст]. В.М. Харченко, М.М. Сангаджиев, А.А. Дорджиев, А.Г. Дорджиев, А.В. Арашаев. - Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2018. - 94 с.: ил.
Feature specificity of paleoecological factors for the territory of Kalmykia
Badmaeva N.V., Sangadzhiev M.M., Onkaev V.A., Arashaev A.V., Bembieva L.M.
Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikova The paper discusses the study of the territory of the Western Caspian and, in particular, the Republic of Kalmykia, taking into account paleoecological methods. The paleogeoecological factor for the study area is essential in understanding the development of the natural environment, geochemical and geophysical processes in a historical aspect. The resulting material reconstructs the transformation of the ecosystem of the studied objects from the time of the existence of ancient biota to predicting the formation of new modern landscapes. The aim of the present work is to study modern natural-geographical processes and create a model of the geological past using the territory of the Western Caspian and Kalmykia as an example. The object of the study is the territory of the Western Caspian and, in particular, its Kalmyk part. This was taken in connection with anthropogenic impacts on the eastern, southern and northeastern parts of the Republic of Kalmykia. The main hypothesis of the study is the unity of historical, field-geoecological, and modern anthropogenic factors influencing the lithosphere, ravines, beams, and modern landscape. The results obtained will allow in a single format to have an idea of the unity of historical and modern changes in the study area. Key words: Republic of Kalmykia, paleogeoecological factor, transformation, arid lands, actualization method, lithosphere, marine deposits, modeling, morphology, landscape.
References
1. Berg L. S., Nomogenesis, or Evolution based on patterns. -Petersburg: State Publishing House, 1922. - 321 p. Buzmakov S.A. "Anthropogenic transformation of the natural environment" Geographical Bulletin, No. 4 (23), 2012. - P. 46-50.
2. Golubchik M.M., Evdokimov S.P., Maksimov G.N., Nosonov A.M. Theory and methodology of geographical science. M .: Humanities. ed. VLADOS Center, 2005. - 463 p.
3. Gumilev L.N., Ethnogenesis and biosphere of the Earth. - L .: Publishing house of LSU, 1989 .-- 496 p.
4. Report on the state and use of land in the Republic of Kalmykia in 2009. Office of the Federal Real Estate Cadastre Agency for the Republic of Kalmykia. - Elista, 2010.
5. Evseeva N.S., Shpansky A.V. Methods of paleogeographic research. Tomsk: TSU, 2011. - 253 p.
6. Elamskaya K.S. Features of the geological structure of the productive deposits of the Astrakhan gas condensate field [Text] // Earth Sciences: yesterday, today, tomorrow: materials of the III Intern. scientific conf. (St. Petersburg, July 2017). - SPb .: Own publishing house, 2017 .- P. 12-15.
7. Klimanova, O.A .. "On the question of the methodology of geoecological zoning" The contours of global transformations: politics, economics, law, vol. 8, no. 1 (39), 2015, - P. 59-68.
8. Namysova, A.N. Negative consequences of the activation of geological processes [Text] / A.N. Namysova, M.M. Sangadzhiev, E.N. Staselko, N.A. Kurkudinova // Bulletin of the Caspian region. - Astrakhan: Publishing House "GNU Copyright OJSC" Central Design Bureau "BIBCOM" & LLC "Agency BookService" of the Caspian Research Institute of Arid Agriculture of the Russian Agricultural Academy, 2013. - N. 2. - P. 29-35.
9. Novikova, N.M. Ecosystems of ecotone landscapes of river deltas of the arid belt of Eurasia and their modern dynamics / N.M. Novikova // Ecotones in the biosphere. M .: RAAS. 1997. - P. 147-160.
10. General paleoecology: Textbook / Ed. 0-28 G.N. Kiseleva, A.V. Popova. —SPb .: St. Petersburg Publishing House. University, 2000 .- 132 p.
11. Oliver, S. Tectonics and relief / trans. from English V.V. The middle. - M .: Nedra, 1984. - 460 p. - Per. Edition: Great Britain, 1981. - 260 p.
12. Sangadzhiev, M.M. Modern presentation of engineering -geological data of the Republic of Kalmykia (on the example of the Yashalta region) [Text] / M.M. Sangadzhiev, A.N. Badrudinova, K.N. Gordaeva // Theory and practice of modern science [Text]: Materials of the VIII International scientific and practical conference, Moscow, December 26-27, 2012. In 3 vols.: Vol. II / Scientific. inf. published Center "Institute for Strategic Studies". - M .: Publishing house "Spetskniga", 2012. - P. 416-421.
13. Sangadzhiev, M.M. Geoecological consequences of human economic activity (for example, the Republic of Kalmykia) // Zbior raportow naukowych. "Wspjlczecna nauka. Nove perspektywy. " (01.30.2014-31.01.2014) - Warszava: Wydawca: Sp.z o.o "Diamond trading tour", 2014. - Str 61-67.
14. Sangadzhiev, M.M. Sand of Kalmykia. // Anthropogenic transformation of geospace: history and modernity [text] materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference Volgograd, April 28-29, 2014 / Editorial: S.N. Konishchev (editor-in-chief) [and others]; Federal State Educational Institution of Higher Education "Volgograd. Gos. Un-t. " -Volgograd: VolSU Publishing House, 2014 .-P.142-146.
15. Sangadzhiev, M.M., Lejinov V.S. Quaternary deposits of the Ergeni Upland, Kalmykia. // Science and education in the life of modern society: a collection of scientific papers on the materials
of the International scientific-practical conference December 30, 2014: in 12 parts. Part 1. Tambov: LLC "Consulting company Ucom", 2015. - P. 134-135.
16. Sangadzhiev, M.M., Kharaeva E.Ya. Geological past of the Caspian Sea, Caspian Sea and Kalmykia // Materials of the International Forum "Caspian Sea of Friendship and Hope", dedicated. To the 85th anniversary of Dagestan State University (Makhachkala, October 11-15, 2016) - Makhachkala: Printing house IP, RD, 2016. - P.77-80.
17. Sangadzhiev M.M., Khokhlova L.I., Seratirova V.V., Onkaev V.A. Edge of mirages: foci of desertification in the Yashkul region, Republic of Kalmykia // Global Scientific Potential. Scientific and practical journal No. 6 (39) 2014. - P. 67-72.
18. Kharchenko V.M., Sangadzhiev M.M., Dordzhiev A.G., Dordzhiev A.A. Geological and tectonic models of the study area from the perspective of the concept of central type structures (on the example of the Karpinsky and Caspian depression basins). [text] / V.M. Kharchenko, M.M. Sangadzhiev, A.G. Dordzhiev, A.A. Dordzhiev. - Elista: Kalm Publishing House. Un-ta, 2016 .- 104 p.: Ill.
19. Kharchenko V.M., Sangadzhiev M.M., Dordzhiev A.A., Dordzhiev A.G., Arashaev A.V. Tectonomagmatic cycles and tectonics of the North, North-West Caucasus and Ciscaucasia, their relationship with oil and gas. Neotectonic zoning [text]. V.M. Kharchenko, M.M. Sangadzhiev, A.A. Dordzhiev, A.G. Dordzhiev, A.V. Arashaev. - Elista: Kalm Publishing House. University, 2018 .- 94 p.: ill.
X X
o
OD >
c.
X
OD m
o
ho o
to
