CC BY
18УДК 631/635;502/504;911
DOI: 10.24412/cl-36359-2021-807-810
ОСНОВЫ ПРОДУКТИВНОГО ДОЛГОЛЕТИЯ СТЕПНЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ
FUNDAMENTALS OF PRODUCTIVE LONGEVITY OF STEPPE AGRICULTURAL LANDSCAPES
И.А. Трофимов1, 2, Л.С. Трофимова1, Е.П. Яковлева1, А.В. Емельянов2, Е.В. Скрипникова2,
Горбунов А.С.3, Быковская О.П.3 I.A. Trofimov1, 2, L.S. Trofimova1, E.P. Yakovleva1, A.V. Yemelyanov2, E.V. Skripnikova2 A.S.
Gorbunov 3, O.P. Bykovskaya 3
1ФГБНУ «Федеральный научный центр кормопроизводства и агроэкологии имени В.Р. Вильямса», Лобня, Россия
2 ФГБОУ ВО Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Институт естествознания, Тамбов, Россия
3ФГБОУ «Воронежский государственный университет», Воронеж, Россия
federal Williams Research Center of Forage Production & Agroecology st. Nauchny gorodoc, 1, Lobnya, Russia
2Tambov Derzhavin State University, Institute of Natural Sciences, Tambov, Russia 3Voronezh State University, Voronezh, Russia
E-mail: 1viktrofi@mail.ru, 2elena.sk@mail.ru, 3gorbunov.ol@mail.ru
Аннотация. Конструирование степных агроландшафтов должно быть направлено на обеспечение их функционирования с высокой продуктивностью и экологической устойчивостью, средоулучшением и саморегуляцией. Агроландшафты должны быть ориентированы на сопряженное решение продовольственной и экологической проблем.
Ключевые слова: степные агроландшафты, продуктивность, устойчивость.
Abstract. The design of steppe agricultural landscapes should be focused on ensuring their functioning with high productivity and environmental sustainability, environmental improvement and self-regulation. Agricultural landscapes should be focused on the combined solution of food and environmental problems.
Keywords: steppe agricultural landscapes, productivity, sustainability.
Сельскому хозяйству в России принадлежит важнейшая роль. Оно является одной из главных сфер производства и ставится на один уровень с обороной страны. От состояния сельского хозяйства зависят обеспечение населения продуктами питания и промышленности сырьем, а также экологическая, экономическая, социальная и политическая ситуация в стране. Продовольственная безопасность является инструментом экономического и политического давления на международной арене.
Однако, в настоящее время, сельское хозяйство - это бизнес. Основной целью развития сельского хозяйства стало получение максимальной прибыли, вопреки рациональному природопользованию, без учета деградации и загрязнения окружающей среды, снижения плодородия почв, других экологических, энергетических, социальных и политических факторов. От состояния и развития сельского хозяйства всецело зависит и состояние агроландшафтов.
Наиболее широко распространенные в настоящее время техногенная и химическая интенсификация сельского хозяйства в основных земледельческих районах степных зон находится в долговременном противоречии с основными законами природы. Современные технологии сельского хозяйства привели к резкому сокращению биоразнообразия степных экосистем, генофонда флоры и фауны, количества выращиваемых видов растений. Широко
распространенное применение пестицидов привело к появлению более агрессивных и устойчивых сорняков, болезней и вредителей [1, 5, 16].
В результате неумеренной распашки эрозионно- и дефляционноопасных земель, катастрофически возросли темпы и масштабы водной и ветровой эрозии почвы. Нерациональное орошение и осушение земель вызвали их засоление, заболачивание, развитие других негативных процессов. Наряду с разрушением природной среды растет уровень затрат трудовых и материальных ресурсов на единицу продукции, зависимость от погодных условий и др. [2, 4, 14, 15, 18].
Нарастание противоречий между увеличивающимся населением, уменьшением природных ресурсов, загрязнением, деградацией природной среды и необходимостью выживания неотложно требуют поиска компромисса экономики и экологии, изменения природопользования в направлении гармонизации отношений человека и природы.
Это может быть достигнуто лишь на основе улучшения качества жизни, качества продуктов питания человека, большей адаптации человеческой цивилизации к биосфере и своей среде обитания [3, 11, 12, 13].
Сущность адаптивной стратегии интенсификации мирового сельского хозяйства состоит в кардинальной смене существующих в настоящее время парадигм, т.е. переходе от истощительного использования исчерпаемых ресурсов с целью удовлетворения неумеренных потребностей, а зачастую прихотей Homo sapiens к сохранению экологического равновесия биосферы и обеспечению высокого качества пищи, среды обитания и качества жизни для всего населения Земли за счет неисчерпаемых и воспроизводимых ресурсов [4, 5, 6].
Основой сохранения продуктивного долголетия степных агроландшафтов является ориентация развития сельского хозяйства (земледелия, растениеводства и животноводства) на биологизацию и экологизацию, использование экологически безопасных и воспроизводимых природных ресурсов.
Конструирование степных агроландшафтов должно быть направлено на обеспечение их функционирования с высокой продуктивностью и экологической устойчивостью, средоулучшением и саморегуляцией. Агроландшафты должны быть ориентированы на сопряженное решение продовольственной и экологической проблем.
Человеческая цивилизация не может функционировать только по законам экономики, оставляя без внимания законы природы. Они должны быть в центре внимания и интересов человека.
Основными средствами производства в сельском хозяйстве являются земля, ее зонально- и регионально дифференцированные типы агроэкосистем и агроландшафтов, системы земледелия и севооборотов, сорта и гибриды растений, сортомикробные системы, микроорганизмы, виды и породы животных. Они должны обладать устойчивостью, способностью противостоять природным негативным процессам (засухам, заморозкам и др.) и реагировать на антропогенные (обработка почвы, удобрения, ядохимикаты и др.) режимы и преобразования.
Кризисное состояние земледелия, растениеводства и животноводства России может быть преодолено в результате регионально-, ландшафно- и экологически дифференцированного использования биологических и антропогенных ресурсов, биологизации и экологизации сельского хозяйства [7, 8, 9, 10].
Неустойчивость сельского хозяйства, сильная зависимость урожайности в растениеводстве от погодных факторов свидетельствуют о недостаточном учете законов природы. Обеспечение стабильности сельского хозяйства, его большей адаптивности к природным факторам и меньшей зависимости от погодных условий зависит от организационных мер рационального природопользования. Важнейшей задачей является гармонизация сельского хозяйства с природой, сбалансированность между его отраслями (земледелием, растениеводством и животноводством). Сбалансированность необходима в отраслях сельского хозяйства, пространственном и временном размещении более устойчивых культур, сортов и гибридов, продуктивных и протективных экосистем в структуре ландшафтов,
посевных площадей и севооборотов. В животноводстве необходима сбалансированность по видам и породам скота.
Предпочтение в сельском хозяйстве при создании кормовой базы в степных агроландшафтах целесообразно отдавать менее затратному и экономически выгодному использованию воспроизводимых природных ресурсов (пастбищных и сенокосных экосистем, травосеянию). Важнейшее значение имеют увеличение в структуре агроландшафтов, посевных площадей и севооборотов доли посевов многолетних трав, пастбищных и сенокосных экосистем и повышение их продуктивности, развитие на этой кормовой базе высокопродуктивных травоядных животных, молочно-мясного скотоводства и овцеводства.
Биологические методы и средства защиты в растениеводстве, с учетом воздействия на агроэкосистемы и плодородие почв, во многих случаях превосходят химические и более предпочтительны по своей экологичности и стоимости.
В результате развития высокопродуктивного, экологически чистого и устойчивого сельского хозяйства оно сможет производить качественные, экологически безопасные продукты питания и сырье для промышленности при сохранении окружающей среды, обеспечении продуктивного долголетия степных агроландшафтов и плодородия почв.
Обеспечение роста урожайности сельскохозяйственных культур за счет широкого распространения генномодифицированных культур, новых сортов и гибридов, применения ядохимикатов и минеральных удобрений, сокращения видового разнообразия растений, игнорирование рационального природопользования и адаптивных систем земледелия ведут к упрощению, загрязнению и деградации агроландшафтов, снижает их устойчивость и продуктивное долголетие.
Ориентация сельского хозяйство на получение максимальной прибыли позволяет увеличивать количество, но снижает качество продуктов питания и не способствует повышению здоровья населения. В целях обеспечения здоровья нации, социальная, экологическая, экономическая и продовольственная политика должны быть ориентированы на наиболее рациональное использование зональных, региональных и местных природных ресурсов.
Продуктивное долголетие степных агроландшафтов необходимо обеспечить на всей обширнейшей территории России с ее громадным региональным разнообразием почвенных, климатических и погодных условий. Это является необходимым условием создания высокопродуктивного, экологически чистого и устойчивого сельского хозяйства, которое сможет в полной мере использовать преимущества рационального природопользования, богатейшие отечественные генетические ресурсы, виды, сорта и гибриды растений, виды и породы животных, технологии их выращивания и содержания.
Важнейшими составляющими конструирования высокопродуктивных, экологически устойчивых экосистем, агроэкосистем и агроландшафтов являются сохранение их биоразнообразия, саморегуляции для повышения продукционных и протекционных функций, сбалансированности площадей пашни, пастбищ и сенокосов, лесов, водоемов, ООПТ и др. [17, 19, 20, 21].
Важнейшую роль в управлении продуктивным долголетием степных агроландшафтов должно играть информационное обеспечение с использованием дистанционных и наземных технологий. Оно должно учитывать изменения агроландшафтов, агроэкологического макро-, мезо- и микрорайонирования агроэкосистем, региональных систем земледелия, видовой и сортовой структуры посевных площадей, моделей конструируемых агроэкосистем и агроландшафтов и технологий возделывания сельскохозяйственных культур в связи с глобальными и локальными изменениями климата.
Список литературы
1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2016 г.» / Н.Г. Рыбальский, Е.В. Муравьева, В.В. Снакин, И.А. Трофимов и др. М.: Минприроды России; НИА-Природа, 2017. 760 с.
2. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2019 году. М.: Росреестр, 2020. 206 с.
3. Дёжкин В.В., Снакин В.В., Попова Л.В. Восстановительное природопользование -основа устойчивого развития // Век глобализации. 2008. № 2. С. 95-113.
4. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с.
5. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В 3 т. М.: ООО Изд. Агрорус, 2008. Т. 1. 813 с., 2009. Т. 2. 1104 с. Т. 3. 960 с.
6. Жученко А.А. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии. Теория и практика. В 2-х томах. М.: Изд-во Агрорус, 2009-2011. Т. I. 816 с., Т. II. 624 с.
7. Иванов А.Л. Научное земледелие России: итоги и перспективы // Земледелие. 2014. № 3. С. 25-29.
8. Иванов А.Л., Козубенко И.С., Савин И.Ю., Кирюшин В.И. Цифровое земледелие // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 5. С. 4-9.
9. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв и продуктивностью агроценозов в адаптивно-ландшафтных системах земледелия // Почвоведение. 2019. № 9. С. 1130-1139.
10.Косолапов В.М., Трофимов И.А., Бычков Г.Н., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Кормопроизводство, рациональное природопользование и агроэкология // Кормопроизводство. 2016. № 8. С. 3-8.
11.Моисеев Н.Н., Александров В.В., Тарко A.M. Человек и биосфера. Опыт системного анализа и эксперименты с моделями. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1985. 272 с.
12.Снакин В.В. Глобальные тенденции в эволюции биосферы // Век глобализации. 2014. № 2 (14). С. 3-13.
13.Снакин В.В. Устойчивое развитие // Жизнь Земли. 2018. Т. 40. № 1. С. 101-110.
14.Снакин В.В. Здоровье среды // Жизнь Земли. 2018. Т. 40. № 2. С. 228-238.
15.Снакин В.В. Глобальные природные процессы: неустойчивость развития // Жизнь Земли. 2018. Т. 40. № 3. С. 342-349.
16.Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. «Тихий кризис» агроландшафтов Центрального Черноземья // Земледелие. 2014. № 1. С. 3-6.
17.Трофимов И.А., Косолапов В.М., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П. Пути повышения эффективности возделывания отечественных сортов и технологий в агроландшафтах юга России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 54. С. 305-309.
18.Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П., Рыбальский Н.Г., Снакин В.В., Емельянов А.В., Скрипникова Е.В., Горбунов А.С., Быковская О.П. Биоразнообразие, антропогенная трансформация и приоритеты развития агроландшафтов юга России // Биоразнообразие и антропогенная трансформация природных экосистем: материалы Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию Саратовского университета и 25-летию Воронинского государственного природного заповедника. Саратов, 2019. С. 224-226.
19.Ушачев И.Г. Основные направления стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России // АПК: Экономика, управление. 2017. № 6. С. 4-24.
20.Чибилёв А.А. Степная Евразия: региональный обзор природного разнообразия. М.; Оренбург: Институт степи РАН; РГО, 2016. 324 с.
21.Чибилёв А.А. Экологическая оптимизация степных ландшафтов. Репринтное издание. Оренбург, 2016. 182 с.
