CC BY
76
УДК 343.132.1
О. В. Любчинський
здобувач кафедри кримшального права i процесу Навчально-наукового iнституту права та психологи Нащонального унiверситету "Львiвська полггехшка"
ОСНОВИ ОРГАШЗАЦП I ПРОВЕДЕННЯ ОГЛЯДУ М1СЦЯ ПОДИ П1Д ЧАС РОЗСЛ1ДУВАННЯ СЕР1ЙНИХ ВБИВСТВ
НА СЕКСУАЛЬНОМУ ГРУНТ1
© Любчинський О. В., 2016
Розглянуто проблемш питання кримшального процесу та кримшалктики щодо органвацм i проведення огляду м1сця поди пщ час розслщування сершних вбивств на сексуальному грунть Пщтримано думку науковцiв, що огляд м1сця поди е невщкладною слiдчою (розшуковою) дiею, яка проводиться з метою виявлення та фжсацц вщомостей щодо обставин вчинення криминального правопорушення, який мае бути проведений своечасно, органiзовано, квалiфiковано, щоб не допустити знищення слiдiв злочину. Враховуючи особливостi вчинення кожного злочину розглянуто основи органвацм i проведення огляду мiсця подй пщ час розслщування сершних вбивств на сексуальному грунть
Ключов1 слова: кримiнальне провадження, огляд мкця подй', сер1йн1 вбивства на сексуальному грунть
А. В. Любчинский
ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ СЕРИЙНЫХ УБИЙСТВ
НА СЕКСУАЛЬНОЙ ПОЧВЕ
Рассмотрены проблемные вопросы уголовного процесса и криминалистики по организации и проведению осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств на сексуальной почве. Поддержано мнение ученых, что осмотр места происшествия является неотложным следственным (розыскным) действием, которое проводится с целью выявления и фиксации сведений об обстоятельствах совершения уголовного преступления, который должен быть проведен своевременно, организованно, квалифицированно, чтобы не допустить уничтожения следов преступления. Учитывая особенности совершения каждого преступления, рассмотрены основы организации и проведения осмотра места происшествия при расследовании серийных убийств на сексуальной почве.
Ключевые слова: уголовное производство, осмотр места происшествия, серийные убийства на сексуальной почве.
O. V. Lyubchynskiy
ON THE ORGANIZATION OF CRIME SCENE INVESTIGATION DURING THE INVESTIGATION OF SERIAL SEX MURDERS
The article covers certain key issues of criminal process and criminalistics concerning the crime scene investigation during the investigation of serial sex murders. Besides, the author
supports an idea of a number of scientists that crime scene investigation is an urgent investigative action that is conducted with the aim to reveal and record information on the circumstances of crime and it should be processed efficiently, timely and competently so as not to lose evidences. Taking into account the specialties of each crime the author focuses on the organization of crime scene investigation during the investigation of serial sex murders.
Key words: criminal proceedings, crime scene investigation, serial sex murders
Постановка проблеми. Основним змктом кримшального судочинства е доказування. Доказування полягае у збиранш, nepeBip^ та оцшщ доказiв з метою встановлення обставин, що мають значення для кримшального провадження. Бшьшють науковщв on^i (розшуковi) ди трактують як iнструмент доказування, спосiб отримання (збирання) доказiв або перевiрку вже отриманих доказiв у конкретному кримшальному провадженнi. Норми про on^i (розшуковi), негласнi слiдчi (розшуковi) ди, вiдокремленi у главах 20-21 III Роздшу КПК Украши. До них тюно примикають багато iнших глав i норм КПК, зокрема ri, що регламентують принципи кримiнального процесу i процесуальний статус його учасниюв. Багатограннiсть i в той самий час однотипшсть приписiв, охоплених цими нормами, ix вiдособленiсть у нормативних актах (Конституци, КПК) дають змогу розглядати систему правових припишв, що регулюють проведення кожно1 слiдчоi (розшуков^ дii, як самостiйний правовий шститут (iнститут допиту, iнститут огляду, обшуку тощо). Отже, доцшьно розглянути особливосп органiзацii' i проведення огляду мкця подii' щодо окремих злочинiв, зокрема сершних вбивств на сексуальному грунта
Мета дослiдження - розглянути основи оргашзаци i проведення огляду мюця подii пiд час розслiдування сершних вбивств на сексуальному грунта
Стан дослщження. Основи органiзацii i тактики проведення огляду мюця подii широко висвгглет у кримiналiстичнiй лiтературi у роботах М. С. Бокарiуса, В. П. Колмакова, С. Ф. Коновалова, О. М. Васильева, М. О. Селiванова, М. I. Порубова, С. О. Разумова, В. Ю. Шеттька, М. Г. Щербаковського та шших авторiв.
Виклад основних положень. Одтею з найскладнiших та найоб'емшших слiдчих (розшукових) д1й у процесi досудового розслiдування кримiнальних правопорушень е огляд мкця подii. Ii проведення вимагае ввд слiдчого чи iншоi уповноваженоi на це особи знання вимог закону, чималоi концентрацii, витримки, спостережливост1 Огляд мiсця подii - це неввдкладна слiдча (розшукова) дм, яка проводиться з метою виявлення та фшсаци вiдомостей щодо обставин вчинення кримшального правопорушення. Огляд мюця подii мае бути проведений своечасно, оргашзовано, квалiфiковано, iнакше слiди можуть бути знищенi внаслiдок погодних умов чи дш стороннiх осiб, початкова обстановка порушуеться, втрачаються речовi докази, без яких розслвдування стае важчим. Вимоги, що пред'являються до огляду, визначет в кримшально-процесуальному законодавстш (ст. ст. 237-239 КПК Украши). Аналiз цих норм свiдчить, що сутшсть огляду мiсця подii зводиться до трьох основних ознак: а) виявлення слщв злочину;
б) з'ясування обстановки мюця поди, як i iнших обставин, що мають значення для справи;
в) фшсацм усього виявленого у тому вигляд^ у якому воно спостерк'алося на момент огляду.
Дослвджуючи процедуру огляду мкця поди у фшософсько-правовому аспектi, С. С. Сливка стверджуе, що випадковостей у природi i поведiнцi людей не бувае. Отже, огляд мюця подii спрямований на отримання ввдповщк чому саме у цьому мкщ виявилася злочинна iдея i чому саме вибiр припав на цю людину [1, с. 82, 83]. Як зазначае В. А. Образов, мюце поди - це завжди свгг речей, слвдв i ввдносин, унiкальне сховище в комплексi найрiзноманiтнiшоi шформаци [2, с. 60], джерелами яко!' е об'екти матерiального свггу, переважно неживо!' природи, якi елементарно ввдображають подiю злочину, тому що "присутш" в нiй [3, с. 69, 70]. Отже, шд час огляду мюця подii необхiдно одержати якнайбшьше iнформацii, але для цього необхвдно "розумiти" мову нiмих сввдюв злочину, чому сприяе залучення спещалкпв для виявлення, закрiплення i вилучення доказiв
[4, с. 46], тому що яккть отримано'' iнформацii i можливiсть й використання в процесi доказування залежить ввд професiоналiзму суб'ектш огляду мкця поди.
Особливктю огляду мiсця поди пвд час вчинення вбивства на сексуальному грунт! е те, що слвдчим проводиться також огляд трупа, який здiйснюеться одночасно з оглядом мкця поди, житла чи шшого володшня особи. Пiсля огляду труп пвдлягае обов'язковому скеруванню для проведення судово-медично'' експертизи для встановлення причин смерти Важливе значення мае точна дата настання смерт потерпшо'' особи. Це пов'язано з тим, що вибiр злочинцем часу вчинення вбивства не е випадковим: вш зумовлений об'ективними i суб'ективними обставинами i несе iнформацiю про злочинця, особливо, якщо виявленi закономiрностi його вибору пвд час вчинення злочину.
Особливу важливкть огляду мiсця подii у справах про сершш вбивства додае та обставина, що це мкце подй е фактично единим джерелом шформацй про суб'екта, об'ект i мехашзм злочинного посягання. Вилучення слдав, речей, документiв з огляду мкця подй мае велике значення для отримання доказово'' шформацй про особу, яка вчинила злочин. Серед слдав, як найчастiше зустрiчаються на мкцях подiй у справах про сершш сексуальш вбивства, перше мiсце належить слвдам бiологiчного походження, на другому мкщ - волосся, далi волокна; вкрай рвдко виявляються i вилучаються слiди рук, нiг, зубiв. У тих випадках, коли злочинець користувався будь-яким транспортним засобом, то найчастше виявляються слвди цього засобу.
Для участг в оглядi може бути запрошений потерпший, пiдозрюваний, захисник, законний представник та iншi учасники кримшального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спещальних знань, слвдчий, прокурор для участг в оглядi може запросити спещалкттв (ч. 3 ст. 237 КПК Укра'ни).
Огляд мiсця подй доцшьно проводити одночасно з оглядом помешкання, мiсцем роботи або iншого тимчасового перебування потерпшого до вбивства. Результати узагальнення кримшальних проваджень свiдчать, що слiдчi фактично не використовують цей прийом i тому втрачають багато додаткових доказiв та iнформацй. Так, обшук мiсць помешкання, роботи або шшого тимчасового перебування потерпшого часто призначаються на другу або третю добу пiсля органiзацй огляду мкця вбивства, що призводить до втрати важливих речових доказiв. Можливi також випадки, коли слвдч^ доручаючи проведення огляду у мкщ помешкання потерпшого пращвникам оперативних пiдроздiлiв не оркнтують 'х в належний спосiб на виявлення ознак, що можуть виступати важливими речовими доказами.
Новелою КПК Укра'ни е те, що огляд житла чи шшого володшня особи проводиться на пiдставi ухвали слвдчого суддi (ч. 2 ст. 237 КПК Укра'ни). На нашу думку, таке ршення законодавця е недоречним, оскшьки такий порядок проведення огляду також сприятиме зволшанню розслвдування i втратi речових доказiв.
Аналiз судово'' практики свiдчить про низку виявлених недолтв пiд час проведення ще'' слiдчоi' (розшуково') дй у злочинах вказано'' категорii. Зупинимось на основних. Пiд час огляду мкця подй мало уваги придшялося пошуку i виявленню слiдiв-вiдображень. Опцй слiдчого фактично обмежуються складанням протоколу ще'' слiдчоi (розшуково') дй. Фотозйомка мкць пригод здiйснювалася без чггкого дотримання наявних рекомендацiй. Плани i схеми мiсць подй складалися бшьш нiж примiтивно.
Низка проблем зумовлена тим, що, ви'жджаючи на огляд мкця поди за фактом виявлення трупа, слвдчий часто не мае шформацй щодо того, чи мае под]я, що сталася, кримшальний характер, i якщо так, то як до нього ставитися, - чи як до злочину одиничного, чи як до злочину, що мае ознаки сершносл.
З'ясування кримшального характеру подй, як правило, не викликае особливих ускладнень, по другому ж моменту необхвдно визначити критерй ощнки.
На користь можливосп зарахування злочину до розряду сершних пвд час огляду мкця поди можуть сввдчити (тсля виявлення) таю обставини:
- ознаки, що вказують на сексуальний пвдтекст вбивства (стать i поза трупа жертви, безлад в одяз^ пошкодження оргашв сечостатево'' сфери, деяк бiослiди);
- картина, характерна для вчинення дш садистського характеру; незрозумша мотивацiйна природа злочину;
- наявшсть комплексу слдав за деякими параметрами збшаеться 3i слiдовим комплексом i виявляються пвд час огляду iнших мiсць пригод.
Виршення питання про серiйний характер злочину на стади огляду мюця подiï мае здебшьшого можливий характер; тверда переконашсть може виникнути лише тод^ коли слiдчий виявляе повторюваш ("злочинний почерк" i "автограф") особливосл, якi вiдповiдають проявам кримiнальних поведшкових актiв.
Уявляеться, що проведення огляду мюця поди у справах про сершш вбивства мае специфiчнi ознаки. На практищ трапляеться ситуацм, коли слвдчий i не припускае, що мае справу з етзодом, що входить до злочинно!' серiï. Якщо огляд мiсця подiï проводиться, коли ще не вiдомо, чи ввдбулась сер1я вбивств, то ця слвдча (розшукова) д1я проводиться за загальними кримшалютич-ними правилами. Така ситуацм е типовою для початку злочинно!' серiï. Вона змiнюеться зi збшьшенням обсягу iнформацiï, коли у слвдчого з'являються пiдстави вважати зворотне. Огляд у цьому випадку набувае специфiчних ознак. Наприклад, слiдчому "поряд з традицшними завданнями цiеï слiдчоï (розшуково!) ди (з'ясування того, що сталося; пошуки i вилучення слiдiв i предмета, якi можуть стати речовими доказами; виявлення нових джерел доказiв), потрiбно докласти сво!' зусилля для ввдповда на питання: чи е цей злочин, судячи з обстановки мкця поди, одним з епiзодiв сери вбивств, а так само, чи е можливють отримати додатковi дат для розслвдування усiх злочишв" [4, с. 139, 140]. Отже, основною стае проблема пошуку вадсугньо!' iнформацiï. Напрямки цього пошуку якраз i повинт виявитись пiд час огляду мюця подiï.
Специфiка огляду мюць подiй у справах про сершш вбивства криеться i у тому, що ця слвдча (розшукова) д1я за логшою речей повинна проводитись слвдчим, який проводить розслвдування вже наявноï "серiï". Про це зазначаеться i в п. 9.1 Наказу ввд 14 серпня 2012 року № 700 "Про оргашзащю взаемоди органiв досудового розслвдування з шшими органами та пвдроздшами внутрiшнiх справ у попередженш, виявленнi та розслiдуваннi кримiнальних правопорушень", де зазначаеться, що до складу слiдчо-оперативноï групи, яка виïздить на мюце вчинення кримiнального правопорушення проти життя, здоров'я, статево!' свободи та статево!' недоторканостi особи, крiм слвдчого, сшвробггника оперативного пiдроздiлу, спецiалiста-кримiналiста територiального органу внутрiшнiх справ, якi несуть службу ввдповвдно до графiка чергувань, в обов'язковому порядку включаеться слвдчий територiального органу внутрiшнiх справ, який спецiалiзуеться на розслiдуваннi кримiнальних правопорушень зазначеноï категорiï (е старшим СОГ), а також за необхвдносп кшолог зi службово-розшуковою собакою, психолог [5]. На нашу думку, у разi вчинення цiеï категорiï злочинiв доцшьно обов'язково до складу СОГ включати кшолога зi службово-розшуковою собакою, психолога, а до проведення огляду з метою одержання допомоги з питань, що потребують спещальних знань, обов'язково залучаеться судово-медичний експерт, а також експерти вiдповiдноï спецiалiзацiï (кримiналiсти, бюлоги, балiсти). Отже, визначення кола учасниюв огляду мае свою специфiку.
Пвд час залучення до участi в оглядi осiб, що мають спещальш знання, слiдчий повинен виходити з того, в яких сферах тзнання йому може знадобитися 1хня допомога. Пвд час огляду мюця поди дмльшсть спецiалiста (у межах взаемоди зi слiдчим пiд час розслвдування сершних вбивств на сексуальному грунп) повинна здшснюватися у таких формах: 1) пошук, виявлення, фiксацiя i вилучення слдав (об'ектiв), iнформацiйно-доказовий потенщал яких очевидний або встановлений спещалютом на основi його спецiальних знань; 2) попередне дослвдження виявлених слдав (об'ектiв) для встановлення даних про особу, що скоша злочин, та iншi обставини, якi сприятимуть встановленню особи злочинця за "гарячими слвдами", рацiональностi процесу розслiдування, оптимiзацiï процесу розслвдування злочину.
До учасп у проведенш огляду обов'язково залучаються пращвники оперативних пiдроздiлiв. Участь оперативних пращвниюв е необхiдною ще i з тактичних позицш, тому що е немало прикладiв, коли злочинець з'являвся на мющ злочину пiд час проведення слвдчого огляду, перебував у натовт зацiкавлених, спостерiгаючи за дмми слiдчого... [6, с. 19]. У разi потреби
залучаються дшьничш шспектори мшщи, на територи обслуговування яких вчинений злочин. Пращвники оперативних пвдроздшв з урахуванням вар1анта такого розвитку ситуаци повинн бути заздалегвдь зор1ентован1 слвдчим на вжиття заход1в до встановлення особи i затримання пвдозрших ос1б, що знаходяться в безпосереднш близькосп або у деякому ввддаленн ввд м1сця подй'.
До обов'язкових учасникв огляду включаються понят, яю залучаються обов'язково, незалежно ввд застосування технчних засоб1в фшсування ввдповвдно!' слвдчо!' (розшуково1) дй' (ч. 7 ст. 223 КПК Украши). Як зазначае В. М. Тертишник: "...залучення понятих у кримшальному процеш мае на мет створення необхвдних умов для об'ективного та правильного провадження слвдчих (розшукових) дш, засввдчення та закршлення доказ1в" [7, с. 194].
Кер1вником слвдчо-оперативно!' групи пвд час огляду мкця поди е слвдчий, який органзовуе його проведення та несе персональну ввдповвдальнкть за яксть його проведення. Шсля прибуття на мкце поди члени СОГ з'ясовують обставини вчинення кримшального правопорушення; детально дослвджують обстановку мкця подй', ус1х об'екпв з метою виявлення, фшсаци, квал1фшованого вилучення слвд1в, як1 можуть мати значення для кримшального провадження; встановлюють особу потерпшого, сввдюв, прикмети осб, яю можуть бути причетн до вчинення вбивства особи на сексуальному грунту та ймов1рн1 шляхи 1'х ввдходу. Вживають заход1в для затримання пвдозрюваних ос1б у вчиненн цього злочину. Пвд час проведення огляду можна вилучати лише реч1 i документи, як мають значення для кримшального провадження, та реч1, вилучен з обку. Пд час проведення огляду слвдчий може прийняти ршення про фшсащю огляду мкця поди за допомогою технчних засоб1в. Отже, пщ час огляду слвдчий мае право проводити вим1рювання, фотографування, звуко- чи ввдеозапис, складати плани i схеми, виготовляти граф1чн1 зображення мкця подй', буд1вель i примщень, що оглядаються, чи окремих речей, виготовляти ввдбитки та злшки, оглядати i вилучати реч1 i документи, як мають значення для кримшального провадження.
Хвд i результати проведення огляду мкця поди фшсуються у протокола Особи, у присутносл яких здшснюеться огляд, пвд час проведення ще!' слвдчо!' (розшуково!) дй' мають право робити заяви, що пвдлягають занесенню до протоколу огляду. Протокол пвдписують уш учасники, як брали участь у проведенн огляду. Особа, яка складала протокол, пвдписуе його останньою.
Висновки. Отже, ефективнкть огляду мкця поди пвд час розслщування сершних вбивств на сексуальному грунт! зумовлена такими факторами: своечасний вт'зд слвдчо-оперативно!' групи на мкце подй', квал1фшован1 дй" слвдчого, встановлення ознак сершносп, залучення спещалктв, використання науково-техн1чних засоб1в, суворе дотримання кримшально-процесуальних вимог пвд час проведення огляду мкця подй' i кримшалктичних рекомендащй у поводженн з речовими доказами.
1. Сливка С. С. Мгсце nodiï: фтософсько-правовий огляд / С. С. Сливка // Взаемодгя слгдчих i експертгв у процес боротьби 3i злочинтстю: проблеми та шляхи подолання (Львiв, 24-25 ычня 2003 року): матер. наук.-практ. конф. - Львiв: Л1ВС, 2003. - С. 81-85. 2. Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника / В. А. Образцов. - М.: Юристь, 1997. - 336 с. 3. БЫенчук П. Д. Процесуальн та кримталютичю проблеми до^дження обвинувачуваного (проблеми комплексного вивчення особи обвинувачуваного в стади попереднього ^дства): моногр. / П. Д. Бтенчук. - К.: Атта, 1999. - 352 с. 4. Методика расследования серийных убийств: метод. пособ. - М., 1998. -193 с. 5. ¡нструкщя з оргатзаци взаемоди оргатв досудового роз^дування з тшими органами та тдроздшами внутршнх справ у попереджент, виявленн та роз^дуванш кримтальних правопорушень: наказ МВС Украти вiд 14.08.2012 року № 700 [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://document.ua/pro-organizaciyu-vzaemodiyi-organiv-dosudovogo-rozsliduvannj-doc 119907.html. 6. Центров Е. Особенность осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях / Е. Центров // Законность. - 1999. - № 4. - С. 19. 7. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств: учеб. изд. / В. М. Тертышник, С. В. Слинько. - Харьков: Арсис, 1998. - 256 с. 8. Кримтальний процесуальний кодекс Укрспни вiд 13 квтня 2012 р. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: zakon. rada. gov. ua/go/465h-17.
REFERENCES
1. Slyvka S. S. Mistse podiyi: filosofs'ko-pravovyy ohlyad [Crime scene: philosopho-legal aspect]. Vzayemodiya slidchykh i ekspertiv u protsesi borot'by zi zlochynnistyu: problemy ta shlyakhy podolannya: Materialy naukovo-praktychnoyi konferentsiyi [Cooperation of investigators and experts in the process of fight against crime: problems and ways of counteraction: Materials of scientific conference]. Lviv. 2003. P. 81-85. 2. Obraztsov V. A. Vuyavlenye y yzoblychenye prestupnyka [Identification and exposure of a criminal] Moscow, Yurist Publ. 1997. 336 p. 3. Bilenchuk P. D. Protsesual'ni ta kryminalistychni problemy doslidzhennya obvynuvachuvanoho (problemy kompleksnoho vyvchennya osoby obvynuvachuvanoho v stadiyi poperedn'oho slidstva): monohrafiya [Procedural and criminalistic issues of an accused examination: issues of complex examination of an accused at the pre-trial stage: monography] Kyiv, Atika Publ. 1999. 352 p. 4. Metodyka rassledovanyya seryynukh ubyystv: metodycheskoe posobye [Methodology of serial crimes investigation: instructions] Moscow, 1998, 193 p. 5. Instruktsiya z orhanizatsiyi vzayemodiyi orhaniv dosudovoho rozsliduvannya z inshymy orhanamy ta pidrozdilamy vnutrishnikh sprav u poperedzhenni, vyyavlenni ta rozsliduvanni kryminal'nykh pravoporushen': nakaz MVS Ukrayiny vid 14.08.2012 roku # 700 [Instruction on the cooperation between pre-trial investigative bodies and other bodies of internal affairs aimed to prevent crimes from 14.08.2012 # 700] Available at: http://document. ua/pro-organizaciyu-vzaemodiyi-organiv-dosudovogo-rozsliduvannj-doc119907. html. (accessed: 12.06.2016). 6. Tsentrov E. Osobennost' osmotra mesta proysshestvyya po delam o seksual 'nukh prestuplenyyakh [Specialties of crime scene investigation in cases on sex murder] Zakonnost Publ. 1999. № 4. P.19. 7. TertushnykV. M., Slyn'ko S. V. Teoryya dokazatel'stv: uchebnoe yzdanye [Theory of evidences] Kharkov, Arsis Publ. 1998. 256 p. 8. Kryminal'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny vid 13 kvitnya 2012 r [Code of criminal procedure of Ukraine from 13.04.2012] Available at: zakon. rada. gov. ua/go/465^-17 (accessed: 04.05.2016).
