CC BY
137
3. Лашманова Ю.Ю. Организация аналитического учета затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы машиностроительного предприятия / Ю.Ю. Лашманова // Экономический обзор. - 2019 г. - № 1, октябрь. - С. 39-43.
4. Лашманова Ю.Ю. Система показателей оценки производственного блока производственного потенциала предприятия/ Ю.Ю. Лашманова // Российское предпринимательство. - Москва, 2017. - № 7. - Том 18. - С. 1105-1126.
5. Лашманова Ю.Ю. Совершенствование производственного потенциала машиностроительного предприятия/ Ю.Ю. Лашманова // Научная дискуссия : вопросы экономики и управления. № 6 (27) : сборник статей по материалам XXVII международной заочной научно-практической конференции. - М. : Изд. «Международный центр науки и образования», 2014. - С. 45-50.
6. Путятина Л.М., Небиеридзе А.З. Методические аспекты оценки производственного потенциала машиностроительных предприятий в современных условиях // Экономика в промышленности. - 2012. - № 3. - С. 39-41.
7. Сороченко В.В. Подходы к совершенствованию методов оценки эффективности использования производственного потенциала // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. - 2013. - № 3. - С. 42-45.
8. Управление экономическими системами : монография, под общ. ред. Б.Н. Герасимова. - Вып. 4. - Пенза : Приволжский Дом знаний; Самара : СГАУ, 2012. - 259 с.
9. Явкин А.В. Основные направления совершенствования процесса формирования, оценки и эффективного использования производственного потенциала машиностроительной корпорации // Интеграл. - 2012. - № 4. - С. 80-81. References:
1. Avdeenko V. N., Kotlov V. A. Production potential of industrial enterprise. - Moscow: Ekonomika, 1989. - 240 p.
2. Kovtunenko A.V., Lebedeva N. N. Methodological approaches to assessing the production potential of an enterprise and the effectiveness of its use // School of University Science: a development paradigm. - 2014. - № 2 (12). - P. 35-38.
3. Lashmanova Yu. Y. Organization of analytical accounting of costs for research and development works of a machine-building enterprise / Yu. Y. Lashmanova // Economic review. - 2019-No. 1, October, pp. 39-43.
4. Lashmanova Yu. Yu. System of assessment indicators of the production unit's productive potential/ Y. Y. Lashmanova // Russian entrepreneurship. Москва Moscow, 2017. № No. 7. Том Volume 18. - pp. 1105-1126.
5. Lashmanova Yu. Yu. Improving the production potential of the machine-building enterprise/ Yu. Yu. Lashmanova / / Scientific discussion: questions of economics and management. No. 6 (27): collection of articles based on the materials of the XXVII International Correspondence Scientific and practical conference. - Moscow: Publishing House "International Center for Science and Education", 2014. - pp. 45-50.
6. Putyatina L. M., Nebieridze A. Z. Methodological aspects of assessing the production potential of machine-building enterprises in modern conditions // The economy in the industry. - 2012. - No. 3. - pp. 39-41.
7. Sorochenko V. V. Approaches to improving methods for evaluating the effectiveness of the use of production potential // Actual problems of socio-economic development of Russia. - 2013. - No. 3. - pp. 42-45.
8. Management of economic systems: a monograph, under the general editorship of B. N. Gerasimov. - Issue 4. - Penza: Privolzhsky House of Knowledge; Samara: SGAU, 2012. - 259 p.
9. Yavkin A.V. The main directions of improving the process of formation, evaluation and effective use of the production potential of the machine-building corporation / / Integral. - 2012. - No. 4. - pp. 80-81.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-10865
О.П. Полонская - кандидат экономических наук, доцент, Кубанский государственный аграрный университет,
O.P. Polonskaya - candidate of economic Sciences, associate Professor, Kuban state agrarian University; А.А. Овсиенко - студентка, Кубанский государственный аграрный университет (ovsienko. angelina@yandex.ru),
A.A. Ovsienko, a student of the Kuban state agrarian University (ovsienko.angelina@yandex.ru); А.А. Кулак - студентка, Кубанский государственный аграрный университет (kulakalena258@gmail.com),
A.A. Kulak, a student of the Kuban state agrarian University (kulakalena258@gmail.com).
ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ УЧЕТА ЗАПАСОВ ПО НОВОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ СТАНДАРТУ MAIN ISSUES IN STOCK ACCOUNTING UNDER THE NEW FEDERAL STANDARD
Аннотация. Экстенсивное изменение экономики ведет к стандартизации российской системы учета относительно стандартов МСФО, бухгалтеры вынуждены постоянно обновлять и дополнять собственные знания пополняя их как из налогового кодекса, так и из других, нормативно- правовых документов. Заметные изменения коснулись нормативных актов, регулирующих вопрос отражения материально-производственных запасов, с ПБУ 5/01 на ФСБУ 5/2019, которое основывается на стандартах МСФО
Данная работа раскрывает ключевой перечень активов организации, которые относятся к материально-производственным запасам.
В представленной статье сравнительный анализ между ПБУ 5/01 и ФСБУ 5/2019 позволил выявить основные изменения в соответствие с новым стандартом. Прежде всего это коснулось процесса признания запасов, их оценки, определения фактической себестоимости и прочего.
Abstract. Extensive changes in the economy lead to the standardization of the Russian accounting system in relation to IFRS standards, accountants are forced to constantly update and Supplement their own knowledge, adding
them both from the tax code and from other regulatory docrnnents. Notable changes were made to the regulations governing the issue of inventory accounting, from PBU 5/01 to FSB 5/2019, which is based on IFRS standards This work reveals a key list of the organization's assets that relate to inventory.
In this article, a comparative analysis between PBU 5/01 and FSB 5/2019 revealed changes in the provisions. This is especially true for the process of inventory recognition, the procedure for accounting for costs, determining the actual cost of inventory, and so on.
Ключевые слова: документооборот, запасы, признаваемость запасов, материально-производственные запасы, формирования себестоимости, оценка запасов
Keywords: document flow, inventory, inventory recognition, material and production stocks, cost formation, inventory valuation
Ключевым вопросом для любой организации выступает учет и анализ наличия и использования запасов предприятия. Актуальность данного вопроса возникает в случае, когда хозяйствующие субъекты, осуществляют свою деятельность на уровне мирового рынка.
На сегодняшний день произошло реформирование в нормативных актах, регулирующих вопрос отражения материально-производственных запасов ПБУ 5/01 на ФСБУ 5/2019, которое основывается на стандартах МСФО.
Одним из изменений внесенные в ФСБУ 5/2019 стало внесение понятия «Запасы» в целях бухгалтерского учета. Так, запасами признаются активы, которые подлежат потреблению или продаже на протяжении стандартного операционного цикла организации, или которые используются в течение срока, не превышающего один год. Обращает на себя внимание тот факт, что перечень объектов, относящихся к запасам значительно расширился.
Объекты, включаемые и не включаемые в перечень запасов в новом стандарте, представлены в таблице 1:
Таблица 1 - Перечень объектов признаваемых и не признаваемых запасами
Признаются запасами Не признаются запасами
Покупные полуфабрикаты, используемые в процессе производства продукции, а также для выполнения работ и оказании услуг, сырье и материалы, топливо, комплектующие изделия и запасные части Материальные ценности некоммерческой организации для передачи гражданам или юридическим лицам на безвозмездной основе
Готовая продукция для реализации в процессе обычной деятельности предприятия Финансовые активы, в том числе для реализации
Товары, предназначенные для реализации и купленные у прочих лиц
Инвентарь и инструменты, спецодежда и спецоснастка, тара и тарные материалы, применяемые в процессе производства продажи, реализации, а также при выполнении работ и услуг, за исключением тех случаев, когда перечисленные объекты являются основными средствами; Материальные ценности прочих лиц, пребывающие на предприятии в связи с транспортировкой, закупкой, хранением, переработкой, доработкой, сервисным обслуживанием, реализацией договорам складского хранения, комиссии, экспедиции, поставки, транспортировки, подряда и по агентским договорам
Товары, переданные прочим лицам при продаже до признания выручки от их реализации и готовая продукция
Объекты сферы незавершенного производства
Недвижимость, созданная для реализации или приобретенная на стороне
Объекты интеллектуальной собственности, приобретенные на стороне или созданные с целью дальнейшей реализации
Таким образом, запасами можно отнести те активы, которые продаются или потребляются в целях стандартного операционного цикла предприятия, либо применяемые в течение периода, который не превышает 12 месяцев.
Кроме того, изменениям были подвергнуты положениям, приведенные ниже:
1) Процесс признание запасов. Теперь данный процесс осуществляется только в случаях, закрепленных в ФСБУ 5/2019. То есть, для признания запаса активом безразлично наличие на него права собственности. Признание запасов осуществляется при соблюдении следующих условий:
- затраты, связанные с созданием или приобретением запасов, в будущем зададут положительную тенденцию для получения экономических выгод, в случае с некоммерческими организациями это будет выполнение целей, преследуемых при ее создании;
- конкретная сумма затрат, связанная с созданием или приобретением запасов, или величина приравненная к ней.
Стоит отметить, что формирование таких требований в ПБУ 5/01 не осуществлялось. В п. 6 впервые было дано определение изменения единицы учета запаса после его учета, в предыдущем ПБУ таких изменений предусмотрено не было.
2) Изменение в порядке учета затрат. На данный момент изменение в порядке учета затрат, ориентированных на приобретение запасов, заключается в том, что теперь они оцениваются на основе фактической себестоимости. При этом в новом стандарте закрепляются различные принципы учета для готовой продукции, объектов незавершенного производства и прочих запасов. В п.10 прописан общий подход по определению затрат, которые включены в фактическую себестоимость запасов. Особенности формирования себестоимости в конкретных случаях показываются в таблице 2.
Таблица 2 - Особенности формирования себестоимости в отдельных случаях
Способ приобретения запасов Способ формирования себестоимости запасов
Получение от поставщика с рассрочкой или отсрочкой платежа на время периода, превышающего 12 месяцев, или меньшего срока, определенного предприятием По сумме, утраты без отсрочки или рассрочки. При этом согласно правилам, закрепленным в ПБУ 15/2008, разницу между данной суммой и номинальной величиной будущего платежа
Получение от поставщика с полной или частичной оплатой в неденежной форме По справедливой стоимости имущественных прав, работ, услуг и передаваемого имущества
Безвозмездно полученные По справедливой стоимости
Получение с помощью выбытия, в том числе частичного, внеоборотных активов или извлечения их при реконструкции, модернизации, текущем содержании, ремонте По наименьшей из двух величин: ■ стоимости, согласно которой предприятие ведет учет аналогичных запасов ■ суммы балансовой стоимости списываемых затрат при разборке и демонтаже объектов, получении запасов, доведении их надлежащий вид и активов
ФСБУ 5/2019 в п.10 определил, что следует понимать под затратами. В качестве затрат будет считаться выбытие (уменьшение) активов организации или возникновение (увеличение) ее обязательств, связанных с приобретением (созданием) запасов.
Также не было указано в ПБУ 5/01 про включение скидок в фактическую стоимость. Согласно п.12 нового ФСБУ этот пункт подробно прописан, а именно в нем указано, что суммы, которые уплачены и (или) подлежат уплате поставщику, должны включаться в себестоимость запасов с учетом всех скидок, премий, уступок, и прочих поощрений, которые предоставляются предприятию с целью приобретения запасов, не зависимо от формы их предоставления. Был изменен порядок нахождения фактической себестоимости запасов, полученных с применением рассрочки или отсрочки платежа. Фактическая себестоимость данных запасов в ПБУ 5/01 была равна сумме, по договору фактически оплаченной поставщику. При этом в п.13 нового ФСБУ отмечено, что сумма, уплаченная предприятием за данные запасы, рассчитывается при помощи дисконтирования.
3)Изменения порядок формирования себестоимости незавершенного производства. Общие правила по формированию фактической себестоимости процесса незавершенного производства установлены в ФСБУ 5/2019 «Запасы» (п.23), до этого не было обобщения подобных правил в одном документе, и они регулировались разными нормативными актами. Учет сельскохозяйствующего субъекта подразделяются на прямые и косвенные затраты. Порядок данного разделения предусматривается в учетной политике организации. Прямые затраты относятся к определенной продукции, косвенные подразделяются по ее видам. Согласно с п. 26 нового ФСБУ фактическая себестоимость незавершенного производства и готовой продукции подразделяется на элементы, которые приведены на рисунке 1.
Рисунок 1 - Элементы, не включаемые в фактическую себестоимость незавершенного производства
и готовой продукции
До данного момента времени подобные затраты относились на фактическую себестоимость незавершенного производства.
4) Изменения порядка определения фактической себестоимости запасов. Ранее в ПБУ 5/01 указывалось, что стоимость активов, которые были переданы или подлежали передаче предприятием, определяется основываясь на цене, установленной стоимости подобных активов, которая определяется в аналогичных обстоятельствах. Согласно п. 14 нового ФСБУ затратами, которые включены в фактическую себестоимость запасов, при оплате не денежным способом, является справедливая стоимость имущественных прав, имущества, работ, услуг, тогда как ранее стоимость подлежащих придаче или переданных активов. При этом справедливая стоимость находится путем, определенным МСФО (IFRS) 13 «Оценка справедливой стоимости».
Изменениям подвергся порядок определения фактической себестоимости запасов, полученных в безвозмездной форме. При ПБУ 5/01 данная стоимость определялась на основе текущей рыночной стоимости на дату становления объекта на учет. В новом ФСБУ затратами, которые включаются в фактическую себестоимость запасов, является справедливая стоимость таких запасов (п. 15).
5) Во многом изменяется порядок учета расходов на хранение запасов Изменения порядка проведения учета расходов на хранение запасов. В ПБУ 5/01 такие расходы относились на себестоимость. На данный момент не происходит включения себестоимость расходов на хранение запасов, за исключением тех случаев, в которых хранение представляет собой отдельный этап процесса подготовки запасов к дальнейшему потреблению или обусловлено условиями получения запасов (п. 18). Теперь проценты и прочие долговые расходы наоборот относятся на себестоимость запасов (п.18), тогда как согласно с прошлому ПБУ «Запасы» данные затраты относились на прочие.
6) Изменения при оценке запасов. В п. 23-27 нового ФСБУ отсутствует оценка незавершенного производства по стоимости полуфабрикатов, сырья и материалов, однако в предшествующей версии ПБУ допускалась данная оценка. В стоимость незавершенного производства также, как и в стоимость прочих видов запасов, не включаются управленческие расходы (пп. «б» п. 18 ФСБУ 5/2019). При этом списание данных затрат на счет 20
по проводке Дт 20 Кт 26 в большинстве случаев не будет являться правильным. Верным вариантом будет являться закрытие счета 26 сразу на 90, согласно бухгалтерской записи Дт 90 Кт 26. Исключение в подобном случае будут составлять управленческие расходы, напрямую связанные с получением запасов.
В соответствии с п.28 ФСБУ 5/2019 устанавливается новый порядок по процессу оценивания запасов. Теперь нужно будет производить оценку запасов в случае признания в бухгалтерском учете, а также на отчетную дату. Оценку запасов на отчетную дату запасы необходимо проводить согласно наименьшей из двух величин:
— по фактической себестоимости;
— по чистой стоимости от реализации.
Чистой стоимостью продажи запасов предполагаемая цена, по которой организация может проводить реализацию резервов за исключением необходимых производственных и реализационных затрат. Чистая стоимость продажи запасов теперь, за исключением товаров и готовой продукции, будет приниматься сумма, равная доле планируемой цены, относящейся к запасам, по которой организация сможет осуществлять продажу готовой продукции, работ и услуг, при производстве которых применялись данные запасы. Сложный подсчет данной величины предполагает, что за чистую стоимость реализации указанных запасов берется, вероятна цена, приобретения данных запасов согласно состоянию, на дату составления отчетности. В случае превышения фактической себестоимости запасов над чистой стоимостью их реализации происходит обесценивание резервов. Подобная ситуация допускается, при моральном устарении запасов, их утраты первостепенных свойств, снижении рыночной цены запасов и сужения рынков сбыта.
7) Изменение порядка восстановления резерва под обесцененные запасы. Величина восстановления входит в состав суммы снижения затрат, определяемых в этом же периоде при реализации запасов (п. 30). Согласно предыдущему ПБУ 5/01 процесс восстановления резерва под снижение стоимости материальных ценностей относилось на прочие доходы.
8) Изменения порядка списания запасов. Регулирование случаев списания затрат в ПБУ 5/01 никак не закреплялось. В соответствии с новым стандартом процесс списания необходимо проводить в то же время, что и признание выручки от реализации или при выбытии в ситуациях, отличных от реализации. Также запасы списываются при условии, что организация не нацелена на дальнейшее получение дохода при дальнейшем их применении (реализации или собственном использовании). Предприятию, занимающемуся некоммерческой деятельностью, необходимо производить списание запасов, если она не способна их применять для целей ее образования.
Стоимость списываемых запасов в балансе признается в затратах того периода, в котором:
■ произошло признание выручки от реализации запасов;
■ осуществлено иное списание.
Учет затрат по списанию запасов при реализации должен производиться отдельно от затрат по списанию в прочих случаях.
Расчет себестоимости запасов при отгрузке товаров покупателю, готовой продукции, отпускании запасов в производство, при их списании, будет осуществляться одним из ниже приведенных способом:
■ по средней себестоимости;
■ по себестоимости каждой единицы;
■ себестоимости единиц, которые первые согласно времени поступления.
Расчет себестоимости запасов с аналогичной областью применения и свойствами, требует последовательного применения одного и того же метода расчета. Определение себестоимости запасов, не имеющих взаимозаменители, и запасов, учет которых производится в особом порядке: драгоценных металлов, камней и т.д. -происходит отдельно по каждой единице учета запасов. В соответствии п. 45 финансовая отчетности должна раскрывать информацию по движению запасов за отчетный период и по сверке остатков запасов на начало и конец отчетного периода. В ПБУ 5/01 информации по сверке не отражалась.
Таким образом, проведя сравнительный анализ, отмечены основные ключевые вопросы по принятию нового федерального стандарта, согласно общему правилу по применению финансовой отчетности за 2021 год. Однако, предприятие имеет право начать его применять с 2020 года.
Источники:
1. Адаменко А.А. Оценка материально-производственных запасов в бухгалтерском учете коммерческих организаций / А.А. Адаменко, Т.Е. Хорольская, Л.В. Зубова // Естественно -гуманитарные исследования. - 2019. -№ 24 (2). - С. 88-93.
2. Адаменко А.А. Состояние и развитие методики учета и анализа материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях: монография / Адаменко А.А. - Краснодар : КубГАУ, 2018. - 185 с.
3. Алексеева Н.И. Управление товарными запасами предприятия на основе анализа системы показателей / Н.И. Алексеева, Ю.В. Алёхина // Стратегия предприятия в контексте повышения его конкурентоспособности. 2019. Т. 1. № 5 (5). С. 56-59.
4. Антонюк Я.С. Зависимости финансовых результатов предприятия от параметров управления запасами / Я.С. Анто-нюк // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2017. -№ 4. - С. 119-125.
5. Борисов А.Б. Большой экономический словарь: учебник / А.Б. Борисов - М.: Книжный мир, 2018. - 895 с.
6. Гаджинский А.М. Управление запасами компании / А.М. Гаджинский // Справочник экономиста. - 2018. - № 9. -С. 118-127.
7. Говдя В. В. Эффективное управление материально-производственными ресурсами в сельскохозяйственных организациях / В. В. Говдя, Ж. В. Дегальцева // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. 2013. -№ 10. - С. 82-85.
8. Кузнецова М. Тенденции и закономерности управления запасами / М. Кузнецова // Проблемы теории и практики управления. - 2019. - № 11. - С. 63-71
9. Кущян Д. С. Международные стандарты финансовой отчетности в Российской Федерации: проблемы и реализация / Д. С. Кущян, Б. А. Воробьев, Т. Е. Хорольская // Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение: Материалы международной научно-практической конференции студентов, аспирантов, магистрантов и преподавателей, г. Краснодар, 15 мая 2013 г. КубГАУ. - Краснодар, 2013. - С. 62-68.
10. Леонова А.С. Актуальные вопросы оценки МПЗ в соответствии с МСФО / А.С. Леонова, О.П. Полонская // В сборнике: Новые реалии в инновационном развитии экономической мысли Сборник научных статей по итогам V Международной научно-практической конференции. 2017. - С. 240-245.
11. Мельник М.В. Бухгалтерский учет в коммерческих организациях: учебное пособие / Мельник М.В., Егорова С.Е., Кулакова Н.Г. и др. - М.: Форум, НИЦ ИНФРА-М, 2020. - 480 с.
12. Сигидов Ю.И. Бухгалтерский учет и аудит: учебное пособие / Ю.И. Сигидов, М.Ф. Сафонова, Г.Н. Ясменко и др. -М.: НИЦ ИНФРА-М, 2018.- 407 с.
References:
1. Adamenko A.A. Assessment of inventories in the accounting of commercial organizations / А.А. Adamenko, T.E. Khorolskaya, L.V. Zubova // Natural and humanitarian research. - 2019. - No. 24 (2). - S. 88-93.
2. Adamenko A.A. State and development of methods of accounting and analysis of inventories in agricultural organizations: monograph / A.A. Adamenko. - Krasnodar: KubGAU, 2018 .-- 185 p.
3. Alekseeva N.I. Management of commodity stocks of the enterprise based on the analysis of the system of indicators / N.I. Alekseeva, Yu.V. Alekhina // Enterprise strategy in the context of increasing its competitiveness. 2019.Vol. 1.No. 5 (5). S. 56-59.
4. Antonyuk Ya.S. Dependence of the financial results of the enterprise on the parameters of inventory management / Ya.S. An-tonyuk // Bulletin of Polotsk State University. Ser. D, Economic and legal sciences. - 2017. - No. 4. - P. 119-125.
5. Borisov A.B. Big economic dictionary: textbook / A.B. Borisov - M .: Book World, 2018 .-- 895 p.
6. Gadzhinsky A.M. Inventory management of the company / A.M. Gadzhinsky // Handbook of the Economist. - 2018. - No. 9. -P. 118-127.
7. Govdya VV Effective management of material and production resources in agricultural organizations / VV Govdya, Zh.V. Degaltseva // Bulletin of the Saratov State Agrarian University named after N.I. Vavilov. 2013. - No. 10. - S. 82-85.
8. Kuznetsova M. Trends and patterns of inventory management / M. Kuznetsova // Problems of management theory and practice. - 2019. - No. 11. - P. 63-71
9. Kushchyan D. S. International financial reporting standards in the Russian Federation: problems and implementation / D.S. Kushchyan, B. A. Vorobiev, T. E. Khorolskaya // Economic science in the XXI century: problems, prospects, information support : Materials of the international scientific-practical conference of students, graduate students, undergraduates and teachers, Krasnodar, May 15, 2013 KubSAU. - Krasnodar, 2013 .-- S. 62-68.
10. Leonova A.S. Topical issues of assessing inventories in accordance with IFRS / A.S. Leonova, O. P. Polonskaya // In the collection: New realities in the innovative development of economic thought Collection of scientific articl es on the results of the V International scientific-practical conference. 2017 .-- S. 240-245.
11. Melnik M.V. Accounting in commercial organizations: a textbook / Melnik M.V., Egorova S.E., Kulakova N.G. and others-M .: Forum, SIC INFRA-M, 2020 .-- 480 p.
12. Sigidov Yu.I. Accounting and audit: textbook / Yu.I. Sigidov, M.F. Safonova, G.N. Yasmenko et al. - M .: NITs INFRA-M, 2018. - 407 p.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-10866
О.П. Полонская - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет,
O.P. Polonskaya - docent of the Department of accounting, Candidate of Economics, Kuban state agrarian University;
О.А. Филатова - студент, Кубанский государственный аграрный университет, O.A. Filatova - students, Kuban state agrarian University;
М.А. Долгова - студент, Кубанский государственный аграрный университет, M.A. Dolgova - students, Kuban state agrarian University.
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ В УЧЕТЕ И ОЦЕНКЕ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СООТВЕТСТВИИ С ФСБУ 6/2020 CURRENT ISSUES IN ACCOUNTING AND EVALUATION OF FIXED ASSETS IN ACCORDANCE WITH FSBU 6/2020
Аннотация. В статье рассмотрены основные нововведения учета и оценки основных средств при принятии нового ФСБУ «Основные средства». Рассмотрены основные положения действующего ПБУ 6/01 и федерального стандарта 6/2020, а также международных стандартов по учету основных средств. Согласно МСФО (IAS) 16 «Основные средства», основными средствами следует считать объекты, используемые в производстве и поставке товаров, работ, услуг, для сдачи в аренду либо в административных целях и которые предполагаются к использованию в течение более чем одного отчетного периода. В статье проведена сравнительная характеристика условий принятия
