CC BY
87
Мартыненко Борис Константинович
кандидат юридических наук,
профессор кафедры общетеоретических правовых дисциплин Северо-Кавказского филиала Российской академии правосудия (е-mail: [email protected])
Основные тренды терроризма в сегодняшней России
В статье представлено авторское понимание тенденций и условий проявления и развития терроризма, в том числе и в политике. Изложена авторская аксиома невозможности уничтожения современного терроризма.
Ключевые слова: насилие, терроризм, политическое насилие, политический терроризм, государство, политика.
B.K. Martynenko, Master of Law, Professor of a Chair of General Theoretical Legal Disciplines of the North Caucasian branch of the Russian Academy of Justice; e-mail: [email protected] The main trends of terrorism in Russia today
The article presents the author's understanding of the trends and conditions of appearance and development of terrorism, including in politics. Shows the author's axiom the indestructibility of modern terrorism.
Key words: violence, terrorism, political violence, political terrorism, state, politics.
По мнению Р. Шайхутдинова, можно выделить три причины возникновения и невозможности уничтожения современного терроризма [1].
Первая причина заключается в том, что мир раскололся на три части - «три человечества», т.к. различные державы по-разному участвуют в процессе глобализации.
Первое человечество - это человечество, находящееся в процессе всемирной интеграции и унификации. Второе включает в себя людей из тех стран, которые уже не располагают возможностью влиться в процессы всемирной интеграции и унификации. В силу этого значительное расстояние между двумя человечествами уже не удастся существенно сократить, а тем более устранить.
Второе человечество по численности значительно крупнее (например, это исламский мир), однако оно не располагает возможностью поднять свою цивилизацию до равнозначности западной, что-либо противопоставить цивилизации Запада и в итоге сталкивается с тем, что его не замечают прочие типы «человечества». Третье человечество этот вопрос разрешило: ряд стран, в их числе Индия и Китай, сберегли свою культуру, а из глобализованного пространства обучились забирать и овладевать разнообразными технологиями. Перед ними вопрос терроризма встает не так злободневно.
Как правило, родником для нынешнего терроризма является второе человечество. Сначала террористические группы приобретают образ либо движения в защиту своего пространства, нации, обычаев, либо движений, воюющих за независимость. Это уже отшлифованные в культуре защитные действия тех сообществ, которые не могут сопротивляться прочим сообществам с поддержкой вооруженных сил или политических, экономических механизмов. Человечество, выпавшее из процессов глобализации, может вызвать к себе интерес, сделав нечто такое, чего не смогут соорудить иные люди; самый простой способ - осуществить теракт. В любом случае заявить о себе им просто необходимо.
Вторая причина - подпитывающая база терроризма.
В рамках глобализованного мира совершается усиленное формирование сообществ и отдельных людей, которые находятся вне общественных, воспитательных, юридических и прочих норм. Чем устойчивее общество, тем больше возникает людей, понимающих ограниченность норм, в которых проживают другие члены общества. Это огромное объединение людей (продавцы алмазов, наркотиков, человеческих органов, рабов, контрабандисты, финансовые спекулянты; различные рекламисты, что постигли науку сближать нормы человеческой жизни и привлекать за счет этого интерес к
28
новациям; рейдеры, политики, которых можно привлечь к ответственности только за что-то второстепенное), которое за счет глобализации и раскручивания орудий коммуникации начинает жить вне государственных распорядков. Зарождаются колоссальные индустрии, находящиеся вне закона. Они, как правило, не преступны, действуют вне поля, обозначенного законом, начинают применять эту относительность.
Применять теракт, который выполнит террористическая группа, пытающаяся вызвать интерес к себе, делается, во-первых, действительно, а во-вторых - достаточно рентабельно. Выгода в подобном эпизоде намного значительнее, чем расходы на теракт.
Вследствие умножения сообществ, разумеющих ограниченность норм и могущих это применять, формируется двойное устройство жизни. В границах второй, нелегальной занятости такие люди могут в наше время сделать все, что нужно: оказать помощь в транспортировке ядерных составляющих, реализовать взрывчатку либо химическое оружие и т.п. Это общество формирует потенциал для бытия терроризма, для его неистребимости.
Почти весь Северный Кавказ живет в подобной двойной ситуации: днем - добропорядочный гражданин идет на работу, а ночью этот же добропорядочный гражданин за тысячу долларов устанавливает заряд взрывчатого вещества. Именно такая двойная структура стандартов жизни особенно развита на Кавказе.
Терроризм переключается в иную фазу, потому что теперь уже ему удается охватывать своими программами всецело добропорядочных людей.
Третья причина - неспособность власти реагировать на террор.
Террористы начинают постигать, как можно определить границы и как их покинуть, чтобы уйти от контроля спецслужб, государства. Когда террористам понятно, что правоохранительные органы отстаивают приоритет ценности жизни человека, они действуют наоборот: ведется розыск людей, которые за счет наркологического, психологического оболванивания могут осуществить теракт, который предупредить простыми методами государство не может.
Особенностью современного терроризма является все чаще встречающаяся политизация предметов деятельности террористов, в то время как в законодательстве большинства развитых держав и в документах международного характера терроризм квалифицирован как криминальное преступление, полностью
самостоятельное - от его оснований, целей, мотивов. Нельзя не подметить, что прежде отличие между политическим терроризмом и криминальной преступностью было довольно внятным: политические террористы не относили себя к уголовникам. Это важнейшее отличие в целях и аргументах поступков политических террористов.
В России наши «золотые миллиардеры» добились колоссальных последствий в маргинализации российского общества и создали необыкновенно подходящую, тучную почву для проявления экстремизма и его крайней конфигурации - терроризма. До настоящего времени тривиальные несчастные люди скорее отыскивают выход из ситуации, в которой они очутились, в добровольном бегстве из жизни или в спуске на самое дно общества, нежели в войне за свое право на справедливое житье. Но дальнейшее усугубление всеобщей обстановки в стране может и их вынудить поразмыслить о переходе к иным действиям и приемам борьбы за жизнь [2].
Существенная особенность нынешнего терроризма обнаруживается в его хорошо структурированном и сформированном качестве. Террористические организации образовывают единые управляющие органы, конструкцию управления, планирующие подразделения, организуют совещания и встречи руководства наиболее больших группирований, согласуют деятельность организаций, ими организована информационно-пропагандистская деятельность. Проводится работа по отбору и подготовке адептов, инициативных функционеров и боевиков для их целеустремленного применения в районах столкновений [2].
Е.С. Любарский [3, с. 12] раскрывает такие основания широкого распространения нынешнего терроризма:
стабильно увеличивающееся неравноправие в дележе доходов, отображающееся в образовавшейся пропасти между уровнями развития «центра» и «окраины»;
перераспределение самостоятельности и полномочий государств полуокраин и окраин в пользу государств центра и ТНК усугубляет внутренние политические и общественные сложные вопросы, делает нерезультативным определенный порядок государственной борьбы с терроризмом;
сверхнасыщенность запасами стран центра множит глобализацию нищеты, маргинализацию и криминализацию значительного большинства граждан, создавая и развивая социальную опору терроризма;
29
коррупция национальной элиты стран полуокраин и окраин, проведение в жизнь элитой выгоды стран центра, вражда между демократическими воззрениями и подлинной жизнью, отчужденность между властью и значительным большинством граждан порождают недоверие населения к власти и содействие террористическому порядку;
энергичное применение властными организациями терроризма как технологии махинации социальным сознанием.
По мнению Р. Шайхутдинова, террористы нашли способ решения своих проблем, совершая для привлечения внимания все более шокирующие теракты. Они уже не в силах отречься от террористической деятельности. Почему? «Первое - семьи получают средства к существованию за счет отправки некоторых своих детей в террористы. Второе - как только они прекратят террор, их территории, общности, нации и они сами физически исчезнут. К примеру, в России, если бы не террор, вряд ли бы кто-то вспомнил о маленькой, нищей и незначительной Чечне, которая ныне известна на весь мир, во всех СМИ Чечня и ее проблемы мелькают в главных заголовках.
Если мы хотим обсуждать террор, если мы хотим как-то ему противостоять, то должны иметь в виду, что это - не отдельные группы и не сумасшедшие, не преступники и не военные противники. Мы должны признать, что терроризм приобрел статус самостоятельного общественного самовоспроизводящегося механизма» [1].
Терроризм усиливается в переходные периоды жизни государства, что является благодатной основой для увеличения агрессивности и насилия в обществе. Сейчас мы находимся в очередном резком повороте, промежутке времени, который связан с проявлением преобразующего действия элит. И здесь уместна кризисная оценка современного терроризма учеными Института философии РАН (сентябрь 2004 г.):
«1. Международный терроризм во многом есть обратная сторона политики глобализации США и других стран. Современная глобализация - это ограбление более слабых стран. Глобализация по-американски - это еще и навязывание всему миру своей массовой культуры, способов жизни и мировоззрения. Тогда терроризм может рассматриваться как уродливый ответ на этот процесс.
2. Совершенно ясно, что терроризм - это одна из глобальных проблем человечества, это нарушение нравственности и глобальная угроза жизни.
3. Острие международного терроризма повернулось в сторону Российской Федерации» [4, с. 66].
В середине 1990-х гг. ученые, исследовавшие терроризм в нашей стране, подмечали «новую идею»: объединение терроризма с организованной преступностью и наркобизнесом, притягивание некоторыми политиками криминальных обществ к битве за власть [5, с. 129]. Это направление в последующее время существенно углубилось. Благодаря такой интеграции находят решение многочисленные вопросы снабжения деньгами террористов, их прикрытия. Г.А. Зюганов вполне закономерно полагает, что сегодня один из неизбежных спутников и отличительных признаков терроризма - взаимопроникновение спецслужб и террористических организаций вплоть до их сращивания [6, с. 147].
В настоящее время в России отмечается большая странность: провозгласив войну терроризму, власти, наряду с этим, усиливают финансирование плана социально-экономического состояния Чечни, а тем самым формируют и существенно приумножают базу для появления и формирования терроризма.
В связи с широким распространением феномена террористического насилия по всему миру, повсеместными проявлениями псевдодемократии в российском обществе и т.п. именно в России стало почему-то популярным обсуждение российской ксенофобии, фашизма и национального террора как исконных черт национального характера русского народа. Почему это происходит?
Развал Советского Союза, преобразования союзных республик в независимые государства, «суверенизация» автономных республик бывшего СССР, оставшихся в составе России, национальное самоутверждение новых гособразований - все это проходило методом гнусного и жесточайшего геноцида русского населения, проживающего на их территории.
У миллионов русских беженцев в России есть родственники и друзья, сопереживающие их беде и уже в силу этого автоматически настроенные негативно в отношении бывших «братьев», так жестоко обошедшихся с людьми, чья «вина» заключалась лишь в том, что они «поднимали национальные окраины» и несли их забитому, необразованному, отсталому нерусскому населению блага цивилизации. Появление в России огромного количества русских людей, травмированных геноцидом, является первым фундаментальным фактором возникновения и распространения ксенофобии среди жителей России.
30
Второй фактор порожден массовой иммиграцией коренного населения из бывших советских республик в Российскую Федерацию. Обретя независимость, многие из них к самостоятельной жизни оказались совершенно неприспособленными. Без постоянной подпитки за счет экономически развитых и богатых русских регионов, да еще и без изгнанных русских специалистов, на которых там держалось все: производство, наука, образование, - большинство новых государств быстро пришли в состояние экономического банкротства и не могут прокормить собственное население, которое в Европу и Америку не пускают, остается только Россия. Чрезвычайно дешевая рабочая сила иммигрантов, готовых работать на любых условиях, создает для российских граждан дополнительные проблемы с трудоустройством, что усугубляет социальную напряженность.
Третье. Этнический баланс на территории России, складывавшийся веками, оказался грубо нарушенным, что само по себе вызывает протестную реакцию со стороны местного населения (преимущественно русского). И вполне понятно, что такая реакция только усиливается, когда граждане России наблюдают, как к ним домой вторгаются люди, только что в своих странах убивавшие и грабившие русских [7].
Четвертое. В «новых независимых государствах» довольно быстро восстановились условия жизни восточного средневековья с его антисанитарией. И волна иммиграции несет с собой опасные экзотические болезни, в СССР давно считавшиеся изжитыми, что пугает русское население.
Пятый фактор. Иммиграционный потоп, разливающийся по русской земле вне правового поля, создает идеальные условия для произвола этнического криминала, терроризирующего коренных, русских жителей.
Все это в целом обостряет межнациональную напряженность и создает благоприятную атмосферу для распространения в русском обществе ксенофобских настроений, облегчаемых колоссальной маргинализацией и повальной люмпенизацией значительной части населения. Резкое падение интеллектуального и культурного уровня, целенаправленное разрушение традиционных морально-нравственных устоев, девальвация ценности человеческой жизни -все это дает колоссальный рост ксенофобских настроений, сионизма, национализма и фашизма среди широких народных масс, способствует появлению национального терроризма.
Характерной чертой современного терроризма является интернационализация. Суждение о распространении терроризма во всем мире захватывает две установки: во-первых, желание к выходу за пределы национальных рубежей терроризма как облика преступной деятельности; во-вторых, к нахождению и упрочению отношений в кругу криминальных террористических организаций, образованию некоторого глобального террористического конгломерата.
К середине 90-х гг. ХХ в. появление организованного криминала, направляемого из-за рубежа терроризма, повальная криминализация бюрократов, продвижение криминальных предпринимателей к политической власти, концентрация денег и власти в руках олигархов - все это доказывает перерастание «количества» негативных модификаций в качество новой общественной системы: «Любые социально-общественные технологии связаны с конфликтами, противоборством и играми. Насилие со стороны одной социальной группы может рождать ответное насилие. Если социально-политическая ситуация в государстве характеризуется явлениями депривации, фрустрации у членов общества и как их следствием - повышением социальной напряженности и нестабильности, то это говорит (кроме прочих причин) о "критическом" уровне насилия со стороны государства» [8, с. 102].
В. Серебрянников предельно четко определил фундаментальные сдвиги в России, обусловливающие вероятность нарастания вооруженного насилия [9]:
1. Создание новой властью криминального капитала за счет санкционированного разграбления государственной, общественной, коллективно-групповой и индивидуальной собственности.
Постоянное слежение за уровнем социальной напряженности позволяет своевременно выявить группы населения, попавшие в наиболее тяжелую ситуацию, готовые к массовым акциям протеста. Для таких групп используется комплекс мер, повышающих уровень жизни членов этих групп.
2. Образование в социальной структуре общества агрессивных, экспансионистских, захватнических, грабительских социальных групп и группировок. По некоторым данным, глобалисты из спецслужб получили в результате приватизации 1992 г. около 65% всей бывшей государственной собственности [10, с. 45]. Успехи новых миллионеров и миллиардеров объясняются тем, что они получили долю госсобственности в соответствии со своим старым (номенклатур-
31
ным) положением. Если власть в акционерных обществах распределяется по капиталу, то в гигантском акционерном обществе, которым стала современная Россия, деньги делятся по власти, согласно месту расположения в бывшей номенклатуре [11, с. 127-128].
3. Формирование механизмов осуществления политики, соответствующей интересам указанных групп и группировок, которые не могут не делать ставку на силу, принуждение, подавление других социальных сил.
Верно отмечено, что все крупномасштабные социальные модернизации и цивилизационные прорывы осуществлялись в России сверху и, как правило, сопровождались применением массового насилия. Метод реформаторского насилия использовался для ускорения экономического и культурного развития при каждой попытке прорубить окно в более развитую западную цивилизацию [12].
Жестокость терроризма постоянно растет.
1. Шайхутдинов Р. Охота на власть. М., 2005. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/shayhutdinov_ ohota/06.aspx
2. Гушер А. И. Проблема терроризма на рубеже третьего тысячелетия новой эры человечества. URL: http://sec4u.ru/text/1-analist/835/ index.shtml
3. Любарский Е.С. Терроризм в условиях глобализирующегося мира: методологический аспект: автореф. дис. ... канд. полит. наук. М., 2010.
4. Социальные болезни современности // Вестн. Российского философического общества. 2004. № 3.
5. Белая книга российских спецслужб. М., 1996.
6. Зюганов Г.А. Глобальное порабощение России, или «Глобализация по-Американски». М., 2011.
7. Никитин А. Анатомия современного террора в России. URL: http://www.planet-kob. ru/analytics/211
8. Кузина С. И. Политическое насилие: природа, манифестирование и динамика в глобализирующемся мире: дис. ... д-ра полит. наук. Ростов н/Д, 2010.
9. Диалог. 1996. № 8.
10. Панарин А.С. Искушение глобализмом. М., 2000.
11. Швец Л. Г. Взаимосвязь доминирования и влияния в функционировании современной государственной власти: дис. . д-ра полит. наук. Ростов н/Д, 2007.
12. Денисов В. В. Размышления о насилии в современном мире. URL: http://2info.ru/index. php?dn=article&to=art&id=12
1. Shaikhutdinov R. Hunt for power. Moscow, 2005. URL: http://www. i-u.ru/biblio/archive/shayhutdinov_ ohota/06.aspx
2. Gusher A.I. Problem of terrorism at the turn of the third Millennium of a new era of mankind. URL: http://sec4u.ru/text/1-analist/835/index.shtml
3. Lubarsky E.S. Terrorism in a globalizing world: methodological aspect: auth. abstr. ... Master of Political Sciences. Moscow, 2010.
4. The social disease of modern times // Bull. of the Russian philosophical society. 2004. № 3.
5. White book of the Russian special services. Moscow, 1996.
6. Zyuganov G.A. Global enslavement of Russia, or «American-style globalization». Moscow, 2011.
7. Nikitin A. Anatomy of modern terror in Russia. URL: http://www.planet-kob.ru/analytics/211
8. Kuzina S.I. Political violence: nature, manipulation and dynamics in a globalizing world: diss. . Dr of Political Sciences. Rostov-on-Don, 2010.
9. Dialogue. 1996. № 8.
10. Panarin A.S. Temptation with globalism. Moscow, 2000.
11. Shvets L.G. Relationship of dominance and influence in the functioning of a modern state power: diss. ... Dr of Political Sciences. Rostov-on-Don, 2007.
12. Denisov V.V. Reflections on violence in the modern world. URL: http://2info.ru/index. php?dn=article&to=art&id=12
32
