CC BY
10
Актуальная цифры
информация и факты
УДК 316.42(470.12) ББК 60.527(2Рос-4Вол)
© Морев М.В. , Леонидова Е.Э., Озорнина С.В.
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНОГО САМОЧУВСТВИЯ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ В ИЮНЕ 2016 ГОДА
МОРЕВ МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
кандидат экономических наук, заведующий лабораторией исследования социальных процессов и эффективности государственного управления, заместитель заведующего отделом исследования уровня и образа жизни населения Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук E-mail: 379post@mail.ru
ЛЕОНИДОВА ЕЛЕНА ЭДУАРДОВНА
научный сотрудник отдела исследования уровня и образа жизни населения Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук E-mail: leoele@mail.ru
ОЗОРНИНА СВЕТЛАНА ВИКТОРОВНА
заместитель заведующего лабораторией отдела исследования уровня и образа жизни населения Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук E-mail: common@vscc.ac.ru
В апреле - июне 2016 года ИСЭРТ РАН провел очередной этап мониторинга общественного мнения о социально-экономической и политической ситуации в стране и регионе1. Результаты исследования представлены в нижеследующем материале.
В июне 2016 года по сравнению с апрелем 2016 года оценки социального настроения жителей области существенно не изменились: доля тех, кто характеризует свое состояние как «нормальное и прекрасное», составляет 67 - 68%; табл. 1), удельный
1 Мониторинг общественного мнения ИСЭРТ РАН проводится с 1996 года с периодичностью один раз в два месяца. Опрашивается 1500 респондентов старше 18 лет в городах Вологде и Череповце, в Бабаевском, Великоустюгском, Вожегодском, Грязовецком, Кирилловском, Никольском, Тарногском, Шекснин-ском районах. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением следующих условий: пропорций между городским и сельским населением; пропорций между жителями населенных пунктов различных типов (сельские населенные пункты, малые и средние города); половозрастной структуры взрослого населения области. Метод опроса - анкетирование по месту жительства респондентов. Ошибка выборки не превышает 3%.
Таблица 1. Динамика некоторых показателей социального самочувствия населения Вологодской области, % от числа опрошенных
Показатель Вариант ответа 2007 г. 2011 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Авг. 2015 г. Окт. 2015 г. Дек. 2015 г. Февр. 2016 г. Апр. 2016 г. Июнь 2016 г. Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-), среднее за последние 6 опросов к
2015 г. 2011 г. 2007 г.
Настроение Прекрасное настроение; нормальное состояние 63,6 63,1 68,6 69,4 68,7 73,1 70,4 69,6 63,4 67,0 68,0 68,6 0 +6 +5
Испытываю напряжение, раздражение; страх, тоску 27,8 28,9 26,5 24,9 25,9 23,5 25,4 24,3 28,9 25,4 26,7 25,7 0 -3 -2
Индекс социального настроения 135,8 134,2 142,1 144,5 142,8 149,6 145,0 145,3 134,5 141,6 141,3 142,9 0 +9 +7
Запас терпения Все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно терпеть 74,1 74,8 79,3 80,8 78,4 82,2 78,2 78,0 73,1 77,5 78,2 77,9 -1 +3 +4
Терпеть наше бедственное положение уже невозможно 13,6 15,3 14,2 12,5 14,5 13,3 13,9 12,7 16,1 16,4 15,7 14,7 0 -1 +1
Индекс запаса терпения 160,5 159,5 165,1 168,3 164,0 168,9 164,3 165,3 157,0 161,1 162,5 163,2 -1 +4 +3
2007 г. - последний год II президентского срока В.В. Путина; 2011 г. - последний год президентства Д.А. Медведева. 2007, 2011, 2013, 2014, 2015 г. - среднегодовые данные.
вес людей, испытывающих «напряжение, раздражение, страх, тоску» - 25-27%. В различных социально-демографических категориях населения2 за последние два месяца отмечаются неоднозначные изменения: улучшение индекса социального настроения наблюдается, прежде всего, среди людей в возрасте до 30 лет (со 158 до 164 пунктов) и 20% наиболее обеспеченных (со 167 до 172 п.); ухудшение - среди людей старше 55 лет (со 136 до 127 п.).
Оценки запаса терпения также сохранились на уровне двухмесячной давности: доля тех, кто считает, что «все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно терпеть», составляет 78%, удельный вес отрицательных оценок - 16%. Наиболее значительное повышение индекса запаса терпения в апреле - июне 2016 года отмечается среди людей со средним специальным образованием (со 158 до 169 п.), 20% наименее обеспеченных (со 136 до 144 п.) и 20% наиболее обеспеченных жителей области (со 181 до 188 п.).
Оценки социального самочувствия за последние 6 опросов (август 2015 - июнь 2016 гг.) примерно соответствуют уровню 2015 года и являются более высокими, чем в 2007 и 2011 гг.
2 В исследовании анализируется динамика оценок в разрезе 14 социально-демографических категорий, выделенных:
- по полу (мужчины; женщины);
- возрасту (до 30 лет; от 30 до 55 лет; старше 55 лет);
- уровню образования (среднее и неполное среднее; среднее специальное; высшее и незаконченное высшее);
- самооценке уровня доходов (20% наименее обеспеченных, 60% среднеобеспеченных, 20% наиболее обеспеченных);
- территории проживания (г. Вологда, г. Череповец, районы области).
В динамике самооценок материального положения за период с апреля по июнь 2016 года произошли неоднозначные изменения.
С одной стороны, за последние два месяца возрос уровень дохода среди людей, входящих (по субъективным оценкам) в категорию 20% наименее и 20% наиболее обеспеченных жителей области (с 5404 до 5998 и с 25204 до 26596 руб. соответственно; табл. 2).
С другой стороны, в апреле - июне отмечается снижение размера фактического дохода в группе 60% среднеобеспеченных (с 12113 до 11450 руб.). В этой категории соотношение дохода на одного члена семьи и прожиточного минимума снизилось с 1,3 до 1,1 раза.
В среднем за последние 6 опросов, по сравнению с 2015 годом, соотношение фактического дохода с прожиточным минимумом несколько увеличилось среди 20% наименее и 20% наиболее обеспеченных жителей области. При этом в высокодоходной категории населения данный показатель ниже, чем в 2007 и 2011 гг.
В период с апреля по июнь 2016 года незначительно снизилась доля негативных оценок экономического положения страны (с 40 до 37%) и региона (с 49 до 46%; табл. 3). В большинстве социально-демографических категорий населения отмечается увеличение индекса оценки экономической ситуации в стране и регионе. Особенно среди людей старше 55 лет (индекс экономического положения России возрос с 61 до 72 п., области - с 55 до 67 п.).
В то же время удельный вес позитивных оценок с начала года сохраняется на стабильно низком уровне (6 - 8%).
Оценки материального положения семьи с начала года не претерпели существенных изменений: в среднем по области удельный вес тех, кто считает его «плохим», сохраняется на уровне 32 - 33%, доля положительных суждений - 8 - 9%. Почти во всех социально-демографических категориях населения индекс оценки материального положения семьи в апреле - июне 2016 года увеличился (особенно среди людей со средним специальным образованием - с 72 до 80 п. и 20% наиболее обеспеченных жителей области - со 100 до 107 п.). Исключение составляют жители области со средним и неполным средним образованием (в данной группе за последние два месяца индекс оценки материального положения снизился с 72 до 69 п.).
Таблица 2. Соотношение дохода на одного члена семьи и прожиточного минимума (в распределении по доходным группам)
Доходная группа 2007 г. 2011 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Авг. 2015 г. Окт. 2015 г. Дек. 2015 г. Февр. 2016 г. Апр. 2016 г. Июнь 2016 г. Среднееза последние 6 опросов Изменение (+/-), среднее за последние 6 опросов к
2015 г. 2011 г. 2007 г.
Доход на одного члена семьи, руб.
20% наименее обеспеченных 2086 3905 4531 5191 5432 5477 5216 5824 5090 5404 5998 5502 +70 +1597 +3416
60% среднеобеспеченных 4633 8425 10112 11187 11708 12035 11743 11814 11271 12113 11450 11738 +30 +3313 +7105
20% наиболее обеспеченных 11218 17637 21730 23937 23627 23903 24685 23319 25168 25204 26596 24813 +1186 +7176 +13595
Среднее по области 5440 9363 11319 12538 12837 13097 13025 12919 12814 13389 13386 13105 +268 +3742 +7665
Прожиточный минимум, руб. 3765 6514 7270 8039 10066* 9902 9902 9902 9678 9678 10241 9884 -182 +3370 +6119
Соотношение дохода на одного члена семьи и прожиточного минимума по доходным группам, раз
20% наименее обеспеченных 0,6 0,6 0,6 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 +0,1 0 0
60% среднеобеспеченных 1,2 1,3 1,4 1,4 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2 1,3 1,1 1,2 0 -0,1 0
20% наиболее обеспеченных 3,0 2,7 3,0 3,0 2,3 2,4 2,5 2,4 2,6 2,6 2,6 2,5 +0,2 -0,2 -0,5
Среднее по области 1,4 1,4 1,6 1,6 1,3 1,3 1,3 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 0 -0,1 -0,1
Таблица 3. Динамика оценок экономического и материального положения, % от числа опрошенных
Показатель 2007 г. 2011 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Авг. 2015 г. Окт. 2015 г. Дек. 2015 г. Февр. 2016 г. Апр. 2016 г. Июнь 2016 г. Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-), среднее за последние 6 опросов к
2015 г. 2011 г. 2007 г.
Экономическое положение России
Хорошее 20,9 10,0 10,6 9,6 6,2 6,5 6,3 5,5 6,7 5,5 7,9 6,4 0 -4 -15
Среднее 49,2 49,7 47,3 49,6 46,6 48,0 45,9 46,3 41,1 40,8 41,4 43,9 -3 -6 -5
Плохое 15,0 28,5 29,0 26,0 35,5 34,3 33,3 34,6 38,2 40,0 37,3 36,3 +1 +8 +21
Индекс 105,9 81,5 81,6 83,6 70,7 72,2 73,0 70,9 68,5 65,5 70,6 70,1 -1 -11 -36
Экономическое положение области
Хорошее 22,5 10,4 8,6 7,4 5,2 6,3 5,4 5,0 5,5 5,6 6,6 5,7 +1 -5 -17
Среднее 49,5 48,2 44,0 44,0 39,9 42,5 39,1 38,7 34,1 33,9 37,5 37,6 -2 -11 -12
Плохое 14,2 30,2 36,1 36,0 43,0 40,3 39,1 42,4 47,0 49,4 45,6 44,0 +1 +14 +30
Индекс 108,3 80,2 72,5 71,4 62,2 66,0 66,3 62,6 58,5 56,2 61,0 61,8 0 -18 -47
Материальное положение семьи
Хорошее 14,7 9,6 10,5 11,2 7,9 6,7 7,2 8,2 8,9 7,6 9,7 8,1 0 -2 -7
Среднее 52,7 50,3 52,3 52,6 49,5 52,3 50,3 51,9 47,3 49,9 49,7 50,2 +1 0 -3
Плохое 22,2 29,8 28,2 28,1 31,2 30,1 29,8 29,2 32,5 33,1 32,1 31,1 0 +1 +9
Индекс 92,5 79,8 82,3 83,1 76,7 76,6 77,4 79,0 76,4 74,5 77,6 76,9 +1 -3 -16
Таблица 4. Динамика оценок политической обстановки, % от числа опрошенных
Показатель 2007 г. 2011 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Авг. 2015 г. Окт. 2015 г. Дек. 2015 г. Февр. 2016 г. Апр. 2016 г. Июнь 2016 г. Среднее за последние 6 опросов Изменение (+/-), среднее за последние 6 опросов к
2015 г. 2011 г. 2007 г.
В России
Благополучная, спокойная 48,4 44,1 41,5 35,8 25,6 28,8 28,0 26,1 20,6 24,6 24,5 25,4 0 -19 -23
Напряженная, критическая, взрывоопасная 34,1 37,8 41,3 50,2 58,7 56,1 56,8 56,1 60,5 58,0 57,1 57,4 -1 +20 +23
Индекс 114,3 106,3 100,2 85,6 66,9 72,7 71,2 70,0 60,1 66,6 67,4 68,0 +1 -38 -46
В области
Благополучная, спокойная 60,1 51,8 52,2 50,5 46,0 49,4 49,0 47,4 41,2 40,9 42,3 45,0 -1 -7 -15
Напряженная, критическая, взрывоопасная 24,7 26,5 34,2 36,2 39,1 36,2 35,2 35,7 42,1 42,8 41,3 38,9 0 +12 +14
Индекс 135,4 125,3 118,0 114,3 106,9 113,2 113,8 111,7 99,1 98,1 101,0 106,2 -1 -19 -29
В среднем за последние 6 опросов оценка экономического положения России и области, а также самооценка собственного материального положения примерно соответствует уровню 2015 года и остается более низкой, чем в 2007, 2011 гг.
За последние два месяца характер суждений относительно ситуации в политической жизни России существенно не изменился. Доля тех, кто считает ситуацию в стране «благополучной, спокойной», составляет 25%, что выше, чем в начале года (21% в феврале; табл. 4). Удельный вес негативных оценок в апреле - июне 2016 года составляет 57 - 58%, что ниже, чем в феврале (61%). Снижение индекса оценки политической ситуации в стране отмечается, прежде всего, среди 20% наименее обеспеченных жителей области (с 61 до 53 п.) и населения г. Вологды (с 71 до 64 п.), рост - среди 60% среднеобеспеченных (с 62 до 67 п.), 20% наиболее обеспеченных (с 91 до 95 п.) и жителей г. Череповца (с 68 до 73 п.).
Оценка политической ситуации в регионе сохраняется стабильной с начала года: доля положительных и отрицательных суждений примерно одинакова и составляет 41 - 42%. В некоторых социально-демографических категориях населения отмечается рост индекса оценки политической обстановки в области (прежде всего, среди людей старше 55 лет - с 95 до 102 п., 20% наиболее обеспеченных жителей области - со 120 до 126 п., населения г. Череповца - со 105 до 111 п.). В ряде групп данный показатель заметено снизился (особенно среди 20% наименее обеспеченных слоев населения - с 86 до 76 п.).
В среднем за последние 6 опросов по сравнению с 2015 годом характер суждений о политической ситцуации в стране остается стабильным и менее благоприятным, чем в 2007, 2011 гг.
РЕЗЮМЕ
По результатам этапа мониторинга общественного мнения, проведенного в апреле -июне 2016 года, обращают на себя внимание следующие изменения:
- в целом по области улучшились оценки экономической ситуации в стране и регионе (доля негативных суждений снизилась соответственно с 40 до 37% и с 49 до 46%);
- почти во всех социально-демографических категориях населения улучшилась самооценка собственного материального положения (материального положения семьи), включая социально уязвимые категории - людей, по самооценке доходов относящихся к 20% наименее обеспеченных жителей области (индекс возрос с 47 до 51 п.), и лиц старше 55 лет (с 70 до 74 п.);
- стабилизировалась оценка политической ситуации. Доля положительных оценок политической обстановки в стране составила 25%, в регионе - 42%. При этом в начале года (в период с декабря 2015 по февраль 2016 года) отмечалось заметное снижение удельного веса положительных характеристик политической ситуации (в стране - с 26 до 21%, в регионе - с 47 до 41%);
- не изменились оценки социального самочувствия. Доля тех, кто характеризует свое состояние как «нормальное и прекрасное», составляет 67 - 68%; удельный вес тех, кто считает, что «все не так плохо и можно жить; жить трудно, но можно терпеть» -78%. При этом в начале года (декабрь 2015 - февраль 2016 года) отмечалось снижение данных показателей: доля положительных оценок социального настроения снизилась с 70 до 63%, запаса терпения - с 78 до 73%.
Вместе с тем в отдельных категориях населения за последние два месяца отмечаются негативные тенденции. Прежде всего, обращает на себя внимание:
- снижение индекса социального настроения среди людей старше 55 лет (со 136 до 127 п.).
- снижение индекса оценки политической ситуации в стране и регионе среди 20% наименее обеспеченных жителей области (с 61 до 53 и с 86 до 76 п. соответственно).
В отсутствие ощутимых позитивных изменений в динамике уровня жизни (о чем свидетельствуют данные официальной статистики3), стабилизация динамики оценок населения по ключевым параметрам (оценка экономической и политической ситуации,
3 В апреле 2016 года реальные располагаемые денежные доходы населения составили 91,9% к апрелю 2015 года, реальная заработная плата - 91,4%, при этом индекс потребительских цен возрос и составил - 107,8% (Источник: База данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Вологодской области [Электронный ресурс] : оперативная информация. - Режим доступа : http://vologdastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/vologdastat/ru/statistics/standards_of_life).
самооценка социального самочувствия) к середине года по сравнению с началом года может быть связана со следующими факторами:
- во-первых, с наступлением летних месяцев, позволяющих приспосабливаться к сложностям экономической ситуации за счет «увеличения опоры на личное хозяйство»4, а также традиционно являющихся периодом ежегодных отпусков;
- во-вторых, - с подготовкой и проведением 22 мая 2016 года процедуры предварительного голосования (праймериз), призванной «предоставить возможность гражданам Российской Федерации, общественным объединениям участвовать в политической жизни общества»5.
Как отмечают специалисты ВЦИОМ, «в течение трех последних месяцев снижение социальных настроений россиян прекратилось. Страна постепенно адаптируется к новым экономическим реалиям...Причин несколько. Прежде всего, происходит рутини-зация восприятия кризиса, влияние на формирование оценок оказывает и сезонный фактор»6. Тем не менее пока неизвестно, насколько преодоление негативных тенденций общественного мнения в восприятии экономической и политической ситуации зависит именно от сезонного фактора. Поэтому говорить о том, что динамика общественных настроений начинает выходить на позитивный или хотя бы устойчивый вектор, пока не представляется возможным.
Во внутренней политической жизни России приближается главное событие 2016 года - выборы в Государственную Думу РФ. В связи с этим сохранение относительного спокойствия на внутренней и внешней политической арене, а также последовательное решение ключевых проблем общества, которые связаны с динамикой уровня и качества жизни, приобретают все большую значимость не только как объективного условия, необходимого для поддержания социальной стабильности, но и как фактора, способного повлиять на результаты голосования 18 сентября 2016 года.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Морев Михаил Владимирович - кандидат экономических наук, заведующий лабораторией исследования социальных процессов и эффективности государственного управления, заместитель заведующего отделом исследования уровня и образа жизни населения. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Россия, 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а. E-mail: 379post@mail.ru. Тел.: (8172) 59-78-10.
4 Забелина Н. Население привыкает к бедности [Электронный ресурс] // Независимая газета. -13.01.2016. - Режим доступа : http://www.ng.ru/economics/2016-01-13/4_prices_2.html (в статье приведено мнение Н.В. Зубаревич).
5 Положение о порядке проведения предварительного голосования по кандидатурам для последующего выдвижения от партии «Единая Россия» кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва [Электронный ресурс] // Официальный сайт проекта «Предварительное голосование 22 мая 2016 г.». - Режим доступа : http://pg.er.ru/images/ docs/file/polozhenie-o-predvaritelnom-golosovanii.pdf
6 Социальные настроения россиян: «на дне» [Электронный ресурс] : пресс-выпуск ВЦИОМ № 3120. -Режим доступа : http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115718
Леонидова Елена Эдуардовна - научный сотрудник отдела исследования уровня и образа жизни населения. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Россия, 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а. E-mail: leoele@mail.ru. Тел.: (8172) 59-78-10.
Озорнина Светлана Викторовна - заместитель заведующего лабораторией отдела исследования уровня и образа жизни населения. Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-экономического развития территорий Российской академии наук. Россия, 160014, г. Вологда, ул. Горького, д. 56а. E-mail: common@vscc.ac.ru. Тел.: +7(8172) 59-78-21.
Morev M.V., Leonidova E.E., Ozornina S.V.
MAIN TRENDS IN THE SOCIAL WELL-BEING OF THE VOLOGDA OBLAST POPULATION IN JUNE 2016
INFORMATION ABOUT THE AUTHORS
Morev Mikhail Vladimirovich - Ph.D. in Economics, Head of the Laboratory for Studies of Social Processes and State Administration Performance, Deputy Head of the Department of Living Standard and Lifestyle Studies. Federal State Budgetary Institution of Science Institute of SocioEconomic Development of Territories of Russian Academy of Science. 56A, Gorky Street, Vologda, 160014, Russia. E-mail: 379post@mail.ru. Phone: +7(8172) 59-78-10.
Ozornina Svetlana Viktorovna - Deputy Laboratory Head at the Department for the Studies of Lifestyles and Standards of Living. Federal State Budgetary Institution of Science Institute of Socio-Economic Development of Territories of Russian Academy of Science. 56A, Gorky Street, Vologda, 160014, Russian Federation. E-mail: common@vscc.ac.ru. Phone: +7(8172) 59-78-21.
Leonidova Elena Eduardovna - Scientific Associate at the Department of Living Standards and Lifestyle Studies. Federal State-Financed Scientific Institution the Institute of SocioEconomic Development of Territories of the Russian Academy of Sciences. 56A, Gorky St., Vologda, Russia, 160014. E-mail: leoele@mail.ru. Phone: +7(8172) 59-78-10.
