Научная статья на тему 'ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НОВООБРАЗОВАННЫХ УЕЗДОВ ПРИХОПЕРЬЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА'

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НОВООБРАЗОВАННЫХ УЕЗДОВ ПРИХОПЕРЬЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
470
19
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИХОПЕРЬЕ / УЕЗД / КОЛОНИЗАЦИЯ / ЭКОНОМИКА / ЗЕМЛЕДЕЛИЕ / ТОРГОВЛЯ / ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Дружкин Александр Анатольевич

В статье рассматривается динамика численности населения и экономическое развитие региона в конце XVIII - первой трети XIX в. Выявляются основные тенденции, определившие направление социальных и экономических процессов, определивших дальнейшее развитие региона. Исследование показало, что в указанный период времени наметился экономический подъем уездов Прихоперья, чему способствовали постоянный рост населения, увеличение объемов сельскохозяйственного производства, укрепление и расширение межрегиональных торговых связей, зарождение перерабатывающей промышленности в регионе.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE MAIN TRENDS OF SOCIO-ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE NEWLY FORMED UYEZDS IN THE KHOPER RIVER REGION (PRIKHOPERYE) IN THE LATE XVIII AND THE FIRST THIRD OF THE XIX CENTURIES

The article examines the dynamics of the population and economic development of the region in the late XVIII and the first third of the XIX century. The author identifies the main trends that determined the direction of social and economic processes that took place during that period and determined the further development of the region. The study showed that in that period there had been economic growth of the uyezds in the Khoper River Region (Prikhoperye) helped by the continuous population growth, the increase in agricultural production as well as strengthening and expanding interregional trade, the emergence of the processing industry in the region.

Текст научной работы на тему «ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ НОВООБРАЗОВАННЫХ УЕЗДОВ ПРИХОПЕРЬЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ТРЕТИ XIX ВЕКА»

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 256-263 Izvestiya of Saratov University. History. International Relations, 2021, vol. 21, iss. 2, pp. 256-263

Научная статья

УДК 94(470.44)073+908(470.44)(09) https://d0i.0rg/10.18500/1819-4907-2021-21-2-256-263

Основные тенденции социально-экономического развития новообразованных уездов Прихоперья в конце XVIII - первой трети XIX века

А. А. Дружкин

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, 410012, г. Саратов, ул. Астраханская, д. 83

Дружкин Александр Анатольевич, аспирант кафедры истории России и археологии, al.druzhkin-409@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9736-7746

Аннотация. В статье рассматривается динамика численности населения и экономическое развитие региона в конце XVIII - первой трети XIX в. Выявляются основные тенденции, определившие направление социальных и экономических процессов, определивших дальнейшее развитие региона. Исследование показало, что в указанный период времени наметился экономический подъем уездов Прихоперья, чему способствовали постоянный рост населения, увеличение объемов сельскохозяйственного производства, укрепление и расширение межрегиональных торговых связей, зарождение перерабатывающей промышленности в регионе. Ключевые слова: Прихоперье, уезд, колонизация, экономика, земледелие, торговля, промышленность

Для цитирования: Дружкин А. А. Основные тенденции социально-экономического развития новообразованных уездов Прихоперья в конце XVIII - первой трети XIX века // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения. 2021. Т. 21, вып. 2. С. 256-263. https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021-21-2-256-263 Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0)

Article

https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021-21-2-256-263

The main trends of socio-economic development of the newly formed uyezds in the Khoper River Region (Prikhoperye) in the late XVIII and the first third of the XIX centuries

A. A. Druzhkin

Saratov State University, 83 Astrakhanskaya St., Saratov 410012, Russia

Alexandr A. Druzhkin, al.druzhkin-409@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9736-7746

Abstract. The article examines the dynamics of the population and economic development of the region in the late XVIII and the first third of the XIX century. The author identifies the main trends that determined the direction of social and economic processes that took place during that period and determined the further development of the region. The study showed that in that period there had been economic growth of the uyezds in the Khoper River Region (Prikhoperye) helped by the continuous population growth, the increase in agricultural production as well as strengthening and expanding interregional trade, the emergence of the processing industry in the region. Keywords: Khoper River Region (Prikhoperye), uyezd, colonization, economy, agriculture, trade, industry

For citation: Druzhkin A. A. The main trends of socio-economic development of the newly formed uyezds in the Khoper River Region (Prikhoperye) in the late XVIII and the first third of the XIX centuries. Izvestiya of Saratov University History. International Relations, 2021, vol. 21, iss. 2, pp. 256-263 (in Russian). https://doi.org/10.18500/1819-4907-2021-21-2-256-263 This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution License (CC-BY 4.0)

Исторические процессы конца XVIII - первой половины XIX в. продолжают быть объектом самого тщательного научного изучения, так как в этот период происходили глубокие социально-экономические трансформации и становление рыночных отношений в крепостнической Рос-

сии1. Характер происходивших в стране изменений во многом зависел от глубины перемен не только в столичных городах и прилегающих к ним территориях, но и на периферии - в провинциальных городах и уездах обширной Российской империи.

Одной из важных и слабо разработанных научных тем является история социально-экономического развития уездов, образованных на заселяемых территориях юго-востока европейской России в конце XVIII - первой половине XIX в.

Проблематика местной истории становится актуальной в исторической науке уже в конце

XVIII - начале XIX в. Выходят первые экономико-статистические справочники как по губерниям и областям, так и по отдельным уездам. Эти описания появлялись, как правило, в результате деятельности представителей местной бюрократии. Основанные на законодательном материале и экономической статистике, они были необходимы для более эффективного административного управления новыми территориями. В большинстве своем при освещении событий XVIII - начала

XIX в. первые труды отличались неполнотой и неточностями и носили в основном описательный характер: «Описание Воронежского наместничества» 1785 г. С. И. Линицкого2; «Описание Саратовского наместничества» 1790 г. И. И. Поливанова3; «Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии» 1800 г. Е. А. Болховитинова4.

Со второй половины XIX в. начинается активное историческое, естественно-географическое и экономико-статистическое исследование юго-востока Европейской России, в том числе и Прихоперья, территориально находившегося в Саратовской, Тамбовской, Воронежской губерниях и Области Войска Донского. Эта работа продолжалась и в первые десятилетия XX в. В научной литературе тема хозяйственного освоения и социально-экономического развития отдельных регионов страны стала рассматриваться в двух направлениях: обобщающие работы по социальной и экономической истории страны (В. И. Се-мевский5, М. К. Любавский6, А. А. Кауфман7, В. Э. Ден8) и в региональном аспекте (Г. М. Весе-ловский, Н. В. Воскресенский9, Л. Б. Вейнберг10, И. И. Дубасов11, А. А. Гераклитов12, Л. Н. Юровский13).

Во второй половине ХХ в. в условиях некоторой либерализации социально-политической жизни в стране возрастает интерес к истории родного края. Стали издаваться отдельные работы местных исследователей-краеведов, посвященные историческому развитию отдельных населенных пунктов и местностей (Н. П. Бульин, С. М. Махалкин14, Е. А. Печурин, А. А. Танонин15, М. Постоев, А. Ти-хов16). Эти научно-популярные работы характеризуются высокой степенью идеологизированности. Однако несомненной заслугой авторов является то, что они сделали первые попытки специально осветить и проанализировать социально-историческое развитие отдельных городов и районов. В этот период стали появляться исследования региональных ученых-историков, посвященные истории отдельных краев и областей (В. А. Осипов17, В. П. Загоровский18, Ю. А. Мизис19).

С 1990-х гг. тематика историко-краеведческих исследований становится особенно актуальной. Всплеск интереса ученых к далекому прошлому региона связан с фундаментальными политическими изменениями в жизни общества, с надеждой на возрастание роли регионов в жизни страны. Рассматривая историю Прихоперского края, следует отметить и усилия современных региональных ученых-историков, внесших существенный вклад в изучение исторического развития края. Особого внимания заслуживают исследования социальных и экономических вопросов развития регионов, в которых территориально входит Прихоперье. Здесь следует выделить фундаментальный труд М. В. Булычева по экономической истории Саратовского края в XVIII - первой половине XIX в.20 Автор на основе обширного материала центральных и местных архивов, официальных документов рассмотрел социально-экономическое состояние Саратовской губернии в связи с ее массовым заселением и хозяйственным освоением в указанный период, а также осветил последствия этого важного процесса: формирование социального состава крестьянства в регионе, динамику крестьянского населения края.

В исследовании Ю. А. Мизиса анализируется процесс заселения и хозяйственного освоения Тамбовского края21. В диссертации В. Т. Петрова в историческом аспекте исследуется развитие Новохоперского края, части Воронежского Прихоперья от момента возникновения до современного состояния22. Диссертация О. В. Василенко посвящена изучению процесса заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в XVII-XVIII вв.23 Диссертационное исследование М. А. Лукояновой отражает социально-экономические и урбаниза-ционные изменения, происходившие в уездных городах Саратовской губернии в конце XVIII - середине XIX в.24 В ряде работ современных региональных исследователей раскрываются особенности культурного развития Прихоперья в связи с его экономическим развитием25.

Однако большинство авторов в своих исследованиях ориентируются только на региональный подход, не учитывая межрегиональные связи, административно-территориальные трансформации, происходившие в государстве в конце XVIII - начале XIX в., а также ряд источников, которые стали доступны в последнее время. Это опубликованное «Краткое описание Саратовского наместничества вообще и порознь каждой округи, составляющее оное»26, отложившиеся в фондах Российского архива древних актов, опубликованные рукописи «Топографическое описание Саратовской губернии»27, хранящиеся в фондах Российской государственной библиотеки, «Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии» М. И. Сла-винского, хранящееся в фондах Российской национальной библиотеки28.

Цель данной статьи заключается в разностороннем рассмотрении (исходя из возможностей,

предоставляемых источниками) динамики социально-экономического развития уездов, образованных в результате административных реформ конца XVIII в. и находившихся в примерно одинаковых географических и социально-экономических условиях. Хронологически исследование ограничивается последней четвертью XVIII -первой третью XIX в., т. е. временным периодом, достаточным для проявления определенных тенденций в социально-экономическом развитии новообразованных административных единиц.

Важным вопросом при исследовании социально-экономического развития территорий является численность населения, ее динамика и социальный состав. Указанный показатель имеет тесную и очевидную связь с выявлением основных тенденций экономического развития населенных мест, показывая негативные и позитивные стороны развития социально-экономической инфраструктуры.

Все уезды Прихоперья были образованы в результате реформы местного управления на основе «Учреждений для управления губерний Всероссийской империи», начавшейся в 1775 г. и продолжавшейся практически 10 лет. В сентябре 1779 г. Екатерина II подписала «Указ о составлении Тамбовского наместничества из пятнадцати уездов». В него вошли 15 городов, в том числе расположенные на р. Хопер Борисоглебск и Ново-хоперск29. Уже в 1780 г. Новохоперский уезд был возвращен Воронежскому наместничеству, а в 1782 г. передан с частью Борисоглебского уезда в Саратовское наместничество30. Указом Екатерины II от 7 ноября 1780 г. из состава Астраханской губернии в течение 1780-1781 гг. предписывалось выделить Саратовское наместничество в составе 9 округов, административными центрами которых должны стать ранее существующие слободы и дворцовые села, среди которых были дворцовое село Балашово, переименованное в город Балашов, и казенное поселение пахотных солдат Большая Сердоба, переименованное в город Сердобск31.

Император Павел I, заняв трон, внес изменения в административно-территориальную структуру империи. В декабре 1796 г. были упразднены ряд губерний, в том числе Саратовская32, которая уже в марте 1797 г. была восстановлена. Однако г. Балашов лишился статуса уездного города и стал заштатным городом Саратовской губернии, а территория уезда была разделена между Новохоперским и Сердобским уездами33. В Сердобский уезд отошло 86 поселений, а в Новохоперский -29, в том числе и г. Балашов34.

Император Александр I, сменивший на троне Павла I, также произвел ряд административно-территориальных изменений в государстве. Согласно сенатскому указу от 29 марта 1802 г. Новохоперский уезд был передан из Саратовской в Воронежскую губернию35. По результатам ревизии Саратовской губернии сенаторами М. Г. Спи-

ридовым и В. И. Нелидовым в мае 1803 г. был восстановлен Балашовский уезд, и г. Балашов вновь стал уездным центром, так как «с отчислением г. Новохоперска с уездом» к Воронежской губернии стало «весьма неудобно исправному управлению», потому что «по пути от Саратова до границы около четырех сот верст, не имея в сем том великом пространстве ни единого уездного города»36.

В «Кратком описании Саратовского наместничества...» указывается, что к 1783 г. Балашовская «округа <...> довольно населена, имеет довольство плодородных как казенных, так и владельческих земель»37. В уездном городе проживают 6 купцов, записанных в купечество из дворцовых крестьян, и 49 мещан, которые «опричь хлебопашества, ничем ни промышляют», а «в округе считается <.> 125 селений, в них живущих государственных разнаго звания 11405 душ, помещичьих 21799, а всех с городскими обывателями 33 259 душ»38.

К 1790 г. в городе числятся только 743 мещанина, записанных из дворцовых крестьян, «которые упражняются в хлебопашестве», а в городе «ни ярманок, ниже недельных не бывает, по причине новости того места»39. В Балашов-ском уезде значатся 7772 крестьянина «разного звания» и 19066 «владельческих крестьян», «в нескольких селениях <.> бывают еженедельные торжки», «фабрик и заводов нет»40. «Словарь географический Российского государства.» А. Щекатова дублирует сведения официально опубликованного источника41. Однако архивные источники указывают, что к 1795 г. (V ревизия) в Балашове проживали 24 представителя духовенства, 92 купца, 253 мещанина, 534 разночинца, а в уезде 551 дворянина, 236 священно- и церковнослужителей, 16720 государственных и удельных крестьян, 30272 помещичьих крестьян, причем как мужчин, так и женщин42.

В 1798 г. Балашов стал безуездным городом Саратовской губернии, хотя и сохранил магистрат, что свидетельствовало о достаточном количестве горожан. Это обстоятельство существенно повлияло не только на социально-экономическое положение уже заштатного города, но и окружавших его поселений. Начали разрушаться складывающиеся экономические связи, замерла торговля, остановилось промышленное развитие. По указу императора Александра I от 24 мая 1803 г.43 Балашову был возвращен статус уездного центра и приписан уезд, так как в Сердобском уезде было превышено число жителей, установленное Учреждениями об управлении губерниями 1775 г., что создавало «неудобства к исправному управлению и надзиранию земской полиции и другим началь-ствам»44. В Балашове к началу XIX в. имелись обветшавшие присутственные места, городской магистрат, полиция, денежная кладовая, винный и соляной «магазейны», 240 домов, из которых 7 дворянских и 5 священно- и церковнослужи-

телей, деревянная церковь «Архистратига Михаила»45.

Балашовские купцы, «в сие звание быв при начальном открытии города записаны по необходимости», не имели «свойственного сему званию капитала и торгов» и в основном занимались мелочной торговлей, скупкой хлеба, рогатого скота, «мерлушек и разных кож», «привозимых сельскими жителями на базары, бываемыя в городе Балашеве и в уезде оного», сбывая их по ярмаркам, а хлеб отправляли на Моршанскую пристань Тамбовской губернии. Некоторые купцы и мещане были сидельцами в питейных домах или занимались кузнечным ремеслом. В городе не имелось гостиного двора, но действовало 13 лавок, из которых одна торговала ежедневно, а 12 - только в базарный день, по понедельникам. Ярмарок в Балашове не было, но ежегодно проводился «на Троицын день съезд из ближних городов и из разных селений с товарами <...> суммою всего примерно на 50000 рублей», который длился 2 дня46. В 1805 г. купцом Ковалевым был построен кирпичный завод, производивший 500000 кирпичей в год47.

В Балашовском уезде в тот период было 60 сел и 38 деревень, 5 каменных и 51 деревянная церковь, 42 водяных, 105 ветряных, 2 лошадиные мельницы48, действовали кирпичные и винокуренные заводы, 2 суконные фабрики, располагавшиеся в помещичьих имениях уезда49. М. В. Булычев отмечает, что «активное освоение земель в уезде, сопровождавшееся развитием хлебопашества и скотоводства», способствовало укреплению рыночных связей Прихоперья с другими регионами и превращали Балашов из чисто административного в экономический центр уезда50. Этому благоприятствовало его выгодное положение на торговых путях: через город проходил почтовый тракт на Воронеж и Тамбов51, также Хопер был судоходен в среднем течении в весеннее время.

К моменту открытия города в 1781 г. в Сер-добске проживали пахотные солдаты (их количество не указано), из которых 40 были записаны в купцы, а 1754 - в мещане, но « торгов никаких они не имеют, а все упражняются в хлебопашестве и скотоводстве»52. В городе, кроме еженедельного торга, «бывает ярмоношный съезд июля 8-го дня». В уезде находилось 132 селения, в которых проживали «разнаго звания государственных 4517 душ, помещичьих 25319»53. К 1790 г. в Сердобске числилось купцов - 14, мещан - 1222, а в уезде проживало государственных крестьян - 3932 д.м.п., владельческих - 16045 д.м.п.54. Заводов и фабрик в городе и уезде не было, но в трех селениях уезда ежегодно проводились «ярманошные съезды», куда привозили «деревянную посуду, кадки, бочки, колеса, рогожи, и прочия нужныя степным жителям вещи»55.

По материалам V ревизии в городе проживали 27 духовных лиц, 294 купца, 545 мещан, а в уезде числились 248 дворян, 132 священно- и

церковнослужителя, 6681 д.м.п. государственных и 32238 д.м.п. помещичьих крестьян56. К 1800 г. в городе имелись каменный собор, деревянная приходская церковь, два кладбища, «на коих деревянныя ж церкви», присутственные места, дом городской полиции, домов обывательских 87, из которых «дворянских и чиновников порядочно выстроенных - 22»57. М. А. Лукоянова сообщает, что к 1802 г. «население города составляли 535 купцов, 390 мещан и 15 цеховых мастеров»58. Гостиного двора в городе не было, а было 8 деревянных лавок, еженедельный торг по пятницам и Казанская ярмарка 8 июля ежегодно. Купцы и мещане, «в сие звание быв не по воле при учреждении города обращены, не имеют соответствующего к тому состояния и весьма недостаточны», занимаются, в основном, мелочной торговлей, перепродажей скота, хлебопашеством, а некоторые «по совершенной бедности» нанимаются в работники и пастухи59.

В Сердобском уезде в тот период насчитывалось 136 селений, в которых были 41 деревянная церковь, мельниц водяных - 79 и ветряных - 586, 2 кирпичных завода в Надеждине и Бекове, винокуренный завод в с. Надеждине, 7 небольших конных заводов и суконная фабрика в с. Урусове. Крестьяне не только занимались хлебопашеством и скотоводством, но и добычей известняка, отхожим промыслом (нанимались косцами и бурлаками), а зимой извозом: возили соль «из городов Саратова и Камышина в города Аткарск, Петровск, Сердобск и Балашев»60. Ярмарок в уезде действовало 5. Самая известная из них - в с. Беково, на которую «съезжается как продавцов, так и покупщиков довольно, так что все село, имеющее в себе до 200 дворов, занимается приезжими людьми»61.

Город Новохоперск, ранее бывший крепостью, уже имел к моменту учреждения городское население (купцов - 131, мещан - 146), присутственные места, денежную кладовую, каменный собор, госпиталь, торговые лавки. Рядом с городом находилась адмиралтейская верфь, «где строились суда», т. е. Хопер в этом месте был судоходен. В уезде было 60 селений, а в «них живущих государственных разнаго звания 12475, помещичьих 7615»62. К 1790 г. в городе числились 464 мещанина и однодворца, которые «упражняются в торговых промыслах, в хлебопашестве и скотоводстве», был еженедельный торг63. В селениях уезда «живущих разнаго звания русских и малороссиян 13042 души»64. Однако, опираясь на архивные источники, можно утверждать, что к 1785 г. в Новохоперске числилось 39 купцов (IV ревизия)65, а к 1801 г. в уезде только помещичьих крестьян насчитывалось 18 309 д.м.п. (V ревизия)66. К 1818 г. в Новохоперском уезде было 5 слобод, 25 сел, 47 деревень и хуторов, в которых находилось 30 церквей. В уезде проживали 12 558 помещичьих, 715 удельных, 3340 экономических, 1443 казенных крестьян, 16518 одно-

дворцев и их крестьян, 6 свободных хлебопашцев, действовало 4 винокуренных завода, 10 конских заводов, 31 мельница67.

Город Новохоперск «по высочайше кон -фирмованному плану» в 1806 г. был разделен на 35 кварталов, состоявших из 357 домов, из которых один был каменный. В городе имелась одна каменная церковь, проживали 32 лица духовного звания обоего пола, 1516 д.м.п. и 1604 д.ж.п. прочих сословий, действовало 9 торговых лавок, торговавших разными товарами, 6 кузниц, 1 салотопенный, 1 кирпичный, 1 кожевенный заводы, водяная мельница « об 11 поставах с сукновальней и толчеею» и ветряная мельница68. Было открыто духовное училище69. В самом Новохоперске « бывают» 3 ежегодные ярмарки (1 января, 29 июня и 14 сентября), а в селах уезда проходило 7 ежегодных ярмарок70.

В 1802 г. Новохоперск с уездом по указу императора Александра I был передан из Саратовской в Воронежскую губернию. Однако это особо не повлияло на его экономические связи с другими городами Прихоперья, так как река Хопер до Новохоперска была свободна для судоходства, и городская пристань являлась важным пунктом транзитной торговли сельскохозяйственной продукцией региона с югом России, особенно хлебом. Как отмечал М. И. Славинский в «Историческом, топографическом и статистическом описании Воронежской губернии», составленном им к 1818 г., «от устья Вороны плывут вниз по Хопру суда, называемые будары», которые нагружены разными товарами в Воронеж у села Пойма Ве-рехнеломовского уезда, «и те, кои снаряжены у Телермановского леса и нагружены разными материалами для составления деревянной посуды»71. По его наблюдениям в год из Борисоглебского уезда проходило до 25, из Новохоперского уезда до 10 судов, а в 1816 г. ушло 8 полубарок в донские станицы «с материалами для деревянной посуды» на сумму 17000 рублей72. Основными занятиями жителей города и уезда оставались земледелие и скотоводство, хотя многие из них, «особливо малороссияне», занимались поставкою соли «из запасных камышинских магазинов в разные города»73.

Город Борисоглебск, основанный в конце XVII в. как крепость, стал в 1779 г. уездным городом Тамбовского наместничества. При учреждении города в Борисоглебске числилось купцов - 70, мещан - 19, священно- и церковнослужителей - 38, однодворцев - 789, однодворческих людей - 1, помещичьих крестьян - 1574. В городе имелись 2 деревянные церкви, 400 обывательских домов, 37 торговых лавок, в которых торговали «разным мелочным товаром», действовала ежегодная ярмарка, проходившая 8 июля, «на которой торгуют три дня приезжие из ближних городов купцы большею частию мелочным товаром»75.

В начале XIX в. в Борисоглебске было уже 3 церкви, 2 из которых каменные, 5 каменных и

349 деревянных домов, 13 торговых лавок, 3 питейных дома, 2 харчевни, 2 кузнецы. В окрестностях города действовали 2 салотопенных завода, на которых вытапливалось до 1000 пудов сала в год, и

1 пивоваренный завод, производивший 2000 ведер пива в год76. Вся продукция заводов сбывалась в Борисоглебске и уезде. Действовало народное училище77. В городе проживали 38 дворян обоего пола, 82 священно- и церковнослужителя обоего пола, 231 купец обоего пола, 1315 мещан обоего пола, а все население города составило к 1800 г. 1423 д.м.п. и 1111 д.ж.п.78. Борисоглебские купцы и мещане, как и жители других городов Прихоперья, занимались мелочной торговлей, закупали рогатый скот, лошадей, сырые кожи, шерсть, щетину, мед, воск, деготь и отправляли «для продажи в Тулу и разные города, а другие «содержат постоялые дворы»79. В Борисоглебске проходили ежегодно

2 ярмарки (8 июля и 22 октября), которые продолжались по 4 дня и на «сеи ярмарки приезжают купцы из разных городов»80.

В конце XVIII - начале XIX в. Борисоглебский уезд состоял из 75 селений, в которых числилось 20654 государственных и удельных крестьян, 6987 помещичьих крестьян, принадлежащих 293 владельцам. В уезде было 35 деревянных церквей, при которых состояли 498 священно- и церковнослужителей, имелись 1 винокуренный завод, 33 мельницы. Население уезда занималось хлебопашеством и скотоводством, а также торговлей хлебом, которой продавали «в станицы Донских козаков», и скотом, который продавали « прасолам, приезжающим в великом числе из внутренних городов». Ярмарок в уезде в данный период не было, «кроме еженедельных торгов в селах Больших Алабухах и Куваровке»81.

В начале XIX в. прихоперские уезды и их уездные центры мало отличались друг от друга в социально-экономическом плане: население городов и уездов в основном занималось земледелием и скотоводством, торговля и промышленность находились в зачаточном состоянии. Уезды демонстрировали даже больший экономический рост, чем уездные города, что было связано с деятельностью помещиков, стремившихся получить максимальную прибыль от своих земельных владений и, следовательно, развивавших промышленную переработку сельскохозяйственной продукции.

К 1830 гг. все заметнее становился экономический рост уездных городов. Этому способствовала продолжавшаяся государственная колонизация края. Население городов и прилегавших к ним сел росло, что увеличивало число свободных рабочих рук. В 1825 г. в Балашове насчитывалось 2711 жителей, из которых 141 купец; в Сердобске было 2417 чел., купцов - 42; в Новохоперске - 2343 жителя, из них - 62 купца; в Борисоглебске проживали 2202 чел., из которых - 151 купец82. Купцы в основном занимались мелочной торговлей и перепродажами и относились по капиталам к 3 гильдии. Население уездов

многократно превышало число жителей уездных городов: Балашовский уезд - 91113 д.м.п.; Сер-добский уезд - 66275 д.м.п.83; Новохоперский уезд - 52709 д.м.п.84; Борисоглебский уезд -78175 д.м.п.85.

Кроме того, развитие рыночных отношений привело к увеличению торговли. Если в начале XIX в. ярмарка проводилась только в Сердобске, то к 1830 гг. А. Ф. Леопольдов, отметив плохое благоустройство Балашова, указывал, что в нем бывает 3 ярмарки и «внутренняя торговля делает оборот на 163 тысячи рублей, внешняя на 330500 рублей»86. В Балашове также постоянно действовали 3 лавки и 3 питейных дома87. В г. Сердобске в тот период также действовали 3 ярмарки, 11 лавок, 2 трактира и 3 питейных дома88. В Новохоперске в указанный период было открыто 3 лавки, 6 трактиров и 10 питейных до-мов89. В Борисоглебске было 20 лавок, 1 трактир и 4 питейных дома90. Увеличение торговых оборотов дало толчок к развитию промышленного производства в городах, которое в основном ориентировалось на переработку сельскохозяйственной продукции. К 1830 г. в городах Прихоперья стала развиваться перерабатывающая промышленность, наметился рост различных заводов этого профиля. К 1840 г., по данным М. В. Булычева, в г. Балашове находилось 9 салотопенных, мыловаренный, кожевенный, маслобойный заводы купцов и мещан, продукция которых сбывалась в Саратов и Моршанск91. В г. Борисоглебске насчитывалось 1 кожевенный завод и 1 воскобойный завод, 10 салотопенных заводов, 4 мыловаренных и 3 шерстяных завода, которые сбывали продукцию в Козлов, Моршанск и другие города, а в Борисоглебском уезде появилось 2 свеклосахарных завода, отправлявших сахар в Москву92. В Новохоперске к 1842 г. указан 1 завод, а к 1850 г. - 8 кирпичных, 2 салотопенных и 1 пивоваренный, с которых «сало сбывается в гг. Козлов и Москву», а пиво «расходится по городу и уезду его»93. Значительный прирост промышленных предприятий в указанный период наблюдался и в Сердобске - 5 заводов и 4 мельницы94.

Таким образом, в обозначенный период уезды и уездные города Прихоперья продемонстрировали определенный рост в социально-экономическом развитии, которое для них оказалось в целом существенным и перспективным. Этому способствовали продолжавшаяся колонизация юго-восточных территорий империи, складывающийся общероссийский рынок, в котором они пытались занять свою нишу. Основными тенденциями социально-экономического развития уездов Прихоперья в тот период можно считать следующие: постоянно растущее население края, увеличение объемов производства сельскохозяйственной продукции, возрастающая торговля этой продукцией, ориентация на ее переработку в регионе.

Примечания

1 См.: БулычевМ. В. Социально-экономическое развитие Саратовского края в первой половине XIX века. Саратов : Издательство Саратовского университета, 1990. С. 3.

2 [Линицкий С. И.] Описание Воронежского наместничества 1785 года. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1982. 147 с.

3 [Поливанов И. И.] Описание Саратовского наместничества // Собрание сочинений, выбранных из мясецес-ловов за разные годы. СПб. : Императорская Академия наук, 1790. 480 с.

4 См.: БолховитиновЕ. А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. Воронеж : Воронеж. обл. типография, 2011. 247 с.

5 См.: Семевский В. И. Крестьянский вопрос в России в XVIII и первой половине XIX века : в 2 т. СПб. : Тип. тов-ва «Общественная польза», 1888. Т. 1. 517 с.

6 См.: ЛюбавскаийМ. К. Историческая география России в связи колонизацией. СПб. : Лань, 2000. 302 с.

7 См.: Кауфман А. А. Переселение и колонизация. СПб., 1905. 349 с.

8 См.: Ден В. Э. Население России по пятой ревизии. Подушная подать в XVIII веке и статистика населения в конце XVIII века : в 2 т. М. : Университетская типография, 1902. Т. 1. 377 с.

9 См.: Веселовский Г. М., Воскресенский Н. В. Города Воронежской губернии, их история и современное состояние. Воронеж : Типография Г. М. Веселовского, 1876. 122 с.

10 См.: Вейнберг Л. Б. Материалы по истории Воронежской и соседних губерний. Воронеж : Типография Губ. правления, 1884. 192 с.

11 См.: Дубасов И. И. Очерки из истории Тамбовского края. Тамбов : Тамбовский государственный педагогический институт, 1993. 443 с.

12 См.: Гераклитов А. А. История Саратовского края в XVI-XVШ вв. Саратов : Друкарь, 1923. 376 с.

13 См.: Юровский Л. Н. Саратовские вотчины : Статисти-ко-экономические очерки и материалы из истории крупного землевладения и крепостного хозяйства в конце XVIII и начале XIX столетия. Саратов : Саратовский институт народного хозяйства, 1923. 238 с.

14 Бульин Н. П., Махалкин С. М. Сердобск. Саратов : Приволжское книжное издательство, 1979. 39 с.

15 См.: ПечуринЕ. А. Танонин А. А. Город Балашов. Саратов : Приволжское книжное издательство, 1979. 110 с.

16 См.: ПостоевМ., ТиховА. Борисоглебск. Воронеж : Воронежское областное книжное издательство, 1949. 84 с.

17 См.: Осипов В. А. Очерки по истории колонизации Нижнего Поволжья во второй половине XVIII в. : дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 1940. 101 с.

18 См.: Загоровский В. П. Общий очерк по истории заселения и хозяйственного освоения южных окраин России в эпоху зрелого феодализма (XVI - начало XVIII в.) // История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма / отв. ред. В. П. Загоровский Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1987. 142 с.

19 См.:МизисЮ. А. Тамбовская черта и заселение Тамбовского уезда в XVII в. : дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 1985. 213 с.

20 См.: БулычевМ. В. Крестьянская колонизация Саратовского края в конце XVIII - первой половине XIX века и ее последствия. Саратов : Издательство Саратовского университета, 2004. 75 с.

21 См.:МизисЮ. А. Заселение Тамбовского края в XVII -XVIII веках. Тамбов : Тамбовский государственный педагогический институт, 1990. 105 с.

22 См.: Петров В. Т. Новохоперский край : история и современность : дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2006. 202 с.

23 См.: Василенко О. В. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в XVII - XVIII вв. (на примере Центральной части) : дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2010. 216 с.

24 См.: Лукоянова М. А. Социально-экономическое развитие уездных городов России в конце XVIII - середине XIX века (на материалах Саратовской губернии) : дис. ... канд. ист. наук. Саратов, 2017. 210 с.

25 См.: ВахрушевВ. С. «Большой, как солнце, Балашов» (очерки по истории и культуре среднего Прихоперья). Балашов : Николаев, 2007. 264 с.

26 См.: Краткое описание Саратовского наместничества вообще и порознь каждой округи, составляющее оное / под ред. М. С. Полубоярова. URL: http:// gorodkuzneck.ru/download/%20%201783.pdf (дата обращения: 21.10.2020).

27 См.: Топографическое и историческое описание Саратовской губернии / под ред. И. О. Тюменцева. Волгоград : Издатель, 2011. 239 с.

28 См.: СлавинскийМ. И. Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии. Воронеж : Центр духовного возрождения Черноземного края, 2014. 238 с.

29 См.: Полное собрание законов Российской империи. Собр. I (далее - ПСЗ-I) : в 45 т. М., 1830. Т. XX, № 14917.

30 См.: ПСЗ-I. Т. XXI. № 15343, № 15485.

31 См.: ПСЗ-I. Т. XXI. № 15080.

32 См.: ПСЗ-I. Т. XXIV, № 17634.

33 См.: ПСЗ-I. Т. XXV, № 18482.

34 См.: Государственный архив Саратовской области (далее - ГАСО). Ф. 546 «Саратовская палата суда и расправы». Оп. 1. Д. 54. Л. 3об.-4.

35 См.: ПСЗ-I. Т. XXVII, № 20205.

36 ПСЗ-I. Т. XXVII, № 20774 ; Т. XLIV. Кн. шт. Отд. IV, № 20774.

37 Краткое описание Саратовского наместничества... С. 24.

38 Там же. С. 24-25.

39 [ПоливановИ. И.] Указ. соч. С. 54-55.

40 Там же. С. 56.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

41 [Щекатов А. М.] Словарь географический Российского государства, описывающий азбучным порядком географически, топографически, идрографически, физически, исторически, политически, хронологически, генеалогически и геральдически все губернии,

города и их уезды, крепости, форпосты, редуты, слободы, сибирские остроги, ясашные зимовья, пограничные заставы, казачьи станицы, погосты, ямы прежние и новые, иностранные поселения, многие достопамятные урочища и годовые ярмарки и проч. : в 7 ч. Ч. 1. М. : Университетская типография, 1801. Стб. 327-328.

42 См.: Российский государственный архив древних актов (далее - РГАДА). Ф. 1355 «Экономические примечания к планам дач генерального межевания». Оп. 1. Д. 1258 «Краткая табель Саратовской губернии, состоящая из десяти городов с ия уездами, сообщенная в 1830 году». Л. 3 об.

43 См.: ПСЗ-1 Т. XXVII, № 20205.

44 См.: Топографическое и историческое описание Саратовской губернии. С. 106.

45 Там же. С. 106-107.

46 Там же. С. 107.

47 Там же. С. 108.

48 Там же. С. 109.

49 См.: БулычевМ. В. Помещичье предпринимательство в Балашовском уезде в первой половине XIX века // Материалы исторических чтений, посвященных акад. С. Б. Веселовскому / отв. ред. В. М. Захаров. Балашов : Балашовский краеведческий музей, 1992. С. 20.

50 См.: Булычев М. В. Торгово-промышленное развитие Балашова (конец XVIII - середина XIX вв.) // Из истории Прихоперья : материалы научной конференции (ноябрь, 1993 г.) / отв. ред. В. М. Захаров. Балашов : Балашовский краеведческий музей, 1994. С. 3.

51 См.: Топографическое и историческое описание Саратовской губернии... С. 108.

52 Краткое описание Саратовского наместничества... С. 25.

53 Там же. С. 25-26.

54 [ПоливановИ. И.] Указ. соч. С. 51-52.

55 Там же. С. 52.

56 См.: РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1258.

57 Топографическое и историческое описание Саратовской губернии... С. 95.

58 Лукоянова М. А. Социально-экономическое развитие уездных городов Саратовского наместничества в 1780-е - начале 1800-х гг. // Известия Саратовского университета. Нов. сер. Сер. История. Международные отношения. 2016. Т. 16, вып. 1. С. 91. БОТ: 10.18500/1819-4907-2016-16-1-87-93

59 См.: Топографическое и историческое описание Саратовской губернии... С. 96.

60 Там же. С. 97-100.

61 Там же. С. 99.

62 Краткое описание Саратовского наместничества... С. 24.

63 [ПоливановИ. И.] Указ. соч. С. 57.

64 Там же. С. 58.

65 См.: ГАСО. Ф. 407 «Саратовская губернская ученая архивная комиссия». Оп. 1. Д. 9. Л. 5 об.

66 См.: ГАСО. Ф. 179 «Канцелярия Саратовского губернского предводителя дворянства». Оп. 2. Д. 4. Л. 4 об.-5.

67 См.: Славинский М. И. Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии... С. 144.

68 Там же. С. 146.

69 Там же. С. 46.

70 Там же. С. 146.

71 См.: Славинский М. И. Историческое, топографическое и статистическое описание Воронежской губернии... С. 143.

72 Там же. С 143-144.

73 Там же. С. 145.

74 [ЩекатовА. М. ] Словарь географический Российского государства. Ч. 1. Стб. 523.

75 Там же.

76 См.: РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1573 «Описание г. Бори-соглебска. Тамбовская губерния Борисоглебский уезд». Л. 1 об.-2.

77 Там же. Л. 2.

78 Там же.

79 Там же. Л. 2 об.-3.

80 Там же. Л. 3.

81 [Щекатов А. М.] Указ. соч. Ч. 1. Стб. 524-525.

82 См.: Статистическое изображение городов и посадов Российской империи по 1825 год / сост. из офиц. сведений под руководством дир. Деп. полиции ис-

полнительной М. П. Штера. СПб. : Типография Ивана Глазунова, 1829. С. 4-5, 70-71, 52-53, 6-7.

83 См.: Ведомость о народонаселении России по уездам губерний и областей. 1846 г. СПб., 1850. С. 32.

84 Там же. С. 8.

85 Там же. С. 36.

86 Леопольдов А. Ф. Статистическое описание Саратовской губернии : в 2 ч. СПб., 1839. Ч. 2. С. 110.

87 См.: Статистическое изображение городов и посадов... С. 5.

88 Там же. С. 71.

89 Там же. С. 53.

90 Там же. С. 7.

91 См.: Булычев М. В. Торгово-промышленное развитие Балашова (конец XVIII - середина XIX вв.). С. 3-4.

92 См.: Военно-статистическое обозрение Российской империи : в 18 т. Т. XIII, ч. 1 : Тамбовская губерния. СПб. : Тип. Департамента генерального штаба, 1851. С. 130.

93 Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. XIII, ч. 2 : Воронежская губерния. СПб. : Тип. Департамента генерального штаба, 1850. С. 98.

94 См.: Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. V, ч. 2 : Саратовская губерния. СПб. : Тип. Департамента генерального штаба, 1852. С. 157.

Поступила в редакцию 12.12.2020, после рецензирования 22.12.2020, принята к публикации 28.12.2020 Received 12.12.2020, revised 22.12.2020, accepted 28.12.2020

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.