CC BY
8
Петерс И.А., к. э. н.
доцент
кафедра «Экономическая теория и социально-экономические проблемы АПК»
Шмырёва И.А. старший преподаватель кафедра «Экономическая теория и социально-экономические проблемы АПК» Волгоградский государственный аграрный университет
Россия, г. Волгоград
ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОГРЕССИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
КУЛЬТУР
В статье рассмотрены преимущества и недостатки использования прогрессивных технологий при производстве сельскохозяйственных культур.
Ключевые слова. Технология, интенсивные технологии, возделывание сельскохозяйственных культур, сельскохозяйственная продукция.
Peters IA
Ph.D., associate professor of the department "Economic theory and socioeconomic problems of agriculture ", Volgograd State Agricultural University,
Volgograd, Russia Shmyrevа IA
Senior lecturer in "Economic theory and socio-economic problems of agriculture", Volgograd State Agricultural University, Volgograd, Russia
The article discusses the advantages and disadvantages of using progressive technologies in the production of agricultural crops.
Keywords. Technology, intensive technologies, cropping, agricultural products.
Радикальные изменения в экономике сельскохозяйственного производства могут происходить лишь с внедрением новых эффективных технологий. Под технологией возделывания и уборки сельскохозяйственных культур понимается система взаимосвязанных научно обоснованных методов и технологий производства. При разработке технологии должны быть учтены сложные биологические, технические, организационно - экономические и социальные факторы, достижения научно-технического прогресса, передового опыта, природные и экономические условия сельскохозяйственных производителей. Существующие технологии являются многоступенчатыми, требуют большого количества машин и инвентаря, а следовательно, больших издержек, в том числе расход топлива. Учитывая ограниченность финансовых ресурсов для приобретения техники и оборотных средств, необходимо отказаться от них и использовать комбинированных и многоблочных агрегатов. В настоящее время заводы
производят большой перечень этих машин, и имеется их достаточный выбор. Однако из-за отсутствия спроса их выпускают небольшими партиями, что приводит к их высокой цене для товаропроизводителей.
Проблема внедрения технологии производства сельского хозяйства с наименьшими затратами труда и средств была и будет актуальной, особенно сейчас, когда резко ухудшились условия производства сельскохозяйственных культур из-за недостатка технических, топливных и других материальных ресурсов. В нынешней критической ситуации требует разумный выбор недорогих и энергосберегающих технологий для производства сельскохозяйственной продукции.
Технологии возделывания и уборки сельскохозяйственных культур классифицируются по следующими критериями: вид и объем механизированных работ - традиционные; с минимальной, нулевой, гребневой обработками почвы; уровень интенсивности - по степени развития биологического потенциала районированных сортов сельскохозяйственных культур, в зависимости от экономических возможностей для производителей сельскохозяйственной продукции и достигнутой урожайности: высокая, интенсивная, нормальная технология.
Для повышения урожайности при внедрении существующих и прогрессивных технологий требуется обеспечение в почве благоприятных теплового, воздушного, водного, биологического и пищевого режимов развития растений. Это обуславливает необходимость разработки новых технологий обработки почвы в природно-климатических зонах, которые принимают во внимание его тип и текстуру, количество и распределение осадков, продолжительности вегетационного периода, температуры и ветра режимы, типы и севооборота в ротации [2].
Традиционная вспашка с поворотом резервуара имеет решающее значение для качества пропашных культур и посадки, так как она обеспечивает измельчение и перемешивание почвы, пожнивных остатков, органических и минеральных удобрений, сорняков.
В России, с введением новых методов обработки наметилась тенденции перехода от традиционных методов к различным типам минимальной обработки почвы: почвозащитной безотвальной; чизелеванию почвы на глубину 35-40 см и глубиной декомпрессии (разуплотнение) почвы 80-120 см
Безотвальная обработка почвы осуществляется плоскорезными орудиями, ротационными машинами, тяжелыми культиваторами. Эффективность агротехнического приема по разуплотнению почвенного профиля является безотвальное рыхление чизельными орудиями [1].
Мульчирование - технология обработки, представляющей собой разновидность минимальной с использованием пожнивных остатков для накопления и удерживания влаги в почве. В результате мульчирования увеличивается урожайность сельскохозяйственных культур.
Минимальная обработка почвы и посев по стерне с измельчённой соломой (мульчирование) применяется в последние годы в Западной Европе
на возделывании зерновых, сахарной свёклы, подсолнечника. Значение посева после мульчирования при безотвальной обработке возрастает и для зерновых культур. Применение этих методов обработки почвы позволяет получать ту же урожайность, что и при традиционных методах, обеспечивает эрозионную защиту посевов и положительный экономический эффект.
При нулевой обработке почвы прямой посев выполняется специальной сеялкой для высева семян в необработанную почву. Этот способ имеет много преимуществ: позволяет сокращать предварительные операции, поддерживать требуемую структуру почвы, развивать почвенную фауну, улучшать содержание гумуса и обеспечивать защиту почв от эрозии. Нулевая обработка почвы перспективна, так как затраты труда сокращаются в 2,5-3 раза, расход топлива - в 5-6 раз в расчёте на 1 га.
Стремление к снижению производственных затрат в земледелии и высокая доля затрат (издержек) на почвообработку в общей сумме привели к прямому посеву сельскохозяйственных культур, то есть к полному отказу от предпосевной обработки почвы. Наряду с экономией части постоянных затрат при этом способе намного повышается производительность труда [3].
Экологические и экономические преимущества прямого посева обуславливают возрастающую тенденцию его применения в мире. Эта технология не только обеспечивает защиту почв от эрозии, но и одновременно экономит производственные затраты и рабочее время. Её внедрению способствуют возрастающий ассортимент машин для прямого посева, производство специальных гербицидов, развитие резистентных к гербицидам культур, а также растущий практический опыт применения.
В связи с недостатками финансовых средств в сельскохозяйственных предприятиях на приобретение новой техники необходимо внедрять технологии, обеспечивающие выполнение операций при минимальной потребности в машинах, например, уборку зерновых с измельчением соломы и рассеиванием её по полю; за счёт отказа от вспашки и перехода на прямой посев по стерне; сокращения количества междурядных обработок; совмещения выполнения операций при применении комбинированных агрегатов для обработки почвы и посева. При этом, как правило, не снижается урожайность сельскохозяйственных культур, что подтверждается проведёнными исследованиями в России и за рубежом, особенно в практике минимальной обработки почвы. Применение данной технологии даёт возможность существенно снижать производственные затраты и за счёт них себестоимость продукции, повышать рентабельность.
Использованные источники:
1. Козенко, З.Н. Особенности экономической интеграции в аграрной сфере России / З.Н. Козенко, И.А. Петерс, И.А. Шмырёва // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2014. - № 1. -С.45-47.
2. Петерс, И.А. Теоретические аспекты инвестиционной привлекательности региона/ И.А. Петерс, И.А. Шмырёва / Научно-методический электронный
журнал концепт - Том 26 - Киров: Издательство: Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании, 2014. - С. 481-485.
3. Шмырёва, И.А. Механизм применения процесса диверсификации для сельскохозяйственных предприятий/ И.А. Шмырёва, И.А. Петерс / Экономика и предпринимательство. - 2015. -№8-2(61-2). С.730-733.
4. www.gks.ru
УДК 343
Петров Е.В. слушатель
Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя
Россия, г. Москва
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЕМ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ЭКСПЕРТА-АВТОТЕХНИКА ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация: в статья рассматриваются проблемы производства отдельных следственных действий с использованием специальных знаний эксперта-автотехника.
Ключевые слова: автотехническая экспертиза, следователь, эксперт, специальные знания.
До назначения автотехнической экспертизы следователь должен выявить и устранить противоречия, содержащиеся в материалах дела, а также восполнить недостающие данные. Следователь должен хорошо разобраться в протоколах и схемах осмотра места ДТП и транспортного средства. Следователь обязан иметь полное представление о характере самого происшествия. Подготовка к назначению экспертизы заканчивается вынесением постановления.
Вопросы, относящиеся к исследованию технического состояния транспорта, ставятся понятные, непосредственно относящиеся к данному происшествию, их нельзя связать с юридической оценкой обстоятельств и установлением вины участников: Каково техническое состояние транспортного средства, участвовавшего в происшествии? Возможно ли получение транспортным средством повреждений, перечисленных в протоколе осмотра, и каков механизм их образования? Возможно ли определить элементы происшествия в момент его непосредственного совершения, исходя из обнаруженных повреждений (например, какими частями произошло столкновение, угол, положение транспортного средства и пешехода на проезжей части и т.д.)? Возможно ли произвольное (без вмешательства водителя или другого лица) изменение режима работы рулевого механизма, рулевых приводов, ножного и ручного тормозов, других агрегатов, и могло ли это повлиять на безопасность движения? Установить причину разрушения отдельных деталей (технически неправильная эксплуатация, ремонт и обслуживание, производственно-технический брак,
