CC BY
1068
УДК 364.78.053
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА: АНАЛИЗ, ПУТИ РЕШЕНИЯ
Сигида Евгений Антонович, доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой,
mpr-mgus@yandex.ru,
ФГОУВПО «Российский государственный университет туризма и сервиса», г. Москва Мель Килиан, нрофессор,руководитель клиники Вольмарсхое (Германия),
winkler@schmiedergmbh.de,
ЛукьяноваИннаЕвгеньевна, кандидатмедицинскихнаук, доцент, mpr-mgus@yandex.ru,
ФГОУВПО «Российский государственньшуниверситет туризма и сервиса», г. Москва
The change in Nosology (caused by both external conditions of modern society and by the individual way of life) requires consideration of personal responsibility for one’s health, including the analysis of the individual’s role in the culture of health and in the achievement of mental well-being as well as the understanding of the interaction structure in society. The research shows that the correlation of individual typological characteristics, the personality structure, and somatic aspects of life serve as reasons for the burnout syndrome and riskfactorsfor disease depending on socio-cultural conditions ofsociety.
Изменение нозологии болезней, обусловленное внешними условиями современного общества и обстоятельствами, а также образом жизни, актуализировало потребность рассмотрения индивидуальной ответственности человека за свое здоровье. В статье рассматривается роль личности в формировании культуры здоровья и обеспечении душевного благополучия, важности познания структуры личностных взаимодействий в обществе. Соотнесение индивидуальнотипологических личностных характеристик, сфер структуры личности и соматических аспектов жизнедеятельности могут быть предикторами синдрома выгорания, предрасполагающими факторамириска заболевания вусловиях современного общества.
Key Words: psychosomatic pathology, personality typology, professional burnout, cross-cultural comparison
Ключевые слова: психосоматическая патология, типология личности, профессиональное выгорание, межкультурное сравнение
Изменения в структуре общества, связанные с распространенным кризисом во всех сферах жизнедеятельности, сказались на взаимоотношениях человека в сообществах, явились причиной ломки, разрушения и деформации устоявшихся и общепринятых основ социально-психологической защиты населения. Внезапно усугубившееся разделение на бедных и богатых вследствие раздела влияния в сфере политики и экономики привели к резкому ухудшению уровня и качества жизни, росту бедности и нищеты, породили бездуховность, наркоманию, проблемы психологической безопасности. Жизнь человека стала подвергаться постоянным воздействиям стрессовых факторов, произошла утрата идеалов и жизненных
ориентиров, смена ценностей. Наступила неопределенность перспектив личностного развития, еще больше обострившаяся начавшимся периодом техногенных катастроф и природных катаклизмов.
Недостаточно высокие темпы социальноэкономической стабилизации общества, загрязнение окружающей среды, урбанизация и техногенный травматизм не создают реальных предпосылок к уменьшению в ближайшее время лиц с ограничением жизнедеятельности. Не останавливается рост заболеваемости с утратой трудоспособности, повышается распространенность сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринологических и обменных заболеваний. Увеличивается количество больных с
53
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
хронической сосудистой патологией, последствиями травм и посттравматическим стрессовым синдромом.
Многочисленные группы людей оказались не готовы воспринять происходящие изменения в обществе и не способны к адаптации в физическом, психологическом и экономическом отношениях к новым условиям жизни. Большинство людей не может самостоятельно решать свои проблемы, связанные с межличностными или групповыми конфликтами, затрачивают большие усилия, которые, к сожалению, не приводят к желаемым результатам без помощи специалистов психологов.
Общество с признаками социальных противоречий стало оказывать негативное влияние на душевное здоровье своих членов, способствует созданию условий, при которых самореализация личности нередко вступает в противоречие с агрессивной социальной средой, подвергаясь психологическому воздействию на всех уровнях взаимоотношений, что оказывает выраженное деструктивное влияние на личность как целостную индивидуальность и приводит к возрастанию функциональных нагрузок, возникновению многих новых болезней [4]. Нарастают наркомания, СПИД, убийства, психические заболевания, увеличивается число преступлений против личности.
Один из компонентов понятия «Здоровье» по принятой современной международной классификации Всемирной организации здравоохранения определяется как душевное благополучие [22].
Проблемы духовного здоровья общества оказались актуальными во многих странах, утративших привычные понятия и устойчивые ценностные ориентиры. Это привело к психологической дестабилизации людей. Психологическая неустойчивость общества проявляется во взрывах немотивированного насилия, агрессивности, угрозе безопасности индивидуальности, возрождении массовой веры в чудеса и магию. В условиях нестабильности ценности здоровья человека и иные социально-духовные ценности находятся под угрозой и должны быть защищены обществом. Даже в окружении множества людей человек часто чувствует себя одиноко, испытывает эмоциональные страдания и незащищенность. Межличностное общение нередко настолько поверхностно и неграмотно, что некоторым людям становится сложно найти друзей и в трудные минуты
не с кем поделиться проблемами и получить поддержку. Не в полной мере осознается роль личности в формировании культуры здоровья и обеспечении душевного благополучия, важности познания структуры личностных взаимодействий в обществе.
Изменение нозологии болезней, обусловленных внешними условиями современного общества, а также в значительной степени образом жизни, актуализировали потребность в индивидуальной ответственности человека за свое здоровье. Появилась необходимость иметь представление о методах научной психотерапии и регулировании собственного состояния. В значительной степени это коснулось специалистов-психологов, социальных работников сферы туризма и сервиса, профессиональная деятельность которых предполагает психическое напряжение и множество факторов, вызывающих стресс. Феномен отношения к здоровью как частному проявлению концепции «психологии отношений», разработанный школой В.М. Бехтерева, может рассматриваться как структурный элемент личности, индивидуально-типологический фактор сохранения здоровья [15].
Взаимообусловленность всех процессов, синергетичность знаний, психологическая насыщенность межличностных контактов, операциональная и эмоциональная напряженность, эмоциогенность профессий субъектсубъектного типа требуют большого вклада особых личностных качеств в профессиональную деятельность специалиста. Возникает проблема профессионального выгорания, получившая в последнее время различное название и толкование.
Понятие «выгорание» появилось в литературе с середины 60 годов XX столетия и включает в себя такие сходные понятия как «эмоциональное выгорание», «экологическое выгорание», «сгорание», «психическое выгорание», «профессиональное выгорание» и ряд других. Характерными признаками выгорания являются признаки дискомфортное™ с преобладанием отрицательных эмоций, утомляемость, снижение работоспособности, депрессия, эмоциональная опустошенность, конфликтность, злой юмор, мысли о суициде и т.д. Выделяют до 37 симптомов выгорания. Синдром профессионального выгорания относится к числу феноменов личностной деформации и является неблагоприятной реакцией на рабочие
54 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Основные социально-психологические проблемы современного общества...
стрессы, включающей в себя психологические, психофизиологические и поведенческие компоненты, при этом деформируются базовые потребности и способности личности.
Эмоциональное выгорание представляет собой приобретенный стереотип эмоционального, чаще профессионального поведения. С одной стороны, «выгорание» позволяет человеку дозировать и экономно расходовать энергетические ресурсы. С другой стороны, оно имеет дисфункциональные последствия, отрицательно сказывается на исполнении профессиональной деятельности, подчас создавая угрозу национальной безопасности. Психическое выгорание ведет к запредельным значениям операциональной и эмоциональной напряженности, деструкции и деформации личности профессионала и психосоматической патологии: возникновению ряда заболеваний (ишемическая болезнь сердца, онкологические заболевания и др.).
С понятием душевное неблагополучие, «психическое выгорание» столкнулись многие страны, вступившие в эпоху так называемого постиндустриального общества. Россия не стала исключением, поэтому актуален анализ проблем, которые порождаются изменением общественных условий и могут приводить к страданиям людей, потере здоровья и, в конечном счете, заболеваниям. Психосоматические и психические нарушения являются одной из причин, по которой многие люди работоспособного возраста не в состоянии полноценно работать, учиться и жить полной жизнью. Не каждый человек одинаково реагирует на происходящие в обществе изменения, но статистика неумолимо свидетельствует, что болезненные симптомы находят все большее распространение. В последние годы на 20% увеличилась посещаемость психологов и на 10% врачей психиатров. Эмоциональное выгорание нередко становится неразрешимой трагедией отдельных лиц, результат этого процесса проявляется в существенных социально-экономических потеряхдля общества.
В понятие «болезни цивилизации» включаются четыре категории болезней современного человека:
• болезни загрязнения среды вследствие технической деятельности индустриальных цивилизаций;
• болезни истощения — результаты физического и нервно-психического переутомления человека;
• болезни потребления — нарушение режима и структуры питания, употребление веществ, вызывающих химическую зависимость, злоупотребление лекарственными средствами;
• болезни обратной инадаптации, вызванные разногласием биологических и социаль-ныхритмов жизни [9].
Современное общество — это общество противоположностей. Остаются люди, которые по разным причинам плохо питаются, живут в неприспособленных помещениях и должны много физически работать. Это не может не отражаться на их физическом и душевном благополучии. Рядом живут другие люди, у которых переизбыток продуктов, они живут в хороших домах и не перегружены работой. В сознании многих из них прочно сохраняется мнение, что за деньги можно купить все и быть при этом счастливым. Люди, живущие в условиях материального благосостояния и комфорта, часто утрачивают навыки, необходимые для поддержания собственного здоровья и удовлетворенности собственной жизнью. Как те, так и другие подвержены неблагоприятным психологическим воздействиям, что приводит к ухудшению здоровья, возникновению ряда заболеваний.
Как известно, каждый человек стремится к благосостоянию, хорошей красивой жизни. Это стремление вытекает из внутренней человеческой потребности, и оно естественно. Стремление народов к благосостоянию привело в свое время к так называемому «американскому образу жизни», способствовало появлению «экономического чуда» в Японии, Германии в прошедшие годы и сейчас проявляется в быстром росте азиатских рынков товаров и услуг, формировании экономики нового типа.
Основными признаками современной экономики становится ее глобализация, все большая зависимость от посредников и поставщиков всех видов продуктов и услуг и проявляется выраженным разделением труда. Из-за высокой специализации люди, занятые в производстве, имеют все меньшее представление о том, какой смысл стоит за их конкретной деятельностью. Современное производство отдаляет видение совокупного продукта, нивелирует конечный результат деятельности, что приводит к необходимости быть в постоянном пси-
55
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
хологическом напряжении в ожидании появления нестандартных проблем на производстве и на рынке труда, от решения которых зависит материальное благополучие и в первую очередь здоровье.
Можно было ожидать, что с увеличением избыточных обществ, все большего накопления материальных благ уровень ощущения индивидуального счастья у членов общества станет намного выше. Но этого не произошло. Несмотря на то, что в некоторых развитых странах, например, в Конституции США зафиксировано право на счастье, но это право остается нереализованным. Возникает вопрос, почему при наличии очевидных материальных предпосылок, порой избытка товаров и услуг, душевные страдания сохраняются с тенденцией нарастания, а индивидуальное ощущение счастья не увеличивается.
Расширение сфер влияния обществ «потребления» не устраняет негативного влияния социального окружения. В культуре общества потребления выявлена взаимосвязь, близость удовольствия и вызываемой им «зависимости», удовлетворения желания и удовлетворения потребности, порождающие, в свою очередь, зависимость от удовольствия, полученного в процессе реализации услуги. Физическая и психологическая зависимость от потребностей, удовлетворение которых приобретает эпидемический, разрушающий, часто асоциальный характер, не может не отражаться на состоянии общества. Рациональная деятельность в социальных технологиях выходит за рамки ее целесообразного использования и здравого смысла, а благородное, бескорыстное служение для всех во имя общего блага оказывается за пределами ценностной ориентации общества. На первое место выдвигаются критерии личного благополучия, материального обогащения в угоду создания сиюминутного настроения [13]. В погоне за самовыражением эгоистических наклонностей характера личности, духовное и живое заменяется материальным и мертвым.
Существующие теории общества потребления хорошо освещены в отечественной и зарубежной литературе и подвергаются справедливой критике. У индивидуалистически настроенных потребителей услуг многократно возрастает зависимость любой ценой удовлетворить свои потребности, многие из которых далеко не жизненно необходимы. У таких ин-
дивидуумов часто получают распространение потребности низшего уровня как наиболее доступные и не требующие интеллектуальных усилий, их неограниченное обеспечение способствует витальному функционированию, без личностного, психоэмоционального и социального развития. Удовлетворение потребностей превращается в цель жизни, становится формой бытия, стилем жизни, выдается отдельными слоями населения за достойное качество жизни, что может изменить ценностные ориентации, социальную деятельность, жизненные цели человека. Потребитель становится заложником потребностей, рабом желаний и наслаждений, зачастую стремление любой ценой удовлетворить желания формирует крайний эгоцентризм личности, вступающей в конфликт с обществом [18].
Существуют различные подходы к решению сложных социальных вопросов реальной действительности. Можно приводить разные причины, рассматривать социальные аспекты жизни, используя социологические теории и концепции. Недостатка в подобных публикациях нет. Но есть возможность взглянуть на реально существующую современную западную культуру, общества, которые рассматривают свой образ жизни единственно возможным с претензией на мировую экспансию. Ответ мы находим в существовании в этих странах обществ с максимальной либерализацией всех областей жизни. Людям в обществах со свободой выбора предоставляется множество возможностей организовать свою жизнь. Каждый член общества в отдельности может не считаться с необходимостью соблюдения правил общественных и семейных институтов. Либерализации подвержены все основы жизнеобеспечения [24].
Однако эти свободы требуют от каждого высокого уровня прозрачности в жизни, на рынке и умение осуществлять компетентный выбор в своей деятельности. Свобода предоставляется каждому: и тем, кто ей пользуется, и кто ограничивает себя определенными социальными рамками.
В реальной жизни наблюдается процесс упразднения этих представлений. Это приводит к тому, что не каждый в состоянии обходиться с предоставленной ему свободой осмысленно и благоразумно. Появились условия, дестабилизирующие общество: падение нравственности, кризис личности с переоцен-
56 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Основные социально-психологические проблемы современного общества...
кой жизненных ценностей. Это ведет к усугублению неравенства и особой уязвимости отдельных групп населения, находящихся в трудной жизненной ситуации, потерявших работу, жилье и др. категории. Прежние ценности и аксиомы повседневной жизни уходят в прошлое, а новые социальные проблемы приобретают все большие масштабы. Несмотря на определенную комфортность существования отдельных членов общества, часто парализующую социальные чувства рядовых граждан, появляется всеобщее чувство тревоги, душевного неблагополучия, нарастающей нестабильности с множеством нерешенных проблем.
Все большее внимание и понимание привлекает позиция, подтверждающая, что устойчивость развития возможна только при учете человеческого потенциала как основной ценности общества, расширение его социальноинтеллектуального выбора, создание новых социальных институтов, направленных на укрепление справедливости, стабильности и безопасности [8]. В обществе повысилась роль и значение психолого-социальных знаний с возросшим статусом интегрального, компетентного специалиста, оказывающего услуги, призванные восстановить разрушенную гармонию человека, социума, экологической среды, уменьшить негативные последствия социального кризиса [5,7,11].
С изменением трактовки понятия психического здоровья в гуманистической психологии, под влиянием работ российских и немецких психологов появилась необходимость осмысленного формирования многих концепций психосоматическихнарушений [6, 14, 17, 21].
Несмотря на междисциплинарный характер научных подходов к проблеме психосоматического здоровья следует констатировать, что в научном отношении остается недостаточно разработанным индивидуальнотипологический аспект генеза функциональной выносливости личности к сохранению душевного здоровья, эколого-психическому профессиональномувыгоранию [4].
Кафедра психологии и социальной работы РГУТиС на протяжении ряда лет проводит исследования научного обоснования социальнопсихологической помощи лицам, находящимся в трудной жизненной ситуации, лицам с ограничениемжизнедеятельности [12, 18, 19].
С 2009 года кафедра участвует в совместном российско-германском научно-
исследовательском проекте «Личностноспецифические и соматические аспекты в межкультурном сравнении — эпидемиологическое обследование при помощи теста структуры личности».
Предмет совместного проводимого исследования — выявление индивидуальнотипологических личностных характеристик, которые могут быть предрасполагающими факторами риска заболевания в различных социокультурных условиях современного общества. Необходимо установить, являются ли личностные характеристики предикторами синдрома выгорания в межкультурном сравнении, какова связь между структурой личности и здоровьем [24].
Исследование особенностей личности в современном обществе, дифференцируемых по типологическим факторам с фиксацией факторов риска профессионального выгорания или возникновения психосоматического заболевания, включается в решение социальнозначимых задач. Соотнесение сфер структуры личности и соматических аспектов жизнедеятельности является актуальным при изучении предрасположенности кпоявлению изменений в состоянии здоровья. Тип личности оказывает влияние на операциональную и эмоциональную напряженность, являющихся предиктором психосоматической патологии, способствует определению параметров оптимума в выборе жизненного пути лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
Типологические особенности человека, личностный профиль, становятся ключевыми в социальной психологии, рассматривающей практическую деятельность опосредованно, через призму индивидуального своеобразия личности, обусловленного внутренними психофизиологическими характеристиками.
Набор характеристик в данном случае используется нами как тип личности, связанный с природными генотипическими, индивидуально-стабильными, конституционально обусловленными особенностями, присущими каждому отдельному человеку, что находится в русле исследований [16, 20]. Многоуровневые типологические факторы объединяют единым генезисом формальнодинамические — типологические значимые свойства индивидуума, субъектную комфортность определенных ситуаций жизнедеятельности, целостность структуры индивидуально-
57
СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА
сти и показатели оптимальности психического развитияличности [1,2]. Параметрытипалич-ности в данной интерпретации характеризуются специфическими факторами, объединение которых проявляется свойствами индивидуальности [3, 10].
В разработанном нами инструментарии, с одной стороны, учитывается состояние здоровья участников исследования в физическом и психологическом отношении. Оценку помогает произвести специально разработанный инструмент — система клинико-психологической диагностики КПД-38. При помощи шести дополнительных шкал оценивается наличие физических недомоганий, психических расстройств, социальных проблем, а также дееспособность, удовлетворенность и оказываемая социальной средой поддержка. Общий уровень недомогания рассчитывается как среднее значение суммарных показателей. При выборочной проверке система КПД-38 характеризуется высокой надежностью, при которой альфа Кронбаха равняется от 0,74 до 0,91. Уже имеются нормативные данные, полученные при проведении выборочного опроса населения в Германии [25].
При сборе данных по личности используется тест структуры личности ТСЛ-Р. Большинство тестов и пособий для сбора данных по структуре личности основывается на всевозрастающих индивидуалистических требованиях человека. При разработке теста ТСЛ-Р был использован накопленный в течение 20 лет опыт в диагностике личности. Тест открывает новый способ комплексного и целостного понимания человека, предоставляющего научные результаты. При этом важно, что тест не дает никакой оценки. Он разработан таким образом, чтобы результаты его анализа могли помочь поддержать индивидуума в его дальнейшей жизни. Тест был выбран с целью разработки программ коучинга на основе результатов первого базисного исследования при Институте психологии и социальной работы (Германия) [23]. Выборка охватывает 500 человек, распределяемых по десяти подгруппам (возраст и пол). Проведение теста предполагает, что участникам исследования будут заданы вопросы социодемографического характера (уровень образования, профессия, семейное положение и т.д.). Полученные данные в печатном и в электронном виде анализируются с помощью компьютерных программ и сопоставляются с эквивалентными
данными по Германии и другим европейским странам [24]. Проводимое совместное исследование направлено на выяснение и решение следующих вопросов.
1. Каков уровень душевного самочувствия и заболеваемости той части народонаселения Москвы и Московской области, которое считается здоровым? Отличается ли он от уровня состояния здоровья нормального немецкого народонаселения?
2. В чем заключаются характеристики личности в обеих культурах? Отличаются ли русские и немцы в том, что касается их структур личности, или же структура личности людей в современных обществах везде одинакова?
3. Вызывают ли идентичные характеристики личности одинаковые проявления заболевания и душевного самочувствия, или последние связаны со специфическими ценностями отдельно взятой культуры? Не исключено, что в одной культуре определенное социальное поведение способствует появлению признаков заболевания, в то время как в другой культуре оно же выполняет защитную функцию.
Однако можно ли считать доказанным, что определенные личностные характеристики, рассматриваемые в межкультурном сравнении, являются облигатными при формировании тех или иных психосоматических расстройств? Представляется важным фиксировать типологические факторы с показателями риска психосоматических нарушений, что позволит выявить характерные особенности личности как предиктора возникновения и развития заболевания. Типологические особенности необходимо рассматривать во взаимодействии с социально-культурными факторами, выявить взаимоотношение внутренних (типологических) и внешних (социально-культурная среда жизнедеятельности) факторов, в которых функционирует личность.
В межкультурном сравнении следует ожидать соразмерности отображения параметров структуры личности в уровне функциональной выносливости к травмирующему воздействию социальной среды в соответствии с единым общепсихологическим законом, согласно которому внешние причины влияют на поведение и психику опосредованно — через призму внутренних условий субъекта деятельности, которые формируют структуру личности. Таким образом, мы основываемся на концепции, включающей следующие положения:
58 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
Основные социально-психологические проблемы современного общества...
• индивидуально-типологические личностные характеристики и предрасполагающие факторы риска заболевания могут быть раскрыты с необходимой степенью адекватности и полноты применением структурно-уровневого, психосоматического, метасистемного подхода с использованием стандартизированных анкет теста структуры личности (ТСЛ) как инструмента межкультурного сравнения;
• фиксация личностной характеристики (личностного профиля), рисказаболевания, социальной патологии, возникновения синдрома выгорания рассматриваются в сопряжении с факторами социально-общественного развития, межкультурными ценностями повседневности различных социально-культурных условий общества;
• тип личности организован на основе структурно-уровневого принципа и включает в себя закономерную иерархию инвариантного контекста личности как совокупности осознанно принятых индивидом ценностей своей культуры и влияет на параметры оптимальности психического и социального развития;
• типологические особенности человека являются ключевыми в социальной психологии и психосоциальной работе, поскольку практическая деятельность реализуется опосредованно, через призму индивидуального, типологического своеобразия личности.
Проводимое исследование позволит ответить на вопрос, что именно в современных обществах или в различных культурах служит предпосылками болезни и здоровья. Для преодоления негативных тенденций в обществе Литература
1. Амон Г. Психосоматическая терапия. СПб., 2000.
2. Ананьев Б.Г. Некоторые черты психологической структуры личности // Психология личности. Тексты. М., 1982.
3. Асмолов А.Г. Психология личности: культурно-историческое понимание развития человека. М.: Смысл, 2007.
4. Базылевич Т.Ф. Дифференциальная акмеология: Учебное пособие / Под общ. ред. А.А. Деркача. М.: Изд-во РАГС. 2007. 142 с.
5. Беличева С.А. Психологическое обеспечение социальной работы и превентивной практики в России. М.: Ред.-изд. центр Консорциума «Социальное здоровье России». М., 2004.235с.
6. Бройтигам В., Кристиан П., Рад М. Психосоматическая медицина: Краткий учебник/ Пер. с нем. Г.А. Обу-хова,А.В. Бруенка/Предисл. В.Г. Остроглазова. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. 376 с.
7. Булгаков А.В. Митасова Е.В. Межгрупповая адаптация специалистов-реабилитологов: Монография / Под общ. ред. заслуж. деятеля науки РФ, д-ра пс. наук, проф. Корчемного П.А. М.: 2005.
8. Григорьев С.И., Гуслякова Л.Г., Гусова С.А. Социология. Основы модернизации социального знания. М.,2006.
9. Гуревич И.Н. Социальная психология здоровья. СПб., 2001.
10. ДеркачА.А. Методолого-прикладныеосновыакмеологическихисследований. М., 2000.
11. Зинченко В.П. Психология на качелях между душой и телом // Научный журнал Моек, гуманит. ун-та. 2005. №З.С. 151-169.
59
следует использовать имеющиеся устоявшиеся личностные качества, которые задействованы пока не в полной мере. Должны включаться и новые качества личности, в которых человечество раньше не нуждалось и которые могут быть сформированы. На основании этого материала могут быть разработаны психосоциальные и психосоматические программы проведения оздоровительных мероприятий, программы поддержки в профессиональной деятельности. К примеру, не всякому типу личности подходит любая профессия, более того она в дальнейшем может привести к синдрому психического выгорания. Но для каждого типа личности найдется сфера деятельности, в которой его сильные стороны могут быть оптимально использованы. С помощью программ в рамках планируемых совместных семинаров для лиц, чье состояние здоровья пока относительно стабильно, возможно наметить пути развития личности, направленные на осмысленный контроль над собственной жизнью, сформировать повышенную устойчивость к болезням современного общества. Возрастающая стоимость медицинских услуг в современном обществе непомерна, и в любом случае гораздо разумнее и дешевле предотвращать тяжелые заболевания, чем ихлечить.
Межкультурное исследование позволит ответить на многие вопросы развития личности, характерные для разных обществ, определить структурно-уровневые подходы, позволяющие в определенной мере избежать негативного влияния психических воздействий на организм и наметить совместные пути ихрешения.
____________________________________СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА___________________________________________
12. Лукьянова И.Е., Суханов В.Г. Реабилитационная помощь лицам с ограничениями жизнедеятельности. М., Наука, 2007. 240 с.
13. Львов Д.С. О мнимых и реальных источниках повышения качества жизни населения. Повышение качества жизни населения — важнейшая проблема Российской Федерации: Сб. научных статей по 11 Международному форуму «Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества» / Фонд «Социальная инноватика» //А.Г. Тюриков идр. 4.1. М.: Муниципальный мир,2004. С. 30—44.
14. МаслоуА. Мотивация и личность. СПб., 1998. 472 с.
15. МясищевВ.Н. Личностьиневрозы.Изд-воЛГУ, I960.
16. Небымщын В.Д. Актуальные проблемы дифференциальной психофизиологии // Психология индивидуаль-ныхразличий.Тексты. М., 1982.
17. Роджерс К.Р. Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в области практической работы. М., 1999.234 с.
18. Сигида Е.А., Лукьянова И.Е. Качество жизни: психологический, социальный и медицинский аспекты // Сервис plus. 2007. № 3. С. 69-73.
19. Сигида Е.А. Психолого-педагогическая парадигма профессионального образования специалистов сервиса и туризма: Монография. М:, 2009. 158 с.
20. Теплое Б.М. Типологические свойства нервной системы и их значение для психологии // Психология инди-видуальныхразличий.Тексты. М., 1982.
21. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990. 345 с.
22. Юнусов Ф.А. Развитие медицинской реабилитации в России и Европейская политика охраны здоровья // Материалы Международной научно-практической конференции «Правовые и социально-экономические аспектымедико-социальнойипрофессиональнойреабилитации». М., 2003. С. 42—47.
23. Dieterich М. Persunlichkeitsdiagnostik 1997, Brockhaus.
24. Мей/К.ЖРегеипИсйе Meisterschaft 2009, Wollmarshuhe.
25. Percevic, R., Gallas, C, Wolf, M., Haug S., Hanerfauth, T, Shwarz, M. Kordy, H. Das Klinisch-Psychologische Diagnosesystem (KPD-38): Entwicklung, Noimierung und Validierung eines Selbstbeurtteilungsbogens fur den Einsatz in Qualitatssiicherung und Ergebnismonitoiing in der Psychotherapie und psychosomatischen Medizin, 2005.
УДК 364.262
СОЦИАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОГРАНИЧЕНИЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ПРАКТИКА ИХ РЕАЛИЗАЦИИ В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
Колганов Сергей Олегович, аспирант, burner@yandex.ru,
ФГОУВПО «Российский государственньшуниверситет туризма и сервиса», г. Москва
The author reviews thefundamental works on the social model of disability. The article discusses the historical aspect of concepts within the social model in research by Hunt and Oliver. The author comments on the classification of models in the framework of single social model introduced by Finkelstein. The article examines the evaluation ofthe social model in the developed countries conducted by Shakespeare and Watson.
Проанализированы труды основоположников социальной модели ограничений жизнедеятельности. Рассмотрен исторический аспект формирования воззрений о социальной модели в трудах Пола Ханта и Майка Оливера. Приведена классификация моделей в рамках единой социальной модели Вика Финкельштейна. Дана современная оценка Т. Шекспира и Н. Ватсонарезультатовреализа-ции социальной модели вразвитых зарубежных странах.
Key Words: people with disabilities, social model ofdisability
Ключевые слова: люди с ограничениями жизнедеятельности, социальная модель ограничений жизнедеятельности
60 научный журнал ВЕСТНИК АССОЦИАЦИИ ВУЗОВ ТУРИЗМА И СЕРВИСА 2010/№ 3
