CC BY
35Второе издание Красной книги Самарской области в значительной мере подвело итоги многолетних исследований по редким исчезающим и нуждающимся в особой охране видам растений и
грибов.
Выражаем искреннюю благодарность всему ботаническому сообществу Самарской области, принявшему участие в настоящем исследовании.
Литература
1. Красная книга Самарской области. Т. 1. Растения и грибы / под ред. С. А. Сенатора, С.В. Саксо-нова. 2-е издание, переработанное и дополненное. - Том. I. Редкие виды растений и грибов Самара, 2017. 284 с.
2. Саксонов С.В. Показатель «насыщенности» раритетными видами охраняемых природных территорий Самарской области // Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическое развитие территорий» (Тольятти, 25-27 апреля 2017 года) / Под ред. М.В. Кравцовой, С.В. Афанасьева. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2017. С. 117-120.
3. Саксонов С.В. Тенденции развития региональных Красных книг, на примере Красной книги республики Татарстан (с элементами рецензии). // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 159-196.
4. Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А. Виды растений, рекомендуемые для внесения во второе издание Красной книги Российской Федерации // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2017. Т. XI, № 2. С. 86-97.
5. Конева Н.В., Соловьева В.В., Казанцев И.В., Сидякина Л.В. Три основы ведения Красной книги Самарской области // Структурно-функциональная организация и динамика растительного покрова: Материалы III всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Самарского отделения Русского ботанического общества (Самара, 19-21 января 2018). Самара: СГСПУ, 2018. С. 41-52.
6. Сохранение раритетных видов растений и грибов Волжского бассейна Флористический ежегодник, 2017 / под. ред. Т.Б. Силаевой и С.В. Саксонова. Тольятти: Анна, 2018. 143 с.
7. Саксонов С.В. Теоретические основы регионального флористического мониторинга. Тольятти: Кассандра, 2016. 532 с.
УДК 581.9
Б01: 10.24411/9999-002А-2018-10118
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРИИ ПРОБЛЕМ ФИТОРАЗНООБРАЗИЯ ИЭВБ РАН ЗА 2017 г. СООБЩЕНИЕ 2. ЧУЖЕРОДНЫЕ РАСТЕНИЯ В ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВАХ С.В. Саксонов, Н.С. Раков
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия е-шай: svsaxonoff@yandex.ru
Аннотация. Представлены результаты изучения чужеродных видов растений, включая инвазионные, в лесных сообществах лесостепной зоны Среднего Поволжья, определен их видовой состав и степень угрозы для естественной растительности региона.
Ключевые слова: Среднее Поволжье, чужеродные и инвазионные виды растений, лесные сообщества.
THE MAIN RESULTS OF THE WORKS OF LABORATORIE OF PROBLEMS OF PHYTODIVERSITY OF THE INSTITUTE OF ECOLOGY OF THE VOLGA RIVER BASIN OF RAS FOR 2017. MESSAGE 2. ALIEN SPECIES IN THE FOREST COMMUNITIES
S.V. Saksonov, N.S. Rakov Institute of Ecology of the Volga River Basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti, Russia
е-mail: svsaxonoff@yandex.ru
Annotation. The results of studied of alien plant species, including invasive species, in the forest communities of forest-steppe zone are presented. Their species composition and threat level for natural vegetation are determined.
Key words: Middle Volga region, alien and invasive plant species, forest communities.
Актуальность изучения чужеродных видов растений диктуется интенсивностью нежелательного процесса синантропизации растительного покрова [1-3], приводящего к его унификации и упрощению состава и структуры, наносящего вред нативным растительным сообществам и предстоящим угрозу сохранения аборигенного биологического разнообразия. Ниже представлены новые результаты по обозначенной теме.
В лесных сообществах лесостепной зоны Среднего Поволжья (в пределах Пензенской, Самарской и Ульяновской областей) встречается 60 чужеродных видов сосудистых растений. Натурализовались в лесах 25 видов адвентивных растений (42%), из них 7 видов эпекофитов (Cotoneaster lucidus, Oenothera biennis, O. rubricaulis, O. villosa, Populus suaveolens, Ulmus minor, Xanthoxalis stricta) и 18 видов агриофитов (Acer negundo, Amelanchier spicata, Bidens frondosa, Caragana arborescens, Conyza canadensis, Echinocystis lobata, Heracleum sosnowskyi, Impatiens parviflora, Fraxinus lanceolata, F. pennsylvanica, Lonicera tatarica, Lupinus polyphyllus, Malus domestica, Parthenocissus inserta, Salix euxina, Sambucus racemosa, S. sibirica, Ulmus pumila). К ви-дам-трансформерам относятся как древесные - Acer negundo, Fraxinus lanceolata, F. pennsylvanica, Parthenocissus inserta, Ulmus pumila, так и травянистые растения - Bidens frondosa, Conyza canadensis, Echinocystis lobata, Heracleum sosnowskyi, Impatiens parviflora. Внедрение чужеродных деревьев и кустарников в леса может способствовать образованию ими плотных зарослей, нарушать ход возобновления подлеска и роста основных лесообразующих пород, а также негативно влиять на травянистый ярус. Наиболее уязвимы для внедрения адвентивных растений окраины лесных массивов, обочины дорог, а также в тех места, где лесные массивы прилегают к населенным пунктам. Внедрение чужеродных растений в лесные сообщества происходит в результате орнитохории (33 вида; 54%), анемохории (11 видов; 18%), антропохории (8 видов; 13%) или при сочетании различных способов заноса [3, 4].
Во флоре Пензенской области выявлено 75 натурализовавшихся чужеродных видов, из них наиболее опасные для природных экосистем 10 видов-трансформеров (Acer negundo, Bidens frondosa, Echinocystis lobata, Elaeagnus angustifolia, Elodea canadensis, Fraxinus lanceolata, Fraxinus pennsylvanica, Phalacroloma seplentrionale, Salix euxina, Ulmus pumila), 20 чужеродных видов, активно расселяющиеся и натурализующиеся в полуестественных и естественных местообитаниях (Amelanchier spicata, Conyza canadensis, Cuscuta campestris, Echinochloa crusgalli, Epilobium adenocaulon, Epilobium pseudorubescens, Geranium sibiricum, Heracleum sosnowskyi, Helianthus subcanescens, Hippophaë rhamnoides, Impatiens glandulifera, Juncus tenuis, Malus domestica, Oenothera villosa s.l., Parthenocissus inserta, Phragmites altissimus, Sambucus racemosa, Sambucus sibirica, Solidago canadensis s.l., Xanthium albinum), 45 чужеродных видов, расселяющихся и натурализующихся в настоящее время в нарушенных местообитаниях (Acroptilon repens, Amaranthus albus, Amaranthus blitoides, Amaranthus retroflexus, Ambrosia artemisiifolia, Ambrosia trifida, Anisantha tectorum, Arrhenatherum elatius, Artemisia sieversiana, Atriplex tatarica, Bassia sieversiana, Berberis vulgaris, Cannabis ruderalis, Caragana arborescens, Cardaria draba, Centaurea diffusa, Chamomilla suaveolens, Crataegus monogyna, Cyclachaena xanthiifolia, Elsholtzia ciliata, Galega
orientalis, Galinsoga quadriradiata, Galinsoga parviflora, Grindelia squarrosa, Gypsophila perfoliata, Hordeum jubatum, Impatiens parviflora, Kali collina, Lepidium densiflorum, Leymus racemosus, Lolium perenne, Lupinus polyphyllus, Oenothera biennis, Oenothera rubricaulis, Onobrychis viciifolia, Populus balsamifera, Portulaca oleracea, Robinia pseudoacacia, Senecio viscosus, Sisymbrium volgense, Symphyotrichum salignum s.l., Symphytum caucasicum, Typha laxmannii, Vinca minor, Xanthoxalis stricta) [5].
Полученные материалы отражены в информационной системе по флористическому разнообразию Среднего Поволжья Salix [6] и доступны всем исслеждовптелям.
Выражаем искреннюю благодарность всем членам лаборатории проблем фиторазнообразия Института экологии Волжского бассейна РАН за участие в настоящем исследовании.
Литература
1. Саксонов С.В. Концепция, задачи и основные подходы регионального флористического мониторинга в целях охраны биологического разнообразия Приволжской возвышенности: Автореф. дисс.... докт. биол. наук. Тольятти, 2001. 36 с.
2. Саксонов С.В. Теоретические основы регионального флористического мониторинга. Тольятти: Кассандра, 2017. 532 с.
3. Саксонов С.В., Раков Н.С., Васюков В.М., Сенатор С.А. Чужеродные растения в лесных сообществах Среднего Поволжья: способы диссеминации и степень натурализации // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 2 (19). С. 78-83.
4. Сенатор С.А., Саксонов С.В., Васюков В.М., Раков Н.С. Инвазионные и потенциально инвазионные растения Среднего Поволжья] // Российский журнал биологических инвазий. 2017. № 1. С.57-69.
5. Васюков В.М., Новикова Л. А. Натурализовавшиеся адвентивные растения Пензенской области // Самарский научный вестник. 2017. Т. 6, № 1 (18). С. 19-22.
6. Сенатор С.А., Кленин А.В., Саксонов С.В., Кленина А.А. Salix - информационная система по флористическому разнообразию Среднего Поволжья // Сборник материалов I Всероссийской научно-практической конференции «Ресурсосбережение и экологическое развитие территорий» (Тольятти, 25-27 апреля 2017 года) / Под ред. М.В. Кравцовой, С.В. Афанасьева. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2017. С. 104-107.
УДК 574.5
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10119
ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ФОСФОРА С РЕЧНЫМ СТОКОМ В САРАТОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ А.В. Селезнева
Институт экологии Волжского бассейна РАН, Тольятти, Россия е-mail: aleks.selezneva@mail.ru
Аннотация. Получена количественная оценка поступления минерального фосфора с речным стоком в Саратовское водохранилище с частной водосборной территории. В водохранилище поступает с речным стоком 763 т/год растворенного фосфора. Больше всего фосфора поступает с водами р. Самара - 54,7%. Остальная часть фосфора поступает из р. Сок - 21,9%, р. Сызранка - 12,2%, р. Чапаевка - 5,0%, р. М. Иргиз - 3,3% и р. Чагра - 2,6%.
Ключевые слова: сток фосфора, водохранилище, водосборные территории, боковые притоки, методика оценки.
