ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 5(221)

DOI 10.47643/1815-1329_2023_5_98

ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В РОССИИ Main Problems and Prospects for the Development of the Institute of Intellectual Property in Russia

БУДНИК Юлия Ивановна,

студент, Юридическая школа, Дальневосточный федеральный университет. 690091, Российская Федерация, г. Владивосток, ул. Мордовцева, 12, стр. 2. E-mail: [email protected];

Budnik Julia Ivanovna,

Student, Law school, Far Eastern Federal University.

690091, Russian Federation, Vladivostok, 12 Mordovtseva str., p. 2.

E-mail: [email protected]

Краткая аннотация: Целью настоящей статьи является исследование института интеллектуальной собственности, а именно проблемы и перспективы его развития в России. В статье автором раскрываются общие положения, причины недостаточной защиты прав на интеллектуальную собственность, появления пиратства и нарушения авторских прав. Более того, поднимается острая проблема защиты авторских прав в Интернете и использования искусственного интеллекта в данной области. Актуальность исследования заключается в том, что происходит быстрое развитие информационных технологий, что является причиной постоянного обновления и адаптирования законов и политики в области интеллектуальной собственности, а также она является ключевым фактором в развитии экономики и инновации, вследствие ее защита и управление остаются важными задачами и в настоящий период времени.

Abstract: The purpose of this article is to study the institution of intellectual property, namely the problems and prospects for its development in Russia. In the article, the author reveals the general provisions, the reasons for the insufficient protection of intellectual property rights, the emergence of piracy and copyright infringement. Moreover, the acute problem of copyright protection on the Internet and the use of artificial intelligence in this area is raised. The relevance of the study lies in the fact that there is a rapid development of information technology, which is the reason for the constant updating and adaptation of laws and policies in the field of intellectual property, and it is also a key factor in the development of the economy and innovation, as a result, its protection and management remain important tasks and in the present period of time.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, защита авторских прав, искусственный интеллект, информационные технологии.

Key words: intellectual property, copyright protection, artificial intelligence, information technology.

Для цитирования: Будник Ю.И. Основные проблемы и перспективы развития института интеллектуальной собственности в России // Аграрное и земельное право. 2023. № 5(221). С. 98-99. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_5_98.

For citation: Budnik Ju.I. Main problems and prospects for the development of the Institute of Intellectual Property in Russia // Agrarian and Land Law. 2023. No. 5(221). pp. 98-99. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_5_98.

Статья поступила в редакцию: 25.04.2023

Интеллектуальная собственность является основой функционирования рыночной экономики. Согласно части 1 статьи 44 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом [1].

Гражданский кодекс РФ в ст. 1225 ГК РФ данное понятие определяет как исключительное право юридического лица либо гражданина на результаты интеллектуальной деятельности и на приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана [4].

В России институт интеллектуальной собственности сталкивается с рядом проблем, таких как недостаточная защита прав на интеллектуальную собственность, высокий уровень пиратства, в частности незаконное использование чужих авторских прав на произведения, такие как музыка, фильмы, книги или программное обеспечение и т.д. Когда люди копируют, распространяют или продвигают эти произведения без разрешения авторов или правообладателей, это нарушает их права на интеллектуальную собственность и может привести к убыткам в виде утраты доходов и потери репутации. А также возникают сложности в процедуре регистрации и оценки объектов интеллектуальной собственности. Все эти проблемы возникают из-за низкого уровня информированности и понимания прав и обязанностей в этой области у населения и бизнес-сообщества и недостаточного правового регулирования.

К сожалению, в сфере защиты интеллектуальной собственности в России достаточно пробелов. Иностранные и российские компании ежегодно теряют в Российской Федерации миллиарды долларов из-за нарушения патентов, авторских прав и прав на товарные знаки [5]. Причиной этого является недостаток внимания и опыта решения проблем, связанных с использованием интеллектуальной собственности.

Однако самая острая проблема состоит в защите авторских прав в Интернете не только в России, но и по всему миру. Все что находится в Интернете, находится в открытом доступе, каждый может в любой момент воспользоваться любой информацией в своих целях. Данная проблема связана с возможностью несанкционированного использования и распространения авторских материалов, патентов и товарных знаков. Одной из основных проблем является отсутствие эффективной системы контроля за нарушениями прав на интеллектуальную собственность в сети, а также сложности в определении и пресечении нарушений. Кроме того, существуют технологические проблемы, связанные с защитой цифровых объектов интеллектуальной собственности от копирования и распространения.

Важно отметить, что к объектам интеллектуальной собственности можно отнести искусственный интеллект его технологии и системы. По данным ВОИС в мире поданы патентные заявки на 340 тыс. изобретений в этой области [3]. Однако с помощью ИИ может происходить и гене-

Частно-правовые (цивилистические) науки

рирование объектов интеллектуальной собственности или даже их создание самим ИИ в автономном режиме. Вместе с тем, во многих странах практически отсутствует правовое регулирование отношений в сфере ИИ. Отдельные развитые государства имеют нормативно-правовые документы, регулирующие частично сферу отношений, связанных с ИИ [6, с. 46]. Стоит отметить, что по способам создания систем ИИ доминирует машинное самообучение [6, с. 46], т.е. ИИ занимается созданием компьютерных систем, способных выполнять задачи, которые обычно требуют человеческого интеллекта.

Следовательно, возникает вопрос о правосубъектности ИИ, как электронного лица. Этот вопрос поставлен и в предлагаемых ВОИС дискуссионных вопросах [2]. Но развитие ИИ имеет как положительные, так и отрицательные последствия для защиты интеллектуальной собственности. С одной стороны, ИИ оказывает поддержку в усовершенствовании инструментов защиты прав на интеллектуальную собственность, например, путем автоматизации процессов поиска и анализа нарушений авторских прав или патентов. С другой стороны, ИИ может стать орудием для нарушения прав на интеллектуальную собственность, например, путем автоматического создания подделок или копий защищенных объектов.

В связи с этим необходимо разрабатывать новые механизмы защиты прав на интеллектуальную собственность.

Библиогра фия:

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации.

2. ВОИС (2019 b). Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)»: второй раунд (2019) // WIPO/ IP/AI/2/G E/20/1, 13 декабря. Режим доступа: http://www.wipo.int/meetings /ru/doc_detailsjsp?doc_id=470053.

3. ВОИС (2019 с). Тенденции развития технологий: искусственный интеллект // Доклад ВОИС. 158 с. Режим доступа: http://www.wipo.int/tech_trends/ ru/artificial_intelligence/story.html.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (ред. от 05.12.2022).

5. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года).

6. Оморов, Р. О. Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект/ Р.О. Оморов// E-Management, 3 (1), 2020, С. 43-49.

References:

1. The Constitution of the Russian Federation: [adopted by popular vote on December 12, 1993 with amendments approved during the All-Russian vote on July 01, 2020] // Official Internet portal of Legal Information.

2. WIPO (2019 b). WIPO Discussion on "Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI)": Second Round (2019) // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, December 13. Access mode: http://www.wipo.int/meetings /en/doc_details.jsp?doc_id=470053.

3. WIPO (2019 c). Technology development trends: artificial intelligence // The WIPO report. 158 p . Access mode: http://www.wipo.int/tech_trends / ru/artificial_intelligence/story.html .

4. The Civil Code of the Russian Federation (Part Four) of 18.12.2006 No. 230-FZ (as amended on 05.12.2022).

5. Review of judicial practice in cases related to the resolution of disputes on the protection of intellectual rights (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on September 23, 2015).

6. Omorov, R. O. Intellectual property and artificial intelligence/ R.O. Omorov// E-Management, 3 (1), 2020, pp. 43-49.