Основные принципы формирования архитектурно-градостроительного облика в контексте исторической среды города Астрахань Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 711

Основные принципы формирования архитектурно-градостроительного облика в контексте исторической среды города Астрахань

Аннотация

В статье подробно рассматриваются методы формирования архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства в условиях исторической среды. Особое внимание уделяется анализу историко-культурного контекста, который позволяет выявить уникальные черты городской архитектуры и застройки, в том числе на территориях, сопряженных с объектами культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. На примере города Астрахань, богатого культурным и архитектурным наследием, анализируются градостроительные регламенты, методы гармонизации современных проектов с исторической застройкой. В статье подчеркивается важность соблюдения принципов пропорциональности и исторической преемственности для сохранения уникальности городской среды, исторической застройки и объектов культурного наследия, при этом предлагаются решения, способствующие интеграции современных архитектурных объектов в исторический контекст города.

Ключевые слова: архитектурно-градостроительный облик, историческая среда, архитектурное наследие, градостроительное регулирование, объекты культурного наследия.

Тарасевич Вероника Станиславна

Архитектор, ООО «Мастерская архитектуры и градостроительства», Москва, РФ. E-mail: [email protected] ORCID: 0009-0004-5006-4085

The basic principles of the formation of architectural and urban planning in the context of the historical environment of the city of Astrakhan

Veronika S. Tarasevich

Architect, «Architecture and Town Planning Workshop» LLC, Moscow, Russian Federation.

E-mail: [email protected] ORCID: 0009-0004-5006-4085 Abstract

The article discusses in detail the methods of forming the architectural and urban planning appearance of capital construction projects in a historical environment. Particular attention is paid to the analysis of the historical and cultural context, which allows us to identify the unique features of urban architecture and development, including in the territories associated with objects of cultural heritage (historical and cultural monuments) of the peoples of the Russian Federation. On the example of the city of Astrakhan, rich in cultural and architectural heritage, urban planning regulations, methods of harmonizing modern projects with historical buildings are analyzed. The article emphasizes the importance of observing the principles of proportionality and historical continuity to preserve the uniqueness of the urban environment, historical buildings and cultural heritage sites, while proposing solutions that contribute to the integration of modern architectural objects into the historical context of the city. Keywords: architectural and urban appearance, historical environment, architectural heritage, urban regulation, cultural heritage sites.

Введение

В современных условиях урбанизации и роста городов возникает необходимость не только в строительстве новых объектов капитального строительства, но и в сохранении исторической среды, особенно в городах с богатым культурным и архитектурным наследием. Одним из таких городов является Астрахань — город, чья история насчитывает более четырехсот лет и включает в себя элементы разных архитектурных эпох и стилей. Это не только центр крупного торгового и промышленного региона, но и уникальное культурное пространство, где сосуществуют древние памятники архитектуры и современная застройка.

Астрахань, с ее историческими кварталами и памятниками архитектуры, представляет собой сложную градостроительную среду, где требуется бережное отношение к исторической застройке. Каждый новый объект, который планируется возводить в таких городах, должен не только удовлетворять современные требования к функциональности и эстетике, но и гармонично вписываться в сложившийся архитектурно-градостроительный облик, не нарушая историческую преемственность. Это требует использования особых методов проектирования и планирования, которые позволяют сочетать современное строительство и охрану исторического наследия.

Формирование архитектурно-градостроительного облика в таких условиях — это многоуровневая задача, включающая в себя анализ историко-культурного контекста, соблюдение нормативных актов, а также поиск компромисса между необходимостью современного развития и сохранением исторической идентичности города. В условиях исторической застройки важно найти баланс между требованиями к современному архитектурному облику и задачами сохранения культурного наследия.

Историческая среда требует более тщательного подхода к проектированию и градостроительному регулированию. Ошибки, допущенные при строительстве современных объектов, могут разрушить визуальную гармонию города, исказить его облик и привести к утрате уникального культурного наследия. Поэтому разработка методов определения архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства в контексте исторической среды является важной и актуальной задачей.

Цель данной статьи — исследовать методологические аспекты формирования архитектурно-градостроительного облика новых объектов капитального строительства на примере достопримечательного места Закутумье в городе Астрахань. В статье будут рассмотрены подходы и методы, которые применяются для определения внешнего вида зданий в исторической части города, проанализированы основные принципы гармоничного сочетания старого и нового, а также предложены возможные решения для сохранения архитектурного наследия при развитии городской инфраструктуры.

Понятие архитектурно-градостроительного облика

Архитектурно-градостроительный облик (АГО) объекта представляет собой внешнее визуальное восприятие здания или сооружения, которое

формируется через совокупность архитектурных, объемно-планировочных, колористических и композиционных решений1. Эти решения включают в себя функциональные, конструктивные и художественные особенности объекта, такие как используемые строительные материалы, конструкции и оформление фасадов. До недавнего времени Федеральный закон «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации»2 лишь косвенно регулировал вопросы внешнего и внутреннего облика объектов капитального строительства через архитектурные решения. Однако в 2021 году в Градостроительный кодекс РФ были внесены изменения, которые предоставляли Москве, Санкт-Петербургу и Севастополю право согласования архитектурно-градостроительного облика при реализации строительных проектов. В некоторых регионах, таких как Московская область, согласование АГО стало обязательным условием для получения разрешений на строительство или реконструкцию. В таких случаях требуется подача альбома архитектурных решений и концепции, определяющий интеграцию нового объекта в уже существующую застройку.

Ранее законодательство в области градостроительной деятельности не содержало обязательных требований к архитектурно-градостроительному облику для объектов капитального строительства. Однако с 2023 года вступает в силу Федеральный закон N° 612-Ф3 3 , который внес изменения в Градостроительный кодекс РФ, добавив новую статью 40.1 «Архитектурно-градостроительный облик объекта капитального строительства». В том же году были утверждены требования к АГО и правила его согласования постановлением Правительства РФ N° 8574.

Согласно новым нормам, архитектурно-градостроительный облик должен быть включен в Правила землепользования и застройки (П33) или интегрирован в документы территориального планирования особенно в тех случаях, когда

1 "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 № 190-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

2 Федеральный закон от 17.11.1995 N° 169-Ф3 «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

3 Федеральный закон от 29.12.2022 № 612-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго пункта 2 статьи 16 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

4 Постановление Правительства РФ от 29.05.2023 № 857 "Об утверждении требований к архитектурно-градостроительному облику объекта капитального строительства и Правил согласования архитектурно-градостроительного облика объекта капитального строительства" // СПС «КонсультантПлюс».

происходит объединение Генерального плана и П33 в муниципальных образованиях.

Эти требования охватывают такие аспекты, как архитектурные стили, цветовые решения фасадов и используемые отделочные материалы. С 1 сентября 2023 года границы территорий, но которых действуют нормы по АГО должны отображаться на карте градостроительного зонирования, при этом проведение публичных слушаний или обсуждений не требуется.

В рамках градостроительных регламентов будут устанавливаться следующие параметры:

- объемно-пространственные характеристики объектов капитального строительства, включая описание архитектурных решений, которые определяют размер, форму, функциональное, назначение и метаположение объектов на участке;

- архитектурно-стилистические характеристики объектов, включая описание элементов фасадов и используемых материалов.

Таким образом, новая правовая база по архитектурно-градостроительному облику направлена на более строгий контроль и согласование проектов, что позволяет обеспечить гармоничное развитие городских территории и сохранение исторической идентичности архитектуры.

Значение исторической среды в градостроительном регулировании

Историческая среда города представляет собой уникальный комплекс архитектурных объектов и пространственных решений, которые отражают различные исторические эпохи и архитектурные стили. Эти объекты несут в себе не только эстетическую, но и культурно-историческую ценность, что делает их важными элементами градостроительной политики. В контексте таких городов, как Астрахань, где историческая застройка сохраняет свои уникальные черты, градостроительное регулирование играет ключевую роль в обеспечении сохранности этих объектов и поддержании культурной идентичности городской среды.

Историческая застройка города формирует его культурную идентичность, которая связана с определёнными событиями, периодами и людьми. Это важный фактор, влияющий на восприятие города его жителями и гостями. В Астрахани, например, сохранившиеся исторические кварталы, здания и памятники культуры формируют уникальный образ города, который сочетает элементы

дореволюционной архитектуры с элементами модерна [Бондарева, Мамева 2021]. Сохранение этого архитектурного облика способствует поддержанию исторической преемственности, что важно для сохранения памяти о прошлом и развития культурного туризма.

Одной из ключевых задач градостроительного регулирования в исторической среде является защита объектов культурного наследия. Это означает, что любые изменения в городской среде, такие как строительство новых зданий, реконструкция или модернизация существующих объектов, должны осуществляться с учётом сохранения историко-культурной значимости территорий [Ложкин 2013]. В России, включая Астрахань, действуют строгие правила по государственной охране памятников архитектуры, которые включают в себя как запрет на снос исторических зданий, так и ограничения на внесение изменений в их внешний облик. Важным инструментом в градостроительном регулировании является установление охранных зон, в пределах которых строительство новых объектов или реконструкция существующих осуществляется под строгим контролем [Агеев 2018]. Такие зоны включают памятники архитектуры, а также прилегающие к ним территории, где необходимо соблюдать определенные ограничения по высоте, стилю и материалам зданий, возводимых или реконструируемых, чтобы не нарушить целостность исторического облика.

Интеграция современных решений в историческую среду

Несмотря на важность сохранения исторической среды, современные города не могут существовать без развития и модернизации инфраструктуры. В этой связи градостроительное регулирование сталкивается с необходимостью интеграции новых строительных решений и технологий в историческую застройку. Это требует от архитекторов и проектировщиков применения особого подхода, который сочетает современные тенденции с уважением к историческому контексту.

В Астрахани, например, при проектировании новых объектов в исторических районах города важно учитывать не только функциональные и эстетические требования к новому строительству, но и необходимость гармоничного взаимодействия с существующей исторической застройкой. Это может проявляться в использовании традиционных материалов, адаптации

архитектурных форм, а также соблюдении пропорций и масштабов зданий, характерных для исторической среды.

Одним из методов такой интеграции является использование архитектурных элементов, которые стилистически соответствуют историческому контексту, но при этом имеют современную интерпретацию. Например, современные здания могут включать в себя декоративные элементы, присущие историческим стилям (колонны, арки, карнизы), но выполненные с использованием современных строительных технологий и материалов. В исторической среде важно сохранять преемственность цветовых решений, характерных для конкретного периода и архитектурного стиля. В историческом центре Астрахани можно увидеть фасады, выполненные в традиционных цветах, таких как белый, охра, пастельные оттенки, а в достопримечательном месте «Закутумье» светло желтые оттенки составляют более 60% от всей застройки данной территории.

Рисунок 1. Колористический анализ застройки достопримечательного места «Закутумье» XIX-начало XX века5

Одной из главных задач градостроительного регулирования в исторической среде является поиск баланса между необходимостью сохранения культурного наследия и развитием городской инфраструктуры. В случае с Астраханью это особенно важно, поскольку город сочетает функции исторического центра и динамично развивающегося регионального центра. Сохранение традиционного облика города не должно препятствовать его развитию, но и развитие не должно разрушать уникальность городской среды .

Для достижения этого баланса в градостроительных проектах в исторической части города применяются комплексные подходы, которые включают в себя не только охрану объектов культурного наследия, но и разработку концепций устойчивого развития городской среды. Такие концепции предполагают создание новых объектов с учётом исторических, культурных и социальных особенностей территории, что позволяет сохранять культурную самобытность города и одновременно модернизировать его инфраструктуру.

Принципы формирования архитектурно-градостроительного облика в исторической среде

Формирование архитектурно-градостроительного облика в исторически значимых районах города представляет собой сложный процесс, требующий тщательного учета особенностей исторической застройки. В этом процессе важно сохранить целостность и преемственность городской среды, не допуская конфликтов между новыми постройками и объектами культурного наследия. [Слабуха 2016]. В основе этого лежат несколько ключевых принципов, которые обеспечивают гармоничное развитие городской среды, сохраняя её историческую ценность.

Одной из ключевых задач при проектировании новых объектов в исторической среде является сохранение визуальных доминант — архитектурных элементов, которые формируют визуальный образ города. Это могут быть такие объекты, как колокольни, башни, соборы, высотные здания или другие значимые сооружения, которые традиционно играют ведущую роль в формировании панорамы города.

Рисунок 2. Основные исторические доминанты достопримечательного места «Закутумье» Х1Х-начало XX века6

Историческая застройка отличается определенной пропорциональностью и масштабом зданий, которые создают комфортную и визуально гармоничную среду. Новые объекты должны вписываться в этот масштаб, не нарушая общего восприятия городской ткани [Глазычев 1995]. Высота, ширина и объемы современных построек должны быть согласованы с историческими зданиями, чтобы не создавать резких контрастов и не нарушать общую гармонию застройки. Пропорциональность касается также взаимоотношения зданий с улицами и площадями. Важно, чтобы новые объекты не нарушали традиционные размеры улиц и пропорции фасадов.

Например, в узких исторических улочках Астрахани новые здания должны учитывать высоту и ширину фасадов существующих домов, чтобы сохранить единство архитектурной среды [Никифоров 2016]. Что сейчас, к сожалению, это не учтено в ПЗЗ. Предельные параметры, установленные в зонах, граничащих с кварталами исторической застройки, не учитывают этот фактор, поэтому возникают многоэтажные здания, разрушающие не только сложившиеся панорамные раскрытие, но и целостность городской ткани.

Современные архитектурные проекты в исторической среде могут и должны включать элементы исторической архитектуры, но в адаптированной форме. Адаптивное использование архитектурных элементов подразумевает переработку и модернизацию таких элементов, как арки, колонны, карнизы, декоративные элементы фасадов, которые могут быть переосмыслены в контексте современных материалов и технологий. Например, арочные окна,

характерные для зданий XIX века, могут быть использованы в современных постройках, но с применением современных стеклопакетов и конструкций. Это позволит сохранить визуальное сходство с историческими зданиями, но при этом обеспечит соответствие требованиям энергоэффективности и комфорта.

Рисунок 3. Схема Ландшафтно-визуального анализа достопримечательного места «Закутумье» Х1Х-начало ХХ века7

Принцип диалога между старым и новым заключается в том, что современные постройки в исторической среде не должны подражать историческим образцам, но при этом должны вступать с ними в осмысленный диалог. Это может выражаться в контрасте между старым и новым, при котором новая архитектура становится ярким, но не агрессивным дополнением к исторической среде. Важно сохранить баланс между сохранением культурного наследия и развитием современной архитектуры.

Диалог старого и нового также подразумевает применение инновационных технологий и материалов в контексте исторической среды. Современные строительные материалы, такие как стекло и металл, могут быть использованы

в сочетании с исторической архитектурой, создавая визуально интересные решения. Однако такие материалы должны быть использованы с осторожностью, чтобы не нарушить гармонию исторической застройки.

Методы определения архитектурно-градостроительного облика

Формирование архитектурно-градостроительного облика объектов капитального строительства в исторической среде — сложный и многоэтапный процесс, требующий применения методологических подходов, которые обеспечивают гармоничное сочетание новой архитектуры с существующей исторической застройкой. В процессе разработки проектов в исторической среде важно учитывать как культурное наследие, так и современные требования к архитектуре [Алексеев., Сомов, Шевченко 2018]. Процесс научно-исследовательских и проектных работ по созданию АГО для исторических территорий требует соблюдение ряда законодательных и методических норм.

Основные нормативные акты и методические указания, регламентирующие этот процесс, включают:

- Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N° 136-Ф3;

- Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 №190-

ФЗ;

- Федеральный закон от 25.06.2002 N° 73-Ф3 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Постановление Правительства Российской Федерации от 12.09.2015 N° 972 «Об утверждении положения о зонах охраны объектов культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»;

- Федеральный закон от 24.07.2007 №221-Ф3 «О государственном кадастре недвижимости»;

- Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 04.02.2010 №42 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости»;

- «Методические указания по проектированию зон охраны, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах зон охраны объектов культурного наследия» (разработанные ГУП Научно-исследовательского и проектного института Генерального плана города Москвы - М: 2009 г.);

- «Методические указания по проведению визуально-ландшафтного анализа условий восприятия объектов культурного наследия в исторической и природной среде (Министерство культуры РФ, 2009 г.).

Рассмотрим основные способы, применяемые для определения архитектурно-градостроительного облика.

1. Анализ историко-культурного контекста

Анализ историко-культурного контекста является фундаментальным методом, необходимым для точного понимания и интерпретации архитектурного наследия города. Этот метод включает в себя тщательное изучение исторического развития территории, ключевых архитектурных стилей, эволюции градостроительных решений и особенностей формирования городской среды на разных этапах истории.

Анализ исторического контекста также позволяет оценить, какие элементы застройки имеют наибольшую культурную и историческую ценность, и каким образом их можно интегрировать в современные градостроительные решения. Например, при проектировании новых объектов важно учитывать характерные черты астраханской архитектуры, такие как пропорции фасадов, декоративные элементы и материалы, чтобы новые здания органично вписывались в городскую среду.[Найданова-Каховская, Семенцов 2015]

2. Анализ действующих градостроительных ограничений

Градостроительные ограничения — это юридическая основа, которая

регулирует строительство в исторической среде. Они играют ключевую роль в формировании архитектурно-градостроительного облика, так как устанавливают строгие правила и ограничения, направленные на защиту исторической среды от разрушения или искажения.

В нормативных актах указываются конкретные требования к высоте зданий, их объёмно-пространственным характеристикам, использованию строительных материалов и цветовой палитре. Например, в Астрахани высота новых зданий вблизи не только объектов культурного наследия, но и целых кварталов сохранившейся исторической застройки может быть строго ограничена, чтобы не нарушать исторический облик района. Также может быть введено ограничение на использование современных материалов, таких как сайдинг и навесных вентилируемых фасадов, в пользу традиционных материалов, характерных для исторической застройки.

3. Комплексный градостроительный анализ

Комплексный градостроительный анализ является ещё одним важным методом, позволяющим определить архитектурно-градостроительный облик. Он включает изучение не только архитектурных особенностей территории, но и её социальных, экономических и экологических характеристик. Такой анализ позволяет определить, какие элементы застройки наиболее важны для сохранения, а какие можно изменить или модернизировать.

Комплексный подход включает в себя анализ транспортных потоков, инфраструктурных объектов, озеленения, потребностей местного населения. Это помогает не только сохранить исторический облик, но и сделать городскую среду удобной и функциональной для жизни.

Рисунок 4. Комплексной методики разработки АГО для исторической

среды8

Одной из основных проблем при формировании архитектурно-градостроительного облика является необходимость соблюдения интересов различных сторон: общественности, государственных органов, инвесторов и самих собственников. Также вызовом становится интеграция инновационных

технологий и архитектурных решений, которые могут не соответствовать традиционной архитектуре города. В Астрахани эти проблемы особенно остро ощущаются в центральных районах, где современное строительство может негативно повлиять на восприятие города как исторического поселения.

Заключение

Формирование архитектурно-градостроительного облика в исторической среде является важной и ответственной задачей, особенно в контексте городов с богатым историческим наследием. Этот процесс требует комплексного подхода, который должен учитывать не только эстетические и функциональные аспекты новых объектов, но и культурную, историческую и социальную значимость существующей застройки.

Историческая среда города — это живое воплощение его многовековой истории, отражение различных культурных эпох и архитектурных стилей. Она формирует уникальный образ, который важно сохранить и передать будущим поколениям. В таких городах, как Астрахань, где сохранились памятники архитектуры разных периодов — от кремля до зданий модернизма, — особую роль играет градостроительное регулирование, направленное на сохранение целостности исторической среды.

Для определения архитектурно-градостроительного облика современных зданий и гармоничной интеграции новых объектов в историческую среду важны несколько ключевых принципов. Пропорциональность и масштаб обеспечивают сохранение визуальной гармонии между новыми и старыми постройками, создавая условия для комфортного восприятия городской среды. Историческая преемственность помогает сохранить связь между архитектурными традициями прошлого и новыми архитектурными решениями, обеспечивая преемственность культурных и градостроительных форм.

Не менее важен и анализ историко-культурного контекста, который помогает выявить ценные элементы застройки, требующие особой защиты. Только глубокое понимание исторического и культурного фона города позволяет принимать грамотные градостроительные решения. В сочетании с современными методами проектирования и компромиссными подходами, этот анализ помогает найти баланс между необходимостью сохранения исторического облика и развитием городской среды.

Таким образом, подход к формированию архитектурно-градостроительного облика в исторической среде требует внимательного и сбалансированного подхода, основанного на синтезе прошлого и настоящего. Успешное развитие городской среды зависит от того, насколько гармонично удастся сочетать культурное наследие с инновациями, создавая объекты, которые будут не только функциональными и современными, но и способными сохранить уникальность города.

Список литературы

1. Глазычев В.Л. Городская среда. Технология развития. Москва: Ладья, 1995.

2. Каганский В. Как устроена Россия? Портрет культурного ландшафта. Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», 2013.

3. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М.: Прогресс-Традиция. 2009.

4. Ложкин А.Ю. Градостроительный регламент и предмет охраны объектов культурного наследия // Региональные архитектурно-художественные школы. 2013. № 1. С.38-41.

5. Бондарева Н.И., Мамева Ю.В. Городские усадьбы Астрахани второй половины XVШ-начала ХХ в.в.: типологический аспект // Философия и культура. 2021. № 11. DOI: 10.7256/2454-0757.2021.11.37089 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37089.

6. Найданова-Каховская Е.А., Семенцов С.В. Методика разработки историко-градостроительного опорного плана и выявления градостроительных объектов охраны. Архитектура - строительство - транспорт: материалы 71-й науч. конф. профессоров, преподавателей, науч. работников, инженеров и аспирантов ун-та / С.-Петерб. гос. архит.-стр. ун-т. СПб., 2015.

7. Никифоров А.А. О критериях историко-культурной ценности исторических поселений // Культура: управление, экономика, право. 2016. № 2. С. 38-47.

8. Агеев О.Г. Проблемы правового регулирования охраны объектов культурного наследия // Российское государствоведение. 2018. № 3. С. 38-48.

9. Алексеев Ю.В., Сомов Г.Ю., Шевченко Э.А. Градостроительное планирование достопримечательных мест: монография: в 2 т. Том 1. Основы планирования. М.: Изд-во АСВ, 2012.

10. Слабуха А.В. Установление историко-культурной ценности объектов архитектурного наследия (часть 2): критерии и метод в современной экспертной практике // Человек и культура. 2016. № 6. С. 9 - 22. DOI: 10.7256/24098744.2016.6.20767

11. Березкин С.А. Этапы разработки и архитектурно-градостроительная значимость первого генерального плана Астрахани (1767-1769 гг.) // Вестник БГТУ им. В. Г. Шухова. 2022. № 6. С. 43-56.

12. Щербакова Л. В. Феномен пограничного города: Астрахань XVI-XVII веков в описаниях европейцев // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2012. № 2(54). С. 123-12.

References

1. Glazychev V.L. (1995) Gorodskaya sreda. Tekhnologiya razvitiya. Moskva: Lad'ya.

2. Kaganskiî V. (2013) Kak ustroyena Rossiya? Portret kul'turnogo landshafta. Institut media, arkhitektury i dizaîna «Strelka».

3. Krogius V.R. (2009) Istoricheskiye goroda Rossii kak fenomen eye kul'turnogo naslediya. M.: Progress-Traditsiya.

4. Lozhkin A.Yu. (2013) Gradostroitel'nyy reglament i predmet okhrany ob"yektov kul'turnogo naslediya // Regional'nyye arkhitekturno-khudozhestvennyye shkoly. N 1. P.38-41.

5. Bondareva N.I., Mameva Yu.V. (2021) Gorodskiye usad'by Astrakhani vtoroî poloviny XVIII-nachala KhKh v.v.: tipologicheskiî aspekt // Filosofiya i kul'tura. N11. DOI: 10.7256/2454-0757.2021.11.37089 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37089.

6. Naîdanova-Kakhovskaya E.A., Sementsov S.V. (2015) Metodika razrabotki istoriko-gradostroitel'nogo opornogo plana i vyyavleniya gradostroitel'nykh ob"yektov okhrany. Arkhitektura - stroitel'stvo - transport: materialy 71-î nauch. konf. professorov, prepodavateleî, nauch. rabotnikov, inzhenerov i aspirantov un-ta / S-Peterb. gos. arkhit.-str. un-t. SPb.

7. Nikiforov A.A. (2016) O kriteriyakh istoriko-kul'turnoî tsennosti istoricheskikh poseleniî // Kul'tura: upravleniye, ekonomika, pravo. N 2. P. 38-47.

8. Ageyev O.G. (2018) Problemy pravovogo regulirovaniya okhrany ob"yektov kul'turnogo naslediya // Rossiïskoye gosudarstvovedeniye. N 3. P. 38-48.

9. Alekseyev Yu.V., Somov G.Yu., Shevchenko E.A. (2012) Gradostroitel'noye planirovaniye dostoprimechatel'nykh mest: monografiya: v 2 t. Tom 1. Osnovy planirovaniya. M.: Izd-vo ASV.

10. Slabukha A.V. (2016) Ustanovleniye istoriko-kul'turnoT tsennosti ob"yektov arkhitekturnogo naslediya (chast' 2): kriterii i metod v sovremennoi ekspertnoT praktike // Chelovek i kul'tura. N 6. S. 9 - 22. DOI: 10.7256/24098744.2016.6.20767

11. Berezkin S.A. (2022) Etapy razrabotki i arkhitekturno-gradostroitel'naya znachimost' pervogo general'nogo plana Astrakhani (1767-1769 gg.) // Vestnik BGTU im. V. G. Shukhova. N 6. P. 43-56.

12. Shcherbakova L.V. (2012) Fenomen pogranichnogo goroda: Astrakhan' XVI-XVII vekov v opisaniyakh evropeytsev // Vestnik Astrakhanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. N 2(54). P. 123-12.