Основные направления внутренних миграций населения Индии Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ МИГРАЦИЙ НАСЕЛЕНИЯ ИНДИИ Дмитриев Р. В.

Дмитриев Руслан Васильевич - кандидат географических наук, старший научный сотрудник, Центр глобальных и стратегических исследований, Институт Африки Российская академия наук, г. Москва

Аннотация: с помощью косвенных данных доказано, что основным фактором, обеспечивающим рост населения территориальных образований Индии (в том числе и городов), является не миграционный, а естественный прирост (это подтверждается и официальными данными последней переписи населения Индии 2001 г.). Такая ситуация характерна для большинства стран, продвигающихся все дальше по пути урбанизации (за исключением, пожалуй, Китая, где в последнее время наибольшую роль играют миграции; однако этот случай не типичен). Ключевые слова: миграция, Индия, административно-территориальные единицы, город, село.

УДК 332.12(6)

Вторая стадия миграционного движения (в соответствии с трехстадийной концепцией миграции) - собственно перемещение населения - может быть охарактеризована с разных позиций [1], однако в данной работе мы использовали абсолютные показатели - численность прибывших в данные территориальные образования Индии и выбывших из них [2]; они в наиболее доступной форме отражают масштабы и мощность миграционных потоков [3].

Основными районами выбытия являются штаты, для которых характерно аграрное перенаселение [4]: Уттар Прадеш (в наибольшей степени восточная его часть - одна из самых отсталых зон страны), Бихар (практически все районы штата за исключением, пожалуй, центральных) и Раджастхан (также за исключением центральных районов) [5]. Объясняется это следующими причинами: Уттар Прадеш и Бихар - штаты с одним из наиболее высоких показателей плотности населения [6], что уже само по себе является возможным фактором формирования миграционных потоков наряду с экономической и социальной [7] отсталостью двух этих регионов, для которых характерен один из самых низких в стране уровней доходов населения, промышленного и энергетического производства и, наконец, урбанизации и грамотности населения [8]. Схожая тенденция имеет место и в других развивающихся странах [9], [10] - например, в Нигерии [11]. Западная часть Уттар Прадеша является продолжением (или, точнее сказать, окончанием) весьма развитой в экономическом отношении Пенджабо-Харьянской зоны, для которой характерно высокотоварное и высокоинтенсивное орошаемое земледелие; в связи с этим миграционные потоки из этих районов штата не отличаются высокой интенсивностью. Раджастхан также является преимущественно аграрным штатом, последствия замедленного развития которого вплоть до сер. XX в. сказываются до сих пор: несмотря на наличие значительных запасов минерально-сырьевых ресурсов, интенсивность добычи их в масштабах страны весьма невелика, основной упор делается на самые большие в стране площади еще свободных земель, пригодных для обработки (хотя большая их часть представлена аридными и полуаридными ландшафтами пустыни Тар, площадь которой постоянно увеличивается). Наименьшее количество мигрантов приезжает из Северо-Восточной Индии, а также из штата Сикким.

Принимают мигрантов [12], в основном, Западная Индия (с ее наиболее развитыми в промышленном отношении штатами Махараштра и Гуджарат), штаты Харьяна (один из центров «зеленой революции» Индии), Уттар Прадеш (!) (принимает мигрантов из восточной части штата и из Бихара в основном более развитая западная часть), а также, что вполне очевидно, национальная столичная территория Дели. Что касается места прибытия, то в результате межштатовых миграций наибольшее число переселенцев едет из сельской местности в города (38%), примерно одинаковое количество мигрантов осуществляет переезд между однотипными поселениями (по 27%), оставшаяся часть (около 8%) едет из городов в сельскую местность.

Список литературы

1. Дмитриев Р. В. Использование гравитационных моделей для пространственного анализа систем расселения // Народонаселение, 2012. № 2 (56). С. 41-47.

2. Горохов С. А., Дмитриев Р. В. Население Индии растет рекордными темпами // Азия и Африка сегодня, 2011. № 8. С. 11-15.

3. Горохов С. А., Дмитриев Р. В. Парадоксы урбанизации современной Индии // География в школе, 2009. № 2. С. 17-23.

4. Горохов С. А. Хозяйство современной Индии // География в школе, 2006. № 2. С. 21-29.

5. Горохов С. А., Дмитриев Р. В. Парадоксы урбанизации современной Индии // География в школе, 2009. № 3. С. 24-29.

6. Горохов С. А. Индия. Религия, демография и политика // Азия и Африка сегодня, 2011. № 7. С. 24-32.

7. Горохов С. А. Религиозная идентичность как фактор формирования конфессиональных регионов современного мира // Вестник Московского университета. Серия 5: География, 2012. № 5. С. 49-55.

8. Горохов С. А. Конфессиональная структура населения Индии // География в школе, 2008. № 3. С. 23-28.

9. Фитуни Л. Л. Смена моделей мирового развития и глобальное управление в цивилизационном измерении // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность, 2013. № 4. С. 18-29.

10.Абрамова И. О. Развивающиеся страны в мировой экономике XXI века: новые демографические детерминанты // Азия и Африка сегодня, 2011. № 6. С. 23-29.

11. Дмитриев Р. В., Захаров И. А. Межобщинный конфликт в Нигерии как результат конфессиональной поляризации населения Африки // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение, 2015. Т. 13. С. 109-116.

12. Горохов С. А., Дмитриев Р. В. Особенности демографии религиозных общин Индии в начале XXI в. // Вестник Томского государственного университета, 2016. № 406. С. 56-63.