CC BY
186
О С Н О В Н Ы Е Н А П Р А В Л Е Н И Я В Н Е Ш Н Е Т О Р Г О В О Г О С О Т Р У Д Н И Ч Е С Т В А С Т Р А Н Е В Р А З И Й С К О Г О Э К О Н О М И Ч Е С К О Г О С О Ю З А
Подбиралина Галина Викторовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики РЭУ им. Г. В. Плеханова.
Адрес: ФГБОУ ВО «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова», 117997, Москва, Стремянный пер., д. 36. E-mail: [email protected]
В статье анализируются основные направления внешней торговли Евразийского экономического союза в условиях сохранения низких темпов роста мировой экономики, усиления региональной геополитической напряженности и влияния секторальных санкций. Дается оценка факторам, оказывающим негативное воздействие на внешнеторговое сотрудничество стран - участниц Евразийского экономического союза. Выявлены основные векторы внешней торговли стран - участниц Евразийского экономического союза (Европейский союз, страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Латинской Америки). Дается оценка перспективам создания зон свободной торговли между ЕАЭС и Вьетнамом, ЕАЭС и Израилем.
Ключевые слова: Евразийский экономический союз, внешнеторговый оборот, показатели внешней торговли, зона свободной торговли.
M A I N A R E A S O F C O O P E R A T I O N O F F O R E I G N E U R A S I A N E C O N O M I C U N I O N
Podbiralina, Galina V.
PhD, Assistant Professor of the Department for World Economy of the PRUE.
Address: Plekhanov Russian University of Economics, 36 Stremyanny Lane, Moscow, 117997, Russian Federation. E-mail: [email protected]
The article analyzes the main directions of foreign trade of the Eurasian Economic Union while maintaining low rates of economic growth, strengthen regional geopolitical tensions and the impact of sectoral sanctions. The estimation of factors that have a negative impact on foreign trade cooperation of the participating countries of the Eurasian Economic Union. The basic vectors of foreign trade of the participating countries of the Eurasian Economic Union (the European Union, Asia-Pacific and Latin America). Assesses the prospects for the creation of free trade areas between Vietnam and the EAEC, EAEC and Israel.
Keywords: Eurasian Economic Union's foreign trade turnover, foreign trade indicators, free trade zone.
Во втором десятилетии XXI в. участие в международных интеграционных процессах приобретает все более важное значение как для отдельных стран, так и мирового хозяйства. Стремление к отстаиванию национальных политических и экономических интересов в условиях глобализации привело к расширению многообразия форм международной интеграции [4].
Формирование ключевых направлений взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза происходит на фоне низких темпов роста мировой экономики, усиления региональной геополитической напряженности и влияния секторальных санкций. В этих условиях важно рассмотреть особенности внешнеторговых отношений стран-участниц и факторы, оказывающие на них воздействие.
По мнению многих экспертов, количественные и качественные показатели экспорта и импорта, сальдо и внешнеторговый оборот являются индикаторами не только состояния экономики страны или интеграционного объединения, но и их конкурентоспособности на мировом рынке. Не стал исключением и Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Стоит отметить, что ЕАЭС отличается, с одной стороны, внутренней однородностью по ряду ключевых показателей национальных экономик, а с другой - значительным разрывом по участию в международном разделении труда и внешнеэкономической деятельности [8. - С. 68].
В опубликованных аналитических материалах отмечается, что изменение конъюнктуры на мировых рынках в IV квартале 2014 г. и начале 2015 г. (резкое снижение цен на нефть и сокращение мирового
спроса на сырьевые товары и пр.)1 оказало негативное воздействие на состояние платежных балансов государств - членов ЕАЭС; произошло ухудшение показателей взаимной торговли и торговли с третьими странами, уменьшение международных резервных активов и резкое падение курсов национальных валют по отношению к ведущим мировым валютам [9]. Все это в целом отразилось и на состоянии экономик государств-членов (в 2014 г. наблюдалось снижение темпов роста ВВП как ЕАЭС в целом, так и государств-участников; рост инфляции; уменьшение объемов промышленного и сельскохозяйственного производства, сокращение объемов инвестирования в основной капитал, а также экспорта и импорта) (табл. 1).
Т а б л и ц а 1
Динамика экономических показателей ЕАЭС*
(по состоянию на 1 января 2015 г.)
2010 2011 2012 2013 2014
1 2 3 4 5 6
ВВП, млрд долл.**
Беларусь 54,9 58,8 63,4 72,4 75,9
Казахстан 148,1 188,1 203,5 231,9 212,2
Россия 1 525,3 1 906,9 2 000,2 2 080,2 1 869,3
ТС и ЕЭП 1 728,3 2 153,8 2 267,1 2 384,5 2 157,4
Армения 9,3 10,1 10,0 10,4 10,9
Кыргызстан 4,8 6,2 6,6 7,3 7,4
Промышленное производство, млрд долл.**
Беларусь 55,8 62,0 73,6 67,5 65,2
Казахстан 82,2 108,6 113,0 117,2 103,2
Россия 947,4 1 194,4 1 230,2 1 300,3 1 143,3
ТС и ЕЭП 1 085,4 1 365,0 1 416,8 1 485,0 1 311,7
Армения 2,2 2,7 2,8 3,0 3,1
Кыргызстан 2,8 3,6 2,9 3,5 3,1
Продукция сельского хозяйства, млрд долл.**
Беларусь 12,1 9,9 11,6 11,8 12,8
Казахстан 9,8 15,6 13,4 15,7 14,0
Россия 85,2 111,1 107,5 115,9 111,3
ТС и ЕЭП 107,1 136,6 132,5 143,4 138,1
* Источник: Государства - члены Таможенного союза и Единого экономического пространства в цифрах : краткий статистический сборник; Евразийская экономическая комиссия. 1. Основные социально-экономические показатели. - М., 2015. - С. 17-21.
1 Степень зависимости экономик стран - членов ЕАЭС от цен на нефть можно оценить по доле энергоносителей во внешней торговле: Россия - более 70% от экспорта, Казахстан - 75% от экспорта, Беларусь - более 30% от экспорта и импорта, Армения - более 20% от импорта. О степени зависимости от российской экономики остальных стран -членов ЕАЭС можно судить по доле России в торговом обороте этих стран: для Беларуси, Казахстана и Армении - это 49,5, 18,5 и 24,3% соответственно.
О к о н ч а н и е т а б л. 1
1 2 3 4 5 6
Армения 1,7 2,1 2,1 2,2 2,4
Кыргызстан 2,5 3,2 3,6 3,5 3 67*****
Инвестиции в основной капитал, млрд долл.**
Беларусь 18,5 17,6 18,5 23,4 20,8
Казахстан 31,6 34,2 36,7 39,9 36,7
Россия 301,5 376,0 405,1 422,7 356,3
ТС и ЕЭП 351,6 427,8 460,3 486,0 413,8
Армения 1,6 1,4 1,2 1,1 1,0
Кыргызстан 1,0 1,1 1,6 1,7 2,0
Экспорт товаров во внешней торговле со странами, не входящими в ТС и ЕЭП, млрд долл.***
Беларусь 14,9 26,3 29,0 19,5 20,2
Казахстан 54,3 77,2 80,2 78,8 73,0
Россия 368,0 477,9 484,5 489,4 463,3
ТС и ЕЭП 437,2 581,4 593,7 587,7 556,5
Армения 0,9 1,1 1,0 1,1 1,2
Кыргызстан 1,0 1,7 1,3 1,5 1,4
Импорт товаров во внешней торговле со странами, не входящими в ТС и ЕЭП, млрд долл.****
Беларусь 16,2 20,1 18,7 20,0 18,2
Казахстан 18,2 21,0 28,7 30,1 26,8
Россия 214,7 284,7 293,5 295,1 267,0
ТС и ЕЭП 249,1 325,8 340,9 345,2 312,0
Армения 2,8 3,2 3,2 3,3 3,3
Кыргызстан 1,7 2,3 2,9 3,3 3,2
* * Показатель рассчитан по курсам валют национальных (центральных) банков за год: по Беларуси - по средневзвешенному курсу белорусского рубля к доллару, по Армении, Казахстану, Кыргызстану и России - по средним курсам национальных валют к доллару. *** В текущих ценах.
*** В связи с изменением количества субъектов.
**** Сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство.
По итогам 2014 г. суммарный объем внешней торговли товарами государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства (ТС и ЕЭП) составил 868,5 млрд долларов, в том числе экспорт товаров - 556,5 млрд долларов, импорт - 312 млрд долларов. По сравнению с январем - декабрем 2013 г. объем внешнеторгового оборота сократился на 6,9%, или на 64,5 млрд долларов, экспорт — на 5,3% (на 31,2 млрд долларов), импорт - на 9,6% (на 33,3 млрд долларов) (рис. 11).
1 Составлено по данным Департамента статистики Евразийской экономической комиссии. Аналитическая записка от 25 февраля 2015 г. «Об итогах внешней торговли товарами Таможенного союза и Единого экономического пространства. Январь-декабрь 2014 года». - С. 1.
Что касается вкладов отдельных государств - членов ЕАЭС в совокупные показатели внешней торговли, то по сравнению с 2013 г. в 2014 г. наблюдалось увеличение объемов экспорта Республики Беларусь и Армении при снижении данного показателя по Российской Федерации, Республике Казахстан и Республике Кыргызстан. Объемы импорта товаров сократились практически по всем странам - участницам ЕАЭС (исключение составила Армения, где данный показатель не изменился по сравнению с прошедшим годом) (см. табл. 1).
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0
о
П
О,
к
РЭ
79,6 81.2 80,9 77,3 ф -W \ 79,8 80>9 80,3
--- - щ 82.f \ 73,5
ЯГ г" 76.5 -рЛ-«
«г вй>5 66,5 72,8 ' 71,3 69,8
50,5 47,3 ж 53,8 47,8 52,6 43.5
w 46,5 44,1 -W 52,4 48,3 V 42,j/ 52, 45,7 45,8 41,4
28 9 30'7 28,6^ 32,7 28 729,03®¿30;l™ 27,2 29,7 28,4 26,777,1^ « e 40,5 7.7,4 25.9
¡аШ щ я 26,3 ■
21,3 20,3 Я □ ¡иояяы
0,0
I | II I III | IV | V | VI | VII |VIII| IX I X I XI I XII I I II I III I IV I V I VI I VII IV1111 IX I X I XI I XII
2013 2014
> Оборот ♦ Экспорт ■ Импорт Сальдо
Рис. 1. Внешняя торговля ЕЭАС, 2013-2014 гг.
В первом полугодии 2015 г. продолжилось сокращение торговли с третьими странами. По данным Департамента статистики Евразийской экономической комиссии, объем внешней торговли ЕАЭС за этот период составил 146,5 млрд долларов, в том числе экспорт - 99,4 млрд долларов, импорт - 47,1 млрд долларов.
По сравнению с аналогичным периодом 2014 г. объем внешней торговли сократился на 31,4%, или на 67 млрд долларов. Объем экспорта товаров снизился на 29,6%, или на 41,9 млрд долларов, импорт уменьшился на 34,8%, или на 25,1 млрд долларов. Сальдо внешней торговли товарами сложилось положительное в размере 52,3 млрд долларов. В I квартале 2014 г. его величина составляла 69,1 млрд долларов (табл. 2).
Как было отмечено выше, ухудшение показателей внешней торговли стран ЕАЭС во многом обусловлено воздействием как внутренних (рост инфляции, девальвация курсов национальных валют в пер-
вую очередь в России и Казахстане, замедление внутреннего спроса в результате снижения реальных доходов потребительской активности населения, ухудшение финансового положения предприятий и снижение бюджетных выплат населению), так и внешних факторов (снижение внешнего спроса, связанного с замедлением темпов роста основных торговых партнеров ЕАЭС, ухудшение условий внешней торговли, эскалация геополитической напряженности в регионе и др.) [3. - С. 117-127].
Т а б л и ц а 2
Объемы внешней торговли товарами государств - членов ЕАЭС за I квартал 2015 г.* (в млн долл.)
Экспорт Импорт Сальдо В % к I кварталу 2014 г.
Экспорт Импорт
ЕАЭС 99 444,0 47 110,5 52 333,5 70,4 65,2
В том числе:
Армения 265,9 483,4 -217,5 95,2 68,1
Беларусь 3 953,4 2 858,4 1 095,0 75,5 71,6
Казахстан 11 037,5 4 655,2 6 382,3 51,7 85,6
Россия 84 187,2 39 113,5 45 073,7 73,6 63,0
* Составлено по данным Департамента статистики Евразийской экономической комиссии. Аналитическая записка от 15 мая 2015 г. «Об итогах внешней и взаимной торговли товарами Евразийского экономического союза. I квартал 2015 года». - С. 1.
Географическое распределение объемов внешней торговли государств - членов ЕАЭС по группам стран в 2014 г. характеризует рис. 21.
Из представленных выше данных мы видим, что основным покупателем экспортируемых государствами - членами ТС и ЕЭП товаров в 2014 г. выступал Европейский союз (56,5% совокупного экспорта), в страны АТЭС было продано 21,8% экспортируемых товаров. На другие страны, не входящие в данные объединения, пришлось 14,6% экспортируемых товаров, а на страны СНГ (без учета ТС и ЕЭП) - 7,1%.
1 Составлено по данным Департамента статистики Евразийской экономической комиссии. Аналитическая записка от 25 февраля 2015 г. «Об итогах внешней торговли товарами Таможенного союза и Единого экономического пространства. Январь-декабрь 2014 года». - С. 6. В силу того, что Армения стала полноправным членом ЕАЭС с 2 января 2015 г., а Кыргызстан - с 12 августа 2015 г. и их доля во внешнеторговом обороте объединения невелика, за основу берутся данные по статистике ТС и ЕЭП.
Импортные закупки сосредоточены также в основном в странах ЕС (43,8% совокупного импорта товаров) и АТЭС (38,6%)^
Данные о внешней торговле ТС и ЕЭП по конкретным странам -основным торговым партнерам ЕАЭС представлены на рис. 32.
Рис. 2. Распределение объемов внешней торговли государств - членов ТС и ЕЭП по группам стран в 2014 г.
Китай, 12,5%
Нидерланды, 9,7%
Германия, 8,9%
Италия, 7,8%
Украина, 4,7%
Турция, 4,0%
Япония, 3,8%
Соединенные Штаты, 3,7%
Республика Корея, 3,4%
Польша, 3,0%
Франция, 2,85
Соединенное Королевство, 2,7%
Финляндия, 2,0%
8,0 |
_I I6'1
60,6
I
Б2,3
22,9
_26,9
20,6 111,2 19.2
1?!±
12,4
А5,1 12,3
37,7
14,9 |
13, б|
12^] 21,0
1-М
9,01
12,31
I Ь.О
100,0 80,0 60,0 40,0
20,0 0,0 20,0 40,0 60,0 -^Экспорт ЛЛмпорт
80,0
Рис. 3. Внешняя торговля ТС и ЕЭП по странам - основным торговым партнерам, 2014 г. (в млрд долл.) Примечание: рядом с названием страны указан ее удельный вес в общем объеме внешней торговли
1 По данным департамента статистики Евразийской экономической комиссии «Об итогах внешней торговли товарами Таможенного союза и Единого экономического пространства. Январь-декабрь 2014 года». Аналитическая записка от 25 февраля 2015 г. -С. 6-7.
2 Там же. - С. 7.
Наиболее существенные поставки товаров отмечались в Нидерланды (14,1%), Италию (9,5%), Германию (7%), Польшу (3,1%) и Великобританию (2,7%). Что касается стран АТЭС, то основным получателем евразийской продукции в 2014 г. были Китай - 8,6%, Япония - 3,7% и Южная Корея - 3,5%. Экспортные поставки в Турцию составили 4,8%, в Украину - 4,1% общего объема экспорта государств - членов ТС и ЕЭП1.
Что касается импорта, то среди европейских стран наибольшие объемы приходятся на Германию (12,1%), Италию (4,8%), Францию (3,9%), Польшу (2,9%). Из стран АТЭС значимы поставки из Китая (19,4%), США (6,7%), Японии (3,9%), Южной Кореи (3,3%). В странах СНГ приобретено 5,7% товаров, из них в Украине - 4,4%. На долю Турции приходится 2,6% совокупного импорта государств - членов ТС и ЕЭП.
Следует отметить, что отношения к ЕАЭС у таких крупнейших экономик, как Китай и ЕС различны. Так, если для Китая важным является обеспечение эффективности транзита товаров из Китая в ЕС в рамках проекта Великого Шелкового пути, то ЕС в основном выстраивает торгово-экономические отношения со странами - членами ЕАЭС на двусторонней основе [2. - С. 2-6].
В условиях нестабильности на сырьевых рынках, сокращения инвестиций в развивающиеся страны, действующих западных санкциях в отношении Российской Федерации и т. д. повышенное внимание ЕАЭС уделяет восточному и южному направлениям внешней и внешнеэкономической политики, что должно способствовать более эффективному использованию совокупных возможностей и созданию новых конкурентных преимуществ. Наглядным примером является проект по образованию сухопутного транспортного коридора - нового Шелкового пути, связывающего Китай со странами Европы через территорию стран ЕАЭС, что должно значительно упростить, а значит, и увеличить межконтинентальные перевозки грузов [3]. Интеграция в рамках ЕАЭС и экономический пояс Шелкового пути являются важными инструментами содействия устойчивому развитию региона (особенно стран Центральной Азии) и повышение уровня его интеграции в мировую торговлю.
Другое важное направление внешнеторговой политики - подписание соглашений о создании зон свободной торговли (ЗСТ) между ЕАЭС и другими странами.
1 По данным департамента статистики Евразийской экономической комиссии «Об итогах внешней торговли товарами Таможенного союза и Единого экономического пространства. Январь-декабрь 2014 года». Аналитическая записка от 25 февраля 2015 г. -С. 7.
Так, 29 мая 2015 г. ЕАЭС и Вьетнамом было подписано соглашение о создании ЗСТ, предполагающее в течение 10 лет обнуление пошлин почти на 90% товаров, что позволит не только увеличить товарооборот между ними более чем в два раза, но и будет способствовать последующей интеграции ЕАЭС со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Соглашение предусматривает также обязательства по защите прав на интеллектуальную собственность, сотрудничество в области электронной коммерции и сфере госзакупок, установление единых принципов защиты конкуренции. Условия соглашения подразумевают либерализацию торговли по правилам ВТО-плюс, что особенно актуально для Беларуси, которая еще не вступила в ВТО, и Казахстана, который станет членом организации только в декабре 2015 г.1
Так, 1 января каждого последующего года будут вступать в силу отдельные тарифы в соответствии с установленным графиком (завершение процесса предполагается в 2025 г.). Средний уровень тарифов для товаров, экспортируемых ЕАЭС во Вьетнам, должен снизиться с 10 до 1%, для обратных товаропотоков - с 9,7 до 2% [10].
Следует напомнить, что страны - члены ЕАЭС и Вьетнам плодотворно сотрудничали в 2010-2014 гг., о чем свидетельствует увеличение товарооборота между ними. По данным РИА Новости, за этот период он увеличился на 61,5% и составил 4,2 млрд долл. США2.
Вместе с тем развивается сотрудничество между ЕАЭС и странами Латинской Америки. 2 октября 2015 г. в Сантьяго (Чили) состоялось первое установочное заседание совместной комиссии по взаимодействию между Евразийской экономической комиссией и правительством Чили, на котором руководители делегаций высоко оценили возможности для развития сотрудничества между сторонами, а также обсудили перспективы и основные направления дальнейшего взаимодействия. По заявлениям представителя Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), товарооборот государств - членов ЕАЭС с Чили сохраняет позитивную динамику. В частности, по итогам 2014 г. рост товарооборота составил 19,2% (экспорт государств - членов ЕАЭС вырос на 24%, импорт - на 18,9%), а по итогам семи месяцев 2015 г. рост составил 9,1% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. (экспорт государств - членов ЕАЭС вырос на 17,5%, импорт - на 8,3%)3.
По мнению представителей ЕЭК, интерес к созданию зоны свободной торговли с ЕАЭС проявляют также Индия, Иран, Монголия, Израиль, Египет, Новая Зеландия и ряд других стран, однако, кроме
1 23 июня ВТО и Казахстан объявили об окончании переговоров о присоединении страны к организации.
2 URL: http://ria.ru/economy/20150529/1067199933.html#ixzz3r9rSG3bQ (дата обращения: 10.11.2015).
3 URL: www.panarmenian.net/rus/news/198473/ (дата обращения: 10.11.2015).
Вьетнама (подписано, но не ратифицировано), такие соглашения не были заключены ни с одной из вышеупомянутых стран.
Таким образом, сильное влияние на торгово-экономические взаимоотношения между ЕАЭС и другими странами оказывают внутренние и внешние факторы, ставя их перед выбором, какому направлению предпочесть дальнейшее торговое сотрудничество и в каких формах оно будет проявляться.
В настоящее время в силу сложившихся геополитических условий наиболее предпочтительным остается Азиатско-Тихоокеанский вектор и страны Латинской Америки. По всей вероятности, следует помнить и цели устойчивого развития: «Для того чтобы в полной мере пользоваться выгодами, связанными с торговлей, которая во многих случаях является единственным наиболее важным внешним источником финансирования развития, необходимо создание и укрепление надлежащих институтов и разработка и развитие надлежащей стратегии в развивающихся странах, а также в странах с переходной экономикой. Либерализация торговли является важным элементом стратегии той или иной страны в области обеспечения устойчивого развития. Расширение торговли и прямых иностранных инвестиций может способствовать быстрому экономическому росту и может стать значительным источником обеспечения занятости» [6. - С. 26-38].
Список литературы
1. Артюгин В. Перспективы развития ЕАЭС в условиях экономического кризиса / / Евразийское обозрение. - 2015. № 4. - С. 2-6. [Электронный ресурс]. - URL: www.belinstitute.eu.
2. Евразийская экономическая комиссия. Об итогах и перспективах социально-экономического развития государств - членов Евразийского экономического союза и мерах, предпринятых государствами -членами Евразийского экономического союза в области макроэкономической политики : годовой доклад за 2014 г. - М., 2015.
3. Евразийская экономическая интеграция: 20 наиболее часто задаваемых казахстанцами вопросов (по материалам СМИ, социальных сетей, срезов общественного мнения, экспертных опросов). - Астана,
2014 г. [Электронный ресурс]. - URL: www.nurotan.kz (дата обращения: 12.11.2015).
4. Лебедева Л. Ф., Фейгин Г. Ф. Интеграционные процессы на новом этапе международных отношений / / Современная экономика: концепции и модели инновационного развития : материалы VII Международной научно-практической конференции. 19-20 февраля
2015 г. : в 2 кн. - Кн. 1. - М. : ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», 2015. - C. 38-41.
5. Лебедева Л. Ф., Мигалева Т. Е., Подбиралина Г. В. Евразийский экономический союз: новый этап экономического взаимодействия / / Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. - 2015. - № 3 (81). - С.117-127.
6. Монтеррейский консенсус Международной конференции по финансированию развития. Глава II. Международная торговля как движущая сила развития. - С. 26-38. URL: http://www.un.org/ru/ documents...dedarations/monterrey.shtml (дата обращения: 10.11.2015).
7. Петрушков М. Реалии внешней торговли Таджикистана подталкивают к выбору ЕАЭС - перспективы [Электронный ресурс]. -URL: www.ritmeurasia.org (дата обращения: 01.11.2015).
8. Позиции России на новом этапе международной интеграции / отв. ред. Р. И. Хасбулатов. - М. : Ваш формат, 2015.
9. Саидов А. Опубликованы негативные результаты экономик стран ЕАЭС [Электронный ресурс]. - URL: www.inozpress.kg (дата обращения: 01.11.2015).
10. Цветов А. Шесть вопросов о ЗСТ ЕАЭС — Вьетнам. 29 июня 2015 г. Российский совет по международным делам [Электронный ресурс]. - URL: http://www.RussianCouncil.ru (дата обращения: 13.11.2015).
References
1. Artyugin V. Perspektivy razvitiya EAES v usloviyakh ekonomicheskogo krizisa [Prospects of Development of EEU in the Conditions of an Economic Crisis], Evraziyskoe obozrenie, 2015, No. 4, pp. 2-6. (In Russ.). Available at: www.belinstitute.eu.
2. Evraziyskaya ekonomicheskaya komissiya. Ob itogakh i perspektivakh sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya gosudarstv - chlenov Evraziyskogo ekonomicheskogo soyuza i merakh, predprinyatykh gosudarstvami - chlenami Evraziyskogo ekonomicheskogo soyuza v oblasti makroekonomicheskoy politiki [Euroasian Economic Commission. About Results and Prospects of Social and Economic Development of Member States of the Euroasian Economic Union and Measures Taken by Member States of the Euroasian Economic Union in the Field of Macroeconomic Policy], godovoy doklad za 2014 g. Moscow, 2015.
3. Evraziyskaya ekonomicheskaya integratsiya: 20 naibolee chasto zadavaemykh kazakhstantsami voprosov (po materialam SMI, sotsial'nykh setey, srezov obshchestvennogo mneniya, ekspertnykh oprosov) [Euroasian Economic Integration: 20 Questions which are Most Often Asked by Kazakhstan Citizens (on Materials Mass Media, Social Networks, Cuts of Public Opinion, Expert Polls)]. Astana, 2014 g. (In Russ.). Available at: www. nurotan.kz (accessed 12.11.2015).
4. Lebedeva L. F., Feygin G. F. Integratsionnye protsessy na novom etape mezhdunarodnykh otnosheniy [Integration Processes at a New Stage of the International Relations], Sovremennaya ekonomika: kontseptsii i modeli innovatsionnogo razvitiya, materialy VII Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii. 19-20 fevralya 2015 g., v 2 kn., Kn. 1. [Modern Economy: Concepts and Models of Innovative Development, Materials VII of the International Scientific and Practical Conference. February 19-20 2015, in 2 books, Book 1]. Moscow, Plekhanov Russian University of Economics, 2015, pp. 38-41. (In Russ.).
5. Lebedeva L. F., Migaleva T. E., Podbiralina G. V. Evraziyskiy ekonomicheskiy soyuz: novyy etap ekonomicheskogo vzaimodeystviya [Euroasian Economic Union: New Stage of Economic Interaction], Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G. V. Plekhanova [Vestnik of the Plekhanov Russian University of Economics], 2015, No. 3 (81), pp. 117-127. (In Russ.).
6. Monterreyskiy konsensus Mezhdunarodnoy konferentsii po finansirovaniyu razvitiya. Glava II. Mezhdunarodnaya torgovlya kak dvizhushchaya sila razvitiya [Monterrey Consensus of the International Conference on Development Financing. Chapter II. International Trade as Driving Force of Development], pp. 26-38. (In Russ.). Available at: http: / / www.un.org/ ru/documents.. .declarations/ monterrey.shtml (accessed 10.11.2015).
7. Petrushkov M. Realii vneshney torgovli Tadzhikistana podtalkivayut k vyboru EAES - perspektivy [Realities of Foreign Trade of Tajikistan Push to a Choice of EEU - Prospects]. (In Russ.). Available at: www.ritmeurasia.org (accessed 01.11.2015).
8. Pozitsii Rossii na novom etape mezhdunarodnoy integratsii [Positions of Russia at a New Stage International Integration], editor by R. I. Khasbulatov. Moscow, Vash Format, 2015. (In Russ.).
9. Saidov A. Opublikovany negativnye rezul'taty ekonomik stran EAES [Negative Results of Economies of the Countries of EEU are Published]. (In Russ.). Available at: www.inozpress.kg (accessed 01.11.2015).
10. Tsvetov A. Shest' voprosov o ZST EAES — V'etnam. 29 iyunya 2015 g. Rossiyskiy sovet po mezhdunarodnym delam [Six Questions of FTA of EEU — Vietnam. June 29, 2015. Russian Council for the International Affairs]. (In Russ.). Available at: http://www.RussianCouncil.ru (accessed 13.11.2015).
