CC BY
74
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013
4. Будыко, М. И. Испарение в естественных условиях / М. И. Будыко. — Л. : Гидрометеоиздат, 1948.—136 с.
5. Константинов, А. Р. Испарение в природе / А. Р. Константинов. — Л. : Гидрометеоиздат, 1963. — 610 с.
6. Мезенцев, В. С. Еще раз о суммарном испарении /
В. С. Мезенцев // Метеорология и гидрология. — 1955. — № 5. - С. 18-20.
7. Ольдекоп, Э. М. Об испарении с поверхности речных бассейнов : сб. тр. / Э. М. Ольдекоп. — Юрьевск : Метеорологическая обсерватория Императорского Юрьевского ун-та. — 1911. — Т. IV. — 209 с.
8. Мезенцев, В. С. Метод гидролого-климатических расчетов и опыт его применения для районирования Западно-Сибирской равнины по признакам увлажнения и теплообеспе-ченности / В. С. Мезенцев // Труды Омск. с.-х. ин-та. — Омск, 1957. — Т. 27. — 121 с.
9. Мезенцев, В. С. Увлажненность Западно-Сибирской равнины / В. С. Мезенцев, И. В. Карнацевич. — Л. : Гидрометео-издат, 1969. — 168 с.
10. Карнацевич, И. В. Перспективы генетического метода расчета элементарного стока по суточным интервалам / И. В. Карнацевич, Г. Г. Бикбулатова, К. В. Ряполов // Омский научный вестник. — 2011. — № 1 (104). — С. 224 — 231.
11. Карнацевич, И. В. Карты месячных и декадных норм местного элементарного стока центральной части Западно-Сибирской равнины / И. В. Карнацевич // Омский научный вестник. — 2012. — № 2 (114). — С. 240 — 245.
12. Meteo.ru [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.meteo.ru (дата обращения: 09.01.2013).
КАРНАЦЕВИЧ Игорь Владиславович, доктор географических наук, профессор кафедры физической географии.
Адрес для переписки: ikar.omsk@gmail.com.
Статья поступила в редакцию 16.01.2013 г.
© И. В. Карнацевич
УДК 9ц.3:33 (571.ц Л. В. АЗАРОВА
Омский государственный педагогический университет
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА ЮГА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-го СТОЛЕТИЯ
Статья посвящена основным особенностям развития хозяйственного комплекса юга Западной Сибири. Выявлены основные направления развития отраслевой структуры хозяйства. Анализ исследований дан на пример Омского региона. Ключевые слова: Западная Сибирь, Омская область, хозяйственный комплекс, отраслевая структура, производственно-экспортный профиль.
Понятие комплексности можно определить как взаимосвязь, взаимозависимость и взаимообусловленность всех структурных элементов хозяйства области — её отраслевых структур (ОСХ). В пределах Омской области как микрорегиона хозяйственного национального комплекса страны (Российской Федерации) постепенно формируются элементы не только хозяйственного комплекса области, но и элементы на уровне районов областного подчинения (муниципальных районов), других отраслевых структурных единиц [1, с. 139—151; 2, с. 66 — 68].
Подходы к изучению ОСХ на уровне хозяйственного комплекса Омской области рассмотрены были в исследованиях ряда экономико-географов и историков, краеведов на протяжении второй половины ХХ века [3, с. 56 — 90; 4, с. 61—90; 5, с. 95— 137; 6, с. 154 — 210]. Отраслевая элементов областного подчинения практически не исследовалась ни со стороны экономико-географов, ни со стороны других специалистов, за исключением работ автора, которые были выполнены в монографиях в соавторстве с другими специалистами под руководством доктора исторических наук, профессора гуманитарного факультета Омского государственного педагогическо-
го университета Сергея Валентиновича Новикова [7 — 9]. Первые исследования автора об ОСХ на уровне районов областного подчинения показаны на примере Тарского района Омской области [10].
За долгую историю освоения Омского Прииртышья постепенно складывалась отраслевая конструкция хозяйственного комплекса в целом и отдельных его элементов. Благодаря вовлечению территории в географическое разделение труда разного уровня (международного, межрайонного, внутрирайонного и локального) в пределах Омской области (как пространственно-временной системы) и её элементов создается определенный производственно-экспортный профиль хозяйственного комплекса (ПЭП ХК) и формируется ОСХ.
Одни из первых результатов проведенного автором исследования по развитию и структуре ПЭП ХК региона были отражены в сборнике научных и научно-методических работ преподавателей, работающих на гуманитарном факультете ФГОУ ВПО ОмГАУ [11, 12] и в электронном научном журнале «Вестник Омского государственного университета» [13]. При развитии ПЭП ХК рассматриваемого региона следует учитывать две особенности: его от-
раслевую (ОС) и территориальную (ТС) структуры. В данной статье исследуем ОС. Отраслевая структура ПЭП ХК региона представлена базисным и экспортно-специализированным подкомплексами.
Базисный подкомплекс (БПК) включает производство такой продукции, которой может практически обеспечить себя каждый регион за счет собственного производства. Экспортно-специализированный подкомплекс (ЭСПК) базируется на производстве продукции, для которой имеются благоприятные условия и по которой производство превышает потребности региона. Поэтому каждый регион выходит либо на межрайонный рынок в пределах области или страны, либо на международный рынок с определенным набором продукции отраслей хозяйственного комплекса. Иными словами это означает, что при наличии определенных природных, экономико-географических и исторических условиях базисный подкомплекс может приобрести экспортную ориентацию. Формирование подкомплексов, с одной стороны, создает предпосылки для увеличения самообеспеченности каждого региона в целом продукции, создаваемой в пределах области (или субъекта Российской Федерации), а с другой — для повышения степени удовлетворения потребностей через внешние (экспортно-импортные) поставки и экономическое сотрудничество.
Автору представляется, что основным элементом отраслевой структуры хозяйственного комплекса региона любого иерархического уровня и главной его составной частью становится экспортно-специ-авизированный профиль региона, а в нем экспортно-специализированный подкомплекс отраслей. В последнем выделяются следующие элементы отраслевой структуры:
1) отрасли международной, межрегиональной или внутрирегиональной специализации экспортно-специализированного подкомплекса промышленности (ЭСПКП), которые являются основой хозяйственного комплекса региона и определяют развитие других его элементов;
2) отрасли экспортно-специализированного подкомплекса сельскохозяйственного производства (ЭСПКСХ), которые обеспечивают сырьем отрасли перерабатывающей промышленности и потребности населения в продовольственной и промышленной продукции;
3) единая внутрирегиональная (например, внутриобластная) производственно-транспотрная инфраструктура, выполняющая роль связующего и обслуживающего звена всех отраслей хозяйственного комплекса Омской области и способствующая установлению прочных кооперационных и других экономических связей между элементами.
Данная отраслевая структура ХК региона определяется конечными целями его формирования и, прежде всего:
— во-первых, всемирным развитием экспортноспециализированного подкомплекса для наиболее полного удовлетворения потребностей населения и отраслей самого хозяйственного комплекса и других регионов страны;
— во-вторых, постепенным формированием элементов хозяйственного комплекса и обеспечения территории не только продукцией, но и сырьем для развития всех элементов территориально-отраслевых структур различного иерархического уровня.
Рассматривая отраслевую структуру ЭСПКП, следует отметить одну из основных её особенностей в конце второй половины ХХ столетия — по-
следовательное и стабильное увеличение объема промышленного производства омского региона. Оно отражает позитивные преобразования в экономике и усиление её внешнеэкономической направленности. Эта особенность характерна была и для периода конца 50-х и до начала 80-гг. С 1995 г. внешняя торговля и товарооборот Омской области имеют устойчиво растущее положительное сальдо. Однако коэффициент товарности хозяйственного комплекса (индекс экспортной продукции) Омского региона, рассчитанный Жигаловой Л. Д., отражает низкую экспортность его экономики, в том числе и промышленности, что составляет 0,91 (2000), но это выше почти в 5 раз по сравнению с 1995 г. — 0,19 [14, с. 131; 13]. Опираясь на эти показатели, можно предположить, что основные структурные элементы ОС ЭСПКП в конце 90-х годов — это отрасли топливноэнергетического комплекса, нефтеперерабатывающего, нефтехимического и химического комплекса. Эти отрасли являются не только основными отраслями, производящими основную долю валового регионального продукта (ВРП) промышленности региона, но и имеют самую значительную величину коэффициента товарности. К концу 90-х годов, как видно из данных табл. 1, возрастает показатель экспортности в машиностроительном комплексе и отраслях лесного комплекса. Несмотря на то, что в общем объеме промышленного производства доля отраслей пищевой промышленности значительна, но имела один из низких коэффициентов товарности. Только за период 90-х годов отраслевая структура промышленности изменилась. Если ведущими отраслями в первой половине 90-х годов были отрасли — отрасли топливно-энергетического (58,2 %), нефтехимического (10,8 %) комплексов и пищевой промышленности (10,5 %), то к концу 90-х годов значительную долю в
Таблица 1
Удельный вес выпуска продукции основных отраслей промышленности в общем объеме продукции промышленности и их коэффициент товарности [13, 14]
Отраслевые комплексы Год
1995 1999 2000
Вся промышленность 100/ 100/ 100/
0,19 0,67 0,91
в том числе: 58,2/ 29,2/ 28,0/
топливно-энергетический комплекс 0,13 1,45 2,20
нефтехимический комплекс 10,8/ 12,8/ 16,9/
(без химико-фармацевтической) 0,92 1,05 0,80
9,6/ 13,6/ 14,5/
машиностроительный комплекс 0,08 0,40 0,31
комплекс лесной 1,4/ 1,1/ 0,9/
промышленности 0,08 0,12 0,39
промышленность 1,4/ 3,4/ 3,8/
строительных материалов 0,01 0,00 0,03
1,8/ 1,7/ 1,2/
легкая промышленность 0,06 0,05 0,08
10,5/ 28,3/ 29,0/
пищевая промышленность 0,04 0,19 0,18
мукомольно-крупяная 2,0/ 2,0/
и комбикормовая 0,02 0,23
Таблица составлена автором.
Примечание: числитель — удельный вес выпуска продукции основных отраслей, знаменатель — коэффициент товарности (индекс экспортной продукции)
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013
*
общем объеме продукции промышленности создавали отрасли пищевой промышленности (29 %).
Показатели коэффициента товарности в экспортно-специализированном подкомплексе сельскохозяйственного производства незначительные. Среди них выделяются только производство зерновых, племенное производство животных. В дальнейшем многие отрасли ЭСПКСХ стали отраслями экспортной специализации. История свидетельствует, что некоторые отрасли ХК из базисного подкомплекса постепенно переместились в экспортно-специализированный подкомплекс. Так, в конце 60-х — начале 70-х гг. было начато строительство предприятий по производству макаронных изделий. Первоначальная цель создания этого производства — удовлетворение внутренних потребностей региона в продукции. Но к середине 80-х годов эта отрасль пищевой промышленности и её предприятие — ОАО «Омская макаронная фабрика», прочно не только заняли внутренний рынок Западной Сибири, но и вышли на международный рынок. Это позволило расширить данное производство, внедрить новые технологические линии и расширить ассортимент продукции.
До середины 60-х годов в структуре населения Омской области преобладало сельское население — 51 % (1965—1966 гг.) [15, с. 92; 16, с. 5]. Это обусловлено было тем, что в ОСХ значительную роль играли отрасли сельского хозяйства. Темпы роста валовой продукции сельского хозяйства в период 1960—1965 гг. были в 1,4 раза выше, чем темпы роста валовой продукции промышленности. Но к началу 70-х годов показатели изменились. Возросла роль промышленности в Омском регионе [16, с. 29]. Основными прибыльными отраслями промышленности в этот период были — машиностроение и металлообработка, химическая и нефтехимическая и пищевая. До середины 60-х годов были убыточными отрасли — строительная, лесная, деревообрабатывающая, целлюлозно-бумажная и электроэнергетика [17, с. 33].
К началу 70-х годов ведущими отраслями в ОСХ области стала промышленность, в которой создавалось более 55 % (1971) прибыли, и транспорт, связь — около 20 %. Отрасли сельского хозяйства создавали только десятую часть от общей прибыли области [18, с. 32]. В отраслевой структуре сельского хозяйства на протяжении 50-х — до середины 70-х гг. преобладали отрасли животноводства. Доля животноводства в валовой продукции сельского хозяйства составляла — более 71 % (в 1965 г.), в период 1971 — 1986 гг. — 56 — 63 %, а к середине 90-х годов доля создаваемой прибыли снизилась до 50,8 %. [17, с. 108; 18, с. 112; 19, с. 86]. Постепенно возрастала роль отраслей растениеводства.
Известно, что специализация сельского хозяйства в Омской области подчиняется природно-сельскохозяйственному зонированию территории [20]. На протяжении всей второй половины ХХ столетия эта особенность специализации сельского хозяйства сохраняется. В подтаежной зоне на Севере развито мясное животноводство. В долинах рек — молочное скотоводство. Незначительную роль в этой зоне играет выращивание кормовых, технических культур (лен, масличные) и ржи. В северной лесостепи распространено молочное скотоводство, в прииртышских районах — зерновое хозяйство и кормопроизводство. В зонах южной лесостепи определяющими являются зерновое хозяйство и мясо-молочное скотоводство. Хозяйство пригородных районов специализируются на молочном ското-
водстве, свиноводстве, птицеводстве, садоводстве и огородничестве. Здесь действуют крупные предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности (молочноконсервное, мясоконсервные заводы и птицефабрики). В степной зоне специализация складывалась постепенно от отраслей животноводства, преобладающих в 50-х годах, до зернового хозяйства, доминирующего с конца 60-х и начала 70-х годов и до окончания 20-го столетия. Отрасли сельского хозяйства, так же как и промышленности, входили в разные подкомплексы ПЭП ХК региона.
Таким образом, на протяжении второй половины ХХ столетия постепенно продолжался процесс освоения территории Омской области и складывалась отраслевая структура хозяйственного комплекса, но она изменяется во времени. В настоящее время продолжается процесс формирования структурных единиц ХК, продолжает развиваться ОС базисного и экспортно-специализированного подкомплексов в отдельности и хозяйственного комплекса области в целом.
Библиографический список
1. Азарова, Л. В. Индустриализация: этапы освоения территории Омской области и формирования территориально-отраслевой структуры хозяйства с конца XIX в. до наших дней / Л. В. Азарова // Земля, на которой мы живем. Природа и природопользование Омского Прииртышья. — Омск : Полиграф, 2002. - 576 с.
2. Азарова, Л. В. Изучение родного края. Экономико-географическая характеристика Омской области: Общая характеристика хозяйства и промышленности : учеб. пособие / Л. В. Азарова // Наследие. Диалог Сибири. — Омск : Полиграфический центр КАН, 2003. — 192 с.
3. Третьяк, Г. А. География Омской области : учеб. пособие для учащихся 7 — 8 классов / Г. А. Третьяк, Г. С. Улицкая. — Омск : Западно-Сибирское книжное изд-во. Омское отделение, 1969. — 112 с.
4. География Омской области : учеб. пособие для учащихся школ Омской области / А. Ф. Куракин [и др.]. — Омск : Омский институт усовершенствования учителей, 1991. — 144 с.
5. География Омской области : учеб. пособие для средней школы / А. А. Кожухарь [и др.] ; под ред. А. А. Кожухаря и А. Г. Зинченко. — Омск : Омское книжное изд-во, 2001. — 192 с.
6. География Омской области. Природа. Население. Хозяйство : учеб. для общеобразоват. учреждений / Ирина Михайловна Аблова [и др.] ; под ред. Л. В. Азаровой, Г. И. Саренко. — Омск : Министерство образования Омской области, 2008. — 280 с.
7. Новейшая история социально-экономического и политического развития районов Омской области. Северная лесостепь : моногр. / Л. В. Азарова [и др.] ; редакционный коллектив : Л. В. Азарова, И. А. Костюк, С. В. Новиков, Р. А. Риянова. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. — 446 с.
8. Новейшая история социально-экономического и политического развития районов Омской области. Южная лесостепь : моногр. / Л. В. Азарова [и др.]; редакционный коллектив : Л. В. Азарова, А. Г. Бекбаева, С. В. Новиков, Р. А. Риянова. — Омск : ИПК Макшеевой Е. А., 2010. — 590 с.
9. Новейшая история социально-экономического и политического развития районов Омской области. Степная зона : моног. / Л. В. Азарова [и др.] ; редакционный коллектив : Л. В. Азарова, А. Г. Бекбаева, И. А. Костюк, С. В. Новиков, Р. А. Риянова. — Омск : ИПК Макшеевой Е. А., 2012. — 529 с.
10. Азарова, Л. В. Особенности развития производственноэкспортного профиля промышленности г. Тары / Л. В. Азарова, П. А. Колупаев // Таре — 400 лет. Проблемы социально-экономического освоения Сибири : материалы науч.-практ. конф. :
Археология и этнография. География и экология / Под ред. Б. А. Коникова, А. А. Кожухаря. — Омск : Изд-во ОмГТУ, 1994. — С. 152-155.
11. Азарова, Л. В. Основные направления в развитии хозяйственного комплекса Омской области и его основных элементов на рубеже II и III тысячелетий / Л. В. Азарова // Гуманитарный факультет Омского государственного аграрного университета. К 10-летию основания. 1995-2005 гг. : сб. науч. и науч.-метод. работ. — Омск : Сфера, 2005. — С. 126- 139.
12. Азарова, Л. В. Совершенствование отраслевой структуры хозяйства в целом и промышленности в отдельности. Изменение роли и значимости отдельных отраслей хозяйства / Л. В. Азарова // Социально-экономические и политические процессы в современной России (на примере Омской области) : моногр. / Л. В. Азарова [и др.] ; под общ. ред. С. В. Новикова, Р. А. Рияновой. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ. 2005. —
С. 90—113.
13. Азарова, Л. В. Основные направления совершенствования территориально-отраслевой структуры хозяйства Омской области на рубеже II и III тысячелетий / Л. В. Азарова // Вестник Омского государственного педагогического университета : электронный науч. журнал. Выпуск 2006 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.omsk.edu/article/ vestnik-omgpu-34.pdf (дата обращения: 01.06.2006).
14. Жигалова, Л. Д. Внешнеэкономический комплекс Омской области: особенности функционирования и основные направления совершенствования : автореф. дис. ... канд. геогр. наук / Л. Д. Жигалова. — Пермь : Пермский государственный университет, 2005. — С. 9.
15. Омский областной статистический ежегодник : стат. сб. В 2 ч. Ч. 1 / Омский облкомстат. — Омск, 2001. — С. 32.
16. Социально-экономические и политические процессы в современной России (на примере Омской области) : моногр. / Л. В. Азарова [и др.] ; под общ. ред. С. В. Новикова, Р. А. Рияновой. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. — 428 с.
17. Омская область за 70 лет : стат. сб. — Омск : Облстат-управление, 1987. — Ч. 1. — 192 с.
18. Народное хозяйство Омской области : стат. сб. (вып. четвертый). — Омск : ЦСУ РСФСР. Статистическое управление Омской области, 1972. — 464 с.
19. Омский областной статистический ежегодник. В 2 ч.
Ч. 2 / Госкомстат РФ. Омский областной комитет статистики. — Омск, 1997. — 199 с.
20. Азарова, Л. В. Воздействие социалистической экономической интеграции на формирование территориальной структуры международного социалистического агропромышленного комплекса (МСАПК) / Л. В. Азарова // Экономика и организация сельскохозяйственного производства. — М. : ВНИИТЭИ АГРОПРОМ СССР, 1988. — № 5. — 28 с. Деп. № 186 ВС-88.
АЗАРОВА Людмила Васильевна, кандидат географических наук, профессор РАЕ, доцент кафедры географии и методики обучения географии, научный сотрудник кафедры отечественной истории.
Адрес для переписки: milazar55@yandex.ru
Статья поступила в редакцию 29.01.2013 г.
© Л. В. Азарова
уДК 551.438-5:551.58 г. Г. БИКБУЛАТОВА
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
О ВЛИЯНИИ АНТРОПОГЕННОГО ФАКТОРА НА КЛИМАТ_________________________________________________
В статье говорится о проблемах климата, о степени влияния человечества на изменение климата, приводятся мнения отдельных ученых и точка зрения автора с привлечением данных, полученных автором в результате собственных исследований тепло-влагообеспеченности территории Сибири и России в целом.
Ключевые слова: климат, антропогенное влияние.
Изменение климата является одной из важнейших международных проблем XXI века, которая выходит за рамки научной проблемы и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации.
Изменения климата многообразны и проявляются, в частности, в изменении частоты и интенсивности климатических аномалий и экстремальных погодных явлений [1].
Однако, по нашему мнению, необходимо очень взвешенно относиться к этой проблеме. Нельзя однозначно говорить о глобальном изменении климата вообще, и влиянии человечества на глобальный климат в частности. Существуют различные точки зрения на данную проблему. Остановимся на некоторых из них, с которыми, по сути, согласен автор.
Говоря о проблеме климата, сторонники глобального потепления обращают внимание общественности главным образом на аномальные погодные явления и состояние льдов в Арктике и Антарктике.
Обратимся к некоторым фактам погодных аномалий за последнее время.
В 2010 г. на юге Франции понизилась температура и выпал снег [2]. Так, в самом южном штате Бразилии — Риу-Гранди-ду-Сул, впервые за несколько десятков лет пошел снег, из-за чего практически во всем штате отменили школьные занятия. Некоторые из южных штатов Бразилии оказались буквально засыпаны внезапно выпавшим снегом. Во многих местах также прошли очень холодные и сильные дожди [3].
2012 год был отмечен достаточно сильными снегопадами в Европе, в Африке и других территориях, для которых выпадение снега — аномалия.
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (118) 2013 НАУКИ О ЗЕМЛЕ
