Основные направления снижения уровня себестоимости от выручки Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

УДК 33

М.В. Домышева

Магистрант, 2 курс.

ИрГАУ им.А.А.Ежевского г.Иркутск, Российская Федерация

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СНИЖЕНИЯ УРОВНЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ОТ ВЫРУЧКИ

Аннотация

Себестоимость является одним из самых важных показателей, определяющих экономическую эффективность производства. Чем больше оптимизированы процессы на предприятии, тем ниже получается фактическая себестоимость и, соответственно, выше прибыль и рентабельность предприятия.

Ключевые слова

Экстенсивный способ, интенсивный способ, себестоимость, пути снижения себестоимости продукции.

Систематическое снижение себестоимости высвобождает средства для дальнейшего развития производства и для улучшения благосостояния трудящихся. То есть это важный источник роста прибыли и рентабельности.

Правильное исчисление себестоимости играет важную роль, поскольку, чем лучше будет организован учет на предприятии, чем совершеннее используемые методы калькуляции, тем легче будет оценить пути снижения себестоимости посредством анализа.

Стоит отметить, что пути снижения себестоимости продукции (работ, услуг) на каждом отдельном предприятии возможно выявить лишь после проведения всестороннего, глубокого анализа данной проблемы. Однако существуют общие для всех отраслей и предприятий направления ее минимизации, которые можно сгруппировать в два способа:

Экстенсивный способ - сокращение затрат до минимума, ликвидация обособленных подразделений и

т.д.;

Интенсивный способ - заменять оборудование на более новое, изменять технологии производства оказания услуг на более продуктивные и т.д. [1, с. 182].

Планирование себестоимости продукции одно из экономических действий, довольно часто применяемое в условиях современного рынка. Осуществляется с одной главной целью - выявить резервы снижения издержек при производстве. При проведении расчетов за основу берут прогрессивные показатели аналогичных предприятий отрасли. Это позволяет определить оптимальный размер себестоимости. [2, с. 27].

Если предприятием выпускается один вид изделий, то динамика и уровень производственных затрат предприятия определяется на основе уровня себестоимости этого изделия. Если же предприятие выпускает большую номенклатуру изделий, то планирование себестоимости продукции осуществляется в расчете на рубль товарной продукции. Величина затрат на рубль товарной продукции рассчитывается как отношение производственных затрат на товарную продукцию к величине стоимости продукции, рассчитанной с помощью оптовых цен, установленных предприятием. Полученный таким образом показатель помогает определить уровень рентабельности.

При расчете плановой и фактической себестоимости продукции необходимо учитывать только производственные затраты, расходы, не относящиеся прямо или косвенно к производству продукции, в расчет приниматься не должны. Примером таких затрат может служить, например, расходы на содержание вспомогательных хозяйств. [5, с. 283].

Себестоимость является одним из самых важных показателей, определяющих экономическую эффективность производства. Чем больше оптимизированы процессы на предприятии, тем ниже получается фактическая себестоимость и, соответственно, выше прибыль и рентабельность предприятия.

Планирование прибыли осуществляется по нескольким видам: реализация основных средств;

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

реализация прочих товаров и услуг; реализация имущественных прав и прочего имущества; планирование продаж основной продукции, выпускаемой предприятием; прибыль от внереализационных операций; прибыль от оплаты оказанных услуг и выполненных работ [6, с. 326].

Пути снижения себестоимости продукции касаются и внедрения новой, более современной техники, автоматизации производственных процессов, введения комплексной механизации, внедрения прогрессивных видов материалов, совершенствования технологии. Благодаря таким методам можно существенно снизить себестоимость продукции [3, с. 203].

Важным условием уменьшения себестоимости является непрерывный технический прогресс. Комплексная автоматизация производственного процесса, внедрение новейшей техники, внедрение прогрессивных материалов, совершенствование используемых технологий представляют собой эффективные пути снижения себестоимости.

Таким образом, факторы снижения себестоимости продукции можно разделить следующим образом:

- Увеличение технического уровня производства - использование прогрессивной технологии и техники, внедрение безотходных технологий.

- Изменения структуры и объема продукции.

- Совершенствование организации управления, производства и труда - повышение квалификации работников, соблюдение оптимальных размеров партий закупаемой продукции, улучшение обслуживание рабочего места, внедрение бюджетирования и управленческого учета [7, с. 140].

Проанализировав пути снижения себестоимости продукции, можно сделать вывод о том, что внедрение ресурсосберегающих технологий - это достаточной действенный ход для производителей. Следовательно, внедрение на производстве современного оборудования и ввод рациональных методов изготовления продукции приведет к снижению себестоимости и получению дополнительного дохода, а также повышению уровня рентабельности предприятия.

В связи с этим анализ себестоимости является комплексным процессом, предполагающим изучение массы различных факторов, влияющих на конечный результат, с целью его снижения [4, с. 20].

Подводя итог, можно с уверенность сказать, что путей для снижения себестоимости единицы производимой продукции предостаточно. Однако, для того, чтобы эффективно их внедрить в производство, предприятию целесообразно разработать четкий план, в котором проанализировать все виды расходов и выделить в первую очередь те, которые нуждаются в доработке и улучшении. В свою очередь, грамотное следование данному плану позволит производителю максимально быстро свести себестоимость производимой продукции к минимуму.

Список использованной литературы:

1. Ильина В. А. Планирование себестоимости продукции, работ, услуг // Молодой ученый. — 2016. — N° 24.

— С. 180-182.

2. Лобах В. П. Управление затратами на предприятии / В. П. Лобах // Вестник Белорусско-Российского университета. — 2011. — № 4. — С. 23-27.

3. Смирнов Р. С., Егорова М. С. Понятие, структура, состав, динамика и значение себестоимости продукции как экономической категории // Молодой ученый. — 2015. — №11.4. — С. 201-204.

4. Соколов А. А. Особенности организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции операционных сегментов предприятия / А. А. Соколов // Аудитор. — 2012. — № 8. — С. 12-21.

5. Стрелкова Л. В. Внутрифирменное планирование: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Экономика труда», «Экономика и управление на предприятии (по отраслям)» / Стрелкова Л. В., Макушева Ю. А. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015 — 367 с.

6. Филатов О. К. Планирование, финансы, управление на предприятии / О. К. Филатов. — М.: Финансы и статистика, 2009. — 383 с.

7. Фомина Е. И. Рекомендации по максимизации прибыли на предприятии: обобщение теоретико-методологического опыта / Е. И. Фомина // Социально-экономические явления и процессы. — 2009. — №4.

— С. 138-141.

© Домышева М.В., 2017

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №05/2017 ISSN 2410-6070_

УДК 338

Е.Ю.Колобова

К.э.н.

Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения

г. Санкт-Петербург, Российская Федерация

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Аннотация

В статье рассматривается правовое положение государственных унитарных предприятий. Автор исследует особенности имущественных прав, ответственности и характера осуществляемой деятельности различных видов государственных унитарных предприятий, включающий предприятия смешанной частно -государственной формы.

Ключевые слова

Унитарные предприятия, имущество, казенное предприятие, акции.

Государственные предприятия выступают как субсидируемые государством предприятия, которые самостоятельно ориентируются на рыночный спрос и преследуют цель максимизации прибыли, так и предприятия, деятельность которых полностью определяется правительством и не нацелена на прибыльность, а также промежуточные их формы [3]. Постановление Правительства РФ утвердило Концепцию управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации [4], установившая цели и задачи реформирования механизма управления унитарными предприятиями для определения круга и количества унитарных предприятий, необходимых для реализации государственных функций. Позже с целью развития Концепции Правительство РФ приняло Постановление «О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения» [5], отражающее основные положения принятой ранее Концепции, и содержащее руководящие нормы в целях вынужденной реорганизации, ликвидации, а также продажи государственных унитарных предприятий в качестве объектов гражданского права как имущественных комплексов.

В соответствии с Гражданским кодеком РФ государственными и муниципальными унитарными предприятиями признаются организации, созданные с целью решения основных задач государства и получения прибыли, но при этом не являющиеся собственниками имущества, закрепленного за ними. Также в Федеральном законе № 161- ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» определено понятие и сущность деятельности унитарных предприятий [8]. В Российской Федерации создаются и действуют следующие виды унитарных предприятий [8]:

- унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, к которым относятся федеральные государственные предприятия и государственные предприятия субъектов Российской Федерации, муниципальные предприятия;

- унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, к которым относятся федеральные казенные предприятия, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие.

Унитарные предприятия создаются в форме казенного предприятия, имущество которого находится в государственной собственности, и дочернего предприятия, которому государственное имущество передается в хозяйственное ведение. Один из специалистов в области управления государственными предприятиями [7] полагает, что казенные предприятия, выступают как отдельные субъекты хозяйствования, аргументируя тем, что у них «более ограниченно, чем у обычных унитарных предприятий, право оперативного управления на закрепленное за ними государственное имущество», однако отмечает, что «казенные предприятия согласно правилам статьи 115 Гражданского кодекса РФ могут пользоваться весьма узкими возможностями в имущественном обороте, согласно статьям 296 - 297 Гражданского кодекса РФ, основанным на их строго