CC BY
17
ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ ЛЕСОХИМИЯ
УДК 630 DOI: https://doi.org/10.24412/2071-8268-2020-3-4-56-66
основные направления передела природных растительных ресурсов как сырьевых источников биополимерных систем
Э.М. МОВСУМЗАДЕ, Уфимский государственный нефтяной технический университет
(450062, г. Уфа, Россия) И.А. ЧЕТВЕРТНЕВА, ООО «Сервисный Центр СБМ» Волго-Уральского региона
(119330, г. Москва, Россия) Г.А. ТЕПТЕРЕВА, Уфимский государственный нефтяной технический университет
(450062, г. Уфа, Россия) Г.Ю. КОЛЧИНА, Стерлитамакский филиал ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет» (Россия, 453103, Башкортостан, г. Стерлитамак, пр. Ленина, 47) Н.С. ТИВАС, Уфимский государственный нефтяной технический университет
(450062, г. Уфа, Россия) О.Х. КАРИМОВ, МИРЭА - Российский технологический университет
(119454, Москва, Россия) А.Ю. БАХТИНА, Уфимский государственный нефтяной технический университет
(450062, г. Уфа, Россия) Л.З. РОЛЬНИК, Уфимский государственный нефтяной технический университет
(450062, г. Уфа, Россия) E-mail:chetvertnevaia@mail.ru
Статья посвящена анализу растительных и ископаемых природных ресурсов как сырьевой базы для получения новых полезных продуктов. Рассмотрены отдельные направления использования продукции переработки древесины, показано строение основных компонентов древесины: целлюлозы, лигнина, полисахаридов, гемицеллюлоз древесины, экстрактивных веществ. Показаны способы переработки древесины и других растений, а также побочных продуктов производства целлюлозно-бумажной промышленности. Отмечена важность многих композитов на основе исследуемых биополимеров для нефтепромысловой химии и нефтяной отрасли.
Ключевые слова: древесина, фракционирование, синтез и превращения, целлюлоза, крахмал, ге-мицеллюлоза, лигнин, биополимеры, экстрактивные вещества.
Для цитирования: Мовсумзаде Э.М., Четвертнева ИА., Тептерева ГА., Колчина Г.Ю., Тивас Н.С., Каримов О.Х., Бахтина А.Ю., Рольник Л.З. Основные направления передела природных растительных ресурсов как сырьевых источников биополимерных систем // Промышленное производство и использование эластомеров. — 2020. — № 3. — С. 56-66. DOI: 10.24412/2071-8268-2020-3-4-56-66.
main components of redistribution of natural plant
resources
Movsumzade Eldar M., Prof., Ufa State Petroleum Technical University (450062, Ufa, Russia) Chetverneva Irina A., Ufa State Petroleum Technical University, Ufa, Russia Teptereva Galina А., Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, Russia Kolchina Galina Yu., Bashkir State University, Branch of the University in Sterlitamak, Russia Tivas Natalia S., Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, Russia Karimov Oleg Kh., MIREA - Russian Technological University, Moscow, Russia Bakhtina Anastasya Yu., Ufa State Petroleum Technological University Ufa, Russia Rolnik Lyubov Z., Ufa State Petroleum Technological University, Ufa, Russia
E-mail:chetvertnevaia@mail.ru
Abstract. The article is devoted to the analysis of plant and fossil natural resources, as a raw material base for obtaining new mineral products. Separate directions of wood processing products use are considered, the structure of the main components of wood is shown: cellulose, lignin, polysaccharides of wood hemicelluloses, extractive substances. Methods of processing wood and other plants, as well as byproducts of production of pulp and paper industry are shown. The importance of many biopolymer-based composites for oil field chemistry and oil industry practice was noted.
Keywords: wood, fractionation, synthesis and conversion, cellulose, starch, hemicellulose, lignin, biopolymers. extractive substances.
ЛЕСОХИМИЯ ТЕМАТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ
For citation: Movsumzade E.M., Chetvertneva I.A., Teptereva G.A., Kolchina G.Yu., Tivas N.S., Karimov O.Kh., Bakhtina A.Yu., Rolnik L.Z. Osnovnyye napravleniya peredela prirodnykh rastitel'nykh [Main components of redistribution of natural plant resources]. Prom. Proizvod. Ispol'z. Elastomerov, 2020, no. 3, pp. 56-66. DOI: 10.24412/2071-8268-2020-3-4-56-66. (In Russ.).
В настоящей работе показаны основные направления разработки технологий и применения композитных систем на основе биополимеров. Одним из практических решений в этом случае является использование биополимерных систем и композиций на основе отечественного ресурсо-возобновляемого природного сырья: основных компонентов и производных древесины, хлопкового линта, полисахаридных крахмалсодержа-щих источников растительного происхождения [1-4].
Анализируя сырьевые источники биополимерных систем, необходимо разделить их на продовольственную и промышленную область использования. Древесина является самым древним сырьём для решения вопросов жизнеобеспечения человечества, как в промышленной, так и в бытовой сферах. Необходимо отметить, что продукты промышленного передела составляют не более 30% от общего мирового объёма древесного сырья. Анализ экономических и производственных показателей привлечения природных сырьевых компонентов в составе фито- и биомассы лесных запасов проведён ФАО (продовольственной и сельскохозяйственной Организации Объединённых Наций) на основе изучения данных мировых запасов, категорий использования и репродукции для более, чем 150 различных стран мира за 70-летний период, начиная со второй половины XX века [5-7]. Диаграмма распределения мировых запасов леса по странам, обладающими наибольшими лесными ресурсами, представлена на рис. 1.
■ Россия
■ Бразилия
■ Канада
■ США
■ Кита й
■ ДР Конго
■ Австралия
■ Индонезия
■ Перу
Рис. 1. Диаграмма распределения мировых запасов леса по странам
Несмотря на то, что леса в России занимают менее 50% территории, из-за большой площади страны в целом, именно России является мировым лидером по лесным ресурсам, что особенно видно в сравнении со странами Европы. На диа-
грамме приведено распределение лесных запасов по странам Европы и в России (рис. 2).
■ 1 Россия
■ 2 Европа (45 стран)
Рис. 2. Диаграмма распределения лесных запасов по странам Европы и России
Динамика расширения и потери мировой площади лесов за период 1990-2018 гг. показывает стабилизацию изменения лесной площади за последние десять лет, составившую не более 4% (рис. 3).
Важным фактом является то, что мировые лесные ресурсы исчерпаемы, но, в отличие от других видов твёрдого топлива, являются возобновляемыми. Это неоспоримое преимущество древесного сырья перед ископаемыми ресурсами формирует и проблему. Сущность проблемы заключается в том, что площадь лесов в мире каждый год уменьшается примерно на 20 млн га, что вызвано многочисленными вырубками [8]. Причём больше всего леса вырубается в странах Латинской Америки и Азии. А вот в странах Скандинавии ведутся активные работы по восстановлению и разведению леса, благодаря чему площадь лесов здесь не уменьшается.
Ископаемые ресурсы (нефть, газ и уголь), как и лесные, составляющие в целом национальные богатства страны, как и во всём мире, распределены неравномерно (рис. 4, серым цветом на карте мира обозначены территории лесов).
Весь объём леса квалифицируется по трём направлениям: в первое направление входит защитное насаждение, во второе — сырьевое насаждение, а в третье — резервные запасы древесины, которые не используются как сырьё.
Российский лес имеет очень высокое качество. Например, в Центральной Европе здоровыми являются только 10% лесов. Они повреждены кислотными дождями и другими промышленными выбросами. В России же 90% лесов здоровы, при этом почти 80% в структуре лесообразующих пород занимают наиболее ценные хвойные породы (лиственница, сосна, ель, пихта). Поэтому ценность российской древесины не только в её качестве, но и в экологической чистоте [5,9].
Рис. 3. Сокращение площади мирового запаса лесов за период 1990-2018 гг.
Рис. 4. Карта распределения мировых лесов
Общие запасы древесины на корню во всех лесах мира составляют 370 млрд м3, при том, что самый высокий потенциал ресурсов сосредото-
чен в Евразии и составляет 42% от общего объёма мирового запаса древесины. Россия занимает первое место в мире по запасам древесины (23%
мировых запасов). В Канаде сосредоточены 6% мировых запасов древесины, так же как и в США, при том, что все страны Европы имеют не более 5% от мировых запасов древесины (рис. 5).
■ Евразия
■ Россия
■ Канада
■ США
■ Европа
Рис. 5. Распределение мировых запасов древесины
Страна-лидер по запасам древесины на душу населения — Россия: а на одного человека приходится около 3 га леса, в то время как в европейских странах этот показатель существенно ниже — всего 0,3 га [10].
Древесное сырьё характеризуется быстрой и непрерывной возобновляемостью, что является одним из важнейших его преимуществ перед большинством других сырьевых источников.
Средний естественный его прирост оценивается 1,4 м3древесины на 1 га лесной площади. Современные достижения генетики и селекции позволяют увеличить этот показатель многократно при выращивании деревьев плантационными методами.
Авторами проведён анализ возможности передела древесных природных ресурсов с получением продуктов химической переработки.
Основу древесины составляет несколько компонентов — лигнин, целлюлоза, гемицеллюлоза и экстрактивные вещества (рис. 6).
Лигнин — это природный трёхмерный сетчатый полимер, функционально являющийся клеем, удерживающим целлюлозу (клетчатку) внутри своей структуры [11]. Природный лигнин бесцветен или имеет светло-кремовую окраску, которая при кислотной обработке переходит в тёмно-коричневую. Его плотность составляет 1330-1450 кг/м3. Лигнин составляет основу древесины и придаёт ей механическую прочность (рис. 7).
Известен ряд исследований с целью получения на основе полисахаридов гемицеллюлозы полезных продуктов [12-14]. Гемицеллюлозы древесины при сульфитной варке практически полностью переходят в состав целлюлозного продукта в виде моносахаридов. При нейтрально-сульфитной варке — гемицеллюлозы почти
Рис. 6. Структурные формулы и процентный состав главных компонентов древесины
ТЕМАТ1
1БЗОРЫ
Рис. 7. Строение молекулы лигнина по Ф. Браунсу
полностью остаются в составе сульфитного щёлока как полисахариды. В этом существенное отличие углеводной части лигносульфонатов сульфитного и нейтрального сульфитного способа варки древесного сырья [12,13]. Аналитическим методом установлено, что в составе лигносуль-фонатов нейтрального способа получения углеводная часть представлена в основном, ксилана-ми (пентозанами). Количественное содержание ксиланов в лигносульфонатах сульфитной и нейтрально-сульфитной варок представлено на рис. 8.
Этим показано, что углеводная часть нейтральных лигносульфонатов относится к категории пентозансодержащего сырья. С целью практического использования пентзансодержа-щей фракции нейтральных лигносульфонатов, выделенной в результате фракционирования методом гель-фильтрации, успешно апробировано в лабораторных условиях получение производных фурана [14,15].
Фуран как продукт конверсии пентозанов, получают в результате последовательных стадий: дегидратации пентозанов при нагревании и
а б
Рис. 8. Состав моносахаридов углеводной части лигносульфонатов, полученных сульфитной (а), нейтрально-сульфитной варкой (б)
их декарбонилирования с получением фурфурола (1); карбонилирование фурфурола с получением фурана (2) (рис. 9).
Таким образом, принципиальная блок-схема выделения производных фурана из пентозансо-держащей фракции нейтральных лигносульфонатов имеет вид (рис. 10).
Практической ценностью проведённых исследований является получение продуктов фу-ранового ряда с выраженными антимикробными и фунгицидными свойствами. Сравнение с
известным бактерицидным реагентом (ЛПЭ-11) показало их полную функциональную сопоставимость, а в экономическом отношении полученный реагент ЛДФР является выигрышным, поскольку сырьём для его получения является отход переработки древесины — нейтральный лигносульфонат [13].
Эффективность подавления микробиологической агрессии фуранпроизводных не уступает действию известного бактерицида ЛПЭ-11-ГМТА (производные гексаметилентетрамина).
Кроме того, в работе [11] рассмотрены особенности взаимодействия производного фурана (2,3-дихлортетрагидрофуранов) с ароматическими спиртами в составе лигносульфоната, причём получаемым продуктам присущи повышенные бактерицидные и дубящие свойства, характерные для коричных спиртов лигносульфонатов (кониферилового, кумарового, синапового). Этим обуславливается перспективность исследований и расширяется область применения маловостре-бованных ныне, в силу снижения реакционной способности в результате применения нейтральных способов делигнификации низкокачественного древесного сырья, нейтральных лигносуль-фонатов.
Рис. 9. Схема конверсии пентозанов через стадию фурфурола до фурана
Пентозансодержащая фракция
нейтральных ЛСТ [[ из процесса гель-фильтрации
Получение фурана и его производных из пентозансодержащей фракции
нейтральных ЛСТ
Фракционирование сырья
~И
Подготовка пробы
пентозана
Стадия экстракции в органический слой
<
>
Стадия разделения твердой и жидкой фаз
Стадия дегидратации ксилозы
Рис. 10. Принципиальная технологическая схема получения из пентозансодержащей фракции нейтральных ЛСТ
Использование функций лигносульфоната как компонента при образовании сложных эфи-ров, изучено в работе [11] на примере модификации его фосфоновыми группам в составе ок-сиэтилендифосфоновой кислоты (ОЭДФК) при встраивании фосфонового фрагмента в пропано-вую цепочку мономерного звена лигносульфоната (рис. 11).
Рис. 11. Структурная формула оксиэтилендифосфоновой кислоты
Указанное способствует проявлению комплексных свойств фосфонового фрагмента и формирует условия образования сложного эфира ЛСТ с ОЭДФК (рис. 12).
Указанное даёт основание предполагать аналогичный эффект при использовании полисаха-ридных композиций ЛСТ, в частности, с модифицированными крахмалами и более экономически выгодным представителя ряда камедей — гуаровой камедью.
Физико-химические и технологические свойства полисахаридных композиций на основе модифицированных форм крахмалов, целлюлозы, камедей, лигносульфонатов являются особенно интересными, а взаимодействие биополимерных реагентов с лигносульфонатами нейтрально сульфитной варки, позволяет расширить область применения нейтральных лигносульфона-тов, в том числе и в промысловой химии.
Некоторые модификации крахмала и лигно-сульфонаты, особенно нейтральные, обладают сходными технологическими характеристиками и способны взаимодействовать между собой с образованием сложных эфиров — сульфокар-боксиэфиров [3,4,16,17]. Сложные эфиры крахмалов получают реакцией этерификации между спиртовыми гидроксильными группами крахмальных молекул и ацилирующими или фосфо-рилирующими агентами. В работе [11] в качестве ацилирующего агента использован анион лиг-носульфоновой кислоты (рис. 13).
Получение эфира рассматривается как двух-стадийный процесс, где на первой стадии проводили окисление первичных гидроксильных групп крахмала до карбоксильных раствором пероксида водорода с получением карбокси-крахмала по разработанной методике. На второй стадии проводили сульфатирование полученно-
Рис. 12. Схема образования комплексного соединения ЛСТ с ОЭДФК
Рис. 13. Схема получения сульфолигнокарбоксиэфира крахмала
ГI | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I 1111 I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I | I I I I
3300 2700 2100 1800 1500 1200 900 750 600 тРШеаэигетепЛ: 1/ст
Рис. 14. ИК-спектр препарата ЛКР-1
го карбоксикрахмала лигносульфоновой кислотой. Полученный продукт быстро охлаждали, осадок промывали водным раствором этанола и после разделения нейтрализовали раствором гидроксида натрия до рН 8-9. Далее проводили очистку от низкомолекулярных примесей на целлофановых мембранах до отсутствия реакции на сульфат-ион. Полученный субстрат высушивали при комнатной температуре.
Результатом проведённого процесса является получение нового реагента ЛКР-1 (сульфолиг-нокарбоксиэфира крахмала). Получение эфира подтверждается данными ИК-спектра (Фурье-спектрометр модель FTIR-8400S, Shimadzu), где эфирные группы имеют волновое число 1045 см-1 (рис. 14).
Появление в ИК-спектре ЛКР-1 полос поглощения при 1045 см-1^С-0-8) и 1617 см-1 ^С-О-С) указывают на образование сульфоэфирных групп.
Полученный реагент ЛКР-1 прошёл испытания в качестве основы реагентов, регулирующих
Таблица 1
Параметры промывочных жидкостей в зависимости от
структурно-реологические свойства промывочных жидкостей и сегодня успешно применяется при строительстве нефтегазовых скважин (табл. 1).
Данное решение реализовано в системах промывочных жидкостей на месторождениях Астраханской области, для которых характерны высокие забойные давления и температуры. Отличительным свойством полученного реагента ЛКР-1 является обеспечение повышенной стабильности промывочных жидкостей в агрессивных условиях скважин указанного региона.
Добавка ЛКР-1 в количестве 2-2,5% в системы промывочных жидкостей показала стабильность их параметров к негативному действию поливалентных катионов, загрязнению цементом, поступлению высокого содержания активной глинистой фазы, действию кислых газов, высоких температур, что позволило квалифицировать созданный ЛКР-1, как многофункциональный реагент на основе отечественного полисахаридного
применения различных композиций
Наименование Характеристики раствора
р, г/см3 УВ, с ПФ, мл/30 мин П, мПа«с ДНС, дПа рН
Исходный полимер — глинистый раствор (№ 1) 1,15 62 8,0 38 124 8,4
№ 1 + ЛСТ 1,15 36 7,2 26 68 8,1
№ 1 + ЛСТ + ОЭДФК 2,5% 1,15 29 6,3 24 66 8,1
№ 1 + крахмал 2,5% 1,15 38 5,4 28 74 8,3
№ 1 + ЛКР-1 2,5% 1,15 32 5,0 24 70 8,2
Рис. 15. Схема получения сложного эфира ЛСТ и гуаровой камеди (ЛГКР-1
сырья, эффективный при строительстве нефтегазовых скважин (акты промысловых испытаний прилагаются).
Следующим в работе [11] получен продукт взаимодействия лигносульфоната и гуаровой камеди ЛГКР-1, где гуаровая камедь использована, как альтернатива дорогостоящей ксанта-новой камеди (рис. 15).
По разработанной методике был также получен сложный эфир нейтрального лигносуль-фоната и гуаровой камеди (ЛГКР-1), для которого были проведены промысловые испытания при строительстве нефтегазовых скважин на месторождениях Башкортостана, в результате которых доказана эффективность его работы в составе промывочных жидкостей (при добавке 0,25-0,3%) в условиях полиминеральной агрессии (акты промысловых испытаний прилагаются).
В работе изучены свойства крахмалов, каме-дей, лигносульфонатов, которые как высокомолекулярные вещества (ВМВ) способны оказывать влияние на структуру воду за счёт образования дополнительных химических водородных связей, причём каждый по-своему. При этом, эффект совместного воздействия ВМВ на воду может быть как аддитивным, так и синергети-ческим (и даже антагонистическим). Типы воздействий изучены на примере композиций крах-
Таблица 2
мала, как «простейшего» биополимера, камедей растительного или ферментативного происхождения и лигносульфонатов.
Исследованиями, приведёнными в работе, выявлено наличие выраженного синергетичес-кого эффекта в композиции крахмала и камеди и его отсутствие для композиций целлюлозы и камеди [17]. Считаем, что это связано как с разным порядком гликозидных связей в крахмале и целлюлозе (а-1,4 и а-1,6-гликозидные для крахмала и Р-1,4-гликозидные для целлюлозы), так и с особенностями характера межмолекулярных взаимодействий.
Этим, по мнению авторов, и объясняется отсутствие синергетического эффекта в композициях ВМВ с участием целлюлозы, которая в силу линейной геометрии молекул индифферентна к структуризации воды. Указанный эффект ближе к антогонистическому, хотя таковым, по нашему мнению, не является.
В работе выделен эффект синергетического воздействия при совместном применении крахмала и камеди (композиция К-2), композиций феррохромлигносульфонат + камедь + крахмал (композиция К-3), который выражается в улучшении реологических и фильтрационных параметров промывочных жидкостей, применяемых при строительстве нефтегазовых скважин в осложнённых условиях:
Сравнительная характеристика параметров промывочных жидкостей с применением композиций К-2 и К-3
Состав композиции Характеристики
г, г/см3 УВ, с Ф, см3/30 мин СНС, дПа Ьпл, мПас V дПа рН п К
1 мин 10 мин
Крахмальный реагент — 2%, остальное — вода 1,00 19 4,5 2 8 10 12 8,5 0,498 4,3
Камедь — 0,25%, остальное — вода 1,00 28 5,5 6 12 18 14 8,5 0,346 8,3
Крахмальный реагент — 2%, камедь — 0,25%, остальное — вода 1,00 34 3,5 10 16 22 18 8,5 0,312 8,9
Крахмальный реагент — 2%, камедь — 0,25%, ЛСТ — 2,5%, остальное — вода 1,00 26 3,5 8 14 20 16 8,5 0,336 8,6
• реологических свойств: снижение условной вязкости на 24-26%, в двукратном увеличении пластической вязкости и динамического напряжения сдвига (на ротационном вискозиметре фирмы Faan);
• фильтрационных свойств: снижение показателя водоотдачи более чем на 20% (на фильтр-прессе фирмы Fann).
Наличие эффекта подтверждено также промысловыми испытаниями при строительстве нефтегазовых скважин на месторождениях Башкортостана и Оренбургской области (акты промысловых испытаний прилагаются) (табл. 2).
Результаты полученного синергетического эффекта обусловили целесообразность использования тройных композиций феррохромлигно-сульфонат + камедь + крахмал (композиция К-3), что также было изучено и подтверждено результатами промысловых испытаний облегчённого бурового раствора на месторождениях Башкортостана.
Таким образом, разработан и реализован в промысловых условиях способ повышения качественных характеристик нейтрального лиг-носульфоната: дубящей и реакционной способностей за счёт увеличения содержания ОН-фе-нольных групп [патент РФ № 2 739 026, 2020]. Синтезированы реагентные системы на основе взаимодействия нейтральных лигносульфона-тов как с модифицированными крахмалами, так и с камедями [патент РФ № 2 738 153, 2020]. Также разработана технология фракционирования нейтральных лигносульфонатов с выделением пентозансодержащей фракции и получением на её основе соединений фуранового ряда [Заявка на изобретение РФ 2020128051].
Кроме того, исследованиями установлено наличие синергетического эффекта для ряда биополимерных систем, что подтверждено результатами промысловых испытаний на месторождениях Западной Сибири, Оренбургской, Астраханской областях в интервалах, сложенных неустойчивыми, склонными к осложнениям горными породами (Заявка на изобретение РФ 2020115921).
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Четвертнева ИА., Тептерева ГА., Шавшукова С.Ю., Конесев В.Г. Появление, развитие и совершенствование различных типов буровых растворов в мировой и отечественной практике // История и педагогика естествознания. — 2019. — № 2. — С. 25-29. D0I:10.24411/2226-2296-2019-10204. [Chetvertneva I.A., Teptereva G.A., Shavshukova S.Yu., Konesev V.G. Emergence, development and improvement of various types of drilling muds in world and domestic practice. History and Pedagogy of Natural Science. 2019, no. 2, pp. 2529 (In Russ.). D0I:10.24411/2226-2296-2019-10204].
2. Шапошникова Л.С., Рубцов Н.М. Мировой рынок древесины и проблемы сохранения лесных ресурсов // Научная
Идея. — 2017. — № 3(3). Режим доступа: http://www. nauch-idea.ru/index.php/nomer-3-3/10-3-3/54-mirovoj-rynok-drevesiny-i-problemy-sokhraneniya-lesnykh-resursov (Дата обращения 07.09.2020) [Shaposhnikova L.S., Rubt-sov N.M. Mirovoy rynok drevesiny i problemy sokhraneniya lesnykh resursov [World wood market and problems of forest resources conservation]. Nauchnaya Ideya, 2017, 3(3). URL: http://www.nauch-idea.ru/index.php/nomer-3-3/10-3-3/54-mirovoj-rynok-drevesiny-i-problemy-sokhraneniya-lesnykh-resursov (accessed 07.09.2020). (In Russ.)].
3. Четвертнева ИА., Каримов О.Х., Мамедова П.Ш., Тептерева ГА., Беленко Е.В., Мовсумзаде Э.М. Этапы применения природных полимерных компонентов полиса-харидной природы в нефтепромысловой химии // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья.
— 2020. — № 2. — С. 47-52. DOI: 10.24411/0131-4270-202010210. [Chetvertneva I.A., Karimov O.KH., Mamedova P.SH., Teptereva G.A., Belenko E.V., Movsumzade E.M., Tivas N.S. Stages of application of polymer components of polysaccharide nature in oilfield chemistry. Transport i khraneniye neft-eproduktov i uglevodorodnogo syr'ya. 2020. no. 2, pp. 47-52. (In Russ.). DOI: 10.24411/0131-4270-2020-10210].
4. Четвертнева И.А., Тептерева Г.А., Мовсумзаде Э.М., Злотский С.С. Отечественный реагенты для нефтепромысловой химии на основе модифицированных форм природных полимеров. Х Международная научно-практическая конференция «Практические аспекты нефтепромысловой химии». — Уфа, 2020. — С. 36-38. [Chetvertneva I.A., Teptereva G.A., Movsumzade E.M., Zlotskiy S.S. Otechestvennyy reagenty dlya neftepromyslovoy khimii na os-nove modifitsirovannykh form prirodnykh polimerov [Domestic reagents for oilfield chemistry based on modified forms of natural polymers]. X International Scientific and Practical Conference «Practical Aspects of Oilfield Chemistry», Ufa, 2020, pp. 36-38. (In Russ.)].
5. Василенко ВА. Экономика и экология: проблемы и поиски путей устойчивого развития. — Новосибирск, 2015.
— 346 с. [Vasilenko V.A. Ekonomika i ekologiya: problemy i poiski putey ustoychivogo razvitiya [Economy and ecology: problems and search for ways of sustainable development]. Novosibirsk, 2015, 346 p. (In Russ.)].
6. Данилец А.В. Лес и лесопользование: устойчивое развитие и сохранение природного потенциала. Геополитический мониторинг России. СПб. — 2017. — Вып. 31. — С. 34-78. [Danilets A.V. Les i lesopol'zovaniye: ustoychivoye razvitiye i sokhraneniye prirodnogo potentsiala. geopolitiches-kiy monitoring Rossii [Forest and forest management: sustainable development and conservation of natural potential. Geopolitical monitoring of Russia.]. St. Petersburg. 2017, issue 31, pp. 34-78. (In Russ.)].
7. Моисеев НА. Лесоуправление и лесной сектор экономики России: условия и пути выхода из кризиса // Лесное хозяйство. — 2014. — № 2. — С. 10-12. [Moiseyev N.A. Lesoupravleniye i lesnoy sektor ekonomiki Rossii: usloviya i puti vykhoda iz krizisa [Forest management and the forest sector of the Russian economy: conditions and ways out of the crisis]. Lesnoye khozyaystvo. 2014, no. 2, pp. 10-12. (In Russ.)].
8. Филипчук А.Н., Моисеев Б.Н., Медведева МА., Кини-гопуло П.С., Югов А.Н. Сравнительная характеристика лесов по данным глобальной оценки лесных ресурсов 2015 // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журнал. — 2017. — № 3. — С. 75-91. URL: http://lhi.vniilm.ru/. DOI: 10.24419/ LHI.2304-3083.2017.3.07 [Filipchuk A.N., Moiseyev B.N., Medvedeva M.A., Kinigopulo P.S., Yugov A.N. Sravnitel'naya kharakteristika lesov po dannym global'noy otsenki lesnykh resursov 2015 [Comparative characteristics of forests according to the global assessment of forest resources 2015]. Lesokhoz. inform. 2017, no. 3, pp. 75-91. URL: http://lhi. vniilm.ru/. DOI: 10.24419 / LHI.2304-3083.2017.3.07 (In Russ.)].
9. Петров А.П., Третьяков А.Г., Лобовиков МА Стратегическое лесное планирование: федеральные и региональные приоритеты // Лесное хозяйство. — 2014. — № 2. — С. 13. [Petrov A.P., Tret'yakov A.G., Lobovikov M.A. Strategicheskoye lesnoye planirovaniye: federal'nyye i re-gional'nyye prioritety [Strategic forest planning: federal and
regional priorities]. Lesnoye khozyaystvo. 2014, no. 2, p. 13. (In Russ.)].
10. Давыдова Г.В., Костылева С.В. // Baikal Research Journal. — 2017 — 8(4):— 22-22. [Davydova G.V., Kostyle-va S.V. Baikal Research Journal. 2017, no. 8(4), pp. 22-22 (In Russ.)].
11. Тептерева ГА. Становление и развитие производства лигносульфонатов и их применение в нефтехимии. — Уфа: Изд-во УГНТУ, 2018. — 109 с. [Teptereva G.A. Stanovleniye i razvitiye proizvodstva lignosul'fonatov i ikh primeneniye v neftekhimii [Formation and development of the production of lignosulfonates and their application in petrochemistry]. Ufa, UGNTU Publ., 2018. 109 p. (In Russ.)].
12. Четвертнева ИА., Каримов О.Х., Тептерева ГА., Исмаков РА. Продукты переработки древесины как альтернатива углеводородам нефти // НефтеГазоХимия. — 2019.
— № 3-4. — С. 35-40. DOI: 10.24411/2310-8266-2019-10406. [Chetvertneva I.A., Karimov O.Kh., Teptereva G.A., Isma-kov R.A. Produkty pererabotki drevesiny kak al'ternativa uglevodorodam nefti [Wood processing products as an alternative to petroleum hydrocarbons]. NefteGazoKhimiya. 2019, no. 3-4, pp. 35-40. DOI: 10.24411/2310-8266-2019-10406 (In Russ.)].
13. Дейнеко И.П. Утилизация лигнинов: достижения, проблемы и перспективы // Химия растительного сырья.
— 2012. — № 1. — С. 5-20. [Deyneko I.P. Utilizatsiya lig-ninov: dostizheniya, problemy i perspektivy [Utilization of lignins: achievements, problems and prospects]. Khimiya rastitel'nogo syr'ya. 2012, no. 1, pp. 5-20. (In Russ.).
14. Четвертнева ИА., Тептерева ГА., Мовсумзаде Э.М. Нейтральные лигносульфонаты как источник пентозан-содержащего сырья // Х Международная научно-практическая конференция «Практические аспекты нефтепромысловой химии». — Уфа, 2020. — С. 39-41. [Chetvert-
neva I.A., Teptereva G.A., Movsumzade E.M. Neytral'nyye lignosul'fonaty kak istochnik pentozansoderzhashchego syr'ya [Neutral lignosulfonates as a source of pentosan-contai-ning raw materials]. X International Scientific and Practical Conference «Practical Aspects of Oilfield Chemistry», Ufa, 2020, pp. 39-41. (In Russ.)].
15. Мовсумзаде Э.М., Алиев Г.Р, Караханов РА., Бирюкова ДА. Важный продукт народного хозяйства. — Баку: Знание, 1986 (1987). — 54 с. [Movsumzade E.M., Aliyev G.R, Karakhanov R.A., Biryukova D.A. Vazhnyy produkt narodno-go khozyaystva [An important product of the national economy]. Baku: Znaniye Publ., 1986 (1987), 54 p. (In Russ.)].
16. Феофилова Е.П., Мысякина И.С. Лигнин: химическое строение, биодеградация, практическое использование (обзор) // Прикладная биохимия и микробиология. — 2016. — Т. 52, № 6. — С. 559-569. [Feofilova Ye.P., Mysyakina I.S. Lignin: khimicheskoye stroyeniye, biodegradatsiya, prak-ticheskoye ispol'zovaniye (obzor) [Lignin: chemical structure, biodegradation, practical use (review)]. Prikladnaya biokhi-miya i mikrobiologiya. 2016, vol. 52, no. 6, pp. 559-569. (In Russ.)].
17. Четвертнева И.А., Тептерева Г.А., Мовсумзаде Э.М. Синергетический эффект полисахаридных композиций в системах буровых растворов // Материалы VII Международной научно-практической конференции (XV Всероссийской научно-практической конференции). — М.: РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина, 2020. — С. 9294. [Chetvertneva I.A., Teptereva G.A., Movsumzade E.M. Sinergeticheskiy effekt polisakharidnykh kompozitsiy v siste-makh burovykh rastvorov [Synergistic effect of polysaccha-ride compositions in drilling fluid systems]. Materials of the VII International Scientific and Practical Conference (XV All-Russian Scientific and Practical Conference). Moscow, Gubkin University, 2020, pp. 92-94. (In Russ.)].
информация об авторах/information about the authors
Мовсумзаде Эльдар Мирсамедович, д.х.н., проф., чл.-корр. РАО, советник ректора, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Российский государственный университет имени А.Н. Косыгина (Технологии. Дизайн. Искусство), Россия
Четвертнева Ирина Амировна, кафедра бурения нефтяных и газовых скважин, Уфимский государственный нефтяной технический университет, ул.Космонавтов, 1, Уфа, Российская федерация, 450062.
E-mail: chetvertneva@ufa.scsbm.ru
Тептерева Галина Алексеевна, д.т.н., доцент кафедры общей, аналитической и прикладной химии, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Россия
Колчина Галина Юрьевна, к.х.н., доцент, доцент кафедры химии и химической технологии Стерлитамакского филиала ФГБОУ ВО БашГУ
Тивас Наталья Сергеевна, аспирант, Уфимский государственный нефтяной технический университет, Россия
Каримов Олег Хасанович, кафедра физической химии МИРЭА - Российский технологический университет, проспект Вернадского, 86, Москва, Российская Федерация
Бахтина Анастасия Юрьевна, аспирант кафедры общей, аналитической и прикладной химии, Уфимский государственный нефтяной технический университет
Рольник Любовь Зелиховна, д.х.н., профессор каф. Общая, аналитическая и прикладная химия , Уфимский государственный нефтяной технический университет, Уфа, Космонавтов, 1
Movsumzade Eldar M., Corresponding Member Russian Academy of education, Dr. Sci. (Chem.), Prof., Adviser to the Rector, Ufa State Petroleum Technological University, Kosygin Russian State University (Technology. Design. Art), Russia
Chetverneva Irina A., Department of Oil and Gas Drilling, Ufa State Petroleum Technical University, st. Cosmonauts, 1, Ufa, Russian Federation, 450062.
E-mail: chetvertneva@ufa.scsbm.ru
Teptereva Galina А., Dr. Sci. (Tech.), Assoc. Prof., Ufa State Petroleum Technological University
Kolchina Galina Yu., Cand. Sci. (Chem.), Assoc. Prof., Department of Chemistry and Chemical Technology. Bashkir State University, Branch of the University in Sterlitamak
Tivas Natalia S., Graduate Student, Ufa State Petroleum Technological University, Russia
Karimov Oleg Kh., Department of Physical Chemistry, MIREA - Russian Technological University, Vernadsky Avenue, 86, Moscow, Russian Federation
Bakhtina Anastasya Yu., Postgraduate Student of the Department of General, Analytical and Applied Chemistry, Ufa State Petroleum Technological University
Rolnik Lyubov Z., Doctor of Chemical Sciences, Professor of the Department. General, analytical and applied chemistry, Ufa State Petroleum Technological University
