CC BY
30
УДК / UDC 338.439.4:[633.521+633.854.54]:631.152.2](470+571)
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ЛЬНЯНОГО АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА РОССИИ
MAIN DIRECTIONS OF THE MODERNIZATION OF THE FLAX AGROINDUSTRIAL COMPLEX OF RUSSIA
Ростовцев P.A., доктор технических наук, профессор РАН, директор Rostovtsev R.A., Doctor of Technical Sciences, Professor of the Russian Academy of Sciences, Director Черников В.Г., доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Chernikov V.G., Doctor of Technical Sciences, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Chief Researcher Ущаповский И.В., кандидат биологических наук, доцент, заместитель директора по научной работе Uschapovsky I.V., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor,
Deputy Director for Science ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур», Тверь, Россия Federal Research Center for Bast Crops, Tver, Russia E-mail: [email protected]
Представлены данные о состоянии сельскохозяйственного производства и первичной переработки льна-долгунца, являющихся сырьевой базой льнокомплекса России. Эффективность управления аграрной частью льнокомплекса в условиях постоянных законодательных и структурных преобразований, многообразия форм собственности составляющих ее элементов, противоречивых решений хозяйствующих субъектов, вовлеченных в цепочки создания льнопродукции, требует оптимизации подходов в государственной поддержке льноводства и незамедлительного освоения инноваций для повышения конкурентоспособности отрасли на мировом уровне. Рассматривается реализация Государственной программы развития сельского хозяйства на 2013-20 гг. в области льноводства, где предусматривается значительная субсидиарная поддержка (от 10 тыс.руб/га). Отмечается мировая тенденция увеличения подушевого потребления натуральных волокон (до 5 кг/душу населения) и расширение спектра применения льна в производстве композитных материалов. Представлен сравнительный анализ уровня интенсификации западноевропейского и отечественного льноводства. Рассматриваются особенности необеспеченности (40-80%) хозяйств специализированными техническими средствами для уборки льна, являющейся основной причиной низких показателей урожайности и качества льносырья. Реализация сортового потенциала современных сортов льна-долгунца в производстве составляет 20-25%, что связано не только с нарушениями агротехники, но и с использованием семенного материала низкого качества. Использование отечественных инновационных разработок в области технологий, машин и оборудования, агробиологических средств ограничено экономическими возможностями льнохозяйств. Для повышения эффективности отрасли необходима комплексная модернизация, предполагающая решение организационных, агрономических, технологических и инженерно-технических вопросов. Техническая модернизация отрасли, необходимая для достижения среднесрочных программных планов, требует незамедлительного выпуска сотен специализированных машин, технических средств и оборудования. На производство и приобретение инновационных машин и оборудования необходимы миллиардные инвестиции.
Ключевые слова: лен-долгунец, льнокомплекс, модернизация, сорта, технологии, технические средства.
The data on the state of flax production and its primary processing, which are the raw material base of the flax agroindustrial complex of Russia, are presented. The management efficiency of the agrarian part of this complex under the conditions of constant legislative and structural changes, the diversity of ownership forms of its constituent elements, contradictory decisions of economic entities involved in the flax production chains, requires optimization of approaches in the state support and development of innovation to improve the competitiveness of the industry at the global level. The implementation of the State Program for the Development of Agriculture for 2013-20 is under consideration in the field of flax-growing, where the significant subsidiary support is provided (from 10 thousand rubles / ha). There is a global trend towards an increase in per capita consumption of natural fibers (up to 5 kg / per capita) and an increase in the range of flax use in the production of composite materials. A comparative analysis of the level of intensification of Western European and domestic flax growing is presented. Deficit in specialized technical means for flax harvesting (40-80%), which is the main cause of low yields and quality of flax raw materials, are considered. The implementation of the varietal potential of modern varieties of flax in production is 20-25%, which is associated not only with violations of agricultural technology, but also with the use of poor-quality seed material. The use of domestic innovative developments in the field of technologies, machines and equipment and agrobiological means is limited by the economic possibilities of flax farms. To improve the efficiency of the industry, complex modernization is necessary, which involves solving organizational, agronomic, technological and engineering issues. The technical modernization of the industry, necessary to achieve short-term program plans, requires the immediate release of hundreds of specialized machines, technical means and equipment. Billions in investments are needed for the production and acquisition of innovative machines and equipment. Key words: flax, flax agroindustrial complex, modernization, varieties, technologies, technical means.
Введение. Отечественный льняной комплекс представляет собой сложную аграрно-индустриальную динамическую систему, имеющую широкую географию распределения составляющих ее элементов, связанных с внешней средой, в т.ч. с мировым рынком. Эффективность управления такой системой в условиях постоянных законодательных и структурных преобразований, многообразия форм собственности составляющих ее элементов, противоречивых решений хозяйствующих субъектов, вовлеченных в цепочки создания льнопродукции, требует оптимизации подходов в государственной поддержке льноводства и незамедлительного освоения инноваций для повышения конкурентоспособности отрасли на мировом уровне.
Государственная поддержка льноводства в настоящее время характеризуется значительными (от 10 тыс. руб./га) размерами федеральной и региональной субсидий, однако последствия ошибок предыдущих лет продолжают неблагоприятно сказываться на экономической привлекательности культуры, проявляются в снижении количества льносеющих хозяйств и льнозаводов, уменьшении площадей под льном, перепрофилировании линейки продукции машиностроительных предприятий, специализирующихся на выпуске льноуборочной техники. Предпринимаемые регулярно с 1996 г. попытки системной государственной поддержки льнокомплекса России оказались неэффективными, не из-за концептуальных просчетов, но из-за недофинансирования федеральных целевых программ (выделено не более 10% от запланированного) [1]. В настоящее время результаты действующей уже пять лет «Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 гг.» [2] также не достигают плановых объемов производства и переработки льна. Согласно данным Минсельхоза России, в 2017 году, несмотря на рекордную для Российской Федерации урожайность
льна-долгунца - 0,92т/га, валовой сбор льна-долгунца в переводе на волокно составил 38,8 тыс. т, что на 5,9% ниже показателя 2016 года (41,2 тыс. т) и значительно ниже плановых показателей [3].
В связи с актуальностью вопросов по развитию льнокомплекса России целью данной работы является оценка состояния льноводства и определение направлений его системной поддержки.
Особенности потребления льносырья. Последние десятилетия потребительский рынок изделий из натуральных волокон в США, Евросоюзе и динамично развивающихся странах Азии обуславливает постоянный запрос к их производству и, следовательно, к обеспечению сырьем, в том числе и льняным волокном. По данным Организации по продовольствию и сельскому хозяйству при ООН (FAO UN), в 2010-х годах мировое производство льноволокна составило порядка 700 тыс.тонн/год, что вдвое превышает уровень производства наиболее кризисных для отрасли 90-х годов XX века [4]. По оценкам Европейской конфедерации льна и конопли (CELC) и Института натуральных волокон (INF&MP), в развитых странах мира высокий потребительский спрос на текстильные и нетканые изделия, в том числе из льна и конопли сохранится на перспективу до 2025 г. и далее [5]. В подушевом выражении это означает, что, если в странах Евросоюза в 2012-15 гг. использование волокон на душу населения составило 10 кг, из которых 3,8 кг были натуральными, а 6,2 кг -химическими, то в 2020 г. общее количество использования волокна увеличится до 13 кг, в т.ч. натуральных - до 5 кг.
Увеличение мирового потребления волокна, в основном, определяется ростом населения, увеличением благосостояния и общественного здоровья. Кроме того, важным фактором, влияющим на рост потребления волокна, является разработка новых методов и сфер его применения. В настоящее время 83% мирового объема льняного волокна используется в текстильных изделиях, 9% - в бумажном производстве, 6% - в композитах, 1% - в строительстве и 1% - в других отраслях экономики. В настоящее время, разрабатываются новые подходы в использовании льна, например, как источника целлюлозы для химических, медицинских и других производств [6, 7]. Очевидно, что новые сферы применения льноволокна (табл. 1), в том числе в автомобильной, авиационной, строительной и других отраслях промышленности будут формировать новые требования к объемам и качеству волокнистой льнопродукции.
Стратегические планы экономического развития Российской Федерации на ближайшее десятилетие предполагают рост уровня благосостояния населения, что приведет к увеличению спроса на изделия из натуральных волокон, в том числе на льняные ткани, в количестве 3,6-4,0 кв.м на человека. Это потребует увеличения производства отечественного льносырья в 5-10 раз по отношению к существующему уровню.
Наращивание объемов производства льноволокна предусматривается при реализации подпрограммы «Развитие сырьевой базы для обеспечения легкой промышленности качественным сельскохозяйственным сырьем на 2018-20 гг.» и ее комплексных мероприятий по направлениям «Поддержка элитного семеноводства льна-долгунца и конопли»; «Техническая и технологическая модернизация производства льна и конопли»; «Строительство и реконструкция предприятий по первичной и глубокой переработке льна и конопли»; «Стимулирование производства высококачественного льноволокна и пеньковолокна» [2]. Реализация этих программных планов развития льнокомплекса России невозможна без проведения его системной модернизации, внедрения современной техники и технологий, соблюдения технологической и организационной дисциплины.
Таблица 1 - Состояние и перспективы использования льносырья
Качественная характеристика использования льна Виды продукции
основные вторичные (побочные) перспективные
Волокнистое сырье текстиль, одежда, бытовой текстиль, технический текстиль, нетканые материалы, бумага укрывной материал, костроплиты, специальные виды текстиля регенерированные целлюлозные материалы, карбон, нановолокна, функциональный текстиль
Химические компоненты пищевые и кормовые продукты, полисахариды, экстракты, пульпа жмых, лигнин, косметика, агрохимия органические кислоты, ароматические композиты, фармацевтические препараты, «зеленая» агрохимия
Композиционные материалы армирующие волокна, полимерматричные и полиолефиновые композиты для аэрокосмической и автомобильной промышленности костра, композитные продукты композитные пены, структурные биокомпозиты, биоразлагаемые армированные волокна
Источники энергии пеллеты, брикеты, гранулы, черный (сульфатный) щёлок костра, жидкое топливо, биогаз, лигнин жирные кислоты, биоэтанол, углерод, биодизель
Состояние аграрной части льнокомплекса и предпосылки модернизации. Несмотря на перспективность использования льна в экономике страны уровень интенсификации отрасли (отношение урожайности льняного поля в России к западноевропейским показателям) меньше мировых достижений почти в два раза. Основной причиной этого является то, что отечественные льнопроизводители недостаточно используют технологические, технические, агробиологические, селекционно-генетические и другие достижения науки и передового опыта. Однако, необходимо учитывать и то обстоятельство, что возделывание льна связано с высоким уровнем вложений в производство, величина которых более, чем в три раза выше при сравнении c выращиванием зерновых.
Наиболее критической проблемой является техническая оснащенность льноводства. Анализ состояния технической базы ряда льнохозяйств указывает на чрезвычайно низкую (2-3-х кратную) обеспеченность специализированными техническими средствами всех технологических этапов возделывания и первичной переработки (рис. 1). Техника в большинстве хозяйств и технологическое оборудование на льнозаводах эксплуатируется от 15-20 лет и свыше, амортизация основных технических средств более 90%, а закупка новых единиц техники для льноводства составляет менее двух процентов от потребности [8].
Сеялка комбинированная
Семяочистительная машина 100 80 Льноуборочный комбайн
Молотилка льняного вороха 60 40 Льнотеребилка
Сушилка 20 Оборачиватель лент
льновороха 0 льна
Погрузчик рулонов Пресс-рулонный подборщик
Порцеобразователь Подборщик-очесыватель
Ворошилка лент льна
Рисунок 1 - Обеспеченность льносеющих хозяйств специализированной техникой, %
Одним из негативных результатов такого положения является невыполнение основных технологических операций по вылежке тресты (оборачивание, вспушивание). Поэтому, даже при высоком сортовом урожае качественной соломы выход длинного волокна на льнозаводах не превышает 10%, а качество трепаного волокна в среднем составляет № 9-11, что не позволяет получить в дальнейшем конкурентоспособную высокономерную пряжу [9]. Современные технологии в льноводстве требуют больших вложений, гарантированной государственной поддержки и стабильной ситуации на рынке.
Инновационная активность предприятий аграрной части льнокомплекса, прямо зависящая от доступности им инвестиций, недостаточна для освоения перспективных научно-технических достижений. Не более 5-7% предприятий внедряют в своем производстве новые сорта льна, элементы агротехнологий, образцы льноуборочной техники и оборудования для первичной переработки льна [10]. Во многом это определяется тем, что из-за сложного финансового состояния большинству льносеющих хозяйств и льнозаводам не доступны льготные кредиты, а также условия Росагролизинга [8].
В условиях продолжающейся глобализации, льноводство, вне зависимости от уровня экономического развития страны (Франция, Белоруссия, Египет и др.), является доходной отраслью современного сельского хозяйства [11]. В условиях Российской Федерации, возделывание льна-долгунца экономически оправданно при урожайности волокна 10 ц/га, что позволяет увеличивать численность уборочных машин до уровня, обеспечивающего своевременное выполнение всех технологических операций и получение качественной льнотресты с номером выше 1,5 [12, 13]. Высокие показатели урожайности, достигнутые в 2017 г. в различных льносеющих регионах: Республике Татарстан (13,7 ц/га), Алтайском крае (13,3 ц/га), Брянской (12,9 ц/га), Томской (12,4 ц/га) и Омской (12 ц/га) областях [3] указывают на необходимость полномасштабной системной модернизации отрасли. Тем более, что объективные предпосылки для ускорения модернизационных преобразований в производстве и переработке льна-долгунца уже давно сложились.
Во-первых, наблюдается сокращение ресурсной базы, т.е. несмотря на плановые показатели Государственной программы по развитию сельского хозяйства страны на период до 2020 года происходит сокращение льняного поля и производства льняного сырья. Снижение производственных показателей характеризуется стойкой многолетней тенденцией, при одновременном увеличении себестоимости производства (табл. 2).
Таблица 2 - Основные производственные и экономические показатели льняного подкомплекса АПК России
Наименование показателей Годы
1990 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Посевная площадь тыс. га 418,0 77,0 69,45 51,2 55,5 57,2 55,3 51,0 52,6 48,5 47,5
Валовой сбор льноволокна, тыс. тонн с учетом гибели посевов 71,3 52,5 52,3 35,2 43,4 46,1 39,0 37,2 45,2 41,2 38,7
Урожайность льноволокна, ц/га с учетом гибели посевов 3,0 7,8 8,2 8,2 9,0 9,2 8,5 9,0 9,1 9,4 9,2
Затраты на возделывание 1 га тыс. руб. 10,9 14,6 13,7 18,9 19,4 18,6 20,6 22,5 23,0 29,0
Второй причиной является необходимость преодоления отставания от льносеющих стран Евросоюза по уровню производительности при производстве и первичной переработке льна-долгунца. Во Франции, Бельгии, Нидерландах с гектара льняного поля получают до 15-20 ц/га длинного волокна, при его хорошем качестве [14]. Для обеспечения рентабельности производства льна-долгунца в странах Западной Европы, при затратах на выращивание и уборку до 2 тыс.евро/га, урожайность длинного волокна должна составлять не менее 7-8 ц/га (около 10-12 ц/га всего волокна). У отечественных сельхозтоваропроизводителей за последние десять лет показатели урожайности и качества льносырья медленно растут, но продолжают оставаться значительно ниже, чем во Франции, Бельгии и Нидерландах. Большей частью это обусловлено крайне недостаточным (до пяти раз!) уровнем внесения в льняной севооборот органических, минеральных удобрений и микроэлементов, несвоевременностью выполнения технологических операций, отсутствием в хозяйствах полного комплекса машин для возделывания льна-долгунца и диспаритетом цен на льносырье при стремительном росте цен на топливо-энергетические ресурсы.
С учетом климатических различий высокие показатели урожайности возможны и в российской льноводной зоне, однако необходимо достигать и стабильно высокие показатели качества волокна, чтобы придать льну характеристики экспортного товара. Из-за снижения объема производства длинного льноволокна (качественный показатель производства) экспорт льноволокна за последние три года уменьшился более чем в 5 раз - с 1208,6 тонн в 2015 году до 235 тонн в 2017 году [15]. Сохраняющаяся разница в соотношении выхода длинного и короткого волокна в России - 1:3 и странах Западной Европы -
от 1:1 до 2:1 зависит как от качества льнотресты, так и от первичной переработки тресты. Так, переработка высокономерной тресты (>№ 1, 5) на современном высокопроизводительном (1 т/час) оборудовании, обеспечивающем 50% и более выхода длинного волокна от общей массы волокнистых веществ, позволит повысить эффективность всей системы первичной переработки льна [9].
В-третьих, внутренний рынок льноуборочной техники, льносемян, длинного и короткого льноволокна, а также сырья для специализированной переработки целлюлозы (пороховая промышленность) начинает испытывать возрастающее давление иностранных машиностроительных, семеноводческих, льноперерабатывающих компаний, что создает неблагоприятные перспективы сырьевой независимости в различных секторах национальной экономики.Так, на фоне многократного снижения экспорта отечественного льноволокна и производствальняных тканей (101,9 млн. м2 до 20,4 млн. м2) за последние 10 лет импорт льносодержащей продукции ежегодно увеличивается. Четвертая часть посевных семян льна завозится из-за рубежа. Приобретение российскими хозяйствами дорогостоящей новой или бывшей в употреблении западноевропейской льноуборочной техники без наличия системы технического обслуживания данных моделей резко увеличивает риск нарушения технологий уборки льна, снижения качества льносырья.
В целом, системная модернизация льнокомплекса необходима и ее затягивание может привести неблагоприятным последствиям во многих отраслях промышленности и не позволит восстановить лидирующее положение страны на мировом рынке льна.
Опыт западноевропейского льноводства. Модернизационные мероприятия должны учитывать различные аспекты развития мирового льняного комплекса. Аграрная политика Евросоюза (CAP), направленная на снижение размеров и дифференциации субсидиарной поддержки полевых культур, не оказала резко негативного влияния на положение западноевропейских льносеющих и льноперерабатывающих предприятий [16]. Устойчивость хозяйств, потерявших за десятилетие 2000-х годов половину размера субсидий на возделывание льна, отражает общую стабильность мирового и западноевропейского рынка льна, организацию сельскохозяйственного производства на национальном и союзном уровне, состоянием экономики и уровнем общей культуры производства в этих странах. Последнее можно проиллюстрировать примером, когда, в условиях хорошо налаженной дорожной инфраструктуры в Западной Европе и наличием асфальтового покрытия подъездных дорог к фермерским полям, транспортное плечо при перевозке льняной тресты может составлять до 400 км за счет использования большегрузных (до 20 тонн) трейлеров. Это в 10 раз больше, чем логистика «поле - льнозавод» в условиях Российской Федерации.
Стабильное развитие западноевропейского льноводства обеспечивается за счет регулярных плановых инвестиций в хозяйства и в научную сферу АПК. Несмотря на то, что лен-долгунец может формировать урожай на почвах с невысоким содержанием гумуса и азота хозяйства стабильно поддерживают высокое плодородие почв в льняном севообороте (ежегодное внесение свыше 50 т органических и более 200-250 кг д.в. минеральных удобрений на гектар пашни).
Кроме агрохимического компонента в хозяйствах значительное внимание уделяется биологизации производства. Одной из особенностей рынка сортов льна-долгунца является постоянная в течение 5-10 лет смена 2-3 лидирующих
сортов, занимающих более 60% общей площади посевов. Однако, на рынке всегда присутствуют предложения семян и других сортов (более 50 сортов западноевропейских селекционных компаний), включенных в национальные реестры селекционных достижений. Селекционно-генетическая работа на культуре льна-долгунца, проводимая, в основном, в частных компаниях, использует весь арсенал современной биологической науки от молекулярно-генетических маркеров до широкомасштабных экологических испытаний и размножения семян в различных полушариях Земли [17]. Результативность селекционных программ, стоимостью 1-5 млн. евро, особенно подкрепляемых агрессивной маркетинговой политикой, проявляется в появлении на рынке адаптивных высокоурожайных сортов, популярных у льноводов на значительной территории различных льносеющих стран. Примером может быть голландский сорт Мерилин, включенный с 2005 года в российский «Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию» [18] и успешно возделываемый на протяжение более десяти лет в разных почвенно-климатических регионах России.
Техническим компонентом является постоянное обновление модельного ряда уборочной техники, преимущественно самоходной и снабженной элементами технологии глобального позиционного контроля (GPS). Западноевропейский рынок вторичной льноуборочной техники представлен образцами машин с 3-8 летним периодом эксплуатации, тогда как подавляющее большинство отечественных хозяйств используют технику с 80-100% уровнем износа. Полное и своевременное выполнение технологии подготовки почвы, внесения удобрений и средств химзащиты, посева и уборки льна обеспечивается необходимым количеством работоспособной техники, имеющейся у хозяйств или подрядных организаций. Значительное внимание уделяется автоматизации линий по первичной обработке льна, где задействовано в 2-3 раза меньше обслуживающего персонала, чем на традиционных отечественных линиях.
Минимизируя, из-за высокой стоимости, затраты ручного труда западноевропейское льноводство постоянно повышает уровень интенсификации инженерно-технического обеспечения производства. Благодаря системному подходу в организации производства в традиционно льносеющих странах Западной Европы получают до 120 тонн длинного волокна хорошего качества (что в среднем соответствует номеру 12, согласно российской шкале стандартов качества) с площади около 100 тыс. га, обеспечивая им незначительные внутренние потребности и, в основном, экспортируя в Китай, Беларусь и Россию.
Научно-техническая составляющая модернизации льняного комплекса России. В целях ускорения модернизации льнокомплекса, обеспечения импортозамещения для всех связанных с льнокомплексом сфер экономики, вывода отечественного льноволокна в лидеры мирового рынка льна целесообразно на всех уровнях государственного управления создавать условия для создания и освоения в производстве отечественных инновационных разработок. Ежегодно в двух специализированных всероссийских научно-исследовательских институтах - ФГБНУ ВНИИМЛ и ФГБНУ ВНИИЛ, семи региональных многопрофильных научно-исследовательских и образовательных организациях разрабатываются перспективные направления, позволяющие существенно интенсифицировать производство льнопродукции [19]. За последние пять лет для развития отрасли создано значительное количество инновационных продуктов, среди которых более двух десятков сортов льна, свыше тридцати инновационных технологий и их компонентов, около полусотни новых и
модернизированных рабочих органов, машин и оборудования для возделывания и первичной переработки льна, повышающих эффективность льноводства.
Отечественные сорта льна-долгунца обладают значительным потенциалом, позволяющим, при его реализации, обеспечить высокую доходность производства [20]. По результатам многочисленных данных сортоиспытаний и селекционных экспериментов биологический предел урожайности культуры льна-долгунца, к которому приблизились современные сорта, находится в интервале 3,5-4,0 т волокна с гектара. Однако, успешная селекционная работа в сочетании с сортовой агротехникой не реализуется в производстве, подтверждая мнение великого отечественного ученого Н.И. Вавилова о необходимости комплексного решения проблемы реализации сортового потенциала культуры. Традиционное мнение, что достижение в хозяйствах 25-30% от уровня полной реализации сортового потенциала, является успехом для российского льноводства должно быть изменено на более мотивирующие показатели. Более того, ситуация, когда обеспеченность отечественными семенами льна-долгунца составляет в среднем не более 70%, а около 20% семян, используемыхдля посева, являются нерайонированными или не включёнными в государственный реестр сортов, должна быть изменена.
В условиях техногенно-ориентированной системы ведения льноводства реализация потенциала сорта льна во многом определяется техническими и организационными факторами. Используемые на практике технологии возделывания льна представляют собой совокупность методов, основанных на обязательном и интенсивном применении технических и химических средств. Нарушение технологических этапов в силу экономических и/или организационных причин приводит к задержке выполнения всех этапов работ от посева до уборки тресты и, как следствие, к недополучению планируемых показателей урожайности и качества. В условиях недостаточной оснащенности технической базы льнохозяйств усиливается негативное действие стрессовых почвенно-климатических факторов, повышается роль организационного (субъективного) фактора в формировании величины урожая и его качества.
Модельный ряд посевных, уборочных машин, оборудования для первичной переработки льна достаточно широк и постоянно обновляется образцами с новыми техническими решениями. Так, для уборки льна хозяйства могут выбрать как прицепную, так и самоходную технику, предназначенную как для технологии комбайновой, так и для раздельной уборки, как для задач товарного, так и семеноводческого производства [19]. В числе перспективных разработок ФГБНУ ВНИИМЛ рассматривается инновационные технические средства для одновременного теребления и очеса, а также для выделения волокна в поле [21 ]. Однако, исходя из ситуации крайне неудовлетворительного оснащения техническими средствами льняного подкомплекса АПК, заказы на производство необходимого количества техники и оборудования для выполнения перспективных планов Госпрограммы по сельскому хозяйству должны реализовываться при поддержке Минпромторга России. Расчеты, выполненные ФГБНУ ВНИИМЛ [8], показывают, что для удовлетворения потребности льнохозяйств в новой технике для возделывания льна на плановой площади 5060 тыс.га необходимо произвести сотни образцов машин и оборудования, на сумму около 10 млрд. руб. (рис. 2). Использование на этапах теребления льна и вылежки тресты более дешевой прицепной техники потребует свыше двух тысяч единиц, а самоходных моделей потребуется в два раза меньше, но стоимость их будет в три-четыре раза больше.
Сеялка льняная
Льнокомбайн
Вспушиватель
Оборачиватель
Пресс-подборщик
Погрузчик рулонов
а)
Теребилка Льнокомбайн Оборачиватель Пресс-подборщик
б)
Рисунок 2 - Количество и ассортимент технических средств для возделывания льна на площади 50 тыс. га: а) прицепная техника; б) самоходная техника
Очевидно, что машиностроительные предприятия, обеспечивающие текущий спрос, не в состоянии выполнить эту задачу в краткие сроки без полноценной и долговременной государственной поддержки. Создание специализированных региональных и межрегиональных индустриальных льняных кластеров позволит ускорить процесс модернизации отрасли [22]. Кластерный подход позволяет реализовать системную комплексную модернизацию отрасли, охватывающую агробиологическую, инженерно-техническую, технологическую составляющие. Внедрение модели кластеров в организацию льноводства позволит подойти и к решению и кадровой проблемы отрасли - снижения квалификационного уровня, оттока кадров и старения работников.
Выводы. Для достижения стратегической цели и выполнения задач Государственной программы по развитию сельского хозяйства в области льноводства, решения проблемы импортозамещения по прядильным культурам и превращения льна в национальный экспортный бренд необходима системная модернизация льняного подкомплекса АПК, включающая обеспечение льносеющих и льноперерабатывающих предприятий всеми необходимыми техническими, агробиологическими, химическими и другими компонентами для качественных технологических процессов. Позитивным моментом в комплексной модернизации льноводства может быть создание единой системы мониторинга отрасли с привлечением аэрокосмических служб, позволяющей выявлять льняные поля в севооборотных циклах, определять в режиме реального времени этапы формирования растений льна, прогнозировать потенциальный урожай льносырья и его качество, а также позволит подойти к решению вопроса сертификации льнохозяйств, их технического аудита, а также рациональной и эффективной форме дотирования льноводств.
В связи с тем, что модернизация основывается на освоенных в производстве инновациях, необходимо выявление мировых трендов в различных видах индустрии, где может использоваться льносырье, эффективное развитие отечественной сельскохозяйственной науки в новых и традиционных направлениях, реализация разработок на производстве на любых площадках, включая государственные технологические платформы («Машиностроение», «БиоТех-2030», «Биоэнергетика» и др.), а также инновационные территориальные кластеры.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Живетин В.В. Система проектирования основных направлений развития экономики на примере льняного комплекса России. М.: «Информ-Знание», 2000. 240 с.
2. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2012 г. № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулированию рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы» (с изменениями и дополнениями) // URL: http://base. garant.ru/70210644.
3. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2017 году государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20132020 годы. М.: ФГБНУ «Росинформагротех». 2018. 191 с.
4. URL: http://www.fao.org/faostat/en/#home (дата обращения 20.11.2018).
5. Kozlowski R.M., Mackiewicz-Talarczyk M., Muzyczek M., Barriga-Bedoya J. Future of Natural Fibers, Their Coexistence and Competition with Man-Made Fibers in 21 st Century // Molecular Crystals and Liquid Crystals. 2012. № 1. P. 200-222.
6. Исследование влияния щелочной обработки на состав и свойства элементаризованного льняного волокна / В.Г. Стокозенко, А.П. Морыганов, И.Ю. Ларин, Е.Р. Воронина // Химия растительного сырья. 2017. № 2. С. 143-148.
7. Перевязочные средства, обработанные биологически активными нанокомпозитными материалами / А.В. Фролова, А.Н. Косинец, И.Н. Дубина, А.Г. Дениженко, А.П. Морыганов // Доклады Национальной академии наук Беларуси. 2015. Т. 59. № 2. С. 93-98.
8. Пучков Е.М., Галкин A.B., Ущаповский И.В. О состоянии, проблемах и перспективах обеспечения специализированной техникой льнокомплекса России // Вестник НГИЭИ. 2018. № 5 (84). С. 97-110.
9. Качество льносырья, волокна и эффективность первичной переработки в льнокомплексе России / Э.В. Новиков, E.H. Королева, A.B. Безбабченко, И.В. Ущаповский // Машинно-технологическая модернизация льняного агропромышленного комплекса на инновационной основе: сборник научных трудов ВНИИМЛ. Тверь: Изд-во ТГУ, 2014. С. 196-200.
10. Ущаповский И.В., Зинов В.Г. Интеллектуальные ресурсы и особенности коммерциализации результатов НИОКР в АПК // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2004. № 2. С. 12-13.
11. Кожановский В.А. Основные направления повышения эффективности возделывания и первичной переработки льна в сельскохозяйственных организациях Беларуси // Земледелие и защита растений. 2017. № 4. С.7-12.
12. Поздняков Б.А. Экономические аспекты рациональной системы земледелия в льносеющих хозяйствах // Аграрный вестник Урала. 2009. № 6. С. 18-19.
13. Потенциал льняного поля: монография / А.Д. Прудников, A.B. Кучумов, Т.И. Рыбченко и др. М.: Научный консультант. 2018. 120 с.
14. Goudenhooft C., Bourmaud A., Baley C. Varietal selection of flax over time: Evolution of plant architecture related to influence on the mechanical properties of fibers // Industrial Crops and Products. 2017. № 97. P. 56-64.
15. Системные проблемы льнокомплекса России и зарубежья, возможности их решения / И. В. Ущаповский, Э.В. Новиков, Н.В. Басова, A.B. Безбабченко, A.B. Галкин // Молочнохозяйственный вестник. 2017. № 1 (25). С. 166-186.
16. URL: https://www.consilium.europa.eu/en/policies/cap-reform/ (дата обращения 20.11.2018).
17. Ludvikova M., Griga M. Transgenic flax/linseed (Linum usitatissimum L.) -Expectations and reality // Czech Journal of Genetics and Plant Breeding. 2015. № 51(4). P. 123-141.
18. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Т.1. «Сорта растений» (официальное издание). М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. 508 с.
19. Ростовцев P.A., Черников В.Г. Приоритеты в механизации современного льноводства // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2016. № 4. С. 2-4.
20. Кузьменко H.H., Ильина В.И. Управление продукционным процессом льна-долгунца в зависимости от сортовых особенностей // Инновационные разработки для производства и переработки лубяных культур: материалы Международной научно-практической конференции ФГБНУ ВНИИМЛ. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2017. С. 92-95.
21. Федосова Н.М., Внуков В.Г. Подходы к решению проблемы повышения эффективности переработки льна // Инновационные разработки для производства и переработки лубяных культур: материалы Международной научно-практической конференции ФГБНУ ВНИИМЛ. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2017. С. 277-280.
22. Поздняков Б.А., Великанова И. В. Особенности формирования агропромышленных кластеров в льняном подкомплексе РФ // Инновационные разработки для производства и переработки лубяных культур: материалы Международной научно-практической конференции ФГБНУ ВНИИМЛ. Тверь: Изд-во ТвГУ, 2017. С. 21-23.
