Научная статья на тему 'Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления'

Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
501
133
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ РИСК / НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ РЫНОЧНОЙ СРЕДЫ / РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ / ENTREPRENEURIAL RISK / UNCERTAINTY OF MARKET ENVIRONMENT / RISK-MANAGEMENT

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Каточков Евгений Викторович

Статья посвящена исследованию проблем функционирования предпринимательских структур в условиях хозяйственного риска. Автором обоснована необходимость использования объективного и субъективного подходов при изучении методологических основ предпринимательского риска. Рассмотрен понятийный аппарат данной категории с учетом сферы использования. Проведенный анализ позволит выявить черты, характерные для рисковой ситуации в целом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Basic methodological approaches to research of entrepreneurial risk as an object of management

The article is devoted to research of the problem of functioning of entrepreneurial structures in conditions of business risk. The author proves the necessity of use of objective and subjective approaches while studying methodological basics of entrepreneurial risk. The conceptual mechanism of that category is observed with regard of sphere of use. The analysis allows showing features, which are typical for the situation in general.

Текст научной работы на тему «Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления»

Предпринимательская деятельность

УДК 651.012.123 ББК У9(2)09

ОСНОВНЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО РИСКА КАК ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ

Е.В. Каточков

Статья посвящена исследованию проблем функционирования предпринимательских структур в условиях хозяйственного риска. Автором обоснована необходимость использования объективного и субъективного подходов при изучении методологических основ предпринимательского риска. Рассмотрен понятийный аппарат данной категории с учетом сферы использования. Проведенный анализ позволит выявить черты, характерные для рисковой ситуации в целом.

Ключевые слова предпринимательский риск, неопределенность рыночной среды, риск-менеджмент.

Особую актуальность в настоящее время вызывают проблемы адаптации предпринимательских структур в условиях рискообразующих факторов. В рыночной экономике существенная доля рисков приходится на долю отдельной фирмы и лично предпринимателя, потому что решение организовать бизнес означает сознательное принятие на себя хозяйственного риска.

Переход от плановой системы к рыночной экономике привнес в нее множество факторов, негативно воздействующих на предпринимательскую структуру.

Трансформационный процесс по сути дела отражает движение в сферу повышенного риска, и здесь во всей остроте встает известная в мировой практике проблема обеспечения устойчивого функционирования бизнес-структур. По своей сути предпринимательский риск является неотъемлемым атрибутом рыночной системы хозяйствования. Непредсказуемость предпринимательской деятельности и ее результатов может привести не только к нежелательному результату, но и полному разорению (банкротству).

Предпринимательский риск естественным образом связан с менеджментом, со всеми функциями планированием, организацией, оперативным управлением, использованием трудовых ресурсов, финансовым контролем. Каждая из функций в определенной степени связана с риском и диктует необходимость формирования адаптивной к нему системы хозяйствования. То есть возникает объективная необходимость формирования системы управления предпринимательскими рисками, основывающейся на познании экономической сущности риска, разработке и реализации соответствующей стратегии.

В современных условиях для поддержания стабильного и устойчивого развития предприятия необходимо управлять действием внешних и внутренних по отношению к фирме факторов.

С данной позиции особую актуальность вызывают вопросы обеспечения и развития стратегической устойчивости предпринимательских структур в условиях хозяйственного риска. Отсутствие в большинстве предпринимательских структур навыков принятия оптимальных управленческих решений в целях устойчивого функционирования фирмы, низкий уровень знаний в вопросах риск-менеджмента существенно повысили их общую уязвимость в жестких условиях рынка.

В целях наиболее глубокого изучения методологических основ предпринимательского риска необходимо использовать объективный и субъективный подходы.

Для уточнения сущности предпринимательского риска большое значение имеет понимание объективной причинно-следственной связи риска.

Хозяйственный риск напрямую зависит от неопределенности из-за наличия факторов внешней среды по отношению к предпринимательским структурам. Неопределенность же ситуации обусловлена ее зависимостью от множества переменных факторов, контрагентов и лиц, поведение которых в условиях свободного предпринимательства не всегда можно представить достаточно точно. Но риск и неопределенность - это разные понятия. Риск характеризует такую ситуацию, когда наступление неизвестных событий вероятно и может быть оценено количественно, а неопределенность

- ситуацию, когда известность наступления таких событий оценить заранее невозможно. Неопределенность и риск в предпринимательской деятельности играют важную роль, неся в себе противоречие между планируемым и действительным, между желаемым и достигнутым. Это и является источником развития предпринимательской деятельности. С данной позиции наличие хозяйственного риска можно трактовать как обратную сторону экономической свободы и, соответственно, своего рода оплата за неё.

Предпринимательская деятельность

Наряду с объективным подходом к изучению хозяйственного риска разрабатывается и субъективный подход. Например, В. Ойгензихт в своей работе «Проблема риска в гражданском праве» исходит из того, что риск всегда субъективен, поскольку реализуется через человека. Именно предприниматель оценивает ситуацию, формирует множество возможных исходов, представляет вероятности их осуществления и делает выбор из множества альтернатов. Кроме этого, восприятие риска зависит от восприятия каждого конкретного человека с его характером, складом ума, психологическими особенностями, уровнем знаний в своей области деятельности, жизненным опытом. Оценка риска и выбор решения во многом зависят от человека. Одна и та же рисковая ситуация воспринимается каждым предпринимателем по-своему, поскольку риск воспринимается сугубо индивидуально [5].

Таким образом, предпринимательский риск целесообразно рассматривать на основе интеграции объективного и субъективного подходов.

Необходимо отметить, что понятие «предпринимательский риск» до сих пор окончательно не сформировалось, поскольку благодаря научному интересу к данной теме его определение постоянно уточняется по мере развития экономической теории и практики. Необходимо отметить, что категория «риск» является предметом изучения множества наук. В последние годы данное понятие из чисто бытовой области человеческого общения и научного термина теории вероятностей переходит в разряд широко употребляемого и занимает все большую сферу применения. Слово «риск» пришло в англоязычную литературу в середине XVIII в. из Франции как понятие - рискованный, сомнительный.

В настоящее время существует достаточно много определений понятия риск, раскрывающих сущностные характеристики данной категории с разных точек зрения и заметно различающихся в зависимости от сферы использования.

Например, в теории игр под риском понимается математическое ожидание функции потерь какого-либо субъекта [6].

В теории статистического оценивания под риском понимается математическое ожидание функции потерь при отыскании оценок параметров математической модели или ее структуры [2].

В теории статистических решений и в статистической теории распознавания образов риск рассматривается как систематическое ожидание потерь. В страховании под риском понимается гипотетическая возможность наступления ущерба [4].

Делается вывод, что в случае наступления какого-либо нежелательного события ущерб будет иметь определенную; величину и уже затем определяется вероятность причинения этого ущерба [1].

Таким образом, в страховании риск уже определяется как вероятностное распределение. По

своей экономической сущности риск выступает как событие с отрицательными, особо невыгодными финансовыми последствиями, которые, возможно, наступят в будущем в какой-то момент в неизвестных размерах. Что касается управления, то категория риск рассматривается, прежде всего, как неопределенность в предсказании результата.

В рамках данной науки существует три взаимосвязанных значения этого понятия [3]:

- мера ожидаемого неблагополучия, определяемая сочетанием вероятности неуспеха и степени неблагоприятных последствий;

- действие, в том или ином отношении грозящее субъекту потерей;

- ситуация выбора между двумя возможными вариантами действия: менее привлекательным, но более надежным, и более привлекательным, но менее надежным.

Проведенный анализ определений риска позволяет выявить сущностные моменты, характерные в целом для рисковой ситуации, к которым целесообразно отнести следующие:

- случайный характер события, который определяет, какой из возможных исходов реализуется на практике;

- наличие альтернативных решений; известны или можно определить вероятности исходов и ожидаемые результаты;

- вероятность возникновения потерь или получения дополнительной прибыли.

С этих позиций категорию «предпринимательский риск» можно трактовать как возможную потенциальную опасность, связанную с экономической деятельностью предпринимательской структуры, реально осознаваемой, вероятностью оцениваемой, для минимизации последствий которой необходимы определенного рода ресурсы и возможности. В более общем виде риск - это угроза того, что предпринимательская структура будет иметь потери в виде дополнительных затрат или получит доходы ниже тех, на которые они рассчитывали или предполагали. В этом плане необходимо отметить характерную особенность предпринимательского риска. С одной стороны, последствия риска обычно проявляются в виде экономических потерь или невозможности получения ожидаемой прибыли, а с другой - это вовсе не только отрицательные результаты принятых решений.

При определенных условиях осуществления предпринимательской деятельности существует не только опасность не достичь планируемого результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. Таким образом, предпринимательский риск характеризуется сочетанием возможности достижения как отрицательных, так и положительных результатов деятельности субъекта хозяйствования. Вполне понятно, что в первом случае предпринимательская структура имеет убыток, а во втором -прибыль, т. е. положительный финансовый результат ее деятельности. В современных экономических

122

Вестник ЮУрГУ, № 28, 2011

Каточков Е.В.

Основные методологические подходы к изучению предпринимательского риска как объекта управления

условиях управление предпринимательским риском является объективной необходимостью для достижения поставленных целей бизнеса. В целом управление риском представляет собой систему регулирования экономических, финансовых и других отношений, возникающих в условиях неопределенной хозяйственной ситуации [5].

В системе управления риском выделяют: управляемую систему - объект управления; управляющую подсистему - субъект управления. Объектом управления выступают экономические отношения между хозяйствующими субъектами по поводу рисковых направлений вложения капитала. В качестве хозяйствующих субъектов выступают страхователи, страховщики, кредиторы, предприниматели, конкуренты и т. д.

В заключение отметим, что риск-менеджмент предприятия предполагает комплекс мероприятий, направленных на: прогнозирование рисковых ситуаций в условиях неопределенности; обоснование отказа от риска; обоснование риска при определенных условиях; уменьшение риска путем использования определенных методов; нейтрализацию риска до минимума; ликвидацию причин и последствий проявившихся рисков; адаптацию «обновленных» после кризиса организаций к из-

менившимся условиям; сохранение самой организации от банкротства.

Литература

1. Бусыгин, А.В. Предпринимательство: учебник /А.В, Бусыгин. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 475 с.

2. Сергеев, В.И. Менеджмент в бизнес-логистике / В.И. Сергеев. - М.: Информационноиздательский дом «ФИЛИНЪ», 2003. - Гл. 13.

3. Боков, В.В. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике: учебное пособие / В.В. Боков, П.В. Забелин, В.Г. Федцов; Академия русских предпринимателей.

- М.: Издательство ПРИОР, 2003. - 128 с.

4. Васин, С.М. Управление рисками на предприятии: учебное пособие / С.М. Васин, В.С. Шутов. - М.: КНОРУС, 2010. - 304 с.

5. Кошкин, В.И. Антикризисное управление: 17 модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации» / В.И. Кошкин и др.

- М.: ИНФРА-М, 2003. - 560 с.

6. Любушин, Н.П. Анализ финансовохозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2003. - 471 с.

Поступила в редакцию 28 февраля 2011 г.

Каточков Евгений Викторович. Аспирант кафедры маркетинга, Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов. Область научных интересов - предпринимательство, изучение и минимизация предпринимательских рисков.

Katochkov Evgeniy Viktorovich. Doctoral candidate of the department of marketing, Saint-Petersburg state university of economics and finance. Sphere of scientific interests - entrepreneurship, studying and minimization of entrepreneurship risks.

E-mail: okolnashnikova@susu.ac.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.