ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2340: 3951-3955
Основные места скоплений и трассы пролёта гусей на Волжско-Онежском участке пролётного пути
А.В.Кузнецов, М.В.Бабушкин
Андрей Вячеславович Кузнецов, Мирослав Вячеславович Бабушкин. Дарвинский государственный природный биосферный заповедник. Борок, Вологодская область, Россия
Второе издание. Первая публикация в 2010*
Наблюдения за пролётом водоплавающих птиц проводились на Костромском разливе Горьковского водохранилища (1978-1987), в районе Чухломского и Галичского озёр Костромской области (1984), на Рыбинском водохранилище (1989-2008) и на Сизьменском участке Шекснин-ского водохранилища (1997 год). Кроме того, в ходе экспедиций Дарвинского заповедника по изучению редких птиц, проводившихся в 1999 -2008 годы, собирался опросный материал по пролёту водоплавающих в южном Прионежье, в Водлозерье, Кенозерье, на озёрах Лача, Воже, Белое. Были проведены авиационные обследования побережий крупных озёр и обширных болотных комплексов этой территории. Осмотр с вертолёта озёр Воже, Лача, Кубенское, Белое, южного берега Онежского озера, Присухонской низменности, Костромской низменности, Шекс-нинского водохранилища и массива Уломских болот дал достаточно полное представление о водно-болотных угодьях края, позволившее оценить возможность их использования мигрирующими гусями.
На основании этих данных были получены сведения об основных путях пролёта и местах остановок мигрирующих водоплавающих птиц на территории Ярославско-Костромского Поволжья от Углича до Костромы на юге, и до Водлозера и Кенозера на севере. В широтном направлении территория простирается от юго-западного угла Онежского озера до обширной озёрно-ледниковой Воже-Лачской низменности, включающей озёра Лача, Воже, и Кубенское. Самые восточные точки наблюдений — Галичское и Чухломское озёра Костромской области. Поскольку на большей части этой территории специальных исследований в миграционный период не проводилось, ограничимся сведениями о местах наиболее крупных скоплений и основных трассах пролёта массовых видов гусей (белолобого Anser albifrons и гуменника A. fabalis) в весенний период.
В южной части охваченной области гуси появляются во второй половине апреля, обычно в начале его третьей декады. Первыми, ещё в на-
* Кузнецов А.В., Бабушкин М.В. 2010. Основные места скоплений и трассы пролёта гусей на Волжско-Онежском участке пролётного пути // Изучение динамики популяций мигрирующих птиц и тенденций их изменений на Северо-Западе России. СПб., 8: 39-41.
чале апреля появляются редкие в настоящее время серые гуси Лпввг апввг. Гуменники в Костромской низменности появляются в конце второй декады апреля. Белолобые гуси прилетают немного позднее, обычно в третьей декаде апреля. Характерно, что на участке Волги до её впадения в Рыбинское водохранилище гуси летят вниз по течению, а на участке после водохранилища — между Рыбинском и Костромой — вверх по течению Волги, что отмечалось ещё до образования водохранилища (Исаков 1949; Исаков, Распопов 1949). К Рыбинскому водохранилищу гуси подлетают двумя путями: с юго-запада — вдоль Волги и Мологи, и с юго -востока — от Костромской низменности. На Костромской низменности, в районе Костромы формируется крупное скопление гусей. Гуси останавливаются здесь на обширной луговой пойме реки Костромы и на побережье Костромского разлива. За один день учётов на 10-километровом маршруте в 1980-е годы мы насчитывали до 10-15 тыс. гусей. Большая часть этих птиц летит далее на северо-запад, в сторону Рыбинского водохранилища, а затем вдоль его восточного побережья к Череповцу. Однако часть птиц уходит на северо-восток по долине реки Костромы, делая остановки на Галичском и Чухломском озёрах. Отсюда они летят на северо-запад, в направлении Присухонской низменности и южной части Кубенского озера. Кубенское озеро, Сизьменский разлив Шекснин-ского водохранилища и Присухонская низменность являются важнейшими узловыми пунктами, между которыми происходит постоянный обмен птицами во время их скоплений в этой зоне, с юго-запада сюда же приходят птицы, летящие через Рыбинское водохранилище.
Важнейшими местами скоплений гусей на Рыбинском водохранилище является Дарвиновский заповедник (зона временного затопления водохранилища) и всплывшие торфяные острова (Леушинские торфяники и торфяники Центрального мыса). При вертолётных обследованиях 2002 года одновременно учитывали до 15 тыс. гусей в зоне временного затопления водохранилища в пределах заповедника, а всего через заповедный полуостров проходит до 80 тыс. гусей (Бисеров 2006). Однако зона временного затопления в пределах заповедника имеет ограниченные ресурсы растительных кормов, к тому же в некоторые годы ко времени пролёта она может быть скрыта под водой, поэтому гуси не всегда скапливаются в заповеднике в больших количествах.
Пролётные стаи следуют в основном в северном, северо-восточном и северо-западном (вдоль Шекснинского отрога водохранилища) направлениях к местам остановки в районе Череповца (рис. 1). Основные места остановок гусей на Рыбинском водохранилище: Сицкий заказник в Ярославской области, всплывшие торфяные острова Святошинский мох, торфяники Центрального мыса, Гаютинские торфяники, а также вся зона временного затопления водохранилища в пределах Дарвиновского заповедника, включая всплывшие Леушинские торфяники (рис. 1).
Места стоянок
Направления миграций
Рис. 1. Направление миграций и места остановок гусей на Рыбинском водохранилище во время весеннего пролёта
Гуси, подлетающие к Рыбинскому водохранилищу со стороны реки Мологи и в целом с западного направления, пересекают водохранилище через обширный Молого-Шекснинский водораздельный полуостров, останавливаясь на песчаных косах Мологи, в зоне временного затопления водохранилища и на болотах вблизи крупных внутренних озёр — Мороц-кого и Искрецкого.
Гуси, подлетающие со стороны реки Волги на участке выше водохранилища и следующие вниз по течению Волги, пересекают водохранилище в северо-западном направлении, следуя на торфяники Центрального мыса, где иногда скапливаются в большом количестве. Гуси, подлетающие по долине Волги вверх по её течению, со стороны Костромы и Ярославля, следуют вдоль восточного Шекснинского берега водохранилища, делая остановки на Гаютинских торфяных островах.
Обе эти трассы пролёта через Рыбинское водохранилище соединяются в районе зелёной зоны города Череповца, где гуси скапливаются
на лугах и озимых полях. Это место предоставляет гусям относительную безопасность (охота в зелёной зоне запрещена) и хорошую кормовую базу — всходы трав и озимых злаков. Далее гуси следуют в северном направлении вдоль долины Шексны до Сизьменского разлива Шекснин-ского водохранилища. Здесь проходит интенсивный пролёт гусей, поскольку в этом узле встречаются птицы, прилетевшие вдоль восточного побережья Рыбинского водохранилища через Дарвиновский заповедник, и подлетевшие вдоль Кубенского озера из Присухонской низменности. При параллельном проведение учётов пролётных гусей в заповеднике на Моложском плёсе Рыбинского водохранилища и на Шекс-нинском водохранилище в 1997 году выяснено, что интенсивность их пролёта на Шекснинском водохранилище была в три раза выше, чем в заповеднике, что подтверждает значимость этого водоёма на Волжско -Онежском участке пролётного пути.
) Места стоянок
»• ••
—► Направления миграций
Рис. 2. Направление миграций и места остановок гусей на Волго-Онежском участке пролётного пути в весенний период
Далее гуси следуют двумя путями: один на север, через озёра Воже, Лача и руслом реки Онеги через Кенозеро в сторону Белого моря. Другой - через Белое озеро, вдоль Волгобалта, с остановкой на побережье Белого озера, до южного берега Онежского озера. Низменная заболоченная пойма с многочисленными мелководными озёрами, зарослями тростника и травяными болотами окаймляет южный берег Онежского озера, обеспечивая гусям безопасность и хорошую кормовую базу. Можно предположить, что далее одна часть мигрантов летит на север в Заонежье и Водлозерье, другая часть - на запад через Ивинский разлив на Ладожское озеро (рис. 2). На описанном участке пролётного пути хорошо выделяются такие ключевые территории, как Костромская низменность, Дарвинский заповедник, Сизьмежкий разлив Шекснинского водохранилища и Прионежская низменность.
Следует отметить, что численность гусей на весеннем пролёте с начала 1950-х годов к настоящему времени возросла почти в 7 раз. При этом на осеннем пролёте численность гусей в 15-20 раз меньше, чем весной (Кузнецов и др. 2006).
Литератур а
Бисеров М.Ф. 2006. Весенний пролёт гусей в районе Дарвинского заповедника // Тр. Дарвинского заповедника 16: 29-32. Исаков Ю.А. 1949. Краткий очерк фауны млекопитающих и птиц Молого-Шекснинского междуречья до образования водохранилища // Тр. Дарвиского заповедника 1: 137-171. Исаков Ю.А., Распопов М.П. 1949. Материалы по экологии водоплавающих птиц Молого-Шекснинского междуречья до образования водохранилища // Тр. Дарвинского заповедника 1: 172-344.
Кузнецов А.В., Немцев В.В., Кузнецов И.А. 2006. Тенденции изменений численности мигрирующих водоплавающих птиц на Рыбинском водохранилище за вторую половину XX столетия // Тр. Дарвинского заповедника 16: 84-112.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2340: 3955-3957
Гнездование сирийского дятла Dendrocopos syriacus в Куркино (Москва)
Е.В.Швыдун
Второе издание. Первая публикация в 2019*
Вот уже второй год мне выпадает счастье встретить выводок сирийского дятла Dendrocopos syriacus в Куркино (район на северо-западе Москвы).
* Швыдун Е.В. 2019 Гнездование сирийского дятла в Куркино IIМосковка 30: 58. Рус. орнитол. журн. 2023. Том 32. Экспресс-выпуск № 2340
3955