Конфликтология / nota bene
Правильная ссылка на статью:
Еремин А.А., Николашвили Н.Д., Магомедова АД., Попова Д.Р., Андрияхин А.А. — Основные маршруты транзита кокаина из Колумбии в США: сетевой анализ (2010-2018) // Конфликтология / nota bene. - 2019. - № 4. DOI: 10.7256/2454-0617.2019.4.31654 URL: https://nbpublish.com'llbrary_read_article.php?id=31654
Основные маршруты транзита кокаина из Колумбии в США: сетевой анализ (2010-2018)
Еремин Аркадий Алексеевич
кандидат исторических наук К.и.н., ст.преп., Российский университет дружбы народов (РУДН) 117393, Россия, г. Москва, уп. М/1кпу>ю-Макпая, 6
И [email protected] НЬжолаитли НЬшо Дмитриевна
аспирант, кафедра Теории и истории международного отношзния, Российский Университет Дружбы
Народов
117198, Россия, г. Москва, уп. М^кпуоо-Макпая, 7 И [email protected]
Магомедова Алина Джахангировна
аспирант, кафедра Теории и истории международного отношзния, Российский Университет Дружбы
Народов
117198, Россия, г. Москва, уп. М^кпуоо-Макпая, 7 И [email protected]
Попова Дарья Руслановна
соискатель, кафедра Теории и истории международного отношзния, Российский Университет Дружбы
Народов
117198, Россия, г. Москва, уп. М^кпуоо-Макпая, 7 И [email protected]
Андрияхин Алексей Александрович
соискатель, кафедра Теории и истории международного отношзния, Российский Университет Дружбы
117197, Россия, г. Москва, уп. М^клуоо-Маклая, 7 И [email protected]
Статья из рубрики "Методы и инструменты эмпирических исследований в конфликтологии"
Аннотация.
Статья посвящена анализу наркотрафика в Западном полушарии. Предметом исследования являются ключевые маршруты трафика кокаина из Колумбии в США и роль различных транзитных пунктов на этом пути на основе данных за 2010-2018 гг. Авторы
рассматривают основные составляющие проблемы незаконного оборота кокаина в регионе и маршруты его транспортировки через сушу, море и воздух из первой страны по производству этого наркотического вещества в первую страну по его потреблению. С помощью сетевого анализа существующая система отношений визуализирована в виде сети, что позволяет выделить в ней наиболее влиятельных акторов, оценить их связи и исследовать модель путём математического анализа. Вклад авторов в исследовании данной проблематики заключается в её рассмотрении через призму сетевого анализа и измерения роли каждого актора с помощью сетевого инструментария. В результате исследования даны сравнения трёх ключевых маршрутов между Колумбией и США: через Тихий океан, через Центральную Америку и через Карибский бассейн. Выведено, что наиболее короткими и эффективными, однако в то же время наиболее уязвимыми являются морские пути. Маршруты через ЦАР длиннее и сложнее, но при этом исключение из маршрута таких транзитных пунктов, как Панама, Коста-Рика или Мексика, позволит нанести серьёзный урон по незаконному обороту кокаина в Западном по луша рии.
Ключевые слова: незаконный оборот кокаина, Колумбия, США, сетевой анализ, маршруты наркотрафика, Западное полушарие, Центральная Америка, трансграничная организованная преступность, транзитные пункты, Cytoscape
DOI:
10.7256/2454-0617.2019.4.31654
Дата направления в редакцию:
09-12-2019
Дата рецензирования:
10-12-2019
Дата публикации:
12-12-2019
Введение.
В XXI веке очевидным становится как для экспертного, так и для академического сообщества всеобъемлющий характер угрозы незаконного оборота наркотиков и трансграничной организованной наркопреступности. Согласно Всемирному докладу о наркотиках 2019, составлением которого занимается Управление Организации Объединённых Наций по наркотикам и преступности, за 2018 г. приблизительно 5,5% общемирового населения хотя бы один раз употребило то или иное наркотическое вещество. По представленным в докладе данным из исследования Глобального бремени болезней около 585.000 человек в мире скончалось в 2017 г. в результате употребления
наркотиков [24, Сш 6]. 70.237 смертей - 12% от показателя по всему миру- пришлось на
население США (при том, что там проживает лишь 4,3% от мирового населения)^21!. Приблизительно 1/5 смертей, вызванных потреблением наркотических веществ,
оказалась связана с употреблением кокаина (Рис.1) По оценкам ООН 18 миллионов
человек в мире употребляло этот наркотик на 2017 г. Г25, с- 71. Согласно Управлению по борьбе с наркотиками Министерства Юстиции США, 93% изъятых образцов кокаина было произведено в Колумбии и, следовательно, переправлено в США через регион
Центральной Америки (ЦАР) и разделяемые им Тихий и Атлантический океаныГ17, Сш 401. Данная статья призвана выявить основные маршруты транспортировки кокаина из Колумбии в США посредством применения сетевого метода и определить роль государств, вовлечённых в незаконный оборот этого наркотического вещества между его основным поставщиком и потребителем.
Рис. 1. Смерти от передозировки кокаином по США, 1990-2017 гг. Источник: [20] Производство кокаина
Незаконный оборот и потребление наркотиков является корнем многих социальных и экономических проблем Западного полушария. Традиционно наиболее перспективными с точки зрения спроса являются рынки США и ЕС, но в последнее время наблюдаются
тенденции роста уровня потребления наркотических веществ в Южной Америке, которая благодаря благоприятным климатическим условиям традиционно является основным производителем целого ряда наркотических препаратов и их прекурсоров.
Ввиду географических и историко-культурных факторов основной вид наркотического сырья, выращиваемого в данном регионе, это листья коки. Это растение выращивалось ещё доколумбовскими цивилизациями, проживающими на территории нынешних Андских стран, составляя важную часть быта и религиозной жизни коренных народов региона. Впоследствии, их потомки традиционно использовали это вещество в медицинских целях, что ещё в колониальный период породило дискуссии касательно его потребления. С развитием химической промышленности и открытием путей получения кокаина из листьев коки уже в XIX веке усилились позиции противников культивации этого растения [23, Сш 15-29]. Единая конвенция ООН о наркотических средствах 1961 г. и Конвенции ООН против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. официально криминализировали листья коки, что вновь вызвало бурные дискуссии в связи со значением этого растения в традиционном укладе индейских фермеров Андских государств и, в первую очередь, Боливии. Это послужило основой для создания оговорки к Конвенции 1961 г., согласно которой коренные народы Боливии имеют право выращивать листья коки и использовать их в традиционных целях
Неоднозначное положение производителей данной культуры вкупе с отсутствием достаточного государственного контроля создаёт идеальные условия для процветания наркобизнеса в регионе. Уже в 1970-х гг. начал активно употребляться такой термин как «Андский треугольник», I включающий в себя три основных страны-поставщика кокаина
в остальной мир - Перу, Боливию и Колумбию ^———57-61]. По данным Доклада Управления ООН по наркотикам крупнейшим производителем и экспортером кокаина в мире в последние несколько лет является Колумбия. 70% плантаций листьев коки
находится именно в этом государстве (против 20% в Перу и 10% в Боливии) [24, Сш 43]. При этом важно отметить, что в случае с осложнениями условий культивации коки и производства кокаина в Колумбии, следующее за этим сокращение производства пропорционально компенсируется ростом доли производства в Боливии и Перу.
Согласно Мониторингу плантаций коки в Колумбии на 2017 г. они занимают примерно 171.000 гектаров - больше, чем в предыдущие годы. Приблизительно треть плантаций расположена в отдалённых частях страны, а ещё треть в лесных зонах - в целом, в регионах со слабо развитой инфраструктурой. На территории 22 из 32 департаментов Колумбии были обнаружены плантации коки. Причем с 2013 г. наблюдается исключительное увеличение числа посевов. Согласно подсчётам Управления ООН по наркотикам, объём произведенного кокаина в 2017 г. в Колумбии составил порядка 930.900 тонн, демонстрируя рост почти на треть по сравнению с 2016 г. (Рис.2). При этом данные о росте уровня потребления кокаина отсутствуют, что позволяет делать вывод, что основная часть произведённого вещества идёт на экспорт.
1.1 ШопЯдр к М -ышип
"Ч1р1 ч'тчи1 * & .^Л.М) к 0 "^"¡"■ И".' к 0 .-деаде!
^«еРлае я О * ^ Енм-. *
О, ¿г О ■
С О ^ мк.шниИсид-'п ЛгЯ^ри!*. • "НШЦкс»5::.-!.'. ■'м,,1ЛМ1Ьрс' ;г: Й Япякс 5 Осо^с О . Ц| Нижвмч^Зич!^ ^ ' Мвткч» ЗДкю-.: -■' "--ЕЧ-С^ГЧИ Л* КС 1л*вшаеТ(кХ. 4« <««|ц*оЛтК' П ОПЕКУН ||И1
а 11гплтсс1 infr.Ln.TUC с им. ТЬие сотИгюш Ып^сг [К с сотрегЗгтгу оЕ* 1|с[( ugriciJ.lrLJ.re лпс! такс тЬс-
ссологпк шсе^^шим яисЬ сот тип ¡нем езагетеК' с1]£Всик.
Шсиавгн ¡г» соса Ьш1| сцЕгН'апоп Кате (КсигсЫ
рптдгПу 1п а г ел иуЬсгс гЬе geagrapiiic.il дпс! шаарйЕтса! пдсиге о^ гЬе теттогу ¡! 1 слгс-к ьсагс т¥е5гшепг ш шсшесопспис тгегусппоги. 1гог ехатр1с, а теашгаЫе пы^иссЕоп ¡л соса ЬинЬ сиЬЬнюп Ьдз Ьееп оЬиггун! ш 1Ье еаьтст род о( С«1опзЫз жЬсгс, ЫЬпугпр. сЬс рсасс а^теетепс ал с] я иЬ лесист ij.ii ус г и теш ргнсгапипс, 4 а г тс га ал .1 ге.и «Ьсгс ^а» рге^]оил1у ргеЛигшплги Ьауе
аЬапЛопп! соса ЬшЬ си к ¿уд ti.cn.
лат а11 с>Г (Ьвдезлзв Кя^ екрее а гес||1с(1<ш
¡л соса Ьи\К сикакиюп. ТЬс сопсепгглтюп оГ сосд ЬияЬ сШпмаыпп ш шпс агеаь лтлу каче Ьеел Цдгтец
Ьу 1ке кСпИе^зс розшолш^ Ьо1к а1с! aлJ оГуршгес! §гаир*. Аз а геик о^'скс рсасс ргщя »¿гК КАЩЗ Ш1(1 Лс аСЬтйф «Г сЬе С "о1огпЫлл аШоднкка 1П [лскПл£ Лгиь; ггдЙ1ск1п§т (Ьс двбцрв ька! чусгс р№гкш$1у ргсчЛогШПаШ с31 1.1 г^с -.ИейА и( \ Го г склгпр1с, РАИС, Аис, ВАСШМ) Ьаг-с Ьееп рап Ы1у гсрЬсеч! Ьу н1{» г Ьл лк п юп £со§гарЬк,1 11у Ё&ПСеП1±й1:е<3 ¿Нс1 ¡п«Ге ОЩ^й^ Ьу рГОЙ* ^етчлсаЗ (гот г1к си1т31Ч1юп аГШЗш сшрт ih.ni Ьу
> № ЧНЕЭ И
& а ь- г. ? » ^
Рис.2. Тенденции в производстве коки, Колумбия, 2016-2017. Источник:
В новом тысячелетии колумбийские власти предпринимали разные программы по уничтожению посевов, как путем распыления химикатов, так и насильственным искоренением. Так в 2017 г. было уничтожено 52 тыс. гектаров коки и разрушено более 4.000 лабораторий, задействованных в производстве кокаина. Кроме того, на территории страны было изъято более 400 тонн кокаина Г15, с- 11-151.
Логистика трафика кокаина из Колумбии в США
В условиях галопирующей глобализации в мире проблема наркотрафика стала широко обсуждаться на международной арене. Ключевой особенностью наркобизнеса является его всеобъемлющий и трансграничный характер. 143 государства заявило об изъятиях кокаина в период с 2013 по 2017 гг. (Рис. 3) Г25, с-201. Глобальность угрозы значительно
усложняет поиск пути её устранения: начинают складываться отношения между различными преступными группировками, к проблеме производства и потребления наркотиков прибавляются такие проблемы, как отмывание денег, коррупция, волны
насилия, нелегальная торговля оружием и работорговля [6, Сш 28-3°1. Таким образом, нелегальный оборот наркотических веществ становится наиболее проблематичной составляющей наркотической угрозы.
Рис.3 Основные маршруты трафика кокаина согласно отчётам об изъятиях, 2013-2017. Источник: [25, С- 24]
Логистика транзита кокаина в Северную Америку носит комплексный характер, так как помимо морских и воздушных путей существует ряд маршрутов по суше - через страны Центральной Америки. Для перевозки кокаина по суше используют как легковые автомобили, так и автобусы и грузовики. При перевозке на маленьких лодках через густые джунгли, реки обеспечивают идеальные коридоры для почти беспрепятственного незаконного оборота. По прибытии на север Южной Америки - на склады, в порты и аэропорты на побережье Карибского моря или Тихого океана, партии кокаина
загружаются на небольшие самолеты, корабли или подводные лодки и отправляются наземными, морскими и воздушными путями в транзитные узлы в Центральной Америке, Карибское море и восточную часть Тихого океана. При транспортировке по морю чаще всего используются катера типа «go-fast boats»11", рыболовные суда и лодки типа
«pangas»12", а также подводные лодки SPSS, которые называют «наркосубмаринами». По оценкам экспертов ежемесячно по Атлантическому океану проходит 57 судов,
провозящих кокаин [13, Ci 44-46"". При перевозке кокаин прячется в потайных отделениях транспорта или в состав разнообразных субстанций - от лапши и фруктов до людей, которых используют в качестве так называемых «мулов» [22, Ci 52~57"".
Вдоль этих маршрутов торговцы наркотиками запугивают местных жителей и подкупают чиновников, чтобы не допустить разоблачения путей и поставок. Экспорт кокаина контролируется колумбийскими преступными организациями, которые контактируют непосредственно с иностранными группировками. Сотрудничество между южноамериканскими, центральноамериканскими и мексиканскими картелями значительно упрощает перемещение наркотических веществ между транзитными пунктами по направлению к США и Канаде. В большинстве случаев, местные преступные группировки, имеющие тесные связи с местными правоохранительными органами и
портовыми властями, следят за загрузкой наркотиков в контейнеры I10". При этом, основную роль в распространении и транзите наркотиков играют мексиканские картели, осуществляющие надзор за наркотрафиком в Западном полушарии. Среди них следует
выделить картель Синалоа, контролирующий западное побережье страны [16, Ci 22-23"". Так же, после 1980-х гг. особое внимания на себя обратили группировки, относящиеся к так называемым «марас» и состоящие преимущественно из выходцев из Сальвадора, Гондураса и Гватемалы. Именно эти группировки являются источниками основных угроз,
связанных с незаконным оборотов наркотических веществ в регионе [9, Ci 94-105"".
Перед проведением анализа следует также отметить тот факт, что при транспортировке наркотиков они зачастую подвергаются переработкам в лабораториях, расположенных в транзитных пунктах, в связи с чем чистота кокаина значительно снижается к моменту попадания на каждый следующий пункт в цепи. Иными словами, к моменту достижения США чистота кокаина значительно снижает, что увеличивает погрешность при проведении количественного анализа.
Анализ основных маршрутов между Колумбией и США
В соответствии с данными Управления по борьбе с наркотиками США 84% кокаина из Южной в Северную Америку попадает через восточно-тихоокеанский регион (17% от общего объёма приходится на Галапагос), а 16% - через Карибский бассейн (7% от
общего объёма приходится на восточную часть моря и Карибские острова) (Рис.4) [17х c.50-521
Figure S9. Cocaine Movement North from South America, 2017.
Рис. 4. Транзит кокаина из Южной Америки в Северную, 2017. Источник:
Для определения роли каждого транзитного пункта в сложной сети трансграничной преступности в Западном полушарии, наиболее удобен метод сетевого анализа. Построение сети позволяет наглядно представить положение каждого государства в структуре нелегальной торговли кокаином в регионе. Теневой характер проблематики не позволяет исследователям получить доступ к точным количественным данным, однако на основе имеющихся в открытом доступе данных возможно составить сеть, полагаясь на пропорциональное соответствие между объёмами изъятия и объёмами трафика.
Таким образом, представленная ниже сеть строилась, исходя из объёмов изъятий кокаина правительством США I фактически это единственный доступный инструмент для оценки масштабов поставок наркотических веществ. Показатели по объёмам ежегодных перехватов нелегальных веществ предоставляет Погранично-таможенная служба США, однако данные по перехватам по морю и суше не разграничены, что обусловило представление этих показателей в единой сети. В 2018 г. в результате полевых
операций в США было изъято 23,401.74 кг (8,3%) кокаина"14". Воздушные и морские операции привели к изъятию 117,161 кг (91,7%) -112".
Как уже было отмечено, 93% проанализированных образцов кокаина было произведено в Колумбии I"17, c- 40"1. Таким образом, при построении сети мы исходим из того, что 130,723.35 кг колумбийского кокаина достигло границ США.
Через Галапагос проходит 17% от общего объёма поставляемого в Северную Америку кокаина, следовательно, объём кокаина, прошедшего в США через этот транзитный пункт -22,222.97 кг.
Через Атлантический океан проходит 16% от общего объёма: 7% через Карибские острова, а 9% через западную часть Карибского моря (иными словами, через восточное побережье ЦАР). 69% проходит через Тихий океан и западное побережье ЦАР.
В Карибском море основными точками транзита являются Доминиканская республика и Ямайка. В начале 2000-х гг. наибольшие объёмы кокаина проходили через Кубу, однако
к 2010-м гг. объёмы изъятий кокаина в этом государстве практически сошли на нет "16, Ci 20". По данным на 2010 г. в Доминиканской республике было перехвачено около 96,5% от общего объёма кокаина, изъятого в регионе, а на Ямайке - 3,6%. Сохранив пропорциональное соотношение на 2018 г., можно заключить, что в Доминиканской республике и Ямайке было изъято 8,832.9 и 317.7 кг соответственно.
Наиболее сложные вычисления касаются транспортировки наркотических веществ через ЦАР и его побережья. На эти маршруты приходится 78% трафика. Следовательно, в 2018 г. 101,964.47 кг кокаина попало в США через сушу и побережье центральноамериканских государств. Сохранив пропорциональное соотношение 8,3:91,7, можно вывести, что приблизительно 8,463 кг кокаина прошло через сушу, а 93,501.4 кг через морские и воздушные пути. При этом 10,752.7 кг из 93,501.4 кг прошло вдоль восточного побережья ЦАР или над ним, а 82,748.7 кг над западным побережьем или вдоль него.
Последним транзитным пунктом в этих маршрутах является Мексика, через границу с
которой в США в 2017 г. было перехвачено 40% от общих изъятий кокаина по стране "-17
c. 51~521. Таким образом, можно вывести, что в 2018 у границы между Мексикой и США было перехвачено около 52,289.3 кг кокаина. Для анализа маршрутов через Центральную Америку в Мексику был использован доклад Управления ООН по наркотикам «Организованная транснациональная преступность в Центральной Америке и Карибском бассейне». На основе материалов, предоставленных в этом документе, были определены основные маршруты из Колумбии через ЦАР в США. Авторами была составлена таблица, содержащая информацию о существовании земных, воздушных и морских путей между государствами региона (Таблица 1). Большинство известных воздушных путей пролегают над восточной частью ЦАР, что обосновывает объединение при дальнейших исчислениях этих путей с морскими маршрутами вдоль восточного побережья.
Таблица.1 Существование воздушных, морских и наземных путей между транзитными пунктами на центральноамериканском маршруте. Источник: составлено авторами на
основе "-16".
Путь по Морской Морской Воздушные
суше путь вдоль путь вдоль пути
западного побережья восточного побережья
Колумбия 1>Панама + +
Панама 1>Коста-Рика + + + +
Коста-Рика ¡»Никарагуа + + + +
Никарагуа 1>Гондурас + + +
Никарагуа 1>Сальвадор +
Гондурас 1>Сальвадор +
Гондурас 1>Гватемала + + +
Сальвадор 1>Гватемала + +
Гватемала 1>Мексика + +
Кроме того, в докладе предоставлена информация об объёмах кокаина, провезённого через каждую страну, на основе которой было подсчитано пропорциональное соотношение и подсчитаны приблизительные показатели на 2018 г. (Таблица 2).
Таблица 2. Объёмы кокаина, экспортированного из каждого транзитного пункта по морским, воздушным и наземным путям. Источник: составлено авторами на основе "А6".
Общий объём По маршрутам по суше По маршрутам вдоль западного побережья По маршрутам вдоль восточного побережья и над ним
Панама 9,788.6 кг 812.4кг 1,027.8 кг 7,948.3 кг
Коста-Рика 15,702.5 кг 1,303.3 кг 1,648,8 кг 12,750.4 кг
Никарагуа 17,130 кг 1,421.8 кг 1,798.6 кг 13,909.6 кг
Гондурас 32,730.6 кг 14,401.5 кг (44%) 1 18,329.1 кг (56%)
Сальвадор 611.8 кг 56.9 кг (9,3%) 554.9 кг (90,7%) 1
Гватемала 40,479.9 кг 3,764.6 кг (9,3%) 36,715.3 кг (90,7%) 1
Сетевые построения
На основе полученных показателей при помощи платформы Cytoscape авторами была визуализирована сеть, объединяющие страны региона, замешанные в незаконном обороте кокаина между Колумбией и США (Рис. 5). Расширение NetworkAnalyzer, которым оснащена данная платформа, позволяет проанализировать выстроенный граф математически.
Рис.5 Сеть трафика кокаина из Колумбии в США. Источник: составлено авторами в Cytoscape.
Каждая страна, задействованная в нелегальном обороте кокаина в Западном полушарии, выражена вершиной в графе (всего 12 вершин), а поставки из одной страны в другую отображаются рёбрами (17 рёбер). Следует отметить, что в рассматриваемом случае мы имеем дело с направленной сетью, иными словами, сетью, имеющую начальную (Колумбия) и конечную точку (США), в связи с чем рёбра представлены стрелками. Диаметр фигуры, отображающей каждую вершину, пропорционален объёму экспорта кокаина по всем исследуемым маршрутам в США.
При проведении сетевого анализа незаконного оборота товаров наиболее содержательными являются показатели по центральности элементов в выстроенной цепи. Центральность представляет собой уровень значимости вершины в сети, его влияния на другие элементы сети. С помощью измерения нескольких типов центральности возможно
определить наиболее активных участников трафика кокаина в рассматриваемых маршрутах [3, c- 122].
В первую очередь, были вычислена центральность по степени (centrality degree CD ) государств (v ), задействованных в сети. Этот показатель высчитывает по формуле:
Иными словами, центральность по степени представляет собой количество связей вершины в графе [3, Ci 1221. Наибольшей центральностью по степени в рассматриваемой сети обладают Колумбия, Гондурас и США с показателем 4,00; за ними следуют Никарагуа и Сальвадор с показателем 3,00. Таким образом, можно определить, что границы этих государств наиболее подвержены опасности в связи с транснационально преступности. Однако этого показателя недостаточно для вычисления наиболее значимого участника сети, так как в большинстве случаев он напрямую зависит от географического положения актора - а точнее, от числа граничащих с ним стран.
Далее, с использованием Cytoscape была вычислена центральность по посредничеству ( betweenness centrality , gv ) стран.Посредством определения уровня участия стран в кратчайших путях транзита кокаина из Колумбии в США вычисляются государства, являющихся ключевыми перевалочными пунктами на исследуемых маршрутах. При расчете данного показателя используется следующая формула:
Sv =
V
■U = / —
где a st - общее число кратчайших путей между двумя точками, а a st ( v ) - число кратчайших путей между точками через рассматриваемую вершину [3, Ci 1221.
Наибольшей центральности по посредничеству в полученной сети обладают Никарагуа (0,12727), Коста-Рика (0,1), Гондурас (0,08182), Панама (0,05454) и Мексика
(0,05454)[3]. Именно через эти государства проходит наибольшее число маршрутов трафика кокаина в Западном полушарии. Следовательно, эти страны являются теми транзитными пунктами, без участия которых оборот кокаина в регионе мог бы значительно сократиться. Наименьшей центральностью по посредничеству обладают островные государства и территории (по 0,00303 у Галапагоса, Доминиканской республики и Ямайки), так как они являются единственными транзитными пунктами в каждой цепи.
Другой показатель, интересный для исследования, - это центральность по близости ( closeness centrality , CC ( v )). Данное измерение позволяет установить близость актора к остальным участниками сети на основе кратчайших путей по графу. В случае с направленной сетью этот показатель демонстрирует близость актора к финальной точке в цепи - к США. Для анализа этого показателя используется формула:
N- 1
Cc(_V) = :
где N - число вершин сети, а dg ( vt ) - кратчайший путь между двумя вершинами [3, Сш
Даже без использования формулы можно определить, что наибольшей центральностью по близости обладают Мексика, Галапагос, Доминиканская республика и Ямайка с
показателями 1,0, так из этих государств кокаин напрямую попадает в США. В свою очередь, точки транзита, наиболее отдаленные от США, это страны, лежащие вдоль центральноамериканского маршрута: Панама (0,31818), Коста-Рика (0,4), Сальвадор (0,5) и Никарагуа (0,55556).
Кроме того, был проанализирован коэффициент кластеризации ( clustering coefficient Cn ) государств - вероятность наличия связей между ближайшими соседями участника сети. Этот показатель вычисляется по формуле:
е..
CL =-
К* (К- 1)
где кп - это общее число соседей актора, а еп - число соседей актора, имеющих между собой связи
На первом месте по коэффициенту кластеризации находятся Сальвадор и Гватемала с показателем 0,33333; за ними следуют Гондурас (0,25), и Никарагуа и Мексика с показателем (0,16667). У остальных государств коэффициент кластеризации равен 0,00, что оправдано их географическим положением. Этот показатель подтверждает нестабильное положение государств, наиболее втянутых в трансграничную преступность и страдающих от уязвимости границ.
Заключение.
Латинская Америка является одним из главных мировых районов производства наркотиков. Это влияет на политику, экономику и другие аспекты жизни стран региона. Наркотрафик в Западном полушарии удовлетворяет потребности как внутреннего, так и внешнего рынков. Использование сетевого анализа в данном исследовании позволило выделить наиболее влиятельных акторов и также оценить их связи между собой. Посредством сравнения показателей центральности авторам удалось проанализировать вклад каждого узла в распространение товара по сети с точки зрения посредничества и близости к конечному пункту.
Делая выводы по полученным данным, можно сказать, что основным фактором, влияющим на уровень влияния каждого участника рассматриваемой сети, является его географическое положение. Именно поэтому кратчайшими являются морские и воздушные пути, проходящие через Галапагос, Доминиканскую республику и Ямайку. Маршруты трафика кокаина через Центральную Америку, в свою очередь, более длинные, в них задействовано большее число стран, что усложняет трафик наркотиков на территорию Соединенных Штатов, а также снижает потенциальную прибыльность.
Однако в то же время такая конфигурация может стать основой для урегулирования ситуации, так как вывод одного государства из сети может обеспечить прекращение функционирования пути. Это, в первую очередь, описывает ситуацию с Панамой, Коста-Рикой и Никарагуа, лежащими в начале центральноамериканского маршрута трафика кокаина в США.
Проблема незаконного оборота наркотических веществ - в особенности, кокаина -является истоком многих социально-экономических проблем региона. Сложная сеть, формируемая многочисленными преступными группировками и картелями на территории стран Латинской Америки и Карибского бассейна, становится основой для достижения трансграничной преступностью таких масштабов, что борьба с ней становится практически невозможной для ослабленных правительств, несмотря на наличие специальных национальных и международных структур по противодействию
выращивания наркотиков и торговли ими. Решение проблемы в одном государстве не приведёт к устранению угрозы для региона. В случае сокращения производства кокаина в Колумбии её место в рассматриваемой системе вновь займут Перу и Боливия. Устранение одного из транзитных пунктов приведёт к увеличению нагрузки на другие маршруты. Ужесточение контроля на границах США подтолкнёт к росту поставок в Канаду, Европу и Африку.
Таким образом, в ближайшем будущем проблема незаконного оборота кокаина в Западном полушарии не сможет быть решена, в связи с её комплексным характером. Для её устранения понадобятся совместные усилия правительств всех стран, задействованных в производстве и транзите кокаина, а также специальных международных организаций и учреждений по целому ряду направлений: от повсеместного уничтожения посевов до реабилитации людей, употребляющих кокаин и другие наркотические вещества. Эти меры должны сопровождаться правительственными шагами по повышению уровня жизни населения и международными предприятиями по перехватам транспортировок и искоренению картелей и других преступных группировок.
■Ш «Go-fast boat» - (англ.) Быстроходный катер.
Pangas - (англ.) Рыболовное судно.
При анализе центральности по посредничеству данные по Колумбии и США не учитывались рассматриваемой сети.
Библиография
1. Бражалович Ф. Л. География наркотрафика в Латинской Америке // Латинская Америка, 2018. №8. С. 32-47.
2. Дегтерев Д. А., Ковалева Д. В. Роль Албании и албанской организованной преступности в транзите наркотиков по "балканскому маршруту": сетевой анализ // Национальная безопасность. 2016. № 4. С.509-518.
3. Дегтерев Д. А. Сетевой анализ международных отношений // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения, 2018. №4. С.119-138.
4. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, 1988 г. // UNODC. 1988. URL:
https://www.unodc.org/pdf/convention_1988_ru.pdf (дата обращения: 20.11.2019).
5. Морозов Д. В. Центральная Америка в региональной системе незаконного оборота наркотиков // Латинская Америка, 2017. №10. С. 35-47.
6. Организованная преступность - вызов безопасности Латинской Америки/ сост. Б.Ф. Мартынов. М.: ИЛА РАН, 2014. 96 с. C
7. Пашенцев Е. Н. Эволюция подходов стран Латинской Америки к проблеме борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и их прекурсоров // Латинская Америка, 2017. №4. С. 6-12.
8. Петрыкина Д. В. США и Колумбия на современном этапе сотрудничества // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: История. Международные отношения, 2013. 13. № 3. С. 57-61.
9. Понамарева А. М. От уличной группировки к транснациональной криминальной организации: эволюция mara salvatrucha сквозь призму социологии. (сводный реферат) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная
и в с е х по с ле дующих пока з а те ле й в в ид у на пра в ле нно г о ха ра кте ра
литература. Серия 11: Социология. Реферативный журнал. 2017. № 3. С. 94-105.
10. Тишин А. А. О некоторых аспектах современного кокаинового бизнеса и трафика в странах Латинской Америки // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-aspektah-sovremennogo-kokainovogo-biznesa-i-trafika-v-stranah-latinskoy-ameriki (дата обращения: 02.12.2019).
11. Annual Drug Seizures // UNODC. Дата обновления: 2017 URL:
https ://dataunodc.un.org/drugs/seizures-2017 (дата обращения:17.11.2019).
12. Annual Review 2018 // U. S. Customs and Border Protection. Air and Marine Operations. 2019. URL:
https ://www.cbp.gov/sites/default/files/assets/documents/2019-Sep/AMO_2018-Annual-Review.pdf (дата обращения: 20.11.2019).
13. Atkinson M. P., Kress M, Szechtman R. Maritime transportation of illegal drugs from South America // International Journal of Drug Policy, 2017. № 39. P.43-51.
14. CBP Enforcement Statistics Fiscal Year 2020 // U. S. Customs and Border Protection. Дата обновления: октябрь 2019. URL: https://www.cbp.gov/newsroom/stats/cbp-enforcement-statistics (дата обращения: 20.11.2019).
15. Colombia. Monitoreo de territorios afectados por cultivos ilícitos 2017 // UNODC. 2018. URL: https://www.unodc.org/documents/crop-
monitoring/Colombia/Colombia_Monitoreo_territorios_afectados_cultivos_ilicitos_2017_ Resumen.pdf (дата обращения: 15.11.2019).
16. Delincuencia Organizada Transnacional en Centroamérica y el Caribe // UNODC. 2012. URL: https://www.unodc.org/documents/data-and-
analysis/Studies/TOC_Central_America_and_the_Caribbean_spanish.pdf (дата обращения: 15.11.2019).
17. Ficha informativa: la hoja de coca y las convenciones de la ONU // El Transnational Institute (TNI). 2012. URL: https://www.tni.org/es/node/1801 (дата обращения: 20.11.2019).
18. National Drug Assessment Report 2018 // U.S. Department of Justice. Drug Enforcement Administration, 2018. 151 p.
19. NetworkAnalyzer Settings // NetworkAnalyzer Online Help. 2018. URL:
https ://med.bioinf.mpi-inf.mpg.de/netanalyzer/help/2.7/#settings (дата обращения: 29.11.2019).
20. Overdose Death Rates // National Institute on Drug Abuse. Дата обновления: январь 2019. URL: https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates (дата обращения: 10.11.2019).
21. Population, total // The World Bank. Дата обновления: 2019 URL: https://data.worldbank.org/indicator/sp.pop.totl (дата обращения: 25.11.2019).
22. Report of the International Narcotics Control Board for 2018. Vienna: International Narcotics Control Board, 2018. 144 р.
23. Uso de la hoja de coca y salud pública / M.V.Cabrera, M.Sauvian. La Paz: Instituto Boliviano de biología de altura, 1997. 96 p.
24. World Drug Report 2019. 2 Global Overview of Drug Demand and Supply // UNODC. 2019. URL:
https://wdr.unodc.org/wdr2019/prelaunch/WDR19_Booklet_2_DRUG_DEMAND.pdf (дата обращения: 15.11.2019).
25. World Drug Report 2019. 4 Stimulants // UNODC. 2019. URL:
https://wdr.unodc.org/wdr2019/prelaunch/WDR19_Booklet_4_STIMULANTS.pdf (дата обращения: 15.11.2019).
26. Zuleta H. Coca, Cocaine and Drug Trafficking // SSRN. Documento CEDE. 2019. URL: https ://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id = 3334538 (дата обращения: 25.11.2019).