Научная статья на тему 'Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность'

Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
56
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РАСТИТЕЛЬНЫЕ ГОРЮЧИЕ МАТЕРИАЛЫ / ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ / ЕВРЕЙСКАЯ АВТОНОМНАЯ ОБЛАСТЬ / ПРИРОДНЫЕ ПОЖАРЫ / PLANT COMBUSTIBLE MATERIALS / FIRE RISK / JEWISH AUTONOMOUS REGION / NATURAL FIRES

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Зубарева А.М.

В статье приведены результаты изучения основных комплексов растительных горючих материалов одного из наиболее горимых лесхозов Биробиджанского участкового лесничества ФГБУ «Лесничество» Еврейской автономной области (ЕАО) и проведена оценка опасности возникновения в них пожаров. Выявлено, что на исследуемой территории преобладают (55%) растительные горючие материалы I и II класса природной пожарной опасности (по М.А. Шешукову) с наибольшим риском возгораний. К ним относятся кустарничково-травяные и широколиственно-листопадно-хвоевые растительные горючие материалы. Для них наиболее характерны низовые беглые (весной, осенью), подстилочные (летом), реже верховые, а также устойчивые низовые пожары.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

B asic complexes of plant combustible materials and their fire risk in the Birobidzhan forestry (Jewish Autonomous Region)

The article presents the research results for the main complexes of plant combustible materials in one of the most fire-risk forest areas in the JAR the Birobidzhan district FSBI forestry. The author assesses fire risks in the combustible plant complexes. It is revealed that they belong to the highest I and II fire risk class, and they prevail (55%) in the study area where shrub-grass and broadleaf-deciduous-coniferous plants grow. Grassroots rapid (spring, autumn) and litter (summer) fires, less often crown fires, and steady ground fires are typical of the area.

Текст научной работы на тему «Основные комплексы растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве Еврейской автономной области и их пожарная опасность»

Региональные проблемы. 2019. Т. 22, № 3. С. 65-69. DOI: 10.31433/2618-9593-2019-22-3-65-69.

УДК 630*43:911.2(571.621)

ОСНОВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ РАСТИТЕЛЬНЫХ ГОРЮЧИХ МАТЕРИАЛОВ В БИРОБИДЖАНСКОМ УЧАСТКОВОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ПОЖАРНАЯ ОПАСНОСТЬ

А.М. Зубарева

Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016, e-mail: anna-doroshenko@yandex.ru

В статье приведены результаты изучения основных комплексов растительных горючих материалов одного из наиболее горимых лесхозов - Биробиджанского участкового лесничества ФГБУ «Лесничество» Еврейской автономной области (ЕАО) и проведена оценка опасности возникновения в них пожаров. Выявлено, что на исследуемой территории преобладают (55%) растительные горючие материалы I и II класса природной пожарной опасности (по М.А. Шешукову) с наибольшим риском возгораний. К ним относятся кустарничково-травяные и широколиственно-листопадно-хвоевые растительные горючие материалы. Для них наиболее характерны низовые беглые (весной, осенью), подстилочные (летом), реже верховые, а также устойчивые низовые пожары.

Ключевые слова: растительные горючие материалы, пожарная опасность, Еврейская автономная область, природные пожары.

Введение

Успешная борьба с лесными пожарами предполагает изучение их природы, то есть условий возникновения, распространения, развития и последствий. Знание природы пожаров служит теоретической основой для разработки методов, способов, техники и тактики их тушения. По мнению многих специалистов, одним из компонентов, определяющих природу пожара, являются лесные горючие материалы [2, 3, 6, 7]. Н.П. Курбатский к лесным горючим материалам относит растения и их остатки различной степени разложения, которые могут гореть при пожарах [5]. В настоящее время это понятие рассматривается более широко, так как горючие материалы бывают не только в лесу, но и в других природных комплексах, поэтому при описании используется универсальный термин - растительные горючие материалы (РГМ). Они включают в себя живые растения, сухостой, усохшие травы, опад, пни, порубочные остатки, валежник, подстилку, лишайники, мхи [8, с. 289-314].

Использование множества методик и моделей, созданных для предупреждения пожаров, затруднено без информации об оценочных запасах и структурном составе РГМ [1]. Растительные

горючие материалы имеют сложную структуру, составные части которой сильно различаются по своим физическим характеристикам, влиянию на потенциальное поведение и последствия пожара [12].

Изучение пожароопасности данного компонента, формирующего среду пожара в Дальневосточном регионе, весьма значимо, так это одна из наиболее горимых территорий в России.

Объектом исследования является Биробиджанское участковое лесничество Биробиджанского лесхоза, одного из лидеров по горимости в ЕАО.

Цель работы - оценка пожарной опасности основных комплексов растительных горючих материалов в Биробиджанском участковом лесничестве ФГБУ «Лесничество» Еврейской автономной области.

Изучаемая территория расположена в центральной части Еврейской автономной области (южнее городского и севернее Бобрихинского участковых лесничеств). В восточной части она представлена природным комплексом хребта Ульдура, в северо-западной части - хребта Шу-хи-Поктой, в центре - долиной верховья р. Малый Ушумун и р. Еловая.

Материалы и методики исследования

Сложная структура РГМ и их все еще слабая изученность способствуют существованию разнообразных классификаций этого явления. Существуют классификации по уровню гигроскопичности, по размеру слагающих частиц, по ярус-ности и месту в фитоценозе, по скорости высыхания, по влиянию на распространение пожара и др. [4, 10, 11, 12].

В нашей работе использована генетическая классификация РГМ, предложенная М.А. Шешу-ковым для дальневосточных лесов [8, с. 289-314]. В этой классификации по доминирующему надпочвенному покрову и древесному ярусу выделяются комплексы РГМ. Они включают характеристики видов горючих материалов и категорий земель (типов лесонасаждений, потенциально подверженных возгоранию).

Характеристика природной пожароопасно-сти растительных горючих материалов осуществлялась на основании оценки пожароопасности РГМ в соответствии с классификацией М.А. Ше-шукова [8, с. 289-314, табл. 48]. Информация о структуре лесных насаждений Биробиджанского лесничества получена в ФГБУ «Лесничество». Она послужила основой для выделения комплексов РГМ Биробиджанского участкового лесничества в геоинформационной системе в программе Мартй 6.0 (http://www.esti-map.ru/product/ mapmfo-professюnal).

Результаты и их обсуждение

В ходе оценки пожарной опасности растительных горючих материалов на территории Биробиджанского участкового лесничества ЕАО проанализированы типы леса по лесотаксацион-ным критериям и выявлено восемь комплексов РГМ (табл.).

Наиболее распространённым в Биробиджанском участковом лесничестве является широ-колиственно-листопадно-хвоевой комплекс РГМ (17318,5 га), составляющий примерно 30% исследуемой территории и относящийся ко II классу природной пожарной опасности. Он характерен для разных категорий дубовых лесов, кедрачей, липовых, елово-широколиственных лесов.

К категории с очень высокой природной пожарной опасностью РГМ (I класс) относится только злаково-разнотравный комплекс РГМ, он занимает 8007,5 га, что составляет 14% от общей площади Биробиджанского участкового лесничества. Для этого типа комплекса РГМ характерны низовые беглые (весной, осенью), устойчивые (летом) пожары растительности.

II класс - высокая пожароопасность. Включает кустарничково-травяной и широколиствен-но-листопадно-хвоевой комплексы РГМ. Их общая площадь 34 451,7 га (примерно 59,82% от общей площади Биробиджанского участкового лесничества). Данные комплексы РГМ способствуют возникновению и распространению низовых беглых (весной, осенью), подстилочных (летом), реже верховых, а также устойчивых низовых, подстилочных, реже верховых пожаров.

III класс - средняя пожароопасность, характерна для мелколиственно-листопадного и зелено-мошно-хвоевого комплексов РГМ. Они занимают 5330,3 га, что соответствует 9% территории Биробиджанского участкового лесничества. В основном характерны подстилочные, верховые пожары.

IV класс - умеренная пожарная опасность, это пойменно-лиственно-травяной и сфагново-ку-старничковый комплексы РГМ. Общая площадь составляет 610,2 га (или 1% территории Биробиджанского участкового лесничества), где наиболее вероятны низовые устойчивые, подстилочные, торфяные пожары.

V класс - низкая природная пожарная опасность, которая наблюдается на территории площадью 8461,2 га, что составляет 15% от общей площади исследуемого лесничества. Она представлена сфагново-кустарничково-торфяным комплексом РГМ, где возможны торфяные пожары.

Заключение

Из всех комплексов РГМ, предложенных М.А. Шешуковым для Дальнего Востока, в пределах Биробиджанского участкового лесничества выделено восемь комплексов. Наибольшее распространение получил широколиственно-листо-падно-хвоевой комплекс растительных горючих материалов, занимающий примерно треть данной территории.

Комплексы РГМ с I и II классами природной пожарной опасности как наиболее уязвимые к возникновению и распространению пожаров совместно занимают примерно 55% общей площади лесничества, что является одной из причин высокой горимости на этой территории.

В перспективе из-за сложной структуры РГМ необходимо совершенствовать и уточнять использованную классификацию комплексов РГМ на Дальнем Востоке Росси на основе полевых и современных цифровых данных для целей прогноза пожарной опасности территории.

Работа выполнена в рамках государственного задания ИКАРП ДВО РАН.

Таблица

Основные комплексы растительных горючих материалов на территории Биробиджанского участкового лесничества Еврейской автономной области и оценка их пожарной опасности (по М.А. Шешукову [8, с. 289-314]).

Table

Main complexes of plant combustible materials in the Birobidzhan district forestry of Jewich Autonomous Region: assessment of their fire risk

Комплексы растительных горючих материалов Тип леса по материалам лесоустройства (1998 г.) Площадь (га) % от общей площади участкового лесничества Класс природной пожарной опасности РГМ Вероятные виды пожаров

Злаково-раз-нотравный луг 8007,5 13,904 I Низовые беглые (весной, осенью), устойчивые (летом)

Кустарничково-травяной Дубняки кустарниково-разнотравные /Д4 5705 9,906 II Устойчивые, низовые, подстилочные, реже верховые

Лиственнично-дубовый /свежие и влажные/ЛД 370 0,642

Широколиствен- но-листопад- но-хвоевой Дубняки лещинные горные /свежие/ДЗГ 3180,4 5,522 II Низовые беглые (весной, осенью), подстилочные (летом), реже верховые

Разнокустарниковый кедровник с желтой березой /свежие и влажные/К4 484,4 0,841

Липняки с дубом и кленом /свежие/ЛПДКМ 657,4 1,142

Дубняки с черной березой /влажные/Дб 12509 21,721

Елово-широколиственный с кедром /влажный/ ЕШК 52 0,090

Лещинный кедровник с липой и дубом / КЗ 301,3 0,523

Дубняки с липой и лещиной маньчжурской / свежие/Д5 134 0,233

Кленово-лещинный кедровник с липой и дубом / свежий и влажный/Кб 831 1,443

On

Продолжение таблицы 1 Continued Table 1

Комплексы растительных горючих материалов Тип леса по материалам лесоустройства (1998 г.) Площадь (га) % от общей площади участкового лесничества Класс природной пожарной опасности РГМ Вероятные виды пожаров

Лещинно-леспедецевый кедровник с дубом /периодически сухой/К2 130 0,226

Мелколиствен- Дубняки леспедецевые горные /сухие/Д2Г 9929,2 17,241

но-листопадный Дубняки лещинные равнинные /влажные/ДЗР 107 0,186 III Подстилочные

Дубняки леспедецевые равнинные /влажные/ Д2Р 61 0,106

Зеленомош- Ельник мелкотравно-зеленомошный /свежий и влажный/ЕМЗ 13,1 0,023

но-хвоевой Лиственничники осоково-сфагновые /мокрые/ ЛОС 2494 4,331

Мшисто-кустарниковый кедроельник с пихтой белокорой /влажный/КЕП 116 0,201

Лиственничники кустарниковые /влажные/ЛК 214 0,372 III Подстилочные, верховые

Лиственничники багульниково-моховые /сырые/ ЛБМ 26 0,045

Осоковые лиственничники /сырые/ЛО 296 0,514

Пойменно-ли- Ивовые леса, прирусловые /влажные/ИВВ 21,4 0,037 IV Низовые устойчивые

ственно-травяной Ольховники травяные /сырые/ОЛТ 580,8 1,009

Сфагново-ку- старничково-тор- фяной Болото 8461,2 14,692 V торфяные

Сфагново-кустар-ничковый Лиственничники сфагновые /мари/ЛС 8 0,014 IV Подстилочные, торфяные

Примечание: При оценке площади растительных горючих материалов не были учтены площади зимников, пасек

ЛИТЕРАТУРА:

1. Андреев Ю.А., Андреев А.Ю., Михайлов П.В., Паутяк В.Г., Коморовский В.С. Оценка запаса лесных горючих материалов при государственной инвентаризации лесов // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2015. № 1. С.39-46.

2. Барановский Н.В., Захаревич А.В. Условия и характеристики зажигания типичного растительного горючего материала локальными источниками энергии // Инженерно-физический журнал. 2016. Т. 89, № 6. С. 1564-1570.

3. Волокитина А.В., Софронов А.М. Классификация и картографирование растительных горючих материалов. Новосибирск: СО РАН, 2002. 306 с.

4. Гусев В.Г., Лопухова Е.Л., Дубовый В.К. Классификация и общие свойства лесных горючих материалов // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2012. № 1 (325). С. 134-145.

5. Курбатский Н.П. Терминология лесной пирологии // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИлиД, 1972. С. 171-213.

6. Матвеева Т.А., Цыкалов А.Г. Роль рельефа в формировании запасов лесных горючих материалов // Хвойные бореальной зоны. 2010. Т. 27, № 3-4. С. 327-329.

7. Портянко А.В., Архипов Е.В., Эбель А.В. Динамика накопления запасов лесной подстилки, её мощность при пирогенных сукцессиях в сосновых лесах казахского мелкосопочника // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: материалы VII между-нар. науч. интернет-конф. г. Томск, 25 января 2015 г. Томск: Издательский Дом ТГУ, 2015 С. 128-134.

8. Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / под ред. А.П. Ковалева. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2009. 470 с.

9. Цветков П.А., Буряк Л.В. Исследование природы пожаров в лесах Сибири // Сибирский лесной журнал. 2014. № 3. С. 25-42.

10. Goumal V., Chronopoulou-Serel A. Wildland Fire Danger Zoning - A Methodology // Int. J. Wildland Fire 8(l): 37-43, 1998.

11. Keane Robert E., Burgan Robert and Wagtendonk Jan van. Mapping wildland fuels for fire management across multiple scales: Integrating remote sensing, GIS, and biophysical modeling // International Journal of Wildland Fire. 2001. N 10. P. 301-319.

12. Sandberg David V., Ottmar Roger D. and Cushon Geoffrey H. Characterizing fuels in the 21st Century // International Journal of Wildland Fire. 2001. N 10. P. 381-387.

BASIC COMPLEXES OF PLANT COMBUSTIBLE MATERIALS AND THEIR FIRE RISK IN THE BIROBIDZHAN FSBI FORESTRY (JEWISH AUTONOMOUS REGION)

A.M. Zubareva

The article presents the research results for the main complexes ofplant combustible materials in one of the most fire-risk forest areas in the JAR - the Birobidzhan district FSBI forestry. The author assesses fire risks in the combustible plant complexes. It is revealed that they belong to the highest I and IIfire risk class, and they prevail (55%) in the study area where shrub-grass and broadleaf-deciduous-coniferous plants grow. Grassroots rapid (spring, autumn) and litter (summer) fires, less often crown fires, and steady groundfires are typical of the area.

Keywords: plant combustible materials, fire risk, Jewish Autonomous region, natural fires.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.