CC BY
68
УДК634.2: 632.4: 551.5(471.63)
ОСНОВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В МИКО-ПАТОСИСТЕМАХ КОСТОЧКОВЫХ КУЛЬТУР В СОВРЕМЕННЫХ СРЕДОВЫХ УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
И.Г. МИЩЕНКО, младший научный сотрудник (e-mail: parsha8.2016@yandex.ru)
Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства, ул. им. 40-летия Победы, 39, Краснодар, Краснодарский край, 350901, Российская Федерация
Резюме. Исследования проводили в 2012-2015 гг. на насаждениях косточковых культур Краснодарского края с целью выявление закономерностей формирования микопатосистем косточковых агроценозов в условиях усиления абиотического и антропогенного воздействия для эффективного управления фитосанитарным состоянием растений. Основные направления изменений в мико-патосистемах в современных средовых условиях - это усиление вредоносности и повышение адаптивности к стрессам у возбудителей патогенов: клястероспо-риоза (Clasterosporium carpophilum (Lev). Aderh.), монилиоза (Monilia cinerea Bonord.), курчавости листьев персика (Taphrina deformans Pul.); расширение ареала для таких заболеваний как «кармашки» слив (Taphrina pruni Tul.), фузариоза (Fusarium sporotrichiella Bilai.), церкоспороза (Cercospora cerasella Sacc.), цитоспороза (Cytospora sp.), полистигмоза (Polystigma rubrum DC.), мучнистой росы (Podosphaera tridactyla de Bary.); изменение качественного состава - появление новых видов патогенов, таких как антракноз на саженцах черешни (Gloesporium sp.), альтернариоз (Alternaria sp.), поверхностный некроз коры персика (Cryptosporiopsis corticola (Edq.) Nannf), парша листьев абрикоса (Cladosporium carpophilum Thuem.) и черешни (Fusicla -dium cerasi(Rabh.) Sacc.); изменение в биологии возбудителей: увеличение периода активного патогенеза у филлостиктоза (Phyllosticta prunicola (Opiz.) Sacc.) и коккомикоза (Coccomyces hiemalis Higgins). Приспособительная реакция микопатогенов (формирование грибных комплексов), имела тенденцию к закреплению в насаждениях черешни и вишни. Существование доминантных патогенов, возбудителей Coccomyces hiemalis Higgins. и Clasterosporium carpophilum Aderh., становится типичным в форме патокомплекса «коккомикоз-клястероспориоз», что усиливало патогенность входящих в него грибов. Полученные результаты послужат экологической основой для построения программ адаптивного контроля основных грибных патогенов косточковых культур, позволят правильно спрогнозировать фитосанитарную обстановку в агробиоценозах и своевременно минимизировать потери урожая.
Ключевые слова: косточковые культуры, изменения, мико-патогены, возбудитель, вредоносность. Для цитирования: Мищенко И.Г. Основные изменения в мико-патосистемах косточковых культур в современных сре-довых условиях краснодарского края // Достижения науки и техники 2017. Т. 31. № 3. С.
Состав заболеваний косточковых насаждений, степень их развития не постоянны, а подвергаются значительным изменениям под влиянием абиотических и антропогенных факторов среды. Некоторые болезни теряют вредоносность, заменяются новыми, а другие приобретают другие свойства. Немаловажное значение имеет переход отдельных видов от сапротрофного к паразитарному образу жизни. Для успешного осуществления контроля экономически значимых микопатогенов необходим фитосанитарный мониторинг агроценозов на регулярной основе, к такому выводу приходят многие исследователи [1, 2, 3]. Такой мониторинг должен предусматривать анализ изменений видового, внутривидового и внутрипопуляционного разнообразия болезней в косточковых агроценозах и, в первую очередь, у доминантных и основных видов фитопатогенов,
которые могут служить оптимальными тест-объектами или биоиндикаторами для обнаружения всевозможных процессов антропогенной трансформации и биологического прогресса. Объективная оценка распространения микопатогенов, а также выявление изменения их видового состава и вредоносности позволяет формировать устойчивые грибные комплексы садовых агроценозов и разрабатывать мероприятия по упреждению и ликвидации чрезвычайных фитосанитарных ситуаций.
Целью исследований было выявление закономерностей формирования микопатосистем косточковых агроценозов в условиях усиления абиотического и антропогенного воздействия для эффективного управления фитосанитарным состоянием растений.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2012-2015 гг. на насаждениях косточковых культур Краснодарского края.
Объекты исследований - возбудители микозов наземной части косточковых культур.
Погодные условия января и февраля были типичными для региона исследования в 2012, 2014 и 2015 гг.: слабоморозная погода сменялась на аномально холодную (до -15-25°С) с сильными осадками выше средне-многолетней нормы, ветром, гололёдом, отмечены резкие колебания температуры, что вызывало стресс у плодовых культур и способствовало значительным повреждениям коры деревьев.
Только зимний период 2013 г. характеризовался преобладанием необычно теплой погоды и недобором осадков. В феврале положительная аномалия среднедекадной температуры воздуха составляла 6-8°С, а максимальная в наиболее теплые дни повышалась до 17,1-18,9°С.
В весенний период 2012-2015 гг. отмечали неустойчивую погоду с резкими колебаниями температуры и сильным ветром более 15 м/с. Аномально жаркая погода апреля -мая (до 28-31°С) способствовала раннему (на 5-28 дней раньше среднемноголетних сроков) поднятию среднесуточных температур воздуха выше 20°С (начало периода жаркого лета). В мае выпали сильные ливневые дожди, сумма осадков составила более 70 мм (в 5,5 раза выше нормы), что способствовало увеличению монилиоза.
В июне 2012 и 2013гг. наблюдали аномально жаркую и сухую погоду (на 1,5-5,5°С выше среднемноголетних величин), максимальная температура воздуха достигала 39°С, осадки составили 2-25% от нормы, что вызвало медленное развитие коккомикоза.
Июнь 2014 и 2015 гг. характеризовался умеренным температурным режимом с частыми сильными ливневыми дождями - 11 -303 % от нормы и температурой выше среднемноголетних показателей. Такие условия были благоприятными для распространения клястероспориоза.
В начале июля и августа 2012-2015 гг. отмечена теплая погода с ливневыми осадками, сумма которых превышала норму почти в 2-3 раза, средняя относительная влажность воздуха была на 5-11% выше нормы. Максимальная температура воздуха достигала 38,3-40°С и наблюдали атмосферную засуху категории «опасная жара».
Проводили маршрутные обследования насаждений сливы (20 га), черешни и вишни (30 га) 2001 года посадки, персика (10 га) 2003-2005 гг. посадки. Всего было
обследовано 35 сортов сливы, 15 персика, 35 вишни, 40 черешни. Доминирующими сортами в насаждениях сливы были Кабардинская ранняя, Стенлей; персика -Коллинз, Память Симиренко, Золотой юбилей, черешни - Кавказская, Краса Кубани, Мелитопольская черная, Мелитопольская ранняя, вишни - Краснодарская сладкая, Норд Стар, Любская, Молодежная, Фанал.
В исследованиях использовали общепринятые методики [4, 5]. Определение видового состава ми-копатогенов проводили в лабораторных условиях с использованием определителей [6,7].
Результаты и обсуждение. Из-за комплексного воздействия абиотических и антропогенных факторов среды в современных средовых условиях региона выявлен ряд закономерностей, характеризующих трансформации в микопатоценозе наземной части косточковых культур.
За годы исследований отмечено усиление вредоносности и повышение адаптивности к стрессам у возбудителей патогенов: клястероспориоза (Clastero-sporium carpophilum (Lev). Aderh., монилиоза (Monilia cinerea Bonord.), курчавости листьев персика (Taphrina deformans Pul.); расширение ареала у таких заболеваний как «кармашки» слив (TaphrinapruniTul.), фузарио-за побегов сливы (Fusarium sporotrichiella Bilai.), цер-коспороза (Cercospora cerasella Sacc.), цитоспороза (Cytospora sp.), полистигмоза (Polystigma rubrum DC.), мучнистой росы (Podosphaera tridactyla de Bary.); изменение качественного состава - появление новых видов патогенов, таких как антракноз на саженцах черешни (Gloesporium sp.), альтернариоз (Alternaria sp.) в камеди на ветвях вишни и на листьях черешни, поверхностный некроз коры персика (Cryptosporiopsis corticola (Edq.) Nannf), парша листьев абрикоса (Cladosporium carpophilum Thuem.) и черешни (Fusicladium cerasi (Rabh.) Sacc.); изменение в биологии возбудителей: увеличение периода активного патогенеза на 20-25 дней у филлостиктоза (Phyllosticta prunicola (Opiz.) Sacc.) и коккомикоза (Coccomyces hiemalis Higgins).
Во все годы исследования в структуре микопатоген-ного комплекса сливы в качестве доминирующего вида выделен Clasterosporium carpophilum (Lev) Aderh. - возбудитель клястероспориоза. Гриб в регионе зимует в виде мицелия и конидий на пораженных участках побегов, в камеди, трещинах и между чешуйками в почках. Первичное заражение патогеном осуществлялось конидиями в фенофазы «белый конус», «цветение» (март - апрель). Вторичное заражение конидиями возбудителя Cl. carpophilum отмечали по окончанию цветения в фенофазу «начало созревания плодов» (май).
Как показано в предыдущих исследованиях в годы эпифитотий (теплая зима, оптимальная температура воздуха в период вегетации, регулярное выпадение осадков, повышенная влажность воздуха) болезнь уже в начальном периоде характеризуется высокой скоростью развития инфекции. Максимальное поражение сильновосприимчивых сортов может достигать 75-95 % [8]. В условиях региона длина инкубационного периода Cl. carpophilum при оптимальных условиях длилась 3-4 суток, и в зависимости от температуры воздуха варьировала в пределах 3-9 суток. При этом инокуляция растений наиболее активно происходила при температуре 20-26 оС. Нами подтверждены результаты исследований В.М. Смольяковой, А.В. Ким [9], показано, что Краснодарская популяция возбудителя клястероспориоза характеризовалась большим размером конидиоспор, что может увеличивать агрессивность болезни. Такие изменения в биоэкологии гриба
снижают эффективность традиционного контроля и требуют корректировки защитных мероприятий от этого заболевания.
Коккомикоз Coccomyces hiemalis Higgins. (анаморфа Cylindrosporium hiemale Higg.) в Краснодарском крае -один из главных биотических стрессоров, снижающий урожайность и зимостойкость черешни и вишни [10]. Особенно большой вред болезнь наносит молодым насаждениям: кроме листьев, в сильной степени поражаются молодые, не одревесневшие побеги. В условиях Кубани за годы исследований начало разлета аскоспор возбудителя коккомикоза происходило во второй декаде апреля, в фенофазы «зеленый конус», «начало цветения», массовый разлет спор - во время цветения вишни и черешни. Начальные признаки болезни на листьях проявлялись в первой - второй декадах мая. Периоды максимального проявления заболевания - май-июнь, июль-август.
У C. hiemalis в 2012-2015 гг. отмечено закрепление такой адаптации как синхронизация развития (выстраивание темпа развития патогена) в зависимости от абиотических условий среды - приспособление, позволяющее патогену переносить стрессы, не теряя жизнеспособности даже при высокой температуре воздуха выше 30°С. Жаркая погода со среднесуточной температурой воздуха выше средне-многолетних значений, в сочетании с умеренными дождями, способствовала интенсивному заражению листьев возбудителем во второй половине вегетации.
Выявлена приспособительная реакция микопатоге-нов (формирование грибных комплексов), которая имеет тенденцию на закрепление в насаждениях черешни и вишни. Например, существование доминантных патогенов - возбудителей Coccomyces hiemalis Higgins. и Clasterosporium carpophilum Aderh. Становилось типичным в форме патокомплекса «коккомикоз - кля-стероспориоз», что усиливало патогенность входящих в него грибов (в силу антагонистических взаимодействий токсины смешанной микробиоты более мощные и усугубляют стрессорное состояние растений).
Участилось поражение ослабленных морозом деревьев сливы полистигмозом (Polistigma rubrum DC., конидиальная стадия Polystigmina rubra Sacc.). Формирование перитециев происходило с осени (в октябре-ноябре), а сумки с сумкоспорами созревали к весне. К новым адаптациям (в сравнении с 90-ми годами 20 века) можно отнести более ранний срок созревания аскоспор - на 5-7 сутки и увеличение продолжительности периода инфицирования - с 20-30 дней до 35-45 дней. Важно отметить, что характер болезни и степень интенсивности определяли также иммунологические свойства сорта и экологические особенности региона.
Увеличение пораженности монилиальным ожогом (Monilia cinerea Bon.) отмечено на абрикосе и вишне (до 90 %, по сравнению с 60-70% в 2010-2011гг.), меньше на черешне и сливе (от 10 до 35 % по сравнению с 20-45% в 2010-2011 гг.). Подтвержден ряд тенденций в биологии патогена: зимовал возбудитель болезни в виде мицелия в пораженных побегах и аскоспорами на мумифицированных завязях и плодах. Распространение первичной и вторичной инфекции происходило спорами в течение всего вегетационного периода. Для краснодарской популяции M. cinerea в период вегетации выявлено расширение диапазона температур, благоприятных для развития болезни от 11 до 28°С, что свидетельствует о ее способности приспосабливаться к погодным стрессам.
У возбудителя цитоспороза косточковых Cytospora sp. наблюдали увеличение распространения (с единичных проявлений до 10-15 %) и вредоносности, в первую
очередь, из-за поражения ослабленных абиотическими стрессами растений. Типичным для этого возбудителя было формирование патокомплексов с наиболее часто встречаемыми возбудителями стволовых гнилей, что стимулировало рост дереворазрушающих грибов, увеличивая вероятность заболевания, и ускоряло развитие патологического процесса. В насаждениях сливы и черешни широко распространено комплексное поражение возбудителями Cytospora, Tubercularia vulgaris и трутовым грибами.
Определение взаимосвязи цитоспороза с грибами, вызывающими гнили стволов, необходимо для точного знания причины поражения косточковых пород комплексом патогенов и построения мер борьбы с ними. Кроме того, наличие конидиом цитоспороза встречается, в том числе, и в садах с полным объемом защитных мероприятий. Совокупность данных фактов указывает на то, что патоген преодолевает антропогенную нагрузку [11].
Увеличился ареал по сравнению с 2000-2009 гг. не доминирующих, но часто встречаемых видов патогенов. После двух лет депрессии (2012 и 2013 гг.) в весенний период 2014 и 2015 гг. выявлено эпифито-тийное поражение возбудителем «кармашек» сливы (Taphrina pruni Tul.). Первые признаки деформации плодов были заметны через 12-15 дней после цветения, а у относительно устойчивых сортов - через 30-35 дней. Условием, благоприятствующим для развития болезни, было сочетание холодной и влажной погоды в период распускания цветочных почек и первых фаз цветения. Сорта сливы (Анна Шпет, Стенлей и др.), алычи (Ласточка, Консервная и др.) с относительно поздним растянутым периодом цветения поражались сильнее, чем сорта с коротким и ранним цветением.
Подтверждена тенденция возрастания роли возбудителя мучнистой росы Podosphaera tridactyla de Bary на сливе, заражение во все годы исследований происходило со второй декады июня. Достаточное увлажнение и умеренная температура воздуха (23-25 °С) способствовало эпифитотийному развитию болезни. Распространение и интенсивность увеличивалась на побегах и листьях, заселенных колониями тли. Отмечено возрастание агрессивности и раннее поражение листьев филлостиктозом Phyllosticta prunicola (Opiz.) Sacc. (на 20-25 дней раньше среднемноголетних сроков вследствие жаркой погоды весны) [12].
В современных средовых условиях наблюдали появление новые для региона заболевания косточковых культур. Так, в питомнике ЗАО ОПХ «Центральное» г. Краснодара выявлено в 2012 г. поражение саженцев черешни антракнозом Gloesporium sp. В ходе исследований уточнены симптомы, характерные для заболевания: первый видимый признак инфекции - формирование маленького, круглого, красновато-коричневого пятна на коре. Затем на стволе, вокруг почек пораженные участки становятся темно-бурыми, в виде удлиненных язв, иногда
в центре них наблюдается более светлая часть. Возрастание уровня паразитической активности возбудителя антракноза произошло в результате нескольких причин, основные из которых: реализация собственного высокого биотического потенциала; снижение адаптивной возможности деревьев черешни в результате увеличения частоты возникновения аномальных погодных условий [13]. Зафиксировано фузариозное усыхание Fusarium sporotrichiella Bilai. (определение проведено Якуба Г.В.) верхушек побегов сливы до 3 %. На ослабленных подмерзанием деревьях персика в черноморской зоне отмечено заражение поверхностным некрозом коры - Cryptospo-riopsis corticola (Edq.) Nannf. (сумчатая стадия - Pezicula corticola (jorq.) Nannf. Впервые в регионе отмечено инфицирование вишни (в камеди на ветках) и листьев черешни Alternaría sp. и заражение паршой Cladosporium carpophi-lum Thuem. (сумчатая стадия - Venturia carpophilum Fisch.) (определение проведено Якуба Г.В.) листьев абрикоса (ранее отмечалось только на плодах). Из-за аномально низких температур января 2014 г. в регионе установлено увеличение численности (на 10%, по сравнению с 20122013 гг.) популяций сапротрофных грибов, в частности Discosia artocreas Tode: Fr. На опавших листьях черешни и вишни в северной и центральной зонах края возросло количество конидий патогена.
Выводы. В результате исследований выявлены значительные изменения функциональной структуры наземных микопатосистем косточковых агроценозов в современных средовых условиях Краснодарского края -это усиление вредоносности и повышение адаптивности к стрессам у возбудителей патогенов: клястероспориоза, монилиоза, курчавости листьев персика; расширение ареала для таких заболеваний как «кармашки» слив, фуза-риоза, церкоспороза, цитоспороза, полистигмоза, мучнистой росы; изменение качественного состава - появление новых видов патогенов, таких как антракноз на саженцах черешни, альтернариоз, поверхностный некроз коры персика, парша листьев абрикоса и черешни; изменение в биологии возбудителей: увеличение периода активного патогенеза у филлостиктоза и коккомикоза. Приспособительная реакция микопатогенов (формирование грибных комплексов), имела тенденцию к закреплению в насаждениях черешни и вишни. Существование доминантных патогенов, возбудителей Coccomyces hiemalis Higgins. и Clasterosporium carpophilum Aderh., становится типичным в форме патокомплекса «коккомикоз-клястероспориоз», что усиливало патогенность входящих в него грибов. Полученные данные послужат экологической основой для построения программ адаптивного контроля основных грибных патогенов косточковых культур. Анализ особенностей развития возбудителей на биоценотическом уровне под влиянием факторов внешней среды позволит правильно спрогнозировать фитосанитарную обстановку в агробиоценозах и своевременно минимизировать потери урожая.
Литература.
1. Долженко В. И. Фитосанитарное районирование вредных для сельского хозяйства организмов //Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов: Материалы Vмеждунар. научн.-практ. конф. Краснодар, 2011. С. 24-30.
2. Антропогенная трансформация агроэкосистем и ее фитосанитарные последствия/В.А. Павлюшин, С.Р. Фасулати, Н.А. Вилкова, Г.И. Сухорученко, Л.И. Нефедова. СПб.: ГНУВИЗР, 2008. 120 с.
3. Экологическое обоснование совершенствования фитосанитарного менеджмента для повышения устойчивости много -летних агроценозов/Е.Г. Юрченко, Г.В. Якуба, С.Р. Черкезова, С.В. Прах, Н.А. Холод, И.Г. Мищенко //Механизмы и инструменты управления устойчивостью агроэкосистем плодовых культур и винограда по критериям биологизации и экологизации интенсификационных процессов. Научные труды. Т. 7. С. 167-177. URL: http://www.kubansad.ru/content/tom-7/(дата обращения: 10.02.2016)
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
5. Методические указания по фитосанитарному и токсикологическому мониторингам плодовых пород и ягодников. Краснодар: ГНУ СКЗНИИСиВ, 1999. 83 с.
6. Дьяков Ю.Т. Популяционная биология фитопатогенных грибов. М: Муравей, 1998. 384 с.
7. Пидопличко Н.М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель в 3-х томах. Киев: Наукова думка, 1977. Т. 2. 299 с.
8. Прах С.В.., Мищенко И.Г. Болезни и вредители косточковых культур и меры борьбы с ними. Краснодар: ГНУ СКЗНИИ-СиВ, 2013. 98 с.
9. Смольякова В.М., КимА.В. Биологические особенности возбудителя клястероспориоза вишни//Оптимизация фитоса-нитарного состояния садов в условиях погодных стрессов. Краснодар, ООО «Просвещение - Юг», 2005. С. 74-80.
10. Кузнецова А.П., Ленивцева М.С. Экспресс-методы оценки устойчивости вишни и черешни к коккомикозу//Защита и карантин растений. 2011. № 4. С. 28-30.
11. Смольякова В.М. Болезни плодовых пород Юга России. Краснодар: Весть, 2000. 192 с.
12. Мищенко И.Г. Тенденции распространения болезней косточковых культур в климатических условиях Краснодарского края// Электронный журнал «Плодоводство и виноградарство юга России», № 29 (5) - Краснодар, ГНУ СКЗНИИСиВ, 2014. 12 с. URL: http://journal.kubansad.ru/pdf/14/05/08.pdf (дата обращения: 12.02.2016)
13. Мищенко И.Г. Новые виды патогенов косточковых культур в Краснодарском крае // Плодоводство и виноградарство юга России. Краснодар: СКЗНИИСиВ, 2013. № 22 (4). URL: http://journal.kubansad.ru/pdf/13/04/11.pdf (дата обращения: 12.02.2016)
MAIN CHANGES IN MYCO-PATHOSYSTEMS OF STONE CuLTuRES under MODERN ENVIRONMENTAL CONDITIONS OF KRASNODAR KRAI
Mishchenko I.G.
North-Caucasus Regional Research Institute of Horticulture and Viticulture, ul. im. 40-letiya Pobedy, 39, Krasnodar, Krasnodarskii krai, 350901, Russian Federation
Abstract. The investigations were carried out in 2012-2015 in plantations of stone cultures in Krasnodar Krai in order to reveal the regularities of formation of myco-pathosystems of stone agrocenosis under conditions of intensification of abiotic and anthropogenic impact for effective control of the phytosanitary state of plants. The main directions of changes in myco-pathosystems under modern environmental conditions are strengthening of harmfulness and increase in the adaptability to the stresses in pathogens Clasterosporium carpophilum (Lev). Aderh, Monilia cinerea Bonord., Taphrina deformans Pul.; the expansion of the area for such diseases as pocket plums (Taphrina pruni Tul.), fusarium disease (Fusarium sporotrichiella Bilai.), cercosporosis (Cercospora cerasella Sacc.), cytosporosis (Cytospora sp.), red leaf spot (Polystigma rubrum DC.), powdery mildew (Podosphaera tridactyla de Bary); change of qualitative composition, the appearance of new species of pathogens such as anthracnose of cherry seedlings (Gloesporium sp.), blackspot (Alternaria sp.), surface necrosis of peach bark (Cryptosporiopsis corticola (Edq) Nannf), leaf scab of apricot (Cladosporium carpophilum Thuem.) and cherry (Fusicladium cerasi (Rabh.) Sacc.; changes in the biology of the agents, an increase in the period of the active pathogenesis of Phyllosticta leaf blight (Phyllosticta prunicola (Opiz.) Sacc.) and Coccomyces blight (Coccomyces hiemalis Higgins). The adaptive reaction of mycopatogens (formation of fungus complexes) had a tendency to the fixing in the plantations of cherry and sweet cherry. The existence of the dominant pathogens, the agents Coccomyces hiemalis Higgins. and Clasterosporium carpophilum Aderh., becomes typical in the form of a pathocomplex "Coccomyces - Clasterosporium", which strengthened the pathogenicity of the fungi. The obtained results will serve as an ecological basis for constructing of the programs of the adaptive control for the main fungus pathogens of stone cultures, will make it possible to forecast correctly the phytosanitary situation in agro-biocenosis and to minimize the losses of harvest in time. Keywords: stone cultures, changes, mycopathogens, agent, harmfulness. Author Details: I.G. Mishchenko, junior research fellow (e-mail: parsha8.2016@yandex.ru).
For citation: Mishchenko I.G. Main Changes in Myco-Pathosystems of Stone Cultures under Modern Environmental Conditions of Krasnodar Krai. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2017. V. 31. No. 3. Pp. (in Russ.).
требования к оформлению статей в журнале «достижения науки и техники АПк»
В статье должно быть кратко изложено состояние дел по изучаемой проблеме со ссылками на публикации (желательно не менее трех ссылок). Затем указаны цели, задачи, условия и методы исследований. Подробно представлены результаты экспериментов и их анализ. Сделаны выводы и даны предложения производству. В статье следует по возможности выделять следующие блоки: введение; цель и задачи исследований; условия, материалы и методы исследований; результаты исследований; выводы.
Вместе со статьей должны быть представлены перевод названия на английский язык; аннотация (200-250 слов) на русском и английском языках; ключевые слова на русском и английском языках; полные почтовые адреса всех учреждений, в которых работают авторы, на русском и английском языке; ученые степени и должности авторов на русском и английском языке код УДК; библиографический список.
В тексте ссылка на источник отмечается соответствующей цифрой в квадратных скобках в порядке цитирования. В списке литературы приводятся только те источники, на которые есть ссылка в тексте. Использование цитат без указания источника информации запрещается.
Материал для подачи в журнал набирается в текстовом редакторе Word версия не ниже 97 файл с расширением *.rtf.
Объем публикации 12-16 стр. машинописного текста набранного шрифтом Times New Roman, размер кегля 14 с полуторным интервалом. На 2,5 страницы текста допускается не более 1 рисунка или таблицы.
Статьи необходимо направлять с сопроводительным письмом с указанием сведений об авторах (фамилия, имя, отчество -полностью, ученая степень, место работы и занимаемая должность) на русском и английском языке, контактных телефонов и адреса электронной почты для обратной связи.
На публикацию представляемых материалов необходимо письменное разрешение и рекомендация руководства организации, на средства которой проводились исследования. Его вместе с одним экземпляром рукописи, подписанным авторами, и статьей в электронном виде нужно отправлять по адресу: 101000, г. Москва, Моспочтамт, а/я 166, ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК». Для ускорения выхода в свет материалы в электронном виде можно направлять по адресу: agroapk@mail.ru.
Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
Несоответствие статьи по одному из перечисленных пунктов может служить основанием для отказа в публикации.
Все рукописи, содержащие сведения о результатах научных исследований, рецензируются, по итогам рецензирования принимается решение о целесообразности опубликования материалов.
