CC BY
75
АГРОЭКОЛОГИЯ
-I-
УДК 631.423.2 А.Г. Болотов, Е.В. Шеин, Е.Ю. Милановский,
З.Н. Тюгай, Т.Н. Початкова A.G. Bolotov, Ye.V Shein, Ye.Yu. Milanovskiy, Z.N. Tyugay, T.N. Pochatkova
ОСНОВНЫЕ ГИДРОФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ СУХОЙ СТЕПИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
THE PRINCIPAL HYDRO-PHYSICAL CHARACTERISTICS OF THE CHESTNUT SOILS OF THE DRY STEPPE OF THE ALTAI REGION
Ключевые слова: каштановые почвы, гидрофизические свойства почв, кривая водоудержи-вания почв, основная гидрофизическая характеристика.
Рассмотрены результаты исследования основных гидрофизических характеристик (ОГХ) каштановых почв сухой степи Алтайского края, характеризующих всю совокупность физических свойств и являющихся своеобразным интегральным «паспортом почвы», реагирующим на любые внешние воздействия и изменения. В составе исследованных каштановых почв фракции песка являются преобладающими. Степень дифференциации профиля по тонкодисперсным фракциям возрастает от супеси к среднему суглинку, при этом степень неоднородности фракции возрастает, а кумулятивные кривые выполаживаются. Пахотный горизонт уплотнен. Количественное содержание органического вещества каштановых почв низкое, 1-2% от массы почвы. Области перехода воды из одной категории в другую зависят от гранулометрического состава почв. Величины соответствующих им капиллярно-сорбционных давлений, расположенных на пересечении ОГХ и секущих Воронина, по мере утяжеления гранулометрического состава от супесчаного до среднесуглинистого, закономерно смещаются в сторону увеличения, при этом происходит смещение кривых ОГХ вправо, в область больших влажностей, т.к. при этом уменьшается количество крупных и средних пор при одновременном увеличении доли мелких пор. Вид кривых водоудерживания супесчаных почв имеет выраженную S-образность с очень слабой дифференциацией по горизонтам в области выше капиллярной влаги, что объясняется небольшим изменением содержания гранулометрических фракций по профилю. В области капиллярной и гравитационной влаги кривые водоудерживания наиболее дифференцированы по горизонтам для среднесуглинистых почв, при этом наибольшие значения давления влаги соответствуют верхнему гумусово-аккумулятивному горизонту, а наименьшее — гор. Ск. Максимальная водоудержи-вающая способность характерна для пахотного горизонта, а кривые водоудерживания супесчаных и легкосуглинистых почв расположены достаточно
близко к горизонту АВ, что объясняется деградацией этих почв.
Keywords: chestnut soils, soil hydro-physical properties, soil water retention curve, principal hydro-physical characteristic.
The results of the studies of the principal hydro-physical characteristics of the chestnut soils of the dry steppe of the Altai Region are discussed; those characteristics define the totality of the physical properties being a kind of integral "soil passport" responding to any external effect and changes. Sand fractions prevail in the chestnut soils studied. The degree of profile differentiation by fine fractions increases from sandy loam to medium loam, the degree of fraction heterogeneity increases, and the cumulative curves flatten out. The arable horizon is compacted. The quantitative organic matter content of chestnut soils is low making 1-2% by soil weight. The areas of water transition from one category to another depend on the soil particle-size composition. The values of the corresponding capillary sorption pressure, located at the intersection of principal hydro-physical characteristics and Voronin secants, with the heaving of particle-size composition from sandy loam to medium loam, naturally shift upwards, along with that the curves of the principal hydro-physical characteristics shift rightwards, to the area of greater moisture content, as the number of large and middle pores decrease with simultaneous increase in fine pores number. The water retention curves of sandy loam soils are of marked S-shape with very weak differentiation by horizons in the area above capillary moisture due to slight change in the content of granulometric fractions through the profile. In terms of capillary and gravitational moisture, water retention curves are most differentiated by horizons for medium loam soils; the greatest values of moisture pressure correspond to the top humus accumulative horizon, while the least values correspond to calcareous C horizon. The maximum moisture retention capacity is typical of arable horizon and the water retention curves of sandy loam soils and light loam soils are found quite close to AB horizon due to the degradation of those soils.
Болотов Андрей Геннадьевич, к.с.-х.н., доцент, каф. физики, фак-т природообустройства, Алтайский государственный аграрный университет. Тел.: (3852) 62-83-53. E-mail: [email protected]. Шеин Евгений Викторович, д.б.н., проф., зав. каф. физики и мелиорации почв, фак-т почвоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Тел.: (495) 939-36-84. Е-mail: [email protected]. Милановский Евгений Юрьевич, д.б.н., вед. н.с., фак-т почвоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Тел.: (495) 939-01-64. Е-mail: [email protected]. Тюгай Земфира Николаевна, к.б.н., с.н.с., фак-т почвоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Тел.: (495) 939-01-64. Е-mail: [email protected]. Початкова Татьяна Николаевна, к.б.н., н.с., каф. физики и мелиорации почв, фак-т почвоведения, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Тел.: (495) 939-25-42. E-mail: [email protected].
Bolotov Andrey Gennadyevich, Cand. Agr. Sci., Assoc. Prof., Physics Dept., Faculty of Natural Resources Mgmt., Altai State Agricultural University. Ph.: (3852) 62-83-53. E-mail: [email protected]. Shein Yevgeniy Viktorovich, Dr. Bio. Sci., Prof., Head, Soil Physics and Reclamation Dept., Soil Science Faculty, Lomonosov Moscow State University. Ph.: (495) 939-36-84. Е-mail: [email protected].
Milanovskiy Yevgeniy Yuryevich, Dr. Bio. Sci., Leading Staff Scientist, Soil Science Faculty, Lomonosov Moscow State University. Ph.: (495) 939-01-64. E-mail: [email protected].
Tyugay Zemfira Nikolayevna, Cand. Bio. Sci., Senior Staff Scientist, Soil Science Faculty, Lomonosov Moscow State University. Ph.: (495) 939-01-64. E-mail: [email protected].
Pochatkova Tatyana Nikolayevna, Cand. Bio. Sci., Staff Scientist, Soil Physics and Reclamation Dept., Soil Science Faculty, Lomonosov Moscow State University. Ph.: (495) 939-25-42. E-mail: [email protected].
Введение
Гидрофизические функции почв (основная гидрофизическая характеристика (ОГХ) — кривая водоудерживания и функция влаго-проводности) характеризуют всю совокупность физических свойств и являются своеобразным интегральным «паспортом почвы», реагирующим на любые внешние воздействия и изменения [1].
Применение гидрофизических функций является перспективным в области сравнения гидравлических свойств различных типов почв и почвенных горизонтов. Их также можно использовать при описании характеристики пространственной изменчивости гидравлических свойств почвы по всему ландшафту. Во-доудерживающая способность почв применяется при рассмотрении методических подходов к системе оценки ресурсного потенциала земель сельскохозяйственного назначения с целью наиболее полного и рационального использования естественно-природных ресурсов при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия [2]. С другой стороны, в мировом почвоведении гидрофизические функции активно используют в математическом моделировании процессов теп-ловлагопереноса. Аналитические функции, описывающие гидрофизические свойства, позволяют с помощью интерполяции или экстраполяции, в широком диапазоне влагосо-держания, восстанавливать части кривых во-доудерживания и гидравлической проводимости, для которых мало или вообще нет данных, а также способствуют более эффективной обработки данных в математических моделях ненасыщенного влагопереноса. Но при этом возникает проблема применимости известных гидрофизических функций в почвах,
отличающихся по свойствам от тех, для которых они были получены.
Целью работы было изучение гидрофизических свойств каштановых почв сухой степи Алтайского края.
В ходе исследований решались следующие задачи:
1) определение гранулометрического состава, плотности сложения, удельной поверхности и содержания органического вещества в основных диагностических горизонтах исследованных почв;
2) определение основной гидрофизической характеристики каштановых почв сухой степи Алтайского края.
Объекты и методы
Объектами исследования являлись каштановые почвы супесчаного, легко- и средне-суглинистого гранулометрического состава, широко распространенные на Центральной Кулундинской аллювиальной равнине и образующие крупные массивы, что позволяет выделить их в самостоятельную зону.
Изучение гранулометрического состава почв проводилось методом лазерной дифракции на дифрактометре «Анализетте 22» фирмы FRITSCH с предварительной ультразвуковой пробоподготовкой в воде на сони-фикаторе Branson Digital Sonifer без применения химических диспергаторов. Содержание общего углерода и углерода карбонатов определено экспресс-анализатором АН-7529М, сжиганием в токе кислорода при 900°C, а образцы для определения углерода карбонатов обрабатывались 5%-ной серной кислотой. Содержание органического углерода получено как разность между содержанием общего углерода и содержанием углерода карбонатов. Определение полной удельной по-
верхности проводилось методом тепловой десорбции в газовом потоке гелия-азота на анализаторе Сорбтометр-М (ЗАО «Катакон», г. Новосибирск, РФ) в одноточечном экс-
plp = 02
пресс-режиме при ' 0 ' . Капиллярно-сорбционный потенциал в зависимости от влажности определен по данным о кинетике дренирования методом центрифугирования на центрифуге Eppendorf 5804с [3].
Экспериментальная часть и обсуждение результатов
Каштановые почвы на территории Алтайского края в основном имеют супесчаный и легкосуглинистый гранулометрический состав, но встречаются и среднесуглинистые разновидности. Супесчаные почвы распространены на склонах боровых террас и при-боровой полосе, а также на западной окраине Кулундинской степи.
В составе каштановых почв фракции песка (50-1000 мкм) являются преобладающими, при этом их содержание достигает 80-85% в супесчаных, 50-60% в легкосуглинистых и 30-40% в среднесуглинистых почвах (рис. 2). В супесчаных почвах содержится до 10% илистых частиц, в легкосуглинистых — 15-20, в среднесуглинистых их доля увеличивается до 20-30%. Степень дифференциации профиля по тонкодисперсным фракциям возрастает от супеси к среднему суглинку, при этом степень неоднородности фракции возрастает, а кумулятивные кривые выполаживаются (рис. 1-3).
Плотность пахотного слоя профиля супесчаных каштановых почв составляет 1,53 г/см3, что говорит о его уплотненности. Легко- и среднесуглинистые почвы имеют меньшую плотность, которая с глубиной возрастает, достигая в материнской породе до 1,5-1,6 г/см3. Величина удельной поверхности каштановых почв, по нашим данным, составляет 3-30 м2/г.
Количественное содержание органического вещества каштановых почв в верхнем гумусовом горизонте обусловлено климатическими особенностями зоны сухой и засушливой степи. Супесчаные и легкосуглинистые каштановые почвы сухой степи содержат в пахотном горизонте 1,2% органического вещества от массы почвы, среднесуглинистые — 2,1% с уменьшением его практически до нуля с глубины 80-100 см (рис. 2, 3).
В данной работе определены ветви иссушения гистерезисной петли ОГХ, т.к. в естественных условиях в почвах обычно быстро протекающий процесс их увлажнения (при осадках или поливах) сменяется сравнительно длинным периодом иссушения [4].
100 80 60 40 20
Сумма фракций, %
- Ап
---B1
................... B2
------- Ск
У/
d, мкм
100 80 60 40 20 0
100 80 60 40 20
10
Сумма фракций, %
100
1000
d, мкм
10
Сумма фракций, %
100
1000
d, мкм
0
1 10 100 1000 Рис. 1. Интегральное распределение фракций по размерам каштановых почв: 1 — супесчаных; 2 — легкосуглинистых;
3 — среднесуглинистых
Полученные экспериментальные ОГХ (кривые водоудерживания) P {кПа} f для основных диагностических горизонтов почв сухой степи Алтайского края сгруппированы по разновидностям от песчаной до средне-суглинистой, аппроксимированы функцией ван-Генухтена (сплошная линия) и представлены в полулогарифмическом масштабе (рис. 4-6). Аппроксимация проведена в программном пакете RETC [5].
0
1
1
1,2
ю >
с;
р, г/см3 1,3 1,4 1,5 1,6
1,7
сорг , %
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5
0
20 ^ \ \ ^ : \ X ■ \ 20
40 \ \ \ \ \ ^ ' \ \ ■ \ 2 О 40
60 ^ '■■ \ ^ '■■ \ ^ ■ \ со 60
80 \ ■ \ ^ \ ^ \ \ ' \ X ю 80
100 \ '■■ \ V' \ \ \ 'Л \ > с; 100
120 4 \ '■ 4 \ : \ \ 120
140 140
0
- Супесчаные
................... Легкосуглинистые
------ Среднесуглинистые
Рис. 2. Профильное распределение плотности Рис. 3. Профильное распределение
сложения каштановых почв содержания орг. в-ва в каштановых почвах
Области перехода воды из одной категории в другую (по А.Д. Воронину) зависят от гранулометрического состава почв. Величины соответствующих им капиллярно-сорбцион-ных давлений, расположенных на пересечении ОГХ и секущих, по мере утяжеления гранулометрического состава от супесчаного до среднесуглинистого, закономерно смещаются в сторону увеличения, при этом происходит смещение кривых ОГХ вправо, в область больших влажностей, т.к. при этом уменьшается количество крупных и средних пор при одновременном увеличении доли мелких пор.
Вид кривых водоудерживания супесчаных почв имеет выраженную S-образность с очень слабой дифференциацией по горизонтам в области выше капиллярной влаги (рис. 4), что объясняется небольшим изменением содержания гранулометрических фракций по профилю. В области капиллярной и гравитационной влаги кривые водоудержива-ния наиболее дифференцированы по горизонтам для среднесуглинистых почв, при этом наибольшие значения давления влаги соответствуют верхнему гумусово-аккумуля-тивному горизонту, а наименьшее — гор. Ск.
1000
100
P, кПа
10
0,1
о Aп V B1 □ B2
О ^
........ Секущие по Воронину
3 3
0, см /см
-1-1-1-1-1-г
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Рис. 4. Основная гидрофизическая характеристика каштановых почв, супесчаных. Сухая степь
1
1000
100
Р, кПа
10
0,1
о
V □
О
Aп B1 B2 Cк
Секущие по Воронину
3 3
0, см /см
-1-1-1-1-1-г
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Рис. 5. Основная гидрофизическая характеристика каштановых почв, легкосуглинистых.
Сухая степь
Р, кПа
1000 Н
100
10 -
1
0,1
Aп B1
B2
^
Секущие по Воронину
0, см3/см3
-1-1-1-1-1-г
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6
Рис. 6. Основная гидрофизическая характеристика каштановых почв, среднесуглинистых.
Сухая степь
Из рисунков видно, что максимальная во-доудерживающая способность характерна для пахотного горизонта, а кривые водо-удерживания супесчаных и легкосуглинистых почв расположены достаточно близко к горизонту АВ, что объясняется деградацией этих почв.
Следует отметить, что подход А.Д. Воронина по выявлению критических предельно равновесных состояний для грубодисперсных почв дает заниженные значения содержания влаги, что было отмечено А.В. Смагиным [6, 7]. Поэтому для почв песчаного и супесчаного гранулометрического состава для
1
оценки переходов влаги из одной в категории в другую нужно применять иные подходы.
Выводы
1. Для супесчаных и легкосуглинистых каштановых почв сухой степи характерен распыленный, уплотненный пахотный горизонт с низким содержанием органического вещества.
2. В области капиллярной и гравитационной влаги кривые водоудерживания наиболее дифференцированы по горизонтам для сред-несуглинистых почв, а для супесчаных и легкосуглинистых почв расположены достаточно близко к горизонту АВ, что объясняется деградацией этих почв.
3. Подход А.Д. Воронина по выявлению критических предельно равновесных состояний для грубодисперсных почв дает заниженные значения содержания влаги. Поэтому для почв песчаного и супесчаного гранулометрического состава для оценки переходов влаги из одной в категории в другую нужно применять иные подходы.
Библиографический список
1. Воронин А.Д. Структурно-функциональная гидрофизика почв. — М.: Изд-во МГУ, 1984.
2. Турусов В.И., Гармашов В.М., Сальников М.И., Нужная Н.А., Гаврилова С.А. Новые подходы к оценке биоклиматического потенциала при проектировании адаптивно-ландшафтных систем земледелия // Достижения науки и техники АПК. — 2013. — № 12. — С. 12-15.
3. Смагин А.В., Садовникова Н.Б., Мизури Маауиа Бен-Али. Определение основной гидрофизической характеристики почв методом центрифугирования // Почвоведение. — 1998. — № 11. — С. 1362-1370.
4. Воронин А.Д. Основы физики почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та. 1986. — 244 с.
5. van Genuchten M.T.H., Leij F.J., Yates S.R. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. USDA, US Salinity Laboratory, Riverside, CA, 1991.
6. Смагин А.В., Садовникова Н.Б., Хайда-пова Д.Д., Шевченко Е.М. Экологическая оценка биофизического состояния почв. — М.: МГУ, 1999. — 48 с.
7. Смагин А. Теория и методы оценки физического состояния почв // Почвоведение.
— 2003. — № 3. — С. 328-341.
References
1. Voronin A.D. Strukturno-funktsional'naya gidrofizika pochv. — M.: Izd-vo MGU, 1984.
2. Turusov V.I., Garmashov V.M., Sal'ni-kov M.I., Nuzhnaya N.A., Gavrilova S.A. Novye podkhody k otsenke bioklimaticheskogo potentsiala pri proektirovanii adaptivno-landshaftnykh sistem zemledeliya // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. — 2013. — № 12. — S. 12-15.
3. Smagin A.V., Sadovnikova N.B., Mizuri Maauia Ben-Ali. Opredelenie osnovnoi gidrofizicheskoi kharakteristiki pochv metodom tsentrifugirovaniya // Pochvovedenie. — 1998.
— № 11. — S. 1362-1370.
4. Voronin A.D. Osnovy fiziki pochv. — M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1986. — 244 s.
5. van Genuchten M.Th., Leij F.J., Yates S.R. The RETC code for quantifying the hydraulic functions of unsaturated soils. - USDA, US Salinity Laboratory, Riverside, CA, 1991.
6. Smagin A.V., Sadovnikova N.B., Khaida-pova D.D., Shevchenko E.M. Ekologicheskaya otsenka biofizicheskogo sostoyaniya pochv. — M.: MGU, 1999. — 48 s.
7. Smagin A. Teoriya i metody otsenki fizi-cheskogo sostoyaniya pochv // Pochvovede-nie. — 2003. — № 3. — S. 328-341.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ, № 12-04-90862.
+ + +
УДК 631.4 О.А. Пилецкая, В.Ф. Прокопчук
O.A. Pilestkaya, V.F. Prokopchuk
ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ БИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЧЕРНОЗЕМОВИДНОЙ ПОЧВЫ
EVALUATION OF POTENTIAL BIOLOGICAL ACTIVITY OF CHERNOZEM-LIKE SOIL
-v/-
Ключевые слова: почвенная биодинамика, Keywords: soil bio-dynamics, potential soil fer-
потенциальное плодородие, биологическая ак- tility, soil biological activity, CO2 emission, micro-
тивность почвы, эмиссия CO2, биомасса микро- bial biomass, chernozem-like soil, fertilizer system,
организмов, черноземовидная почва, система fertilizer aftereffect, crop rotation, plant develop-
удобрений, последействие удобрений, сево- ment stages. оборот, фазы развития растения.
