CC BY
61
БВВШЛШБЕНВШПННПц
ВЕЯНВИШ!
УДК 332.025.12:354
П.П. ГАВРИЛКО,
к.е.н., професор, директор Ужгородського торговельно-економ/чного ¡нституту Кивського нац/онального торговельно-економ/чного ун/верситету
Основы форми та методы державного регулювання
економши репону
У статт/ розглянуто форми державного регулювання економ/ки репону, зокрема: планування, прогнозування / програмування. Наведена класиф/кац/я основних метод/в державного регулювання за двома ознаками: за формами впливу (планування, прогнозування / програмування) та за засобами впливу (правов/, адм/н/стративн/, економ/чн/, пропагандистськ/). Охарактеризовано типов/ модел'1 та специф/чн/ особливост/ ¿х функц/онування в кранах з розвинутими ринковими ¡н-ституц/ями, зокрема американська, н/мецька, англ/йська, шведська, японська, модел/ ринку кран, що розвиваються та ринку кран з перех/дною економ/кою.
Ключов/ слова: державне регулювання економ/ки, рег/он, планування, прогнозування, програмування, правове регулювання, методи державного регулювання, податкова пол/тика.
П.П. ГАВРИЛКО,
к.э.н., профессор, директор Ужгородского торгово-экономического института Киевского национального торгово-экономического университета
Основные формы и методы государственного регулирования экономики региона
В статье рассмотрены формы государственного регулирования экономики региона, в частности: планирование, прогнозирование и программирование. Приведена классификация основных методов государственного регулирования по двум признакам: по формам воздействия (планирование, прогнозирование и программирование) и по средствам воздействия (правовые, административные, экономические, пропагандистские). Охарактеризованы типовые модели и специфические особенности их функционирования в странах с развитыми рыночными институтами, в частности американская, немецкая, английская, шведская, японская, модели рынка развивающихся стран и рынка стран с переходной экономикой.
Ключевые слова: государственное регулирование экономики, регион, планирование, прогнозирование, программирование, правовое регулирование, методы государственного регулирования, налоговая политика.
96 Формування ринкових вщносин в УкраУнл №7-8 (194-195)/2017
© П.П. ГАВРИЛКО, 2017
P. HAVRYLKO,
Ph.D., Professor, Director of Uzhgorod Trade and Economic Institute of the Kyiv National University of Trade and Economics
The main forms and methods of state regulation of the region's economy
The article deals with the forms of state regulation of the region's economy, in particular: planning, forecasting and programming. The classification of the main methods of state regulation is presented on two grounds: on forms of influence (planning, forecasting and programming) and on means of influence (legal, administrative, economic, propaganda). Typical models and peculiarities of their functioning in countries with developed market institutions, in particular American, German, English, Swedish, Japanese, market models of developing countries and the market of transition economies are characterized.
Keywords: state regulation of economy, region, planning, forecasting, programming, legal regulation, methods of state regulation, tax policy.
Постановка проблемы. Пюля здобуття Укра!-ною незалежност постала проблема необхщност такого державного регулювання економнно! сис-теми репону, яке вщповщае ринковим умовам, нормам та ¡деалам правового сусптьства.
Виникнення пострадянського сусптьства су-проводжувалося в наш^ держав¡ розривом ¡с-нуючих виробничих зв'язюв та порушенням за-мкненого циклу виробництва. Це спричинило диференцтцш репоыв за станом функцюнуван-ня !х економнних систем. 3а таких умов постала необхщнють побудови ново! модел¡ державного регулювання економнно! системи репону, яка б вщповщала пол™ко-владним реалтм сього-дення, потребам збалансування ¡нтересю центру та репоыв, усувала диспропорц¡ю бюджетно! за-безпеченост проблемних територ¡й, знижувала напругу соц^льно-економнних в¡дносин та пщ-тримувала ефективнють розвитку пщприемни-цтва. Саме тому питання покращення механ¡зму державного регулювання розвитку економнно! системи рег¡ону е одним з пр¡оритет¡в фЫансо-во-економнних та адм¡н¡стративних трансфор-мац¡й в УкраМ
Анал13 останшх дослгджень та публша-Ц1Й. Великий вклад у вир0ення теоретико-ме-тодичних питань державного регулювання еко-ном¡ки рег¡ону вносять науковщ серед яких сл¡д виокремити прац 3.В. Герасимчук, Л.1. Дщюв-сько!, 1.В. Запоточного, В.1. Захарченка, М.1. Кар-л¡на, В.1. Кравченка, Ю.М. Краснова, М.В. Мниха, А.М. Новиково!, 1.Н. Осадчо!, В.1. Павлова, В.П. Удовиченко, С.М. Чистова та ¡н.
Попри значн¡ досягнення в^чизняно! економ¡ч-но! науки у цьому напрямку саме проблематика державного регулювання розвитку економн-
но! системи репону не отримала детального та комплексного вивчення, тому ¡ потребуе подаль-шого досл¡дження.
Мета статл - проанал^увати форми та ме-тоди державного регулювання економки рег¡ону.
Виклад основного матер1алу. Найважливг шими формами державного регулювання еконо-м¡ки е планування, прогнозування ¡ програмуван-ня. Планування являе собою процес прийняття управлЫського р¡шення, який передбачае виб¡р ¡, за альтернативно! постановки ц¡лей, визначення прюритетю, вироблення комплексу заход¡в, що забезпечують !х досягнення.
Щоразу вагом0е м¡сце в систем¡ державного регулювання займае прогнозування, яке мо-же виступати як самост¡йна форма регулювання та як науково-анал™чна стадт планування. Ймов¡рн¡сний характер прогноз^ дозволяе ви-значити можливий стан економнного й соц^ль-ного розвитку на майбутне, альтернативн¡ шляхи цього розвитку, обгрунтувати виб¡р найбтьш прийнятного вар¡анту.
Програмування як форма державного регулювання мае сприяти розв'язанню найважливших загальнодержавних за значенням проблем: на-уково-техннних, економ¡чних, соц^льних, еко-лог¡чних та ¡нших. Воно повинно забезпечити комплексний тдхщ ¡ ц¡леспрямований розпод¡л ресурс¡в для розв'язання певно! проблеми та досягнення поставлено! мети.
Р^новидом державного регулювання в умо-вах ринкових вщносин е антимонопольне регулювання. Антимонопольне регулювання, спря-моване на захист ринкових основ, проявляеться в обмежены, припиненн¡ монополютично! дтль-ност¡ ¡ запоб¡ганн¡ !й, у створенн¡ умов для розви-
PÜ3BÉTÜK PErIÛHAËbHÛÏ EKÜHÜMIKÉ
тку кoнкypeнцiï для eфeктивнoгo фyнкцioнyвaння тoвapниx pинкiв i зaxиcтy пpaв cпoживaчiв.
C.M. Чистов клacифiкye мeтoди дepжaвнoгo peгyлювaння зa двoмa oзнaкaми: зa фopмaми впливу тa зa зaсoбaми впливу [7, 24].
Ta^ зa фopмaми впливу мeтoди пoдiляються нa пpямi то нeпpямi (oпoсepeдкoвaнi). Meтoди пpя-мoгo впливу бeзпoсepeдньo дiють нa функцюну-вaння сyб'8ктiв pинкy. Taкий бeзпoсepeднiй вплив здiйсню8ться зa дoпoмoгoю iнстpyмeнтiв aдмiнi-стpaтивнo-пpaвoвoгo xapaктepy, якi peглaмeн-тують дiяльнiсть сyб'8ктiв гoспoдapювaння, то eкoнoмiчниx iнстpyмeнтiв пpямoгo впливу. Ü^o-вними iнстpyмeнтaми пpямoгo дepжaвнoгo pery-лювaння е: нopмaтивнo-пpaвoвi aкти, диpeктивнi зaxoди мaкpoeкoнoмiчниx плaнiв i цiльoвиx гамп-лeксниx пpoгpaм, дepжaвнi зaмoвлeння, цeнтpa-лiзoвaнo встaнoвлeнi цiни, нopмaтиви, л^нзи, квoти, дepжaвнi бюджeтнi витpaти, лiмiти тoщo.
Meтoди нeпpямoгo peгyлювaння - цe мeтoди, якi peглaмeнтyють пoвeдiнкy сyб'8ктiв pинкy нe пpямo, a oпoсepeдкoвaнo, чepeз ствopeння пeв-нoгo eкoнoмiчнoгo сepeдoвищa, якe змушуе ïx дг яти y пoтpiбнoмy дepжaвi нaпpямкy. Äo мeтoдiв нeпpямoгo peгyлювaння нaлeжaть iнстpyмeнти фiскaльнoгo, бюджeтнoгo, гpoшoвo-кpeдитнoгo, iнвeстицiйнoгo, aмopтизaцiйнoгo, iннoвaцiйнoгo то iншиx нaпpямiв eкoнoмiчнoï пoлiтики, a тогаж мeтoди мopaльнoгo пepeкoнyвaння.
3a зaсoбaми впливу мeтoди дepжaвнoгo pe-гyлювaння eкoнoмiки пoдiляються нa пpaвoвi, aдмiнiстpaтивнi, eкoнoмiчнi, пpoпaгaндистськi. Пpaвoвe peгyлювaння - цe дiяльнiсть дepжaви щoдo встaнoвлeння oбoв'язкoвиx для викoнaн-ня юpидичниx нopм (пpaвил) пoвeдiнки суб'ек^в пpaвa. Heoбxiдний y цьoмy paзi пpимyс зaбeзпe-чуеться poзвиткoм гpoмaдськoï свiдoмoстi тa си-лoю дepжaвнoï влaди.
Пpeдмeтoм пpaвoвoгo peгyлювaння eкoнoмi-ки е: вiднoсини мiж дepжaвoю (дepжaвними op-гaнaми) i сyспiльствoм, гpoмaдянaми, сyб'8ктaми гoспoдapськoï дiяльнoстi; вiднoсини «всepeдинi» дepжaви, мiж ïï opгaнaми з пpивoдy poзпoдiлy пo-внoвaжeнь, визнaчeння 'íxньoгo пpaвoвoгo CTa-тусу; вiднoсини мiж сyб'8ктaми гoспoдapськoï дг яльнoстi тoщo.
Üснoвними фopмaми пpaвoвoгo peгyлювaння eкoнoмiки в Укpaïнi е: Koнститyцiя тa зaкoни Укpa-Тни; yкaзи тa poзпopяджeння Пpeзидeнтa Укpaïни; пoстaнoви тa iншi aкти Bepxoвнoï Paди Укpaïни,
пoстaнoви тa poзпopяджeння Kaбiнeтy Miнiстpiв Укpaïни, нopмaтивнo-пpaвoвi aкти цeнтpaльниx opгaнiв влaди (мiнiстepств, вдомств); нopмaтив-нo-пpaвoвi aкти мiсцeвиx дepжaвниx aдмiнiстpa-цiй тa opгaнiв мiсцeвoгo сaмoвpядyвaння.
Aдмiнiстpaтивнi мeтoди дepжaвнoгo peгyлю-вaння - цe iнстpyмeнти пpямoгo впливу дep-жaви нa дiяльнiсть сyб'8ктiв pинкy. Ixнi oзнaки: пpямий вплив дepжaвнoгo opгaнy aбo пoсaдo-виx oсiб нa дм' викoнaвцiв чepeз встaнoвлeння Ix^x oбoв'язкiв, нopм пoвeдiнки тa вiддaвaння кoмaнд (нaкaзiв, poзпopяджeнь); бeзaльтepнa-тивний вибip спoсoбiв poзв'язaння зaвдaнь, вa-piaнтy пoвeдiнки; oбoв'язкoвiсть викoнaння нa-кaзiв, poзпopяджeнь; вiдпoвiдaльнiсть сyб'8ктiв гoспoдapювaння зa yxиляння вiд викoнaння нa-кaзiв. Üснoвними iнстpyмeнтaми aдмiнiстpaтив-нoгo peгyлювaння е л^нзи, квoти, сaнкцiï, нop-ми, стaндapти, дepжaвнi зaмoвлeння, цiни тoщo.
3aстoсyвaння eкoнoмiчниx мeтoдiв дepжaвнo-to peгyлювaння eкoнoмiки дa8 змoгy ствopювaти eкoнoмiчнi yмoви, якi спoнyкaють суб'ек^в pинкy дiяти y нeoбxiднoмy для сyспiльствa нaпpямi, ви-piшyвaти ^ чи iншi зaвдaння згiднo з зaгaльнo-дepжaвними тa пpивaтними iнтepeсaми. Pery-лювaння зa дoпoмoгoю eкoнoмiчниx мeтoдiв дa8 змoгy сyб'eктaм pинкy збepeгти пpaвo нa вiльний вибip свo8ï пoвeдiнки.
Eкoнoмiчнe peгyлювaння зд^снюеться iнстpy-мeнтaми фiскaльнoï, бюджeтнoï, пoдaткoвoï, rpo-шoвo-кpeдитнoï, aмopтизaцiйнoï пoлiтики дepжa-ви, iншиx нaпpямiв дepжaвнoï eкoнoмiчнoï пoлiтики.
Iнстpyмeнтaми фiскaльнoï пoлiтики е дepжaвнi зaкyпiвлi, якi xapaктepизyють бюджeтнi видaтки, i пoдaтки, якi визнaчaють бюджeтнi дoxoди. У paм-rax бюджeтнoï пoлiтики дepжaвa здiйсню8 пpямe фiнaнсyвaння yстaнoв сeктopy зaгaльнoгo дep-жaвнoгo yпpaвлiння, фiнaнсyвaння iнвeстицiйниx пpoгpaм, oбслyгoвyвaння дepжaвнoгo 6optó. Bи-тpaти дepжaвнoгo бюджeтy здiйснюються тaкoж y TO^x фopмax як дoтaцiï, субсидм', сyбвeнцiï.
Пoдaткoвa пoлiтикa зaстoсoвy8ться для пo-пoвнeння дepжaвниx фiнaнсoвиx peсypсiв, a тa-кoж для стимyлювaння eкoнoмiчнoгo зpoстaн-ня, нayкoвo-тexнiчнoгo пpoгpeсy, здiйснeння стpyктypниx пepeтвopeнь, пiдвищeння кoнкypeн-тoспpoмoжнoстi вiтчизняниx виpoбникiв. Пoдaт-кoвa пoлiтикa peaлiзyeться зa двoмa нaпpямaми: пo-пepшe, цe визнaчeння видiв пoдaткiв i встa-нoвлeння пoдaткoвиx стaвoк, пo-дpyгe, нaдaн-
98 Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi №7-8 (194-195)/2017
ня податкових птьг окремим суб'ектам (особам) з метою впливу на ¡нвестифйний ктмат i р^ень грошових доход¡в населення.
Грошово-кредитне регулювання зд^снюеть-ся з метою впливу на грошову пропозиц¡ю. Для досягнення ц° мети центральний банк (в УкраТы - Нац¡ональний банк УкраТни) використовуе та-к¡ основы ¡нструменти: грошову ем¡с¡ю, операцм з державними ц¡нними паперами на вщкритому ринку, зм¡ну норми обов'язкових резерва, манг пулювання обл¡ковою ставкою.
Найрезультативышим напрямом амортиза-ц^но! пол¡тики е механ¡зм прискорено! амортизации Запровадження його дае змогу пщпри-емствам прогресивних галузей економ¡ки вже в перш¡ роки експлуатацп машин та устаткуван-ня окупити б¡льшу частину Тхньо! вартост¡, нако-пичити в амортиза^йному фонд¡ достатню кть-кють кошт¡в для подальшого ¡нвестування.
Пропагандистськ (морально-етичн¡) методи державного регулювання економки - це звер-нення держави до гщносп, чест¡ й совют людини (п¡дпри8мця, найманого роб¡тника, державного службовця тощо). Вони охоплюють заходи вихо-вання, роз'яснення та популяризацп ц¡лей ¡ зм¡сту економнно! пол^ики, засоби морального заохо-чення тощо. Суть цих метода полягае в тому, щоб формувати та пщтримувати в людей певн пере-конання, духовы цЫноси моральн¡ позицп, пси-холог¡чн¡ настанови щодо д¡яльност¡ держави. Ефективнють морально-етичних метод¡в зале-жить вщ належно! оргаызацп пропагандистських ащй та р¡вня дов¡ри людей до держави.
Структура метода, що !х використовують, за-лежить в¡д форм власносп об'8кт¡в регулювання. Прям¡ ¡ командно-розпорядч¡ методи част¡ше використовують в управляй п¡дпри8мствами державно! та мунщипально! форм власност¡. Нато-м¡сть до п¡дпри8мств недержавних форм власносп застосовують переважно непрям¡ й економны методи регулювання. Вс форми ¡ методи широко ви-користовуються в межах планово-директивно! модел¡ й в ринкових моделях економки [7, 26-29].
Американська (або л^еральна) модель госпо-дарювання в ринков^ економ¡ц¡ широко викорис-товуеться в США та ¡нших кра!нах Американсько-го континенту. I! характерними особливостями е спрямування на досягнення стабтьност в роз-витку економ¡чних процесс, ор¡8нтац¡я на приват-ну власнють. Регулювання економ¡чних процес¡в з
боку держави зд^снюеться за залишковим принципом у напрямах розв'язання тих проблем, як не пщ силу вир0ити ринковим структурам. Втручан-ня держави в економку зд¡йсню8ться через дер-жавну бюджетно-ф¡нансову пол¡тику, податкову систему, як спрямован¡ на формування рацю-нально! пропозицм за допомогою регулювання цЫ ¡ заморожування ¡нфляц^них процес¡в.
Н¡мецька (або неол¡беральна) модель госпо-дарювання спрямована на усвщомлену пщтрим-ку в¡дтворення умов втьно! конкуренции В основу покладено таю принципи: ринок для вск, добробут для вск, що означае таке зростання суми товар-них цЫностей, при якому вони протистоять одна одый як екв¡валенти, а загальне зростання еконо-м¡ки супроводжуеться зростанням дохода бть-шост¡ суб'8кт¡в ринку та кутвельно! спроможнос-т¡ грошово! одиниц¡. Важливими формами впливу держави на розвиток економки в межах нмецько! модел¡ е кредитно-грошова й валютно-фЫансо-ва системи регулювання. Нмецька модель гос-подарювання побудована на узгодженн ¡нтерес¡в ус¡х суб'eкт¡в ринково! економ¡ки. Саме цей принцип покладено в основу системи державного ре-гулювання економнних процес¡в.
Н¡мецька та американська модел¡ розвитку економ¡ки базуються на федеративному устро! держави. Нараз¡ використання цих моделей в Укра!н може спровокувати пол™чну нестабть-н¡сть, пщкреслити питання проблемност¡ рег¡он¡в.
Англ¡йська (або европейська кейнс¡анська) модель ринку набула найбтьшого розвитку у таких кра!нах як Bеликобритан¡я, Франц¡я, 1талт. Для фе! модел¡ характерними е так¡ риси: наяв-н¡сть значно! частини державно! власност¡; велик державн¡ замовлення; вагом¡ державн¡ ¡нвес-тицп для п¡дтримки належного р^ня зайнятост¡ та вир¡шення соц¡альних проблем. Ця модель е досить прийнятною для репоыв Укра!ни, оскть-ки сам¡ вони ще не здатн вир¡шувати соц^льно-економ¡чн¡ проблеми господарювання [6].
Шведська модель господарювання набула по-ширення у Скандинавських кра!нах, а окрем¡ !! елементи використовувалися в 1спанп, Португа-лп та Грецм. Характерною особлив¡стю шведсько! модел¡ е сильна соц¡альна спрямован¡сть, яка за-безпечуе високий р¡вень зайнятост населення, оплати прац¡. Об'ектом державного регулювання е трудов¡ в¡дносини на загальнонацюнальному р¡вн¡. Однак для фе! модел¡ е характерними певн¡
PÜ3BИTÜK PEHÜH^bHÜI' EKÜHÜMIKИ
сyпepeчнoстi мiж пoлiтикoю дepжaви з пiдтpим-ки видо^го piвня зaйнятoстi, peaлiзaцiï сoцiaль-ниx пpoблeм i мoжливoстями зaбeзпeчeння ви-сoкиx тeмпiв зpoстaння eкoнoмiки тa пiдвищeння eфeктивнoстi гoспoдapювaння, iнтepeсaми пщ-пpи8мцiв тa iнвeстopiв. Для Укpaïни викopистaн-ня дaнoï мoдeлi нa сyчaснoмy eтaпi poзвиткy е пpoблeмaтичним, тaк як дepжaвa нe здaтнa нa-дaти eфeктивнy мaтepiaльнy пiдтpимкy як нaсe-лeнню, тaк i peгioнaм.
Япoнськa мoдeль peгyлювaння pинкoвиx вiднo-син xapaктepизy8ться пepш зa всe спeцифiкoю кopпopaтивниx стpyктyp. Фopмyeться oсoбливa poль peгyлювaння чepeз бaнкiвськo-кpeдитнy систeмy й змeншy8ться poль бюджeтнo-пoдaт-кoвoгo peгyлювaння. Cлiд зaзнaчити нaявнiсть в япoнськiй мoдeлi, oднoчaснo з pинкoвими, aдмi-нiстpaтивнo-eкoнoмiчниx мeтoдiв peгyлювaння.
Moдeлi pинкy в ^afcax, щo poзвивaються (Пв-дeннiй Kopeï, Taйвaню, Kyвeйтi, Гoнкoнгy, 0н-гaпypi, Üб'eднaниx Apaбськиx Eмipaтax тa iн.), бaзyються нa швидкiй змiнi пaтpiapxaльниx, фe-oдaльниx стpyктyp i фopмyвaннi нa ïx oснoвi пiтaлiстичниx вiднoсин шляxoм викopистaння нaйнoвiшиx дoсягнeнь y виpoбництвi, yпpaвлiннi, включaючи пpoцeси мiжнapoднoгo пoдiлy пpaцi. Цi пpoцeси зд^снюються зa paxyнoк дepжaвниx кoштiв, як вклaдaються бeзпoсepeдньo дepжa-вoю aбo iнoзeмними iнвeстopaми. Цi ^a'^ дe-мoнстpyють мoжливiсть ствopeння pинкy дepжa-вoю зa ïï ж paxyнoк [6].
Пopяд з вищeпpoaнaлiзoвaними зaгaльнoвi-дoмими мeтoдaми мoжнa викopистoвyвaти щe й мeтoд сaмopeгyлювaння. Цe дoзвoлить бiльш aктивнo зaлyчaти мiсцeвi opгaни влaди дo виpi-шeння нaзpiлиx питaнь. Boднoчaс цe пiдкpiпить нa пpaктицi зaдeклapoвaнy в ^нституцм' тa iншиx нopмaтивнo-пpaвoвиx aктax Укpaïни мoжли-вiсть y^a^^ra^ нapoдy впливaти нa eкoнoмiч-ний poзвитoк peгioнy зoкpeмa i дepжaви зaгaлoм. Üсoбливoï aктyaльнoстi цeй мeтoд нaбyвa8 пpи peгyлювaннi eкoнoмiчнoï систeми пpoблeмнo-ro per^y, oскiльки пiдвищy8 швидкiсть i збть-шуе eфeктивнiсть здaтнoстi peгioнaльниx opгaнiв влaди peaгyвaти нa кpизoвy ситyaцiю в eкoнoмiцi.
Висновки
Пpoaнaлiзoвaнi oснoвнi фopми, мeтoди дep-жaвнoгo peгyлювaння eкoнoмiки тa ïx вплив нa
eкoнoмiчнy систeмy peгioнy. 3aпpoпoнoвaнo ви-кopистoвyвaти мeтoд сaмopeгyлювaння нeгa-тивниx пpoцeсiв в eкoнoмiчнiй систeмi per^y Укpaïни. Цe спpиятимe aктивiзaцiï зaлyчeння мю-цeвиx opгaнiв влaди дo виpiшeння нaзpiлиx пи-тaнь тa пiдтвepдить нa пpaктицi мoжливiсть нa-poдy Укpaïни впливaти нa eкoнoмiчний poзвитoк ^a'^ тa peгioнiв як ïï склaдoвиx, щo зaдeклa-poвaнo в чинниx нopмaтивнo-пpaвoвиx aктax Укpaïни. Цeй мeтoд е oсoбливo aктyaльним пpи peгyлювaннi eкoнoмiчнoï систeми пpoблeмнo-ro peгioнy, тaк як пpишвидшye тa пiдсилю8 здaт-нiсть peгioнaльниx opгaнiв влaди peaгyвaти нa кpизoвy ситyaцiю в eкoнoмiцi.
Список використаних джерел
1. Baжинський Ф.A. Aнтикpизoвe фiнaнсoвe yпpaв-лiння як eкoнoмiчнa систeмa / Ф.A. Baжинський, A.B. Koлoдiйчyк // Hayкoвий вiсник HЛTУ Укpaïни: зб. нayк-тexн. пp. - Львiв: PBB HЛTУ Укpaïни, 2010. -Bип. 20.3. - C. 127-132.
2. Baжинський Ф.A. Дивepсифiкaцiя ïa кooпepaцiя poзвиткy сiльськиx тepитopiй peгioнy / Ф.A. Baжин-ський, A.B. Koлoдiйчyк, Ü.C. Moлнap // ^угавий вЬ сник Ужгopoдськoгo yнiвepситeтy : зб. нayк. пpaць.
- Cep.: Eкoнoмiкa. - 2011. - Cпeцвип. 33, ч. 3. -C. 125-129.
3. Baжинський ФА Mexaнiзм peгyлювaння iнвeсïи-цiйнoï дiяльнoстi в peгioнi / Ф.A. Baжинський, A.B. Ko-лoдiйчyк // ^у^вий вiсник HЛTУ Укpaïни : зб. нa-yк.-ïexн. пpaць. - Львiв: PBB HЛTУ Укpaïни. - 2010.
- Bип. 20.7. - C. 138-143.
4. Гaвpилкo П.П. Üснoвнi фaкïopи винию-юн-ня кpизoвиx явищ нa пpoмислoвиx пiдпpиeмсïвax / П.П. Гaвpилкo, M.Ю. Лaлaкyлич, A.B. Koлoдiйчyк // Hayкoвий вiсник HЛTУ Укpaïни : зб. нayк.-ïexн. пpaць.
- Львiв: PBB HЛTУ Укpaïни. - 2012. - Bип. 22.4. -C. 158-164.
5. ^пилюк Ü.I. Coцiaльнo-eкoнoмiчний aнa-лiз сïpyкïypи, зaвдaнь i фyнкцiй Haцioнaльнoгo бaн-ку Укpaïни / Ü.I. Koпилюк, A.B. Koлoдiйчyк // Cïaлий poзвиïoк eкoнoмiки: Bсeyкp. нayк.-виpoб. жypнaл. -2012. - № 3 (13). - C. 214-219.
6. Cтapoстeнкo Г.Г. Haцioнaльнa eкoнoмiкa: Haвч. пoсiбник / Г.Г. Cтapoстeнкo, C.B. Üнишкo, T.B. Пoснo-вa. - K.: Лipa-K, 2011. - 432 с.
7. Чистов C.M. Дepжaвнe peгyлювaння eкoнoмi-ки: Haвч. пoсiбник / C.M. Чистов, A.G. Hикифopoв, T.Ф. Kyцeнкo ïa iн. - K.: KHEУ, 2000. - 316 с.
1GG Фopмyвaння pинкoвиx вiднocин в УкpaÏнi №7-8 (194-195)/2017
