I
UJ
s о
UJ
X
О X
о
CO
#
*
224
THE MAIN FACTORS AFFECTING AUDIT QUALITY
Morunov Vitaly Viktorovich, PhD of Economics, Associate Professor, Kazan National Research Technological University (branch), Bugulma
The article presents a systematization of the key factors that impact on audit quality. The author analyzed in detail the external (state, community) and internal (intra-firm) factors. Separately raised the question of the entities interested in conducting a quality audit, including the state, owners and shareholders and representatives of the audit firms. The results of the study formulated a conceptual insights.
Keywords: auditing activity; audit quality; the factors affecting audit quality; audit opinion; audit assignment.
УДК 336.7 ВАК РФ 08.00.12
© Морунов В.В., 2017
МОРУНОВ Виталий Викторович, кандидат экономических наук, доцент, Казанский национальный исследова тельский технологический университет (филиал), Бугульма
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КА ЧЕСТВО АУДИТА
В статье представлена систематизация ключевых факторов, оказывающих влияние на качество аудита. Автором детально проанализированы внешние (государственные, общественные) и внутренние (внутрифирменные) факторы. Отдельно затронут вопрос о субъектах, заинтересованных в проведении качественного аудита, включая государство, собственников и акционеров и представителей аудиторских компаний. По результатам проведенного исследования сформулированы концептуальные выводы.
Ключевые слова: аудиторская деятельность; качество аудита; факторы; влияющие на качество аудита; аудиторское заключение; аудиторское задание.
I
Переход Российской Федерации на международные стандарты качества аудита имеет важное стратегическое значение для развития данной сферы. Это обусловлено тем, что международные и национальные процессы, происходящие в отечественном народном хозяйстве и его глобализация, требуют от аудиторских компаний предоставления качественных услуг. В этой связи особую актуальность приобретает исследование ключевых факторов, влияющих на качество аудита.
Следует подчеркнуть, что существует большое количество научных точек зрения, раскрывающих содержание основных факторов, влияющих на качество аудита. Так, например, Н.Г. Кондрашова выделяет следующие концептуальные моменты:
- профессиональная компетенция и накопленный опыт лица, осуществляющего аудиторскую деятельность;
- рейтинг аудиторской фирмы, который определяется как совокупность конкурентных преимуществ, показателей финансовой деятельности, продолжительности функционирования на рынке аудиторских услуг, размер организации и др.;
- соблюдение положений нормативно-правовых актов по аудиторской деятельности и международных стандартов качества;
- сочетание соответствия затрат на оказание/получение аудиторской услуги и её стоимости;
- соответствие аудиторской деятельности представлениям клиентов.
Более расширенного толкования факторов придерживается Е.И. Чепурнова, которая утверждает, что качество аудита зависит от следующих основополагающих факторов:
- законодательные требования приобретения услуги;
- изменения в законодательстве;
- развитие рынка;
- темпы инфляции;
- общественное мнение об услуге;
- неуверенность в правильности учета;
- длительность проведения услуг;
- наличие доступной системы сбыта;
- доход потребителя;
- стоимость оказания услуги;
- требования третьих лиц;
- итоговое влияние фактора.
Особый интерес представляет точка зрения, выдвинутая представителями Международной федерации бухгалтеров, которые систематизируют факторы, влияющие на качество аудита, с учетом субъективной составляющей. Такое представление во многом обусловлено тем, что на конечный результат аудиторской деятельности оказывает воздействие множество сторон. При этом необходимо обеспечить такое положение дел, при котором ни одна из них не будет являться доминирующей в процессе его осуществления.
Основные лица, заинтересованные в качестве аудита, и базовые факторы влияния представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Основные субъекты, заинтересованные в качестве аудита, и базовые факторы влияния
Интерпретируя данные, представленные в таблице 1, можно сделать выводы, что ключевыми факторами, влияющими на качество аудита, являются следующие:
- исходные факторы (стандарты аудита; навыки и опыт аудитора; его этические ценности; тип мышления; обоснованность применяемой методологии аудита; эффективность используемых инструментов; наличие адекватной технической поддержки);
- выходные факторы (аудиторский отчет; качественные аспекты практики финансовой отчетности компании; аудиторская информация);
- факторы среды (качество корпоративного управления; законодательство и регулирование; эффективный режим контроля; качество применяемой концепции финансовой отчетности).
По мнению И.В. Ментюкова, одним из факторов, оказывающих непосредственное влияние на качество аудита, является институциональная среда. Так, в основе институционального влияния на вопросы качества аудита лежат потребности пользователей фи-
нансовой отчетности и аудиторского заключения. В рамках данного влияния выделяются следующие группы субъектов, тем или иным образом заинтересованных в качестве аудита (табл. 2).
Таблица 2 - Группы субъектов, заинтересованные в качестве аудиторского заключения, согласно институциональному подходу
Анализируя данные о субъектах, представленные в таблице 2, можно сделать вывод о том, что на качество аудиторского заключения влияют внешний контроль со стороны государства и общественности и внутренний (внутрифирменный) контроль. Причем данные факторы должны действовать только в совокупности.
Следует подчеркнуть, что эффективность внешнего контроля во многом зависит от критериев осуществляемой оценки и системы оценки контроля качества аудиторских услуг, особого комплекса прав и полномочий, которыми обладают проверяющие субъекты, законодательного закрепления санкций и мер, применяемых за нарушение качества предоставляемых аудиторских услуг, реального совершенствования кодекса профессиональной этики аудиторов и др.
Что касается внутреннего контроля качества, то в соответствии с действующим законодательством одной из ключевых обязанностей аудиторов является установление правил внутреннего контроля качества аудита и их неотъемлемое соблюдение. Так, организации, занимающиеся аудиторской деятельностью, самостоятельно разрабатывают, внедряют и применяют систему контроля качества аудиторских услуг, которая обеспечивает уверенность в полном соответствии аудита с ключевыми требованиями действующих нормативно-правовых актов.
Кроме того, анализируя основополагающие принципы, на которых строится внутренняя система качества аудита, приходим к выводу, что она распространяется на следующие элементы:
N Субъект Преследуемые интересы
1 Заинтересованные пользователи (собственники, акционеры) Гарантия достоверности финансовой отчетности
2 Саморегулируемые обьединения аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов Борьба за высокие стандарты качества услуг своих членов
3 Государство и общество Обеспечение стабильной обстановки на национальном и международном финансовых рынках
N Субъект Факторы
1 Инвестор Аудиторский отчет; Репутация аудитора; Соответствие/ожидание от аудита
2 Члены аудиторской компании Оценка качества аудитора; Оценка качества аудита; Взаимодействие с аудитором
- обязанности руководящего состава;
- расширение клиентской базы;
- установление прочных контактов и продолжение дальнейшего сотрудничества;
- этические требования;
- выполнение задания;
- кадровая работа;
- проведение мониторинга.
Таким образом, систематизация факторов, влияющих на качество аудита, имеет важное концептуальное значение, поскольку их четкое понимание способно в разы улучшить качество аудиторского заключения, а следовательно, благоприятно повлиять на функциональную деятельность компании. Проведенное исследование позволило выделить две группы факторов, которые тесно существуют между собой -внешние и внутренние. При этом к первому блоку относится проведение контроля за качеством аудиторских услуг со стороны государ-
ства и широкой общественности; ко второму -зависящие и не зависящие от аудиторского задания.
Примечания:
1. Качество аудита: точка зрения 1АА5В // Источник: http://profa.kz/download/audit_quaNty.pdf
2. Кондрашова Н.Г. Качество аудита: понятие и обеспечение в российских аудиторских организациях // Международный бухгалтерский учет. -2012.-№23.
3. Ментюков И.В. Влияние институциональной среды на качество аудита//Вестник АКСОР.- 2011. - №2.
4. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 N 696 (в ред. от 22.12.2011) "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" // Собрание законодательства РФ. 30.09.2002. N 39. Ст. 3797.
5. Чепурнова Е.И. Анализ факторов, определяющих качество аудита как товара // Транспортное дело в России. - 2009.
FUZZY MODELING OF THE INTERREGIONAL ECONOMIC INTEGRATION ASSESSMENT
Nurutdinova Inna Nikolaevna, PhD of Physics and Mathematics science, Associate Professor, Department of Applied Mathematics
Borisova Dina Vladimirovna, Assistant, Department of Management and Business Technologies Don State Technical University, Rostov-on-Don
The article considers the problem of assessing the level of interregional economic integration of the Rostov region with the regions of the Southern Federal District. A linguistic approach is proposed to solve the problem. This approach uses the mathematical apparatus of the theory of fuzzy sets. Economic-mathematical models of the subject domain "interregional economic integration" were obtained, and a mechanism of fuzzy logical inference was implemented, which allowed obtaining the values of the levels of interregional economic integration with partner regions in the South of Russia.
Keyswords: interregional economic integration; effectiveness of interaction; fuzzy model; fuzzy sets; linguistic variable; membership function; fuzzy logic inference.
УДК 338.2 НЕЧЁТКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ
МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
В статье рассматривается проблема оценки уровня межрегиональной экономической интеграции Ростовской области с регионами Южного Федерального округа. Для решения задачи предложен лингвистический подход, использующий математический аппарат теории нечётких множеств. Получены экономико-математические модели предметной области "межрегиональная экономическая интеграция", реализован механизм нечеткого логического вывода, что позволило получить конкретные значения уровней межрегиональной экономической интеграции с регионами-партнерами на Юге России. Ключевые слова: межрегиональная экономическая интеграция; эффективность взаимодействия; нечёткая модель; нечеткие множества; лингвистическая переменная; функция принадлежности; нечеткий логический вывод.
Необходимым условием успешного развития экономики России является расширение и углубление межрегиональных экономических связей. Для решения проблемы анализа социально-экономического развития регионов и оценки уровня развития интеграцион-
ВАК РФ 08.00.13
© Нурутдинова И.Н., 2017 © Борисова Д.В., 2017
НУРУТДИНОВА Инна Николаевна, кандидат физико-ма тема тических наук, доцент, кафедра Прикладной математики [email protected]
БОРИСОВА Дина Владимировна, ассистент, кафедра Менеджмента и бизнес-технологий
Донской государственный технический университет, Ростов-на-Дону