CC BY
85
УДК 316.443
doi: 10.21685/2072-3016-2023-1-12
Основные факторы бедности в современном российском обществе
А. В. Вахрушев
Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова,
Архангельск, Россия
a.vakhrushev@narfu. ги
Аннотация. Актуальность и цели. В современном российском обществе проблема бедности актуальна, что обуславливает необходимость изучения основных факторов, влияющих на уровень бедности населения. Важно учитывать, используя подходы к измерению уровня бедного населения в обществе, какие факторы и причины влияют на риск попадания в состояние бедности, в том числе в разрезе региональных особенностей. Цель исследования - анализ основных факторов, влияющих на уровень бедности населения в современном российском обществе. Материалы и методы. В качестве методологических оснований использовались системный и структурно-функциональный подходы. На основе результатов авторского исследования среди населения Архангельской области в 2022 г. проведен социологический анализ уровня жизни населения в регионе, основных факторов, влияющих на риск попадания в состояние бедности, дополненный официальными данными Росстата по уровню жизни в Архангельской области и беднейших регионах России. Результаты. На основе данных авторских исследований проанализированы основные факторы, влияющие на уровень бедности в Архангельской области. К основным факторам, оказывающим значительное влияние на риск попадания населения в состояние бедности, относятся следующие: экономический (низкий уровень заработной платы, наличие долговых обязательств), демографический (состав семьи, высокая степень иждивенческой нагрузки), образовательно-квалификационный (наличие образования и высокой квалификации), медицинский (доступность системы здравоохранения и неудовлетворительное состояние здоровья). Использование официальных данных Росстата позволило выявить уровень бедности в обществе и отдельных регионах России, определить характер бедности в современных условиях, установить риски попадания в бедные слои населения. Выводы. Исследование показало, что бедность в современных условиях в части случаев носит застойный характер. Население Архангельской области не имеет затруднений с удовлетворением первостепенных потребностей, но покупка товаров длительного пользования вызывает материальные сложности в приобретении, что позволяет говорить о наличии трудного материального положения в семьях. Влияние экономического фактора на уровень бедности в регионе определено низким уровнем заработной платы, увеличением семейных расходов и высоким уровнем закредитованности. Демографический фактор бедности позволил выявить повышенную иждивенческую нагрузку в малообеспеченных семьях. Образовательно-квалификационный фактор обратил внимание исследователей на большое количество работающих бедных в Архангельской области. Слабая доступность медицинских услуг также может препятствовать преодолению трудного материального положения.
Ключевые слова: факторы бедности, уровень жизни, абсолютная бедность, относительная бедность, малообеспеченное население
Для цитирования: Вахрушев А. В. Основные факторы бедности в современном российском обществе // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2023. № 1. С. 123-134. doi: 10.21685/2072-3016-2023-1-12
© Вахрушев А. В., 2023. Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License / This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.
The main factors of poverty in modern Russian society A.V. Vakhrushev
Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russia
a.vakhrushev@narfu.ru
Abstract. Background. In modern Russian society, the problem of poverty is relevant, which necessitates the study of the main factors affecting the level of population's poverty. It is important to take into account the approaches used to measure the level of the poor society, what factors and causes influence the risk of falling into poverty, including in the context of regional characteristics. The purpose of the study is to analyze the main factors affecting the level of population's poverty in modern Russian society. Materials and methods. Systematic and structural-functional approaches were used as methodological bases. Based on the results of the author's research among the population of Arkhangelsk region in 2022, a sociological analysis of the standard of living of the population in the region was carried out, the main factors affecting the risk of falling into poverty, supplemented by official data from Rosstat on the standard of living in Arkhangelsk region and the poorest regions of Russia. Results. Based on the data of author's research, the main factors affecting the level of poverty in Arkhangelsk region were analyzed. The main factors that have a significant impact on the risk of people falling into poverty include: economic (low wages, debt obligations); demographic (family composition, high degree of dependent burden); educational and qualification (availability of education and high qualifications); medical (health system availability and poor health). The use of official data of the Federal State Statistics Service made it possible to identify the level of poverty in society and certain regions of Russia, determine the nature of poverty in modern conditions, and establish the risks of entering the poor. Conclusions. The study showed that poverty in modern conditions in some cases is stagnant. The population of Arkhangelsk region has no difficulties in satisfying the primary needs, but the purchase of durable goods causes material difficulties in purchasing, which allows us to talk about the presence of a difficult financial situation in families. The impact of the economic factor on the level of poverty in the region is determined by the low level of wages, an increase in family spending and a high level of debt burden. The demographic factor of poverty has revealed an increased dependent burden in low-income families. The educational and qualification factor drew the attention of researchers to a large number of working poor in Arkhangelsk region. Poor availability of health services can also hinder overcoming low financial situation.
Keywords: poverty factors, living standards, absolute poverty, relative poverty, low-income populations
For citation: Vakhrushev A.V. The main factors of poverty in modern Russian society.
Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Povolzhskiy region. Obshchestvennye nauki = University proceedings. Volga region. Social sciences. 2023;(1):123-134. (In Russ.). doi: 10.21685/2072-3016-2023-1-12
Введение
Бедность выступает ключевой проблемой развития современного российского общества. Важно понимать, какой уровень жизни относится к состоянию бедности. Отечественные социологи Н. Е. Тихонова, С. В. Мареева и З. Т. Голенкова в научных трудах отмечают, что при определении материального положения необходимо использовать абсолютный и относительный подходы к оценке уровня бедности [1, 2].
Анализируя материальное положение населения, важно не только уделять внимание количественным показателям, но и оценивать индикаторы
качества жизни, определяющие стиль жизни, наличие благоустроенной жилищной площади, возможность регулярного пользования качественными услугами социальной инфраструктуры. Такой анализ без затруднений возможно провести, используя депривационный подход к бедности, впервые предложенный П. Таунсендом [3].
Особый интерес в научном сообществе возникает при выявлении факторов, оказывающих значительное воздействие на риск попадания в состояние бедности. Так, Ю. П. Лежнина определяет риск бедности через проблемы трудоустройства на региональном рынке труда при наличии соответствующего образования и квалификации [4]. А. А. Алексеенок и Ю. В. Каира связывают состояние бедности с низким уровнем заработных плат или вообще ее отсутствием у населения [5]. Иждивенческую нагрузку и неудовлетворительное состояние здоровья социологи рассматривают как прямое воздействие на ухудшение материального положения семьи и сокращение возможностей в приобретении необходимых товаров [6].
Таким образом, целью исследования является выявление основных факторов бедности, влияющих на низкое материальное положение семьи в современном обществе, что позволит оценить уровень и качество жизни населения в российских регионах.
Материалы и методы
Для исследования влияния основных факторов риска бедности населения использовались результаты проведенного исследования Институтом социологии РАН под руководством М. К. Горшкова среди населения России в 2013 г. с целью сравнения значимости различных факторов попадания в бедность.
Для выявления уровня жизни в России и определения беднейших регионов российского общества применялись данные, размещенные на официальном сайте Росстата с 1992 по 2023 г.
В 2022 г. в Архангельской области было проведено авторское исследование методом анкетирования среди трудоспособного населения (п = 2285) с целью выявления основных факторов, влияющих на уровень бедности населения в регионе.
Результаты
Проблема бедности в современном российском обществе имеет специфический характер, ее уровень изменяется ежегодно. По данным Росстата, уровень бедности в Российской Федерации постепенно снижается. Бедным является человек, доход которого в месяц ниже установленной границы бедности. Базовые границы бедности устанавливаются на уровне прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения.
В России установлена величина прожиточного минимума для категорий населения на 2023 г. в следующем размере: на душу населения -14 375 руб. в месяц; для трудоспособного населения - 15 669 руб. в месяц; для пенсионеров - 12 363 руб. в месяц; для детей - 13 944 руб. в месяц [7].
Согласно данным Росстата на рис. 1 приведена динамика уровня бедности в России по годам [8].
13,30 %
12,90 %
1992 1997 2002 2007 2012 2017 2022
Рис. 1. Динамика уровня бедности в России по годам
Представленные данные на рис. 1 демонстрируют постепенное снижение уровня бедности в России с 1992 по 2022 г. Важно обратить внимание на рекордно минимальный уровень бедности в России в 2022 г., который составил 10,5 %. Несмотря на сложную ситуацию в современном российском обществе, бедному населению удается преодолевать сложившиеся материальные затруднения. Повысить уровень жизни населению удалось благодаря активной адресной помощи, повышению пенсий и минимального размера оплаты труда.
Несмотря на исторически низкий уровень бедности в России, установленный в 2022 г., бедного населения в российских регионах остается достаточно большое количество. По данным Росстата, десять беднейших российских регионов в 2022-2023 гг. представлены на рис. 2 [8].
Республика Ингушетия
Республика Тыва
29,70 % 29,40 %
Еврейская автономная область Карачаево-Черкесская Республика
Республика Калмыкия Республика Алтай
Забайкальский край Республика Бурятия
22,70 % 22,40 % 22,30 % ■ 22,10 % 20 %
Чеченская Республика Курганская область
19,90 % 19,90 %
18,50 %
0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00%
Рис. 2. Самые бедные российские регионы в 2022-2023 гг.
Как показано на рис. 2, самыми бедными российским регионами в 2022-2023 гг. стали Республика Ингушетия и Республика Тыва (29,7 и 29,4 % соответственно).
Архангельская область не относится к беднейшим областям России, но в 2022 г. уровень материального благосостояния населения находился ниже среднего и составил 12,5 % [8].
В 2022 г. автором проведено социологическое исследование среди населения Архангельской области (п = 2285) с целью выявления факторов, влияющих на состояние бедности.
Результаты проведенного авторского исследования среди населения Архангельской области показали, что около половины опрошенных (41,3 %) не имеют затруднений с удовлетворением первостепенных потребностей, но покупка товаров длительного пользования вызывает материальные сложности. Кроме того, 6,1 % семей испытывают серьезные сложности даже с приобретением продуктов питания и находятся за чертой бедности (рис. 3).
■ Мы едва сводим концы с концами. Денег не хватает даже на продукты
■ На продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает финансовые затруднения
■ Денег хватает на продукты и на одежду, но покупка вещей длительного пользования (телевизора, холодильника) без кредита, займов - проблема для нас
■ Мы можем без труда приобретать вещи длительного пользования, но для нас затруднительно приобретать действительно дорогие вещи без кредита, займов
■ Мы можем позволить себе достаточно дорогостоящие вещи без кредита, займов -квартиру, дачу и многое другое
■ Затрудняюсь ответить
Рис. 3. Уровень материального благосостояния населения Архангельской области по самооценкам материального положения респондентов (п = 2285)
В ходе проведенного авторского исследования выявлено, что более половины (53,3 %) опрошенных неоднократно оказывались в трудной финансовой ситуации за последние 2-3 года (рис. 4).
1,30 % 4,60 %
Рис. 4. Частота оказания семьи респондента в трудной финансовой ситуации за последние 2-3 года (п = 2285)
Результаты исследования, представленные на рис. 4, подтверждают выявленное низкое материальное положение семей Архангельской области. В связи с тем что 53,3 % семей оказывались в трудной финансовой ситуации неоднократно за последние 2-3 года, можно констатировать о застойном характере бедности в регионе.
Анализ состояния бедности в современном обществе невозможен без определения факторов, влияющих на нее. Факторы российской бедности достаточно разнообразны. Наиболее часто выявляемые современными социологами группы определяющих факторов, влияющих на риск бедности в российских регионах, представлены на рис. 5 [9, 10].
Экономический
1 11
Образовательно-квалификационный
Рис. 5. Основные факторы, влияющие на риск бедности
При анализе факторов, влияющих на уровень бедности, необходимо определить значение экономического фактора, выражающегося в величине заработной платы, наличии в регионе высокооплачиваемых рабочих мест и имеющихся долговых обязательствах у населения.
Проведенное исследование показало, что практически треть респондентов (31,7 %) отметили низкий уровень заработной платы, в связи с чем 49,6 % опрошенных обозначили увеличение семейных расходов. Каждый пятый опрошенный (19,7 %) обозначил, что закончились личные накопления и, соответственно, семья испытывает материальные затруднения.
Влияние экономического фактора на низкое материальное положение населения Архангельской области важно рассмотреть через структуру источников дохода домохозяйств за последний год, представленную на рис. 6.
88,50 %
продажи Социальные
имущества пособия Помощь от
родственников
Рис. 6. Источники дохода домохозяйств за последний год (п = 2285)
В связи с тем что заработная плата является основным источником дохода, а ее уровень недостаточно высок в регионе, для преодоления низкого материального положения населения необходимо использовать активные стратегии по увеличению среднемесячного дохода на каждого члена семьи через дополнительные финансовые источники.
Несмотря на ограниченные источники дохода среди бедного населения Архангельской области, большая часть респондентов (60,6 %) имеют долговые обязательства перед банком, что еще больше затрудняет преодоление низкого материального положения [11, с. 10].
Важно проанализировать влияние демографического фактора на уровень жизни населения современного общества. Демографический фактор выражается в составе семьи и степени иждивенческой нагрузки.
По данным исследования, большинство домохозяйств Архангельской области имеют статус полной семьи с двумя несовершеннолетними детьми (18,5 %), полной семьи с одним несовершеннолетним ребенком (18,4 %) и многодетной семьи (16 %).
Более половины семей (64,2 %) в регионе имеют несовершеннолетних детей в возрасте от 8 до 14 лет (63,3 %) (рис. 7).
35,80 %
64,20 %
■Да "Нет
Рис. 7. Наличие несовершеннолетних детей в домохозяйстве (п = 2285)
Таким образом, наличие несовершеннолетнего ребенка в семье повышает иждивенческую нагрузку и является фактором, влияющим на уровень жизни домохозяйства.
Одним из основных факторов, влияющих на уровень бедности населения, является образовательно-квалификационный фактор. Индикаторами образовательно-квалификационного фактора являются уровень образования и профессиональной подготовки населения, а также степень востребованности квалификации на региональном рынке труда.
Уровень образования населения Архангельской области представлен на рис. 8.
Рис. 8. Уровень образования населения Архангельской области (п = 2285)
Большинство населения (53,3 %) Архангельской области имеет высшее образование. Несмотря на высокий уровень образования, населению сложно адаптироваться на региональном рынке труда и достичь высокого размера заработной платы, что зачастую мешает преодолеть тяжелое материальное положение большинства семей в регионе.
Род занятий респондентов достаточно разнообразен. Практически треть опрошенных (32,2 %) занята в социальной сфере, каждый восьмой (12,5 %) трудоустроен на государственной или муниципальной службе. Малообеспеченное население Архангельской области имеет высокий уровень востребованности на региональном рынке труда, работает по трудовому договору на полную ставку, но перечисленные трудовые условия часто не позволяют преодолеть сложившихся материальных трудностей. Современные исследователи данную категорию населения относят к работающим бедным [12-14].
Неудовлетворительное состояние здоровья напрямую влияет на уровень материального положения семьи. Люди со слабым здоровьем имеют дополнительные расходы, связанные с покупкой дорогостоящих медицинских препаратов и квалифицированным лечением [15, с. 256]. Одним из определяющих факторов, влияющих на состояние здоровья, является доступность медицинских услуг (в частности, первичного звена здравоохранения). Зачастую именно влияние указанного детерминанта не позволяет трудоспособному населению полноценно выполнять трудовые обязанности и, соответственно, получать достойную заработную плату.
Результаты проведенного авторского исследования выявили влияние медицинского фактора на благосостояние населения Архангельской области. Около четверти опрошенных респондентов (24,2 %) заявили о неприемлемом уровне доступности объектов здравоохранения от места постоянного проживания.
Таким образом, основными факторами, влияющими на риск бедности населения Архангельской области, являются экономический, демографический, образовательно-квалификационный и медицинский.
Несмотря на трудное материальное положение, 72,3 % населения Архангельской области проявляют пассивное поведение в преодолении материальных затруднений и не предпринимают активных действий к изменению финансового положения. Лишь 15 % готовы сменить место работы, 7,5 % -место проживания и 7,4 % - свою профессиональную область.
Заключение
Представленный анализ состояния бедности в современном российском обществе показал снижение уровня бедности до исторического минимума, но бедность как проблема продолжает оставаться во многих регионах России, а в ряде случаев носит застойный характер. Результаты проведенного среди населения Архангельской области авторского исследования показывают высокий уровень бедности по самооценкам респондентов.
Основными определяющими факторами, влияющими на низкое материальное положение семей, являются экономический, демографический, образовательно-квалификационный и медицинский.
Экономический фактор, оказывающий влияние на риск бедности, проявляется в низком размере заработной платы и высоком уровне закредито-ванности населения.
Демографический фактор бедности выражается составом семьи и иждивенческой нагрузкой. Чем больше в семье неработающих, тем больше вероятность риска попасть в тяжелое материальное положение. Кроме того, наличие двух и более несовершеннолетних детей вызывает материальные сложности с приобретением необходимых товаров, и семья оказывается на границе бедности.
Влияние образовательно-квалификационного фактора на уровень бедности населения показывает большое количество работающих бедных в современных условиях. Работающие бедные, как правило, имеют высшее образование, являются квалифицированными специалистами, трудоустроены в государственных учреждениях, но в силу низкого уровня заработных плат в ряде отраслей государственного сектора экономики имеют сложности с преодолением финансовых затруднений.
Слабая доступность медицинских услуг является одним из ярких проявлений медицинского фактора влияния. В ряде случаев невозможность своевременного выявления и оперативного лечения заболевания ведет к ухудшению состояния здоровья индивида. Неудовлетворительное состояние здоровья препятствует активной трудовой деятельности и эффективному использованию рабочего времени, что приводит к снижению заработной платы.
Таким образом, в результате социологического исследования выявлено значительное влияние основных факторов на риск бедности населения современного российского общества на примере Архангельской области.
Список литературы
1. Мареева С. В., Тихонова Н. Е. Бедность и социальные неравенства в России в общественном сознании // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25, № 2. С. 37-67.
2. Анисимова Т. Г., Голенкова З. Т., Маршак А. Л. Социальное расслоение и занятость (региональный аспект) // Вестник Института социологии. 2022. Т. 13, № 4. С. 14-25.
3. Townsend P. The international analysis of poverty. New York : Harvester Wheatsceaf, 1993. 277 p.
4. Лежнина Ю. П. Семейно-демографическое поведение бедных и предпосылки воспроизводства бедности // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 4. С. 72-90.
5. Алексеенок А. А., Каира Ю. В., Колмогоров Е. В. Положение бедного населения в социальной структуре региона (на примере Орловской области) // Вестник Института социологии. 2020. Т. 11, № 3. С. 99-120.
6. Бедность и бедные в современной России / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М. : Весь мир, 2014. 304 с.
7. Величина прожиточного минимума // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/vpm (дата обращения: 10.03.2023).
8. Уровень бедности в России в 2023 году // VisaSam.ru. URL: https:// visasam.ru/russia/goroda/bednost-v-rossii.html (дата обращения: 10.03.2023).
9. Слободенюк Е. Д. Факторы абсолютной и субъективной бедности в современной России // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2016. № 3-4 (123). С. 82-92.
10. Лежнина Ю. П. Социально-демографические особенности бедности в Российской Федерации // Социологические исследования. 2014. Т. 1. С. 20-28.
11. Верещагин И. Ф., Вахрушев А. В. Средства массовой информации и новые медиа как фактор влияния на преодоление феномена бедности в Российской Федерации // Векторы благополучия: экономика и социум. 2021. № 4 (43). С. 1-20.
12. Литинская Е. Ю., Матюшина Ю. Б., Петров Д. С. Теоретико-методологические аспекты изучения социальной адаптации работающих бедных // Социология. 2022. № 1. С. 232-238.
13. Радаев В. В. Работающие бедные: велик ли запас прочности // Экономическая социология. 2000. Т. 1, № 1. С. 25-36.
14. Каримов А. Г., Алексеев А. А. Институциональные особенности и предпосылки возникновения проблемы «работающих бедных» в России // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. URL: https://science-education.ru/ru/ article/view?id=10610
15. Пастухова Е. Я., Морозова Е. А. Бедность как фактор риска для здоровья населения в регионах // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. № 3-2. С. 253-257.
References
1. Mareeva S.V., Tikhonova N.E. Poverty and social inequalities in Russia in the public mind. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya = World of Russia. Sociology. Ethnology. 2016;25(2):37-67. (In Russ.)
2. Anisimova T.G., Golenkova Z.T., Marshak A.L. Social stratification and employment (regional aspect). Vestnik Instituta sotsiologii = Bulletin of the Institute of Sociology. 2022;13(4):14-25. (In Russ.)
3. Townsend P. The international analysis of poverty. New York: Harvester Wheatsceaf, 1993:277.
4. Lezhnina Yu.P. Family-demographic behavior of the poor and prerequisites for the reproduction of poverty. Sotsiologicheskaya nauka i sotsial'naya praktika = Sociological science and social practice. 2013;(4):72-90. (In Russ.)
5. Alekseenok A.A., Kaira Yu.V., Kolmogorov E.V. The position of the poor in the social structure of the region (by the example of the Oryol region). Vestnik Instituta sotsiologii = Bulletin of the Institute of Sociology. 2020;11(3):99-120. (In Russ.)
6. Gorshkov M.K., Tikhonova (eds.). Bednost' i bednye v sovremennoy Rossii = Poverty and the poor people in modern Russia. Moscow: Ves' mir, 2014:304. (In Russ.)
7. The value of the subsistence minimum. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki = Federal State Statistics Service. (In Russ.). Available at: https://rosstat.gov.ru/vpm (accessed 10.03.2023).
8. Poverty rate in Russia in 2023. VisaSam.ru. (In Russ.). Available at: https://visasam.ru/russia/goroda/bednost-v-rossii.html (accessed 10.03.2023).
9. Slobodenyuk E.D. Factors of absolute and subjective poverty in modern Russia. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii = Bulletin of public opinion. Data. Analysis. Discussions. 2016;(3-4):82-92. (In Russ.)
10. Lezhnina Yu.P. Socio-demographic features of poverty in the Russian Federation. Sotsiologicheskie issledovaniya = Sociological researches. 2014;1:20-28. (In Russ.)
11. Vereshchagin I.F., Vakhrushev A.V. Mass media and new media as a factor of influence on overcoming the phenomenon of poverty in the Russian Federation. Vektory blagopo-luchiya: ekonomika i sotsium = Vectors of well-being: economy and society. 2021;(4):1-20. (In Russ.)
12. Litinskaya E.Yu., Matyushina Yu.B., Petrov D.S. Theoretical and methodological aspects of studying the social adaptation of the working poor people. Sotsiologiya = Sociology. 2022;(1):232-238. (In Russ.)
13. Radaev V.V. The working poor people: is there a margin of safety? Ekonomicheskaya sotsiologiya = Economic sociology. 2000;1(1):25-36. (In Russ.)
14. Karimov A.G., Alekseev A.A. Institutional Features and Prerequisites for the Emergence of the Problem of the "working poor people" in Russia. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya = Modern problems of science and education. 2013;(5). (In Russ.). Available at: https://science-education.ru/ru/article/view?id=10610
15. Pastukhova E.Ya., Morozova E.A. Poverty as a risk factor for public health in the regions. Mezhdunarodnyy zhurnalprikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy = International journal of applied and basic researches. 2017;(3-2):253-257. (In Russ.)
Информация об авторах / Information about the authors
Артем Владимирович Вахрушев
старший преподаватель кафедры философии и социологии, Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова (Россия, г. Архангельск, пр-т Ломоносова, 4)
Artem V. Vakhrushev Senior lecturer of the sub-department of philosophy and sociology, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov (4 Lomonosova avenue, Arkhangelsk, Russia)
E-mail: a.vakhrushev@narfu.ru
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов / The author declares no conflicts of interests.
Поступила в редакцию / Received 10.02.23
Поступила после рецензирования и доработки / Revised 20.03.23 Принята к публикации / Accepted 12.04.23
