CC BY
21
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК 631.67:635.132
ОСНОВНЫЕ ФАКТОРЫ АКТИВИЗАЦИИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УРОЖАЙНОСТЬ МОРКОВИ СТОЛОВОЙ ПРИ ОРОШЕНИИ СТАЦИОНАРНЫМИ ДОЖДЕВАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ СПРИНКЛЕРНОГО ТИПА
THE MAIN FACTORS OF INTENSIFICATION OF PHOTOSYNTHETIC ACTIVITY AND YIELD OF CARROT UNDER IRRIGATION STATIONARY SPRINKLER SYSTEMS SPRINKLER
А.С. Овчинников1, член-корреспондент РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор С.А. Дусарь1, аспирант
В.В. Бородычев , академик РАН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор А.А. Мартынова , кандидат сельскохозяйственных наук
11 2 2 A.S. Ovchinnikov , S.A. Dusar' , V.V. Borodychev , A.A. Martynova
1 Волгоградский государственный аграрный университет 2Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Волгоградский филиал)
1 Volgograd State Agrarian University
2All-Russian research Institute of hydraulic engineering and land reclamation
Приводятся результаты исследования продукционного процесса моркови столовой при орошении стационарными дождевальными системами спринклерного типа. Рассматриваемые вопросы обоснованы особенностями применения оросительных систем такого типа, которые обеспечивают технологическую возможность проведения увлажнительных и освежительных поливов практически в любом режиме. Цель исследований сводится к обоснованию режима проведения увлажнительных и освежительных поливов при выращивании моркови столовой с позиции активизации ростовых процессов и формирования наибольших урожаев корнеплодов стандартного качества. Приводятся данные, подтверждающие тесную связь между фотосинтетической активностью посевов, урожайностью моркови и выходом стандартных корнеплодов. В качестве основных показателей фотосинтетической активности опытных посевов были приняты суммарные значения накопленного фотосинтетического потенциала и чистая продуктивность фотосинтеза, определяющие, в итоге, динамику накопления органического вещества. Установлено, что для формирования наибольших урожаев посевами столовой моркови должно быть накоплено 2720-2805 тыс. м2 дн./га фотосинтетического потенциала при чистой продуктивности фотосинтеза посева не менее 4,32-4,42 г/м2 в сут. и сформировано до 11,86-12,02 т/га органического вещества. Такие параметры посева гарантированно обеспечиваются при проведении освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха 50% и менее в сочетании с проведением увлажнительных поливов для поддержания предполивного порога влажности почвы 80 % НВ в слое 0,3 м до фазы образования второго листа и 0,5 м - в остальные периоды развития моркови. При этом можно рассчитывать на получение 84,5-85,7 т/га совокупной урожайности корнеплодов и до 81,0 т/га корнеплодов стандартного качества.
In article results of research of production process of carrot under irrigation stationary sprinkler system with a sprinkler. The issues are substantiated by the characteristics of the use of irrigation systems of this type, which provide the technological possibility of humidifying and refreshing watering in almost any mode. The purpose of the research is to study of the mode of carrying out humidifying and refreshing irrigation in the cultivation of carrot from the position of activation of the growth
1
processes and the formation of the highest yields of root crops of standard quality. Data are presented showing the close relationship between the photosynthetic activity of crops, yield of carrots and output of standard root crops. As the main indicators of photosynthetic activity of the experimental crops were taken of the total accumulated values of photosynthetic capacity and net photosynthetic productivity that determine, ultimately, the dynamics of organic matter accumulation. It is established that for the formation of the biggest harvests crops of carrot should be accumulated 2720-2805 thousand m2 days./ha, photosynthetic capacity when net productivity of photosynthesis of the crop is not less of 4.32-4.42 g/m2 / day. and formed to 11,86-of 12.02 t/ha of organic matter. Such sowing parameters are guaranteed provided when carrying out a refreshing watering in the days with a relative humidity of 50% or less in conjunction with the humidifier irrigation to maintain pre-irrigation threshold soil moisture 80% HB layer of 0.3 m to the education of the second sheet and 0.5 m in other periods of carrots. You can expect to receive 84,5 is 85.7 t/ha total yield of root crops and up to 81,0 t/ha of beet of standard quality.
Ключевые слова: морковь столовая, орошение, фотосинтез, урожайность, увлажнительные поливы, освежительные поливы.
Key words: carrot, irrigation, photosynthesis, yield, mist watering, refreshing glaze.
Введение. Современные технологии дистанционного мониторинга и автоматизированного управления водным режимом почвы вкупе с использованием высокотехнологичных, энергосберегающих систем стационарного орошения являются одним из новейших, перспективных трендов развития орошаемого овощеводства в засушливых условиях юга России [6, 7, 1, 5]. Культуру «морковь столовая» по праву можно отнести к группе ведущих овощных культур в производстве высоковитаминизированной продукции. Однако средняя урожайность моркови в России не превышает 22-24 т/га, что, безусловно, не позволяет производить конкурентоспособную продукцию в орошаемых условиях [8]. В связи с этим, создание агротехнологий, обеспечивающих наиболее полную реализацию потенциала продуктивности современных сортов моркови в условиях орошения, является одной из приоритетных задач современной сельскохозяйственной науки.
Материалы и методы. Фотосинтез является одним из ключевых физиологических процессов, непосредственно направленных на формирование органического вещества и урожая сельскохозяйственных культур. Показатели фотосинтеза, в этой связи, следует считать важнейшими индикаторами роста и развития растений и, как следствие, индикаторами оптимальности условий произрастания сельскохозяйственных культур [10].
Целью наших исследований является научное обоснование режима проведения увлажнительных и освежительных поливов столовой моркови при использовании стационарных дождевальных систем орошения спринклерного типа. С позиций формирования высоких урожаев моркови товарного качества важно учитывать все нюансы роста и развития растений, влияния на продукционный процесс регулируемых условий. Фотосинтетическая активность посевов напрямую определяет динамику роста и новообразования органов, а поэтому должна в первую очередь учитываться при анализе оптимальности условий. В качестве основных показателей фотосинтетической активности опытных посевов были приняты максимальная (за вегетационный период) площадь листьев, суммарные значения накопленного фотосинтетического потенциала и чистая продуктивность фотосинтеза. Под чистой продуктивностью фотосинтеза понимается часть синтезированного растениями вещества, идущая на формирование органического тела за единицу времени в расчете на квадратный метр площади ассимиляционной поверхности [9].
Режим проведения увлажнительных поливов в опытах определялся из условия поддержания предполивного порога влажности, 80 % НВ, в расчетном слое почвы. С фазы образования второго листа мощность расчетного слоя увлажнения почвы принималась равной 0,5 м. А вот в период от посева до начала фазы образования второго листа глубина увлажняемого слоя почвы варьировалась. Во внимание при этом принимались следующие соображения:
- во-первых, до настоящего времени этот вопрос не прорабатывался с позиций оптимального соотношения с биологией возделываемой культуры. При использовании стационарных систем орошения назначение поливов может быть сколь угодно гибким, что позволяет подавать оросительную воду практически с любой периодичностью;
- во-вторых, морковь как культура мелкосемянная особенно требовательна к условиям увлажнения верхнего, посевного слоя почвы. Не секрет, что с ростом расчетной глубины увлажнения почвы, дифференциация условий водного питания по горизонтам в пределах принятого слоя возрастает.
Варьирование глубины увлажнения почвы в период от посева до начала фазы образования второго листа определило варианты опыта в рамках фактора А:
- вариант А1 - поддержание заданного (80 % НВ) порога предполивной влажности почвы в слое 0,2 м до начала фазы образования 2-го настоящего листа с последующим увеличением расчетного слоя до 0,5 м;
- вариант А2 - поддержание заданного (80 % НВ) порога предполивной влажности почвы в слое 0,3 м до начала фазы образования 2-го настоящего листа с последующим увеличением расчетного слоя до 0,5 м;
- вариант А3 - поддержание заданного (80 % НВ) порога предполивной влажности почвы в слое 0,4 м до начала фазы образования 2-го настоящего листа с последующим увеличением расчетного слоя до 0,5 м.
В рамках фактора В полевого опыта изучалась возможность и целесообразность проведения освежительных поливов при выращивании столовой моркови. Собственно, возможность проведения освежительных поливов, определяется особенностями эксплуатации стационарных систем орошения. Целесообразность проведения освежительных поливов определяется возможностями частичного снятия температурного стресса и, что особенно важно для формирования товарных корнеплодов моркови, воздушной засухи [3, 4, 2]. Учитывая, что исследований подобного плана в регионе не проводилось, целесообразность проведения освежительных поливов при орошении столовой моркови стационарными дождевальными системами спринклерного типа должна быть подтверждена экспериментально. Фактор В полевого опыта определился следующими вариантами:
- вариант В1 (контроль) - без проведения освежительных поливов;
- вариант В2 - проведение освежительных поливов при снижении относительной влажности воздуха ниже 30 %;
- вариант В3 - проведение освежительных поливов при снижении относительной влажности воздуха ниже 50 %;
- вариант В4 - проведение освежительных поливов при снижении относительной влажности воздуха ниже оптимального уровня (70 %).
Полевые исследования по представленной схеме проводятся нами с 2015 года. Опытный участок, отведенный для проведения исследований, располагается в границах фермерского хозяйства «им. Л.Н. Василенко» Городищенского района Волгоградской области. Почвы на опытном участке светло-каштановые, среднесуглинистые, типичные для региона исследований. Почвенный покров таких почв, как правило, слабогумуси-
3
рован и малоплодороден, что обуславливает необходимость применения минеральных удобрений. Удобрения в опытах вносили дозой КгооРшКш, рассчитанной на формирование урожайности корнеплодов на уровне 80 т/га.
Результаты и обсуждение. Опытами установлено, что варьирование вариантов опыта по факторам в различных сочетаниях оказывает существенное влияние на все показатели, характеризующие фотосинтетическую активность посевов столовой моркови. Значения максимальной площади листьев по вариантам опыта изменялись с 37,5 до 42,2 тыс. м /га (таблица 1). Общие закономерности изменения наибольшей за вегетационный период площади листьев в зависимости от сочетания изучаемых в опыте вариантов сводятся к следующему:
- изменение глубины промачивания почвы только в начальные периоды развития - до образования второго настоящего листа моркови - сопровождается изменением максимальных значений площади листовой поверхности до 3,2 тыс. м2/га или 7,6 %. В то же время было отмечено, что при увеличении глубины промачивания почвы в этот период с 0,2 до 0,3 м наибольшая площадь ассимиляционной поверхности почти не изменялась. Существенные изменения наблюдались при увеличении глубины промачивания почвы с 0,2 до 0,4 м. С увеличением глубины увлажнения максимальные значения площади листьев снижались на 2,0-3,2 тыс. м /га;
- проведение освежительных поливов положительно отразилось на росте листового аппарата. При прочих равных условиях наибольшие значения максимальной за вегетацию площади листьев столовой моркови наблюдались на участках вариантов, где освежительные поливы назначались в дни с относительной влажностью воздуха менее 50 % и менее 70 %. В численном выражение прирост максимальной площади листьев моркови составлял 1,3-2,6 тыс. м /га.
Наибольшие значения максимальной площади листьев, в среднем 42,0-42,2 тыс. м2/га, обеспечивались при проведении увлажнительных поливов в расчете на увлажнение слоя почвы 0,3 м до фазы образования 2-го листа и 0,5 м - в дальнейшие фазы роста и развития моркови, в сочетании с проведением освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха менее 70 %.
Таблица 1 - Фотосинтетическая активность посевов моркови столовой
при орошении стационарными дождевальными системами спринклерного типа
Фактор А (мощность увлажняемого горизонта почвы, м) Фактор В (режим проведения освежительных поливов) Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га Фотосинтетический потенциал, тыс. м2дн./га Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сут. Сухая биомасса, т/га Среднесуточный прирост, кг/га
А1 (0,2-0,5 м) В1 (контроль) 39,6 2516 4,21 10,58 93
В2 40,0 2582 4,28 11,04 96
В3 41,0 2720 4,36 11,86 101
В4 42,2 2805 4,28 12,01 101
А2 (0,3-0,5 м) В1 (контроль) 39,4 2497 4,25 10,61 93
В2 39,8 2567 4,32 11,08 96
В3 40,8 2699 4,42 11,92 101
В4 42,0 2782 4,32 12,02 101
А3 (0,4-0,5 м) В1 (контроль) 37,5 2292 4,28 9,79 88
В2 38,0 2345 4,35 10,20 90
В3 38,8 2463 4,44 10,91 95
В4 39,0 2489 4,36 10,85 94
Закономерности формирования фотосинтетического потенциала в посевах столовой моркови в полной мере соотносились с особенностями роста листового аппарата по вариантам опыта. Увеличение глубины промачивания почвы с 0,2 до 0,4 м в период проведения поливов от посева до образования 2-го листа снижало фотосинтетический потенциал посева на 227-316 тыс. м2дн./га, а увеличение граничного для назначения освежительных поливов уровня относительной влажности воздуха до 50-70 %, напротив, обеспечило прирост фотосинтетического потенциала на 171-289 тыс. м2дн./га. В результате наибольший фотосинтетический потенциал, 2782-2805 тыс. м дн./га, посевами столовой моркови был сформирован на участках вариантов, где поливы были ориентированы на промачивание слоя почвы 0,2 или 0,3 м, а освежительные поливы проводили в дни с относительной влажностью воздуха менее 70 %. При проведении освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха менее 50 % фотосинтетический потенциал моркови достигал 2720-2699 тыс. м2дн./га, что лишь на 83-85 тыс. м дн./га ниже максимальных значений.
Продуктивность фотосинтеза моркови столовой в опытных посевах, напротив имела четко определенный оптимум в зависимости от режима проведения освежительных поливов (рисунок 1). На рисунке 1 приведена карта линий уровня продуктивности фотосинтеза столовой моркови, из которой видно, что для обеспечения средневзвешенных значений продуктивности фотосинтеза не ниже 4,4 г/м2 в сут. освежительные поливы необходимо проводить в жаркие дни с относительной влажностью воздуха 50 % и менее. При этом мощность увлажняемого вегетационными поливами горизонта почвы в период от посева до фазы образования 2-го листа должна быть не менее 0,3 м. На участках, где в период от посева до фазы образования 2-го листа вегетационными поливами влажность почвы регулировали в слое 0,2 м, продуктивность фотосинтеза моркови снижалась до 4,36 г/м2 в сут.
Выраженная динамика продуктивности фотосинтеза наблюдалась по вариантам, отличающимся режимом проведения освежительных поливов. Например, на контроле, без проведения освежительных поливов значения продуктивности фотосинтеза были наименьшими и не превышали 4,21-4,28 г/м2 в сут. Проведение освежительных поливов только в дни с относительной влажностью воздуха 30 % и менее обеспечило рост продуктивности фотосинтеза моркови на 0,07-0,17 г/м2 в сут. При проведении освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха 50 % и менее продуктивность фотосинтеза моркови возрастала до 4,36-4,44 г/м2 в сут., однако в дальнейшем снижалась до 4,28-4,36 г/м в сут. на участках, где освежительные поливы назначали при относительной влажности воздуха менее 70 %.
ИЗВЕСТИЯ*
№ 3 (47), 2017
Рисунок 1 - Карта линий уровня продуктивности фотосинтеза столовой моркови в зависимости от условий назначения увлажнительных и освежительных поливов
Таким образом, активизация роста листового аппарата столовой моркови в вариантах, где освежительные поливы проводили в дни с относительной влажностью воздуха менее 70 % в значительной мере компенсировалась снижением фотосинтетической активности посевов. Динамика роста листового аппарата и накопления фотосинтетического потенциала моркови во взаимосвязи с основными факторами активизации фотосинтеза определили накопление органического вещества посевами.
Опытные посевы моркови, в среднем, за годы исследований накапливали от 9,79 до 12,02 т/га сухой органики. Средневзвешенные значения суточного прироста изменялись в пределах 88-101 кг/га в сут. Наименьшей динамикой накопления биомассы, 88 кг/га в сут., отличались посевы моркови в вариантах, где глубину увлажнения почвы при проведении вегетационных поливов дифференцировали по схеме 0,4-0,5 м. При этом за вегетационный период посевами было сформировано 9,79 т/га сухой биомассы.
Выглубление увлажняемого слоя почвы в период от посева до формирования растениями моркови второго листа до 0,3 или 0,2 м способствовало улучшению структуры агроценоза и увеличивало динамику накопления органического вещества до 93 кг/га в сут., даже в вариантах, где проведение освежительных поливов не предусматривалось. За вегетационный период посевы моркови на участках этих вариантов накапливали до 10,58-10,61 т/га сухой биомассы.
Проведение освежительных поливов во все годы исследований способствовало интенсификации накопления сухого органического вещества. В наибольшей степени, до 101 кг/га в сут., динамика накопления органического вещества в посевах столовой моркови возрастала на участках, где освежительные поливы проводили в дни с относительной влажностью воздуха менее 50 %, а в период от посева до фазы образования второго листа вегетационные поливы проводили в расчете на увлажнение 0,2 или 0,3-метрвого слоя почвы. Характерно, что на участках, где освежительные поливы проводили в дни с относительной влажностью воздуха менее 70 %, динамика накопления органического вещества посевами столовой моркови сохранилась на уровне 101 кг/га в
сут. За вегетационный период в среднем за годы исследований на этих вариантах формировалось 11,86-12,02 т/га сухой биомассы моркови.
Увеличение мощности увлажняемого горизонта почвы в период от посева до образования второго листа отрицательно сказалось на динамике накопления биомассы столовой моркови. Даже в сочетании с проведением освежительных поливов за вегетационный период посевами моркови на этих участках накапливалось не более 10,91 т/га сухого вещества.
Анализ приведенных опытных данных подтверждает существенное влияние изучаемых в опыте факторов на все показатели фотосинтетической деятельности столовой моркови. Хозяйственно значимым результатом фотосинтетической деятельности растений в посевах является формирование урожая.
Урожайность столовых корнеплодов в опытах возрастала с усилением фотосинтетической активности посева и изменялась в зависимости от сочетания изучаемых вариантов от 79,3 до 85,7 т/га (таблица 2). Установлено, что для формирования наибольших урожаев посевами столовой моркови должно быть накоплено 2720-2805 тыс. м2 дн./га фотосинтетического потенциала при чистой продуктивности фотосинтеза посева не менее 4,324,42 г/м2 в сут. и сформировано до 11,86-12,02 т/га органического вещества. При этом можно рассчитывать на получение 84,5-85,7 т/га совокупной урожайности корнеплодов.
Таблица 2 - Продуктивность моркови столовой при орошении стационарными дождевальными системами спринклерного типа
Фактор А (мощность увлажняемого горизонта почвы, м) Фактор В (режим проведения освежительных поливов) Урожайность корнеплодов, всего, т/га Доля выхода стандартной продукции, % Урожайность стандартной продукции, Y, т/га
>015 год >016 год Средняя
Вариант А1 (0,20,5 м) В1 (контроль) 82,1 83,2 82,7 86,2 71,2
В2 84,3 83,2 83,8 87,0 72,9
В3 85,0 83,9 84,5 88,7 74,9
В4 85,0 84,1 84,6 88,3 74,6
Вариант А2 (0,30,5 м) В1 (контроль) 82,2 84,7 83,5 89,3 74,6
В2 84,5 84,7 84,6 90,7 76,8
В3 85,2 86,2 85,7 94,5 81,0
В4 85,2 86,2 85,7 94,4 80,9
Вариант А3 (0,40,5 м) В1 (контроль) 77,4 81,2 79,3 90,1 71,4
В2 79,5 81,2 80,4 91,5 73,5
В3 82,0 82,4 82,2 94,5 77,7
В4 82,0 82,1 82,1 94,5 77,6
Наименьшая существенная разница (НСР05) Фактор А 1,72 1,00 1,10 1,30 0,90
Фактор В 1,99 1,15 1,27 1,50 1,04
Для частных средних 3,45 1,99 2,19 2,59 1,79
Однако в общей массе корнеплодов, как правило, имеется продукция, не соответствующая требованиям стандарта качества. Отклонения от стандарта проявляются в размере, в форме корнеплода, а также в растрескивании части корнеплодов к моменту уборки. Такие корнеплоды отбраковываются и не идут в учет товарного урожая.
Исследования показали, что доля выхода стандартных корнеплодов моркови в значительной мере определяется сочетанием режимов проведения увлажнительных и освежительных поливов и изменяется от 86,2 до 94,5 %. Установлено, что именно выход корнеплодов столовой моркови товарного качества определяет вариант с наименьшей урожайностью стандартной продукции, которая была получена на участках, где освежительные поливы не применялись, а мощность увлажняемого горизонта почвы в период от посева до фазы образования 2-го листа составляла 0,2 м. Уровень урожайности стандартных корнеплодов на делянках этого варианта, в среднем, не превышал 71,2 т/га, тогда как общая продуктивность моркови достигала 82,7 т/га. Важно отметить, что проведение более частых увлажнительных поливов в период формирования всходов на участках варианта А1 (дифференцированная глубина промачивания почвы 0,20,5 м) обеспечило статистически достоверную прибавку урожая относительно общей урожайности корнеплодов на участках варианта А3 (дифференцированная глубина промачивания почвы 0,4-0,5 м) с 79,3 до 82,7 т/га. В то же время урожайность стандартных корнеплодов на участках этих вариантов оказалась практически равной.
Проведение освежительных поливов во все годы исследований, наряду с повышением общей продуктивности моркови столовой, увеличивало долю выхода стандартных корнеплодов. Наибольших значений доля выхода стандартных корнеплодов достигала при проведении освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха 50 % и менее. При этом, на участках, где до фазы образования второго листа увлажнительные поливы проводили из расчета промачивания 0,2-м слоя почвы, наибольшая доля выхода стандартных корнеплодов составляла 88,7 %, при расчетной глубине промачивания 0,3 м или 0,4 м, достигала 94,5 %. Это обеспечило формирование наибольшей урожайности стандартных корнеплодов моркови, в среднем, на уровне 81,0 т/га, - на участках, где увлажнительные поливы проводили из расчета промачивания слоя почвы 0,3-0,5 м, а освежительные поливы назначали в дни с относительной влажностью воздуха 50 % и менее.
На участках, где расчетную глубину увлажнения почвы дифференцировали по схеме 0,4-0,5 м урожайность стандартных корнеплодов моркови сокращалась из-за снижения фотосинтетической активности посева и, как следствие, величины общего урожая. При дифференцировании расчетной глубины увлажнения почвы по схеме 0,20,5 м урожайность стандартных корнеплодов моркови сокращалась из-за снижения выхода доли товарной продукции.
Заключение. Режим проведения увлажнительных и освежительных поливов при орошении моркови столовой стационарными дождевальными системами спринклерно-го типа в значительной мере определяет фотосинтетическую активность и товарную продуктивность посевов. Для формирования наибольших урожаев посевами столовой моркови должно быть накоплено 2720-2805 тыс. м дн./га фотосинтетического потенциала при чистой продуктивности фотосинтеза посева не менее 4,32-4,42 г/м2 в сут. и сформировано до 11,86-12,02 т/га органического вещества. При этом, можно рассчитывать на получение 84,5-85,7 т/га совокупной урожайности корнеплодов и до 81,0 т/га корнеплодов стандартного качества. Установлено, что указанные ориентиры фотосинтетической активности посевов достигаются при проведении освежительных поливов в дни с относительной влажностью воздуха 50 % и менее в сочетании с проведением увлажнительных поливов для поддержания предполивного порога влажности почвы 80 % НВ в слое 0,3 м до фазы образования второго листа и 0,5 м - в остальные периоды развития моркови.
Библиографический список
1. Бородычев, В.В. Комплексы показателей мониторинга работы дождевальной техники в режиме реального времени [Текст]/ В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, Е.Э. Головинов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 3 (39). - С. 33-37.
2. Ванеян, С.С. Оптимальные режимы орошения моркови [Текст]/ С.С. Ванеян, В.С. Соснов, А.М. Меньших // Картофель и овощи. - 2006. - № 4. - С. 17-18.
3 Жарков, В.А. Агрофизиологическая оценка импульсного дождевания [Текст]/ В.А. Жарков, А.Е. Ангольд // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. - 2015. - № 3 (59). - С. 98-102.
4. Мартынова, А.А. Орошение и удобрение моркови [Текст] / А.А. Мартынова // Плодородие. - 2009. - № 4. - С. 36-37.
5. Моделирование процесса управления водно-солевым режимом почв в условиях орошения [Текст]/ В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, М.Н. Лытов // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. -2016. - № 2 (42). - С. 26-33.
6. Оптимальное управление поливами на основе современных вычислительных алгоритмов [Текст]/ В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, А.С. Овчинников, В.С. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2015. - № 4. - С. 21-27.
7. Современные технологии ирригационных систем орошения [Текст]/ А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, В.С. Бочарников, О.В. Бочарникова // Проблемы рационального использования природохозяйственных комплексов засушливых территорий: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции. - Волгоград: ВолГАУ, 2015. - С. 124-126.
8. Федеральная служба государственной статистики. - Центральная база статистических данных. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst18/DBInet.cgi#1 (дата обращения 01.02.2017)
9. Холопцева, Е.С. Нетто-фотосинтез растений как показатель экологической характеристики биоразнообразия [Текст]/ Е.С. Холопцева, С.Н. Дроздов, Э.Г. Попов // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - № 3.- С. 106-109.
10. Ясониди, О.Е. Фотосинтез с элементами математического программирования урожайности сельскохозяйственных культур [Текст]/ О.Е. Ясониди, Н.А. Иванова, В.Д. Гостищев. - Новочеркасск: НГМА, 2007. - 52 с.
Reference
1. Borodychev, V. V. Kompleksy pokazatelej monitoringa raboty dozhdeval'noj tehniki v rezhime real'nogo vremeni [Tekst]/ V. V. Borodychev, M. N. Lytov, E. Je. Golovinov //Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. -2015. - № 3 (39). - S. 33-37.
2. Vaneyan, S. S. Optimal'nye rezhimy orosheniya morkovi [Tekst]/ S. S. Vaneyan, V. S. Sos-nov, A. M. Men'shih // Kartofel' i ovoschi. - 2006. - № 4. - S. 17-18.
3 Zharkov, V. A. Agrofiziologicheskaya ocenka impul'snogo dozhdevaniya [Tekst]/ V. A. Zharkov, A. E. Angol'd // Puti povysheniya ]ffektivnosti oroshaemogo zemledeliya. - 2015. - № 3 (59). -S. 98-102.
4. Martynova, A. A. Oroshenie i udobrenie morkovi [Tekst] / A. A. Martynova // Plodorodie.
- 2009. - № 4. - S. 36-37.
5. Modelirovanie processa upravleniya vodno-solevym rezhimom pochv v usloviyah oro-sheniya [Tekst]/ V. V. Borodychev, Jt. B. Dedova, M. A. Sazanov, M. N. Lytov // Izvestiya Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2016.
- № 2 (42). - S. 26-33.
6. Optimal'noe upravlenie polivami na osnove sovremennyh vychislitel'nyh algoritmov [Tekst]/ V. V. Borodychev, M. N. Lytov, A. S. Ovchinnikov, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2015. - № 4. - S. 21-27.
7. Sovremennye tehnologii irrigacionnyh sistem orosheniya [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, M. P. Mescheryakov, V. S. Bocharnikov, O. V. Bocharnikova // Problemy racional'nogo ispol'zovaniya pri-rodohozyajstvennyh kompleksov zasushlivyh territorij: sbornik nauchnyh trudov Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. - Volgograd: VolGAU, 2015. - S. 124-126.
8. Federal'naya sluzhba gosudarstvennoj statistiki. - Central'naya baza statisticheskih dannyh. - [Jelektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst18/DBInet.cgi#1 (data obrascheniya 01.02.2017)
9. Holopceva, E. S. Netto-fotosintez rastenij kak pokazatel' jekologicheskoj harakteristiki bio-raznoobraziya [Tekst]/ E. S. Holopceva, S. N. Drozdov, Je. G. Popov // Sel'skohozyajstvennaya bi-ologiya. - 2008. - № 3. - S. 106-109.
10. Yasonidi, O. E. Fotosintez s jelementami matematicheskogo programmirovaniya urozhajnosti sel'skohozyajstvennyh kul'tur [Tekst]/ O. E. Yasonidi, N. A. Ivanova, V. D. Gostischev. -Novocherkassk: NGMA, 2007. - 52 s.
E-mail: [email protected]
