CC BY
4
Литвинова А.А., к.э.н., старший научный сотрудник Игнатьева М.Н., д.э.н., профессор, ведущий научный сотрудник
Центр природопользования и геоэкологии Институт экономики УрО РАН Россия, г. Екатеринбург ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ УЧЕТА БИОРАЗНООБРАЗИЯ ПРИ ОБОСНОВАНИИ СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ ПОЛЯРНЫХ И АРКТИЧЕСКИХ ТЕРРИТОРИЙ60
В настоящее время вследствие фронтального и даже сплошного освоения полярных и арктических территорий на фоне достаточно глубоких природных изменений (глобальные и региональные перестройки климата, изменения в циркуляции атмосферы, уровня Мирового океана, тектонических движений) наблюдается интенсивная деградация экосистемного, видового и генетического биоразнообразия [1, 2 и др.]. Происходит уничтожение, изменение, сокращение и фрагментация природных экосистем и местообитаний арктической флоры и фауны, изменение численности и распространения арктической биоты, проявление ее новых качеств и закономерностей динамики, что неминуемо ведет к нарушению механизмов биотической регуляции окружающей среды на локальном, региональном и глобальном уровнях. Все выше сказанное предполагает изменение отношения к учету биоразнообразия в процессе дальнейшее освоения арктических территорий, которое должно осуществляться в рамках равновесного природопользования [3, 4] с учетом основных положений концепции биотической регуляции окружающей среды [5, 6].
В условиях северных территорий равновесное природопользование предполагает реализацию следующих основополагающих принципов:
- применение экосистемного подхода на базе развития знаний о функционировании экосистем разного уровня;
- приоритетность целей сохранения биологического разнообразия в отношении целей экономического развития;
- достижение равновесия между охраной и использованием биологического разнообразия на базе формирования сети ООПТ;
- использование экосистемного экологического нормирования при определении региональных экологических ограничений по использованию биоразнообразия;
- формирование экологически сбалансированной территориальной структуры на базе учета экологической техноемкости территории, уникальности и уязвимости арктических экосистем.
60 Публикация подготовлена в рамках программы Президиума РАН №31 «Роль пространства и модернизации России; природный и социально-экономический потенциал», при финансовой поддержке Уральского отделения РАН Проект «Разработка стратегических ориентиров и институтов освоения северных, полярных и арктических территорий №12-П-47-2013»._
Предлагаемый методологический подход учета биологического разнообразия предусматривает два самостоятельных, но тесно связанных между собой этапа: первый - хозяйственно-экологическое зонирование территории; второй - учет и оценка биоразнообразия в сценариях освоения природных ресурсов территории. Логико-структурная схема учета биоразнообразия отображена на представленном ниже рисунке. Хозяйственно-экологическое зонирование производится на базе комплексного экологического районирования территории по степени уникальности экосистем и их устойчивости к техногенным воздействиям.
Оценка территории по уникальности реализуется в процессе обоснования ключевых природных территорий (районов) для сохранения биологического разнообразия. Выделение природных территорий, подлежащих охране, производится с учетом всех видов биотических компонентов (почвенно-растительный покров, фаунистические и гидробиологические комплексы) на основе оценочных шкал и построения покомпонентных оце-
Логико-структурная схема учета биоразнообразия
ночных карт с учетом ландшафтной структуры территории. Общими критериями выделения ключевых районов для сохранения биологического разнообразия являются: наличие типичных зональных комплексов с характерной арктической флорой и фауной; высокое общее видовое богатство; большое разнообразие сообществ с наибольшим видовым разнообразием; наличие ценных мест обитания (уникальные места
обитания краснокнижных видов и популяций, эндемических и реликтовых видов, видов ценных в генетико-селекционном отношении, основные места обитания арктических видов; важные биотопы на путях миграции птиц); высокая значимость экосистемных услуг
регионального/глобального уровней. В результате оценки территории по уникальности получаем результирующую карту ключевых районов разной степени ценности. Рекомендуется выделять пять типов ключевых районов со своим набором баллов по экологической ценности: ландшафтные, комплексные (например, зоолого-ботанические), ботанические, зоологические, ихтиологические. Как правило, в границах выделенных районов находятся особо охраняемые природные территории (заповедники, национальные природные парки, природные парки, памятники природы, природные заказники и пр.). По результатам комплексного экологического районирования территории по уникальности производится ее дифференциация по степени пригодности для хозяйственного освоения. Предполагается выделение двух типов территорий: ключевые районы сохранения биоразнообразия и открытые территории для хозяйственного освоения.
Для арктических территорий обязательным и наиболее важным этапом является оценка территории по устойчивости экосистем к климатическим изменениям (климатической устойчивости), механическим нарушениям в условиях криолитозоны (физической устойчивости) и химическому загрязнению (геохимической устойчивости). Для проведения оценки климатической устойчивости и выделения зон, значимых для сохранения биоты Арктики, рекомендуется использовать метод быстрой оценки способности восстановления циркум-арктических экосистем (RACER), разработанный командой Всемирного фонда Дикой Природы (WWF) [7].
Оценку устойчивости к механическим нарушениям и химическому загрязнению рекомендуется производить на основе методического подхода, разработанного сотрудниками Института экологии животных и растений УрО РАН, заключающегося в сопряженном анализе толерантности и восстановительного потенциала почвенно-растительного покрова при различных типах техногенного воздействия с учетом разработанных ими оценочных шкал [8]. Параллельно с оценкой устойчивости почвенно-растительного покрова целесообразно проведение оценки устойчивости ландшафтных природно-территориальных комплексов к прогнозным техногенным воздействиям. При этом могут быть использованы классификации топологических групп ландшафтов по уровням физической и химической устойчивости, предложенные в работах [9, 10, 11 и др.].
В результате оценки территории по устойчивости получаем результирующую карту с выделением зон максимально неустойчивых,
высокой степени неустойчивых, средне-неустойчивых, минимально устойчивых, средне устойчивых, высоко устойчивых и максимально устойчивых. На данном этапе производится корректировка границ ранее выделенных ключевых районов по сохранению биоразнообразия (дополнительному выделению подлежат участки наименее устойчивые, с трудом восстанавливающиеся экосистемы). В дальнейшем производится совмещении двух результирующих карт: карта ключевых районов по сохранению биоразнообразия разной степени ценности и карта устойчивости территории к природным и техногенным воздействиям в целях формирования региональной экологически сбалансированной структуры на основе дифференциация территорий региона по степени пригодности для хозяйственного освоения.
Предлагается выделять три типа территорий:
- зоны экологического равновесия - недоступные для хозяйственного использования: участки высоко ценных ключевых районов (ООПТ первой категории); зоны максимально неустойчивые к природному и техногенному воздействию;
- буферные зоны - ограниченно открытые для хозяйственного использования: частично доступные по уникальности (ООПТ второй категории, родовые угодья и т.п.); частично доступные по степени устойчивости экосистем (зоны высокой степени неустойчивые, средне неустойчивые, минимально устойчивые);
- зоны хозяйственной активности - открытые для хозяйственного использования - зоны со средне устойчивыми, высоко устойчивыми и максимально устойчивыми экосистемами.
Дифференциация территорий региона по степени пригодности для хозяйственного освоения является основой для функционального зонирования территории, проводимого с учетом оценки совместимости видов деятельности. Как правило, в конкурентных взаимоотношениях находятся биоресурсные виды природопользования, транспортная и природоохранная деятельность. В результате функционального зонирования получаем территориальное распределение следующих типов зон:
- зона обширных охраняемых природных участков - современная система ООПТ, в которой ООПТ функционально соединены между собой «зелеными меридианами», «зелеными поясами» и коридорами, создавая единый экологический каркас региона (единый эконет);
- зона традиционного природопользования коренных малочисленных народов, которое является уникальным примером реализации экосистемного подхода в природопользовании;
- зона многоцелевого использования, где приоритеты многоцелевого использования должны быть предоставлены сохранению традиционного
природопользования, охране, исследованию и мониторингу
биологического разнообразия;
- зона промышленная (добыча полезных ископаемых, нефтедобыча, транспортная инфраструктура, промышленная добыча биологических ресурсов и т.п.), функционирующая на экосистемной основе, обеспечивающей безопасность биологического разнообразия.
Второй этап учета биоразнообразия предполагает проведение процедуры эколого-экономической оценки сценариев хозяйственного освоения территории, включающей: выявление источников воздействия, характера и силы воздействия на состояние биоразнообразия, объектов восприятия воздействия (генетическое, видовое, ландшафтное биоразнообразие), прогнозирование и оценку последствий сокращения биоразнообразия; обоснование возможности уменьшения отрицательных воздействий либо путем предотвращения нарушения экологического равновесия за счет изменения технологических параметров, разработки системы мер природоохранного характера и т.п., либо путем разработки мер компенсационного характера; стоимостную оценку затрат, связанных с предупреждением вреда, наносимого биоразнообразию; определение возможного остаточного экономического ущерба (в натуральных и стоимостных показателях) от сокращения биоразнообразия; выработку системы критериев, которые следует использовать для установления экологических достоинств и недостатков оцениваемых сценариев в части биоразнообразия; отбор наиболее целесообразных альтернатив из имеющихся вариантов, в т.ч. и возможное отклонение сценариев.
Специфика учета биоразнообразия при оценке сценариев освоения ресурсов северных регионов на основе экосистемного подхода заключается в следующем:
1. Проведение комплексной оценки воздействия всего перечня объектов хозяйственной деятельности на экосистему с учетом долгосрочных последствий на базе организации интегрированного (комплексного) управления природопользованием в регионе. Например, освоение континентального шельфа Баренцева моря (Штокмановское газоконденсатное месторождение, Приразломное нефтяное месторождение, Кольское месторождение) требует рассмотрения влияния на всю экосистему российской части Баренцева моря и организацию комплексного управления морской деятельностью.
2. Выявление взаимосвязей факторов функционирования хозяйствующего субъекта и показателей биоразнообразия региона. При этом важным моментом является обоснование расширенного перечня показателей биоразнообразия региона (видовая плотность, численность видов, структура популяций и т.д.).
3. Регламентация техногенной нагрузки на экосистемы с использованием методологии экологического нормирования. Ключевым
моментом в решении проблемы экологического нормирования является количественное определение пороговых и критических уровней воздействия для различных функциональных зон. Экологическому нормированию подлежит и качество экосистем. В этом случае нормативы по своему назначению должны указывать на допустимую границу изменений параметров состояния экосистем («граничные» показатели параметров), не приводящих к структурно-функциональным изменениям и к потере устойчивости экосистем.
4. Оценка возможного остаточного вреда от сокращения биоразнообразия в натуральных и стоимостных показателях, отображающих изменения на генетическом, видовом и экосистемном уровнях. Использование при определении экономического ущерба от сокращения биоразнообразия положений концепции полной экономической ценности, учитывающей не только прямые ресурсные функции биоразнообразия, но и регулирующие, ассимиляционные и прочие экосистемные услуги.
Использованные источники:
1. Состояние биоразнообразия природных экосистем России. [Электронный ресурс]. URL: Информационные ресурсы BioDat: http: //www.biodat.ru/doc/biodiv/index.htm.
2. Диагностический анализ состояния окружающей среды Арктической зоны Российской федерации (Расширенное резюме) / Отв. редактор Б.А. Моргунов. М.: Научный мир, 2011. 200 с.
3. Олдак П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, 1983. (Серия: Человек и окружающая среды). 129 с.
4. Акимова Т.А. Экология. Человек - Экономика - Биота - Среда: учебник для студентов вузов /Т.А. Акимова. В.В. Хаскин.- 3-е изд, перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С.72.
5. Горшков В.Г. Концепция биотической регуляции окружающей среды / Экология, 1998. № 3. С. 163-170.
6. Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С.Экологический вызов и устойчивое развитие. М. Изд-во: Прогресс-Традия, 2000. 432 с.
7. Джеймс Снайдер. Быстрая оценка способности восстановления циркум-арктических экосистем (RACER): рамочная основа и инструмент для направления мер адаптации экосистем в условиях значительного изменения климата. «Всемирный Фонд Дикой Природы»(WWF), Канада. [Электронный ресурс]. URL: http://clicr.ru/uploads/images/file event 2700.pdf.
8. Растительный покров и растительные ресурсы Полярного Урала/Л.М. Морозова, М.А. Магомедова, С.Н. Эктова, А.П. Дъяченко, М.князев и др. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. 796 с.
9. Природа Ямала / колл. авторов. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1995. С. 134-136.
10. Козин В.В., Маршинин А.В., Марьинских Д.М. и др. Ландшафтно-экологическое обеспечение природопользования в нефтегазопромысловых районах Западной Сибири (на примере Надым-Пур_Тазовского междуречья)/ Вестник Тюменского гос. ун-та, 2008. №3. С. 200-215.
11. Сбор, подготовка и компримирование попутного нефтяного газа Комсомольского месторождения. Том 2. Книга 4. Оценка воздействия на окружающую среду. Нижневартовск, 2007. С.66-70.
Лобанова Я. И. студент КузГТУ Россия, ¿.Кемерово СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ КАК СПОСОБ ПРОДВИЖЕНИЯ МАЛОГО
БИЗНЕСА
Существует несколько способов продвижения бизнеса. Самый распространенный и самый дорогой - реклама. На телевидении, на радио, в журналах и газетах, на баннерах вашего города, наконец, буклеты и листовки. Но что, если ваш бизнес только начинает развиваться, и большими денежными средствами вы не располагаете? Есть несколько менее очевидных и менее затратных способов.
1) Бартер. К примеру, вы открыли магазин одежды. Вы договариваетесь с каким-нибудь кафе и модельным агентством, чтобы провести модный показ вашей новой коллекции на взаимовыгодных условиях. Они вам - помещение и моделей, вы им мероприятие в заведении и опыт агентству. Также оплачиваете рекламу либо ищете целевую аудиторию, которая данное мероприятие посетит.
2) Благотворительность. Сейчас очень многие занимаются благотворительностью. Вы можете от своего лица и лица вашей фирмы провести какое-то мероприятие для детей-сирот, например. И доброе дело сделаете, и СМИ осветят это событие, если договоритесь заранее.
3) Нетворкинг. А проще говоря, обзаведение связями. Если вы общительный и коммуникабельный человек, это способ для вас. Знакомьтесь с людьми, общение с которыми может быть вам в дальнейшем выгодно, и поддерживайте с ними контакты.
4) Бесплатный мастер-класс. Выберете интересную тему, касающуюся непосредственно вашей деятельности, найдите специалистов, место, и проведите мастер-класс. Это заинтересует потенциальных клиентов и просто активных людей, которые потом могут рассказывать о нем своим знакомым, тем самым создавая рекламу.
5) Реклама в социальных сетях. Хотелось бы рассмотреть этот способ более подробно, так как это самый мало затратный из всех актуальных способов.
