Научная статья на тему 'Основные этапы становления и развития агрономической науки в академии'

Основные этапы становления и развития агрономической науки в академии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
897
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Гаврилов А. М.

Рассмотрены этапы становления и развития агрономии в Волгоградской области в 40-х − 90-х гг.; проанализирована роль научных работ ученых агрофака Г.М. Тумина, А.И. Паншина и многих других в развитии сельского хозяйства Нижнего Поволжья.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Основные этапы становления и развития агрономической науки в академии»

АГРОТЕХНОЛОГИЯ И РАСТЕНИЕВОДСТВО

УДК 001 : 631.8

ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АГРОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ В АКАДЕМИИ

А.М. Гаврилов

ФГОУ ВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия

Рассмотрены этапы становления и развития агрономии в Волгоградской области в 40-х - 90-х гг.; проанализирована роль научных работ ученых агрофака Г.М. Тумина, А.И. Паншина и многих других в развитии сельского хозяйства Нижнего Поволжья.

Великая Отечественная война, немецкая оккупация большой территории России нанесли тяжелые раны населению нашей страны. Потери молодого трудового населения были огромны. Заброшенные поля заросли бурьяном, а хутора и села оказались в руинах. Надо было восстанавливать, возрождать и промышленность, и сельское хозяйство. Это осознавало руководство страны и еще в ходе войны жило заботами о будущем.

Не дожидаясь исхода Курской битвы, в июле 1944 г. принимается решение об открытии Сталинградского сельскохозяйственного института с временным размещением в городе Урюпинске.

У истоков агрономического факультета первыми учеными, кроме директора (доцента Н.Д. Рыжутина) и заместителя по научной работе (доцента К.П. Тулейковой), стояли профессора П.П. Бегучев, С.Л. Иванов, Г.М. Тумин, доценты Г.П. Устенко, С.С. Берляндт, С.Ф. Вьюнов, С.Г. Конуров, Н.Е. Крутиков, А.В. Корольков, Н.С. Веденяпина, И.С. Шевченко и др.

Из наиболее крупных авторитетных ученых, представителей дореволюционной высшей школы, были известный почвовед докучаевской школы, работавший в свое время (до репрессирования) директором Научно-исследовательского института центрально-черноземной полосы, профессор Г.М. Тумин и пришедший в институт несколько позже известный агроклиматолог профессор М.М. Самбикин, выходец из богатой дворянской семьи (среди его предков были генерал и известные дипломаты).

Через три года после завершения Великой Отечественной войны наша страна нашла в себе силы, чтобы начать одно из самых крупных наступлений на засуху - извечное бедствие юго-востока страны. В октябре 1948 г. было принято постановление «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрении травопольных севооборотов, строительстве прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР», известное в народе под названием «Сталинский план преобразования природы».

В реализации этого плана, организации экспедиций по исследованию почв активное участие приняли ученые агрофака Г.М. Тумин, И.А. Паншин, Г.П. Устенко и другие. В посадках лесонасаждений участвовали все студенты института, но чаще - будущие агрономы.

На агрономическом факультете всегда уделялось большое внимание развитию научной работы. Добивались, чтобы все педагоги наряду с учебной

занимались и научной работой. За ведущими учеными закреплялись аспиранты и молодые педагоги. Им утверждались темы, подбирались места проведения полевых опытов в учхозах, на опытных станциях, в передовых хозяйствах. По результатам исследований они защищали диссертации, успешно внедряли на полях колхозов и совхозов свои разработки.

Основные направления в развитии агрономической науки всегда были связаны с преодолением засушливости, погодно-климатической обстановки, характерной для юго-востока Европейской части России. Подбор культур, выведение новых сортов, совершенствование технологии выращивания культур, воспроизводство плодородия почв, мелиорация солонцов, развитие орошения - во всех этих работах прямо или косвенно усилия исследователей были сосредоточены на борьбе с засухой и их наиболее жесткой формой -суховеями. Эта наиболее важная проблема всегда оставалась актуальной и требовала все более углубленных исследований.

Важнейшим сельскохозяйственным событием пятидесятых годов был известный сентябрьский Пленум ЦК КПСС (1953 г.) «О мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР», а затем и Пленум ЦК КПСС «О дальнейшем увеличении производства зерна в стране и об освоении целинных и залежных земель» (1954 г.). Ученые института Г.М. Тумин, П.П. Бегучев, В.Ф. Шубин, А.С. Радов, Г.Е. Листопад, А.М. Гаврилов, С.Г. Конуров, С.М. Калинин, А.Ф. Иванов и др. приняли активное участие в обследовании целинных и залежных земель в Заволжье, на юге правобережья области и в других регионах, в отборе площадей под распашку, разработке севооборотов, систем удобрений и других элементов систем земледелия.

К участию в освоении целинных и залежных земель широко привлекались аспиранты и студенты старших курсов.

Усилиями производственников и ученых в течение нескольких лет за счет освоения целинных и залежных земель площадь пашни в стране увеличилась на 44 млн га, в Волгоградской области - на 1,5 млн га. Это позволило полностью решить проблему производства зерна. Наиболее эффективна целина была в первые годы после распашки.

В.Ф. Шубиным, А.М. Гавриловым со студентами старших курсов на вовлеченных в пашню землях в течение трех последующих лет проводилось экспедиционное исследование эффективности культур, изучение разных агропроизводственных вариантов и обобщение передового производственного опыта на Заволжской целине.

По материалам этих работ была опубликована научно-производственная книга «Сельское хозяйство Заволжья» (Сталинград, 1958). Авторы-М.М. Сам-бикин, Г.М. Тумин, А.С. Радов, Г. Расходов и др. В.Ф. Шубин издал монографию «Освоение каштановых почв Поволжья» (АН СССР, 1959).

В 1956 г. за активное участие в изучении и освоении целинных и залежных земель большая группа ученых, аспирантов и студентов была награждена медалями «За освоение целинных земель».

С укреплением материально-технической базы, наращиванием научнопедагогического потенциала на агрономическом факультете существенно активизировались научно-исследовательские работы, расширилась тематика, возросла их актуальность и теоретический уровень исследований.

На пятидесятые и шестидесятые годы приходится основное становление научных школ агрономического направления. Наибольшей активностью выделялись профессора П.П. Бегучев, В.Ф. Шубин, А.С. Радов, Г.К. Шульмейстер. На кафедре растениеводства под руководством П.П. Бегучева

было начато изучение продуктивности зерновых и кормовых культур еще в Урюпинске, но наиболее широко эта работа проводилась в учхозе «Горная Поляна», на опытных станциях и в некоторых хозяйствах области уже с переездом в Сталинград. Под методическим руководством В.Ф. Шубина и К.Г. Шульмейстера была изучена структура посевных площадей в колхозах и совхозах области и заложены полевые опыты по разработке научных основ разных вариантов севооборотов. В результате многолетних исследований и обобщения ранее проведенных научных работ К.Г. Шульмейстер в 1964 г. защитил докторскую диссертацию. Под руководством А.С. Радова в системе севооборотов выполнялись длительные исследования по изучению эффективности удобрений и совершенствованию приемов агротехники.

С развитием орошения под руководством В.Ф. Шубина началось крупномасштабное изучение эффективности орошаемого земледелия, влагозарядковых поливов, выращивания высоких урожаев кукурузы, промежуточных посевов. В это время были начаты и успешно выполнены исследования по изучению фотосинтетической деятельности растений в посевах Г.П. Устенко, завершившиеся успешной защитой им докторской диссертации в 1962 г.

По инициативе профессора В.Ф. Шубина в 1964 г. на агрофаке были начаты исследования по изучению путей утилизации сточных вод промышленных предприятий на орошаемых земледельческих полях. По материалам комплексных исследований доцентом В.И. Марымовым в 1975 г. была защищена докторская диссертация. Итоговые рекомендации освоены в производстве. Для утилизации сточных вод Волжского химкомбината организован совхоз, в котором созданы поля орошения.

На агрономическом факультете значительно повысился теоретический уровень исследований, их актуальность, укреплялась связь с производством. Результаты законченных исследований стали быстрее находить дорогу в производство.

В эти годы впервые в нашей стране профессора А.А. Климов, Г.Е. Листопад, Г.П. Устенко обосновали и начали исследования по программированию урожаев сельскохозяйственных культур.

Высокий уровень научно-исследовательских работ, широкая проверка и внедрение результатов в производство сделали институт признанным законодателем аграрной политики не только в Волгоградской области, но и во всем Нижнем Поволжье.

С подчинением институту областной опытной станции в 1960-1962 гг. проректор по научной работе В.Ф. Шубин по совместительству был назначен ее директором. В методическом отношении ему были подчинены и другие научные учреждения. Короче говоря, областное руководство возложило на наш институт все научное обеспечение сельскохозяйственного производства. В задачи факультетов и кафедр входило внедрение всего нового и прогрессивного на полях колхозов и совхозов и других предприятий. Районы и хозяйства закреплялись за ведущими учеными, и они при необходимости организовывали конференции, совещания и выезды на места соответствующих специалистов института для выполнения плана научного обеспечения. Это было большим доверием, поднимало авторитет ученых, но и возлагало на них серьезную ответственность. В научно-производственных конференциях обязательно принимали участие и выступали наши ученые.

Большое доверие к институту и ученым сочеталось с не меньшей требовательностью и ответственностью за устные и печатные рекомендации.

На партийно-хозяйственных конференциях нередко наши ученые подвергались довольно жесткой критике, не всегда, по нашему мнению, справедливой.

Между тем, в аграрной государственной политике страны в это время был взят курс на увеличение в регионах научно-исследовательских учреждений. Летом 1958 г. в Волгоград был перебазирован Всесоюзный НИИ агролесомелиорации. Были расширены функции областной опытной станции по широкому кругу вопросов. В дальнейшем на ее базе был создан зональный Нижне-Волжский НИИ сельского хозяйства, получивший как бы двойное подчинение ВАСХНИЛу и областному управлению сельского хозяйства.

В разные годы в Волгограде были открыты специализированные отделы некоторых московских, ростовских, краснодарских и других крупных НИИ, сумевшие добиться из центра больших капиталовложений, но ограниченные в их использовании.

С созданием и укреплением научно-исследовательских учреждений ослабевала роль нашего института в научном обеспечении производства области. Ведущим научным сельскохозяйственным учреждением становился Нижне-Волжский НИИСХ. Финансирование хоздоговорных заказов стало осуществляться в основном через него.

Деятельность вузов была больше ориентирована на подготовку квалифицированных специалистов, а с шестидесятых годов - и на переподготовку, повышение квалификации кадров. Бюджетное финансирование на вузовскую науку постепенно сокращалось, хоздоговорные средства в основном использовались не на исследования, а на внедрение результатов в производство.

Все это привело к сокращению участия ученых нашего института в с.-х. производстве и критика за производственные упущения заметно уменьшилась, что многих на кафедрах вполне устраивало.

Агрономической науке, ее представителям приходилось считаться с политической и идеологической конъюнктурой в стране, отражавшейся в учебной, научной и научно-производственной литературе. Усиленная пропаганда травополья сменялась восхвалением пропашной системы, которая вскоре оказалась несостоятельной и была забыта. Широко практиковалось противопоставление одних представлений другими; общественной собственности - частной, совхозов - колхозам, их укрепления -разукреплениям, одних политиков и ученых - другим, расширения чистых паров - занятым и беспарью, структурников - бесструктурникам, глубокой вспашки - мелкой, отвальной обработки - безотвальной и т.д. Были и трудновоспринимаемые решения, такие как реорганизации МТС, переселение неперспективных хуторов и сел, отказ от плуга.

Активная и целенаправленная научно-исследовательская работа позволила ряду сотрудников факультета подготовить и защитить диссертации на соискание степени кандидатов и докторов наук. Из преподавателей, пришедших в институт профессорами и доцентами, стали докторами наук И. А. Паншин (1961 г.), Г.П. Устенко (1962 г.), П.Е. Простаков, К.Г. Шульмейстер,

С.Г. Конуров (1964 г.), Н.С. Веденяпина (1968 г.) Из выпускников института докторские степени первыми получили А.Ф. Иванов, А.М. Гаврилов (1967 г.), А.А. Вакулин (1968 г.).

В середине шестидесятых годов в стране окончательно был принят курс на интенсификацию сельского хозяйства по трем главным направлениям: химизация, мелиорация и комплексная механизация аграрного производства.

В 1966 г. майский Пленум ЦК КПСС принял решение о создании в Поволжье трех новых научно-исследовательских институтов. В нашей области постановлением Совета Министров в 1967 г. был создан Волжский (ныне Всероссийский) НИИ орошаемого земледелия с целью проведения исследований по проблемам орошения. Его организатором и первым директором стал наш выпускник А.М. Гаврилов.

В семидесятые годы обострившиеся в мире последствия «холодной войны», гонки вооружений, международная обстановка и другие причины существенно изменили в стране экономические приоритеты, обострили застойные явления в руководстве и хозяйственной деятельности, ослабили стимулирующее воздействие решений партии и правительства.

Сельское хозяйство становилось все более затратным, ухудшались экономические показатели, продовольственное обеспечение, снижалась производительность труда, заинтересованность в работе, усиливалась «лакировка» действительного состояния дел.

Нельзя сказать, что это не видело и не принимало мер руководство страны. Около двух лет готовились к принятию Продовольственной программы и последующего пакета постановлений. Предусматривалось улучшение управления всеми отраслями АПК, совершенствование экономического механизма хозяйствования, усиление роли науки в сельском хозяйстве и другие важные реформирования.

Надо признать, что многое было успешно осуществлено, вложены крупные инвестиции в сельское хозяйство, увеличилось производство животноводческой продукции. Однако низкие розничные цены и возраставшие издержки на хранение и переработку продукции сводили на нет все положительные результаты, вызывая недовольство населения состоянием продовольственного снабжения.

Большие надежды в 1985 г. возлагались на начатую в стране перестройку. Провозглашенный М.С. Горбачевым курс на крутое изменение инвестиционной и структурной политики, новая техническая реконструкция народного хозяйства, наведение порядка, повышение ответственности и дисциплины были встречены более чем благожелательно. В Волгоградской области были все необходимые условия для реализации мероприятий перестройки: высокие темпы ирригационного строительства, крупные научные достижения в борьбе с засухами, в сохранении и повышении плодородия почвы.

В 1987 г. в Волгограде была проведена сессия ВАСХНИЛ. Она одобрила принятый курс области на интенсивное развитие сельского хозяйства, совершенствование структуры посевных площадей, увеличение парового клина, озимых, масличных культур, развитие мелиорации, создание новой влаго- и почвообрабатывающей техники и ее изготовление на заводах города и области. Для ученых нашего вуза это был важный стимул и в активизации исследований, и более целенаправленном внедрении результатов в производство. Все это способствовало стабилизации производства зерна и кормов, созданию базы для продуктивного животноводства.

К сожалению, из-за существенных просчетов1 и амбициозных противостояний в высших эшелонах власти перестройка была прервана задолго до ее завершения. Несмотря на серьезные ошибки и неудачи перестроечного реформирования, сельское хозяйство в советское время, хотя и

1 Горбачев, М.С. Годы трудных решений / М.С. Горбачев. - Москва, Альфа-Принт, 1993.

с перебоями, развивалось по интенсивному пути. Об этом свидетельствуют статистические данные (см. таблицу)2.

Основные направления интенсификации сельского хозяйства СССР

Направления Годы

1950 1960 1970 1980 1990

Внесение минеральных удобрений в действующем веществе, кг/га 7,8 12,2 46,8 83,9 97,5

Площадь орошаемых земель, млн га 7,4 9,4 11,1 17,5 21,2

Площадь осушенных земель, млн га 5,4 9,4 10,2 16,8 20,3

Энерговооруженность труда, л.с./чел. 1,7 5,7 12,7 25,6 28,8

Электровооруженность труда, кВтч/чел. - 160 808 2671 4855

Ожидания и надежды перестройки не оправдались, потому что опережающими темпами происходило разрушение старых организационных структур без реальной поддержки курса социальных преобразований ни в партийном, ни в хозяйственном руководстве страны.

В девяностые годы страна оказалась ввергнутой в трясину хаоса. С вхождением в рыночные отношения сельское хозяйство страны и Волгоградской области оказалось отброшенным назад, к шестидесятым годам, а по животноводству - и за их пределы. Спад производства и снижение жизненного уровня населения России были больше, чем после самой разрушительной в мире Великой Отечественной войны.

Следует отметить, что на фоне резкого спада сельскохозяйственного производства аграрная наука не была отброшена назад и сохранила уровень научно-методических исследований, а по некоторым направлениям продолжала наращивать темпы развития. Хотя, конечно, и она переживала тяжелые последствия недофинансирования вуза.

Подводя основные итоги развития агрономического факультета, следует выделить научные школы, внесшие наиболее крупный вклад в агрономическую науку. В первую очередь, надо отметить приоритетные работы, положенные в основу современных научно обоснованных систем земледелия. Работы профессоров В.Ф. Шубина, К.Г. Шульмейстера, доцента Н.Е. Крутикова и др. посвящены совершенствованию структуры посевных площадей, выяснению роли и эффективности чистого пара, озимых культур; профессора А.М. Гаврилова - уплотнению севооборотов и полей промежуточными культурами; профессора А.Н. Сухова - разработке системы основной комбинированной ресурсосберегающей обработке каштановых почв.

По результатам многолетних исследований К.Г. Шульмейстером издана и переиздана в 1995 г. фундаментальная монография «Борьба с засухой и урожай», ставшая настольной книгой агрономов Юго-Востока России, А.М. Гавриловым изданы первые в стране монографии по интенсивному использованию орошаемых земель: «Промежуточные культуры» (1965 г.), «Интенсивное использование орошаемых земель» (1971 г.) и др.

Крупные исследования выполнены научной школой профессоров П.П. Бегучева, А.Ф. Иванова по растениеводству и кормопроизводству, С.Г. Конурова - по выявлению влияния многолетних трав на плодородие почв

2

Никонов, А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII - XX вв.) / А.А. Никонов. - Москва, 1995.

неорошаемого земледелия. Коллективом авторов под редакцией А.Ф. Иванова издан фундаментальный учебник для вузов «Луговодство и пастбищное хозяйство» (1990 г.).

Работами профессора А.С. Радова, доцента И.В. Пустового и других соавторов кафедры агрохимии была доказана высокая эффективность минеральных и органических удобрений в богарном и орошаемом земледелии, разработаны рациональные системы применения удобрений в севооборотах, изучена удобрительная ценность торфа, местной фосфоритной муки и различных отходов промышленности.

Впервые в стране нашими учеными был обоснован и апробирован системный подход к управлению продуктивностью посевов с использованием электронно-вычислительной техники. Он получил название «Метод оптимального программирования урожаев». По результатам исследований издано несколько томов научных трудов. Авторы - профессора А.А. Климов, Г.П. Устенко, Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, В.И. Филин.

Более четверти века ученые-селекционеры, возглавляемые профессором П.А. Яхтенфельдом, работали совместно с Мироновским НИИ селекции и семеноводства пшеницы имени В.Н. Ремесло над выведением для агроклиматических условий Нижнего Поволжья сортов зимостойкой засухоустойчивой сильной гексаплоидной озимой пшеницы. Сорт озимой пшеницы Волгоградская 84, районированный в Волгоградской и Воронежской области создан доцентом Г.С. Колисниченко и В.Н. Молчановым.

Под руководством профессора В.В. Балашова ведется большая селекционная работа с нутом. По Волгоградской области районированы новые сорта с потенциальной урожайностью 3,0-3,5 т/га, устойчивые к аскохитозу, пригодные к механизированной уборке. Это Волгоградский 5, Приво I, Волгоградский 10. Последний районирован также в Астраханской области, республике Калмыкия, Казахстане, на Украине и Молдавии.

В становлении и развитии агрономической науки приведены преимущественно достижения ветеранов, заложивших основы нынешней науки.

О размерах и результатах развития современной науки свидетельствуют ежегодные защиты более 10 кандидатских и до 5 докторских диссертаций. Некоторые из них представляют собой новые важные достижения агрономической науки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.