CC BY
18
Обмен опытом между спасательными ведомствами разных стран - важное направление деятельности в современных условиях. В рамках данного направления идет интенсивный обмен опытом специалистов МЧС России с зарубежными коллегами. Проведены многочисленные совместные семинары, симпозиумы, конференции выставки по проблемам защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Многие специалисты и преподаватели изучают опыт спасательных ведомств непосредственно в зарубежных странах, таких, как США, Франция, Германия. А так же проводят обучение иностранных представителей.
Таким образом, мы видим, что МЧС России ведет обширное и разностороннее межгосударственное сотрудничество по различным направлениям: изучение передового зарубежного опыта и продвижение наших методик и передовых технологий на международный рынок гуманитарных услуг; чрезвычайное гуманитарное и поисково-спасательное реагирование за рубежом; взаимодействие с профильными международными организациями и чрезвычайными службами иностранных государств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Итоги международной деятельности МЧС России в 2016 году // Официальный сайт МЧС России. URL: http://www.mchs.gov.ru/document/33186936.
2. Рамочная конвенция по оказанию помощи в области гражданской обороны 2000 г. // Официальный сайт Международной организации гражданской обороны. URL: www.icdo.org/.
УДК 614.842.435
А.В. Мальцев, С.А. Бабкин, Е.В. Фомин
Воронежский институт-филиал ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ ОПОВЕЩЕНИЯ О ПОЖАРЕ
Рассмотрены основные этапы проектирования систем оповещения о пожаре. Особое внимание уделено организации оповещения по зонам. Выделены расчет параметры систем оповещения.
Ключевые слова: Системы оповещения, разборчивость речи, автоматическое оповещение, пути эвакуации, звуковое давление, зоны оповещения.
А. V. Malcev, S.A. Babkin, Е. V. Fomin
MAIN STAGES OF THE DESIGN OF THE FIRE WARNING SYSTEMS
The main stages of the design of fire alarm systems are considered. Particular attention is paid to the organization of alerts by zones. Allocated calculation parameters alert systems.
Keywords: Warning systems, speech intelligibility, automatic warning, évacuation routes, sound pressure, warning zones.
Своевременное оповещение людей о пожаре является одним из главных факторов обеспечения их безопасной эвакуации. Обнаружение пожара системами пожарной автоматики или установление факта пожара по отдельным первичным его проявлениям
(открытое пламя, задымленность) - бесспорное основание для оповещения людей о пожаре и организации их эвакуации из здания.
Необходимость в устройствах оповещения и типы систем оповещения регламентированы [1]. Они зависят от функционального назначения здания и одного из нормативных показателей: этажности здания, площади этажа, количества людей. В других случаях - в зависимости от класса зданий по функциональной пожарной опасности -необходимость оповещения людей о пожаре (далее - оповещения) определяется приказами руководителей этих предприятий или учреждений. При этом необходимо определить круг лиц, имеющих право принимать решение об объявлении эвакуации людей, а также разработать соответствующие инструкции для дежурного и обслуживающего персонала.
Включение системы оповещения о пожаре должно осуществляться автоматически или вручную в зависимости от обеспеченности зданий техническими средствами противопожарной защиты, а также их исправности и надежности. При этом следует учитывать время задержки начала оповещения, которое устанавливается в зависимости от функционального назначения здания, особенностей пребывания и поведения в них людей, а также организационно-технических мероприятий. Это время определяют из расчета обеспечения эвакуации людей до наступления критических значений опасных факторов пожара.
Началу проектирования системы оповещения должна предшествовать разработка расчетных схем эвакуации людей при пожаре, которая выполняется при проведении расчетов уровня обеспечения пожарной безопасности людей по [2].
Неудовлетворительная разборчивость речи в оповещении не просто свидетельствует о низком качественном уровне системы, но и в определенных обстоятельствах ставит под угрозу жизнь людей. К сожалению, на сегодняшний день надежно оценить степень разборчивости можно лишь эмпирическим путем, то есть после того, как система инсталлирована на объекте. Существующие методики расчета разборчивости (в том числе компьютерные) очень часто дают результаты, значительно расходящиеся с реальной картиной. Это связано с тем, что разборчивость речи является результатом взаимодействия системы звукоусиления с акустическими условиями озвучиваемого объекта [3].
Весьма важен для систем оповещения и такой электроакустический параметр, как средний уровень эффективного звукового давления. Поскольку приоритетом в системах оповещения является разборчивость речи, то под эффективным звуковым давлением мы подразумеваем давление, создаваемое непосредственно прямым излучением громкоговорителя, а также ранними отражениями, способствующими повышению разборчивости. На практике данный критерий часто ошибочно оценивают по суммарной мощности громкоговорителей, установленных в зоне оповещения. Такой подход является совершенно неверным по двум причинам.
Во-первых, мощность акустической системы сама по себе не является показателем, позволяющим оценивать уровень давления. Для этого необходимо иметь сведения о чувствительности данного типа громкоговорителя, иначе говоря, о его КПД.
Во-вторых, простое математическое суммирование показателей отдельных громкоговорителей не отражает реальную картину их совместной работы, так как не учитывает запаздывание их сигналов относительно друг друга в различных точках пространства. Кстати, для достаточно достоверной оценки предполагаемого уровня эффективного звукового давления при том или ином выборе акустических систем и их расположения вполне подходят упомянутые выше компьютерные методики расчетов. При оценке приемлемости результатов расчетов следует исходить из того, что средний уровень эффективного звукового давления должен на 7-10 дБ превышать максимальный предполагаемый уровень фонового шума (далее - шума) на озвучиваемой территории.
Наконец, еще одним важным параметром, которому часто не уделяют внимания, является равномерность звукового поля системы оповещения. Это, как правило, бывает связано либо с недостаточной чувствительностью выбранного типа громкоговорителей, что приводит к заметному снижению уровня эффективного давления по мере удаления от них, либо с их неправильным размещением, приводящим к появлению так называемых «теневых зон».
По результатам разработки расчетной схемы эвакуации определяются зоны оповещения. Как отдельные зоны оповещения рекомендуется выделять:
- этаж здания, если на этаже находится более 100 человек;
- группы по 2-3 этажа;
- группы служебных помещений и помещений для посетителей;
- подвальную и высотную части зданий;
- помещения с большим количеством людей (зрительные, торговые или актовые залы, аудитории);
- складские помещения, помещения вспомогательных производств (мастерские, типографии), вычислительные центры;
- помещения со специфичным режимом функционирования (операционные, хранилища, кассы);
- прилегающую к зданиям территорию (привокзальная площадь и перрон, танцплощадки дворцов культуры, территория у выставочных комплексов, автотранспортных и промышленных объектов), если по функциональному назначению на ней могут находиться люди.
Для оповещения о пожаре людей, находящихся на прилегающей территории, достаточно установить на фасаде здания и со стороны внутренней территории светозвуковые оповещатели.
Выбор зон может осуществляться и по функциональным признакам. Например, при проектировании системы оповещения для железнодорожного вокзала можно выделить следующие зоны: привокзальная площадь, перроны, кассовый зал, залы ожидания, административно-служебные помещения. Деление на зоны может также осуществляться в соответствии с иными принципами, основываясь на архитектурно-строительной планировке объекта или в соответствии с планом эвакуации.
Например, в 6-этажном здании с двумя эвакуационными выходами можно сформировать две зоны оповещения: «А» и «В». К зоне «А» относятся 2-ой, 4-ый и 6-ой этажи, а также левая лестница. К зоне «В», соответственно, 1-ый, 3-ий и 5-ый этажи и правая лестница. Такое построение соответствует достаточно распространенному плану эвакуации здания, при котором во избежание давки на эвакуационных путях люди с соседних этажей эвакуируются через разные выходы.
Очевидно, что система оповещения должна помочь им правильно сориентироваться в экстремальных обстоятельствах, поэтому разделение здания на две зоны оповещения, где передаются различные сообщения, выглядит вполне логично.
Основным преимуществом зонного построения системы оповещения является то, что в каждом помещении звучит только та информация, которая нужна потенциальным слушателям, находящимся в данном месте. Это важно для систем, предназначенных только для экстренного оповещения, и еще более важно для систем с расширенными функциями.
Следующей важной задачей, которую необходимо решить при проектировании систем зонного оповещения, является выбор или разработка логики и алгоритма управления оповещением в зонах.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СП 03.13130.2009. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности.
2. ГОСТ 12.1.004-91 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Пожарная безопасность. Общие требования.
3. Специфика проектирования систем оповещения / А.В. Мальцев [и др.] // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России (Современные проблемы гражданской защиты). - 2018. - № 1 (26). - С. 64-71.
УДК 614.849
А.В. Мальцев, М.В. Базарное
Воронежский институт-филиал ФГБОУ ВО Ивановская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
АНАЛИЗ ОБЩИХ ТРЕБОВАНИЙ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СКЛАДСКИХ ОБЬЕКТОВ
Осуществлен анализ требования в области обеспечения пожарной безопасности и применении технических средств пожарной автоматики на производственных и складских объектах. Рассмотрена взаимосвязь категории помещений по пожарной безопасности и приметаемых технических средств.
Ключевые слова: Категорирование, складские помещения, производство, пожарная безопасность.
А. V. Malcev, М. V. Bazarnov
ANALYSIS OF GENERAL REQUIREMENTS OF REGULATORY DOCUMENTS IN THE FIELD OF ENSURING THE FIRE SAFETY OF WAREHOUSES
The analysis of the requirements in the field of fire safety and the use of technical equipment of fire automatics at industrial and warehouse facilities has been carried out. The interrelation of a category of premises on fire safety and applied technical means is considered. Keywords: Categorization, storage, production, fire safety.
Требования нормативно-правовых документов в области обеспечения пожарной безопасности производственно-складских объектов существенно отличаются от требования предъявляемых к иным объектам защиты. И зависят от категории по взрывопожарной и пожарной опасности, которая определяется сертифицированными организациями и зависит от пожарной нагрузки на объекте защиты. Рассмотрим эти требования более подробно.
Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь складские помещения подвальных и цокольных этажей, предназначенные для одновременного пребывания более 15 чел.
В помещениях подвальных и цокольных этажей, предназначенных для одновременного пребывания от 6 до 15 чел., один из двух выходов допускается предусматривать непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже 4,5 метра и не выше 5 метров через окно или дверь размером не менее 0,75 х 1,5 метра, а также через люк размером не менее 0,6 х 0,8 метра.
Также, не менее двух эвакуационных выходов должны иметь:
