CC BY
29
- рационального построения учебно-тренировочного процесса на всех этапах и периодах и спортивной подготовки.
ЛИТЕРАТУРА
1. Киселев, В.Ю. О проблемах комплектования сборных экипажей в гребле на лодках типа «Дракон» / В.Ю. Киселев // Материалы научной конференции «Проблемы физической культуры, спорта и туризма». - Хабаровск, 2002. - С. 15-17.
2. Киселев, В.Ю. К вопросу об эффективности этапа предсоревновательной подготовки гребных экипажей лодок «Дракон» / В. Ю. Киселев // Современные проблемы физической культуры и спорта : материалы IX научной конференции. - Хабаровск, 2006. - С. 72-73.
3. Красников, А.А. Общая теория спортивных соревнований (проблемы и опыт их решения) : дис. ... д-ра пед. наук / Красников А.А. - Москва, 2006. - 439 с.
4. Ложкин, Г.В. Интерперсональные конфликты в спортивной команде / Г.В. Ложкин // Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы : материалы конференции / Рос. гос. акад .физ. культуры. - М., 2000.- С. 379-381.
5. Платонов, В.Н. Периодизация спортивной тренировки: общая теория и ее практическое применение / В.Н. Платонов. - Киев : Олимпийская литература, 2013. - 623 с.
6. Платонов, В.Н. Система подготовки спортсменов в олимпийском спорте / В.Н. Платонов. - Киев : Олимпийская литература, 2004. - 820 с.
REFERENCES
1. Kiselev, V.Yu. (2002), "About problems of completing of combined crews in rowing by boats like "Dragon" boats", Materials of the scientific conference "Problems of Physical Culture, Sport and Tourism", Publishing house of DVGAFK, Khabarovsk, рр. 15-17.
2. Kiselev, V.Yu. (2006), "To a question of efficiency of a stage of precompetitive preparation of rowing crews of the boats "Dragon"", Modern problems of physical culture and sport: Materials IX of scientific conference, Publishing house of DVGAFK, Khabarovsk, рр 72-73.
3. Krasnikov, A.A. (2006), General theory of sports competitions (problems and experience of their decision), dissertation, Moscow.
4. Lozhkin, G.V. (2000), "The interpersonal conflicts in sports to team", "People in the world of sports: new ideas, technologies, and prospects": conference materials, RGAFK, Moscow, рр. 379-381.
5. Platonov, V.N. (2013), Periodization of sports training: the general theory and its practical application, Olympic literature, Kiev.
6. Platonov, V.N. (2004), System of training of athletes in the Olympic sport, Olympic literature, Kiev.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 29.11.2016
УДК 796.011
ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ АПРОБАЦИИ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ ПО «САМОЗАЩИТЕ БЕЗ ОРУЖИЯ» IV-VI СТУПЕНЕЙ ВФСК ГТО
Сергей Евгеньевич Табаков, кандидат педагогических наук, профессор, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и
туризма (ЦГОЛИФК), Москва, Елена Владимировна Ломакина, руководитель, ресурсного центра инновационного развития физического воспитания, ФГБУ «Федеральный центр организационно-методического обеспечения физического
воспитания» (ФЦОМОФВ), Москва
Аннотация
Представлены основные аспекты разработки и реализации нормативных требований на бронзовый, серебряный и золотой знаки отличия по «Самозащите без оружия» IV-VI ступеней ВФСК ГТО. Особое внимание было уделено содержательной части программного материала и
оценочной шкале. Представлены результаты, характеризующие доступность выполнения техники «Самозащиты без оружия».
Ключевые слова: тестирование, золотой знак, серебряный знак, бронзовый знак, девушки, юноши, региональный компонент, техника «Самозащиты без оружия».
MAIN ASPECTS OF APPROBATION OF STANDARD REQUIREMENTS TO "SELF-DEFENSE WITHOUT WEAPON" OF THE IV-VI LEVELS OF THE ALL-RUSSIAN SPORTS COMPLEX "READY FOR LABOR AND DEFENSE"
Sergey Evgenyevich Tabakov, the candidate of pedagogical sciences, professor,
Russian State University of Physical Culture, Sport, Youth and Tourism, Moscow, Elena Vladimirovna Lomakina, the head of resource center of innovative development ofphys-
ical training,
Federal State Budgetary Institution «Federal Center of Organizational and Methodical provision of Physical Training», Moscow
Annotation
This article presents the main aspects of the development and implementation of regulatory requirements to the bronze, silver and gold badges for "Self-defense without weapons» IV-VI levels of the All-Russian sports complex "Ready for Labor and Defense". Particular attention was paid to the content of the program material and scale. The article presents the results describing the availability of performance of techniques "Self-defense without weapons".
Keywords: testing, gold badge, silver badge, bronze badge, regional component, technique of "Self-defense without weapons".
ВВЕДЕНИЕ
Повышение эффективности использования возможностей физической культуры и спорта в укреплении здоровья, гармоничное развитие личности, популяризация здорового образа жизни, а также патриотическое воспитание подрастающего поколения, это основные вопросы, побудившие профессиональную общественность активно поддержать государственную инициативу включения в вариативную часть комплекса ГТО [1, 2, 5] новое испытание «Самозащита без оружия» [3, 4, 6, 7], в том числе, как элемент исторического наследия.
Цель исследования: разработать нормативные требования на бронзовый, серебряный и золотой знаки отличия по «Самозащите без оружия» IV-VI ступеней ВФСК ГТО.
Задачи исследования:
1. Разработать программу тестирования и оценки населения по технике «Самозащита без оружия» для IV-VI ступеней комплекса ГТО.
2. Осуществить апробацию испытаний по технике «Самозащита без оружия» комплекса ГТО для IV-VI ступеней в субъектах Российской Федерации.
ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Организация исследований предусматривала 5 этапов.
1 этап. Определены и сформулированы цель, задачи и гипотеза исследований.
2 этап. В соответствии с целью, задачами и гипотезой исследований разработаны:
а) программа тестирования населения по «Самозащите без оружия» комплекса ГТО для IV-VI ступеней;
б) методические рекомендации по проведению и организации тестирования.
3 этап. Осуществлялось обеспечение программой и материалами исследований субъекты РФ, а также консультации исполнителей: сбор статистических данных; обработка данных; фильтрация численных данных по каждому виду в каждой возрастно-половой группе.
4 этап. Обрабатывались полученные материалы:
а) обработка статистических данных по заданному алгоритму;
б) построение статистических распределений результатов тестирования по каждому виду испытаний для лиц мужского и женского пола в каждой ступени комплекса ГТО.
5 этап. Осуществлялся экспертный анализ полученных данных.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Анализ данных результатов мониторинга, дает возможность судить о трудности выполнения норм и требований по технике «Самозащита без оружия».
За основу оценки взяты принципы разработки нормативов комплекса ВФСК ГТО, в котором критерии трудности выполнения тестовых упражнений должны быть посильны 20% населения на золотой знак, 40% испытуемых укладывались на серебряный и 10% на бронзовый знак. Оставшиеся 30% населения должны пройти курсы обучения для того, чтобы выполнить нормы бронзового знака. Нельзя предлагать нормы, которые будут посильны без специальной подготовки. Всего было протестировано - 5274 человека (рисунок 1), в том числе: по 1У-ой ступени - 3167 человек из 19 субъектов РФ; по У-ой ступени - 1214 человек из 18 субъектов РФ; по У-й ступени - 893 человек из 16 субъектов РФ.
VI ступень; IV ступень;
893; 17%
3167; 60%
У ступень;_______
1214; 23%
Рисунок 1 - Количество испытуемых (по ступеням) предварительного тестирования по технике «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО
Таблица 1 - Апробация техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по 1У-ой ступени_
Субъект РФ Испытуемые (мальчики и девочки), IV ступень (13-15 лет)
Всего Бронзовый знак Серебряный знак Золотой знак
М Д М Д М Д М Д
Республика Башкортостан 440 111 123 37 154 34 145 37
Чувашская Республика 143 22 18 1 67 3 5 0
Краснодарский край 213 20 32 2 125 12 56 6
Красноярский край 180 17 50 4 25 3 63 0
Приморский край 89 35 11 8 30 10 44 10
Амурская область 132 13 39 0 36 1 61 4
Владимирская область 164 17 102 1 16 12 26 4
Воронежская область 245 0 93 0 110 0 38 0
Курганская область 100 0 14 0 27 0 59 0
Московская область 47 11 3 0 15 4 29 7
Мурманская область 100 6 0 0 2 0 98 6
Нижегородская область 145 6 56 1 59 4 25 1
Омская область 113 2 60 0 33 1 24 1
Оренбургская область 66 4 13 0 17 2 9 1
Ростовская область 76 1 11 1 0 0 0 0
Свердловская область 92 38 38 17 18 7 8 3
Тверская область 97 0 24 0 14 0 9 0
Ярославская область 100 100 36 34 33 26 12 10
г. Москва 214 8 27 1 48 3 113 1
Итого 2756 411 750 107 829 122 824 91
Итого 3167 857 951 915
Итого 2723
По 1У-ой ступени ГТО было протестировано 3167 школьников, из них: мальчиков - 2756 (87,0%); девочек - 411 (13,0%). Данные по апробации техники «Самозащиты без
оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по 1У-ой ступени приведены в таблицае 1.
Соотношение количества мальчиков, сдавших нормы ГТО 1У-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 2. Оценивая результаты тестирования мальчиков по технике «Самозащиты без оружия» 1У-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что необходимо усложнить содержание тестовых упражнений, так как показатели обследования (29-3027-13) превышают эталонные (20-40-10-30).
золотой знак; 29%
.серебряный
знак; 30%)
Рисунок 2 - Соотношение количества мальчиков, сдавших нормы ГТО 1У-ой ступени по технике «Самозащиты
без оружия» и не выполнивших нормативы
Соотношение количества девочек, сдавших нормы ГТО 1У-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 3.
Рисунок 3 - Соотношение количества девочек, сдавших нормы ГТО 1У-ой ступени по технике «Самозащиты
без оружия» и не выполнивших нормативы
Оценивая результаты тестирования девочек по технике «Самозащиты без оружия» 1У-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что содержание тестовых упражнений условно допустимо, так как показатели обследования (22-30-26-22) незначительно отличаются от эталонных (20-40-10-30).
В тестировании по У-ой ступени приняло участие 1214 школьников, из них: юношей - 979 (80,6%); девушек - 235 (19,4%). Данные по апробации техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по У-ой ступени приведены в таблице 2.
Таблица 2 - Апробация техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по У-ой ступени_
Субъект РФ Тестируемые (юноши и девушки), У ступень (16-17 лет)
Всего Бронзовый знак Серебряный знак Золотой знак
Ю Д Ю Д Ю Д Ю Д
Республика Башкортостан 97 51 13 13 14 26 67 26
Краснодарский край 58 16 14 11 30 3 14 2
Красноярский край 84 6 24 3 8 0 22 1
Приморский край 45 0 18 0 10 0 9 0
Амурская область 47 5 11 1 6 0 15 2
Владимирская область 39 12 4 0 16 1 7 2
Воронежская область 59 0 13 0 22 0 24 0
Курганская область 46 5 4 0 3 0 39 5
Московская область 20 4 0 0 6 3 14 1
Мурманская область 15 1 0 0 1 0 14 1
Нижегородская область 77 3 18 1 45 1 9 1
Омская область 40 0 17 0 0 0 0 0
Оренбургская область 23 4 1 1 6 0 12 3
Субъект РФ Тестируемые (юноши и девушки), У ступень (16-17 лет)
Всего Бронзовый знак Серебряный знак Золотой знак
Ю Д Ю Д Ю Д Ю Д
Ростовская область 31 2 0 0 0 0 0 0
Свердловская область 60 26 22 13 16 3 4 2
Тверская область 53 0 13 0 8 0 6 0
Ярославская область 101 100 31 32 26 31 11 12
г. Москва 84 0 14 0 35 0 16 0
Итого 979 235 217 75 252 68 283 58
Итого 1214 292 320 341
Итого 953
Соотношение количества юношей, сдавших нормы ГТО У-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 4.
золотой знак не сдали;
28,90% 23,20%
---бронзовый
серебряный______ знак; 22,00%
знак; 25,70%
Рисунок 4 - Соотношение количества юношей, сдавших нормы ГТО У-ой ступени по технике «Самозащиты без
оружия» и не выполнивших нормативы
Оценивая результаты тестирования юношей по технике «Самозащиты без оружия» У-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что необходимо усложнить содержание тестовых упражнений, так как показатели обследования (28-25-22-23) превышают эталонные (20-40-10-30).
Соотношение количества девушек, сдавших нормы ГТО У-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 5. Оценивая результаты тестирования девушек по технике «Самозащиты без оружия» У-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что необходимо усложнить содержание тестовых упражнений, так как показатели обследования (24-28-31-14) превышают эталонные (20-40-10-30).
Рисунок 5 - Соотношение количества девушек, сдавших нормы ГТО У-ой ступени по технике «Самозащиты
без оружия» и не выполнивших нормативы
В тестировании по У-ой ступени приняло участие 893 человека, из них: мужчин -708 (79,3%); женщин - 185 (20,7%). Данные по апробации техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по У-ой ступени приведены в таблице 3.
Таблица 3 - Апробация техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по У1-ой ступени_
Субъект РФ Тестируемые (мужчины и женщины), VI ступень (18-29 лет)
Всего Бронзовый знак Серебряный знак Золотой знак
М Ж М Ж М Ж М Ж
Республика Башкортостан 53 6 10 0 11 0 32 6
Краснодарский край 47 9 2 0 10 3 35 6
Красноярский край 37 2 8 1 3 0 33 0
Субъект РФ Тестируемые (мужчины и женщины), VI ступень (18-29 лет)
Всего Бронзовый знак Серебряный знак Золотой знак
М Ж М Ж М Ж М Ж
Амурская область 12 0 12 0 0 0 0 0
Владимирская область 58 4 4 1 16 1 18 1
Воронежская область 12 0 0 0 7 0 5 0
Курганская область 5 0 0 0 0 0 5 0
Московская область 20 4 0 0 0 0 20 4
Мурманская область 1 2 1 0 2 0 0 0
Нижегородская область 95 10 26 2 39 4 29 4
Омская область 152 0 34 0 27 0 30 0
Свердловская область 79 41 54 27 4 7 4 1
Ярославская область 102 100 35 32 25 24 9 9
г. Москва 35 7 4 6 12 0 19 0
Итого 708 185 190 69 156 39 239 31
Итого 893 259 195 270
Итого 724
Соотношение количества мужчин, сдавших нормы ГТО У-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 6.
Рисунок 6 - Соотношение количества мужчин, сдавших нормы ГТО ¥1-ой ступени по технике «Самозащиты
без оружия» и не выполнивших нормативы
Оценивая результаты тестирования мужчин по технике «Самозащиты без оружия» У1-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что необходимо усложнить содержание тестовых упражнений, так как показатели обследования (33-22-26-17) превышают эталонные (20-40-10-30). Соотношение количества женщин, сдавших нормы ГТО У1-ой ступени по технике «Самозащиты без оружия», а также не выполнивших нормативы, приведены на рисунке 7.
___ _ не сдали;
золотой знак;______ 24,90%
16,80%
серебряный________
знак; 21%
-----бронзовый
знак; 37,30%
Рисунок 7 - Соотношение количества женщин, сдавших нормы ГТО ¥1-ой ступени по технике «Самозащиты
без оружия» и не выполнивших нормативы
Оценивая результаты тестирования женщин по технике «Самозащиты без оружия» У1-ой ступени комплекса ГТО можно сделать заключение, что содержание тестовых упражнений условно допустимо, так как показатели обследования (16-21-37-24) незначительно отличаются от эталонных (20-40-10-30).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Оценивая в целом результаты апробации техники «Самозащиты без оружия» как регионального компонента комплекса ГТО по IV, V и VI ступеней можно сделать заключение о том, что применённая методика обоснования нормативов по данному виду себя оправдала.
2. Поскольку результаты апробации выявили в отдельных случаях более высокую доступность их выполнения целесообразно провести определённую доработку содержания тестовых упражнений с целью их усложнения с тем, чтобы трудность выполнения соответствовала эталонным значениям комплекса ГТО.
3. По результатам тестирования были высказаны рекомендации преобразовать шкалу оценки из 10-бальной в 3-х-бальную.
ЛИТЕРАТУРА
1. Бабкин, В.В. Основные направления разработки и внедрения Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса : учебно-методическое пособие на основе материалов Всероссийской научно-практической конференции / В.В. Бабкин, В.А. Уваров. - Екатеринбург : [б. и.], 2013. - С. 33-39.
2. Методические рекомендации по выполнению видов испытаний (тестов), входящих во Всероссийский физкультурно-спортивный комплекс «Готов к труду и обороне» (ГТО), одобрены на заседании Координационной комиссии Министерства спорта РФ по введению и реализации Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО) протоколом № 1 от 23 июля 2014 г [Электронный ресурс] // URL : http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70616522/. - Дата обращения 01.10.2016.
3. САМБО : правила соревнований / Всероссийская федерация САМБО. - М. : Советский спорт, 2016. - 128 с.
4. САМБО : примерная программа спортивной подготовки для детско-юношеских спортивных школ, специализированных детско-юношеских школ олимпийского резерва / сост. С.Е. Табаков, С.В. Елисеев, А.В. Конаков. - М. : Советский спорт, 2005. - 240 с.
5. Уваров, В.А. Научные и организационно-методические основы экспериментального внедрения комплекса ГТО / В.А. Уваров // Сборник докладов «Россия - спортивная держава. Международный спортивный форум». - Чебоксары : [б. и.], 2014. - С. 111-118.
6. Чумаков, Е.М. 100 уроков САМБО / Е.М. Чумаков ; под ред. С.Е. Табакова. - М. : ФАИР-ПРЕСС, 2005. - 448 с.
7. Шестаков, В.Б. САМБО - наука побеждать. Теоретические и методические основы подготовки самбистов : учебное пособие / В.Б. Шестаков, С.В. Ерегина, Ф.В. Емельяненко. - М. : ОЛМА Медиа Групп, 2012. - 224 с.
REFERENCES
1. Babkin, V.V. and Uvarov, V.A. (2013), "Main directions of development and deployment of the All-Russian sports complex", Educational and methodical benefit on the basis of materials of the All-Russian scientific and practical conference, Yekaterinburg, pp. 33-39.
2. Methodical recommendations about accomplishment of types of testing (tests) entering the All-Russian sports complex "It Is Ready to Work and Defense" (GTO) are approved at a meeting of the Coordination commission of the Ministry of Sport of the Russian Federation on introduction and implementation of the All-Russian sports complex "It Is Ready to Work and Defense" (GTO) by the Protocol No. 1 of July 23, 2014, available at: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70616522/.
3. SAMBO: Rules of competitions (2006), All-Russian federation of SAMBO, Soviet Sport, Moscow.
4. Tabakov, S.E., Eliseev, S.V. and Konakov, A.V. (2005), SAMBO: Approximate program of sports preparation for children's and youth sports schools, specialized schools of the Olympic allowance, for children and young people, Soviet Sport, Moscow.
5. Uvarov, V.A. (2014), "Scientific and organizational and methodical bases of experimental implementation of the GTO complex", The collection of reports "Russia - the sports power. International sports forum", Cheboksary, pp. 111-118
6. Chumakov, E.M. (2005), 100 lessons of SAMBO, FAIR-PRESS, Moscow.
7. Shestakov, V B., Eregina S.V. and Emelyanenko, F.V. (2012), Sambo - science to win. Theoretical and methodical bases of training of sambo wrestlers: education guidance, OLMA of Media groups, Moscow.
Контактная информация: [email protected]
Статья поступила в редакцию 09.11.2016
