ОСНОВНі НАПРЯМИ ПіДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТі ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦіАЛУ АГРАРНОГО СЕКТОРА КАРПАТСЬКОГО РЕГіОНУ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

УДК 338.1.631.145

Тимчишин О.Р., Магас Л.М., HayKOBi ствроб^ники © 1нститут землеробства i тваринництва захгдного регюну НААН Украти

ОСНОВН1 НАПРЯМИ П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ВИКОРИСТАННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦ1АЛУ АГРАРНОГО СЕКТОРА КАРПАТСЬКОГО РЕГ1ОНУ

Проведено аналгз сучасного стану аграрного сектора Карпатського регюну, охарактеризовано фактори, яю впливають на ефективтсть господарювання, запропоновано основт напрями тдвищення ефективностг розвитку агропромислового комплексу регюну.

Ключоei слова: ефективтсть виробництва, ттеграцтт процеси, земельно-ресурсний потенцгал

Вступ. Карпатський регюн - е ушкальним за сво1'ми природно^матичними особливостями та геостратепчним положениям i володiе значним соцiально-економiчним та, зокрема, аграрним потенщалом, що виражаеться в достатнш кiлькостi сшьськогосподарських угiдь й сприятливих умовах для вирощування основних видiв агропродовольчо1' продукци Трансформацiйнi процеси, якi вiдбулися в останш роки у агропромисловому комплекс не сприяли максимальному використанню його ресурсного потенщалу, навпаки, попри деяю позитивнi тенденцiï у сiльському господарствi мають мiсце: зниження обсягiв виробництва багатьох сшьськогосподарських культур, стабшьно тривалий занепад тваринництва, значна кiлькiсть неплатоспроможних сiльськогосподарських пiдприемств, зростання структурного дисбалансу в експорт продукцiï сiльського господарства, низью якiснi показники сiльськогосподарськоï продукци i ш. Оцiнюючи структурнi пропорци економiки краïни та високий стутнь впливу на макроекономiчнi показники сшьськогосподарського виробництва, пояснюеться особлива увага вчених щодо шляхiв ефективного використання потенщалу регюшв.

Матер1ал i методи. Дослщження проводилось з використанням, економiко-статистичного, монографiчного, порiвияльного, розрахунково-аналiтичного методiв наукових дослщжень.

Результати дослщжень. Незважаючи на достатнш земельно-ресурсний потенщал, аграрний сектор Карпатського регюну не забезпечуе можливого обсягу виробництва рослинницькоï i тваринницько1' продукцiï. Аналiз динамiки основних показниюв сiльськогосподарського виробництва Карпатського регiону вщ 1990р. свiдчить про довготривалу кризову ситуащю, яка охопила все агропромислове виробництво. За аналiзований перiод спостер^аеться спад обсягiв виробництва основних видiв сiльськогосподарськоï продукцiï. Зокрема,

© Тимчишин О.Р., Магас Л.М., 2010

268

валовий збiр зернових зменшився на 16,8%, цукрових буряюв - на 99,6%, виробництво м'яса - на 8%, молока - на 25,5 %. Нестача техшки спричиняе висок втрати урожаю (бшьш як на 30%), перевитрати пального (близько 10%). На фош активного списання технiки вiдбyвaeться незначна ïï зaкyпiвля. Якщо в Карпатському регюш на 1000 га припадав 9,4 трактора то в Польщi бшьше 90 одиниць.[1] Разом iз тим, характерним для регюну е порiвняно вищi темпи зростання виробництва сшьськогосподарських культур, якi переважно вирощуються у господарствах населення. Зокрема, за ан^зований перюд виробництво кaртоплi збiльшилось на 28,6%, овочiв на 84,5%. Водночас у Карпатському регюш виробництво плодоягщнох' продукцп е стaбiльним та дохщним.

Особливо багато проблем накопичилось у тваринництва За роки 19902009 рр. поголiв'я ВРХ у регюш зменшилось у 3,2р., в т.ч. корiв 2,1р. Зменшення кiлькiсних показниюв у рослинництвi та твaринництвi супроводжуеться низькими показниками ефективностi виробництва. Так., продуктившсть прaцi у сiльськогосподaрських тдприемствах регiонy за цей перiод зменшилась на 18-21%. Низький рiвень використання природних та трудових ресyрсiв спричинив до низького показника виробництва валовое' продукцп на особу. Так за перюд 1990-2009 рр. при зменшенш виробництва вaловоï продукцп сшьського господарства у всiх кaтегорiях господарств Карпатського регюну на 32,8% в т.ч. рослинництва на 16,5%, тваринництва - на 26,7%, виробництво вaловоï продукцп в розрахунку на 1 особу скоротилось з 2192 грн. до 1788 грн. (18,4%), що менше вщ середнього показника по Украхш на 19,5%.[2]

Слiд вiдмiтити, що за остaннi три роки спостер^аеться зростання валового виробництва продукцп сшьського господарства. Зокрема, частка Карпатського регюну у загальному обсязi виробництвi вaловоï продукцп Украши у 2009р. становила 11,0%, в тому чи^ у виробнищв рослинництва -9,1%, тваринництва -13,9%, що бшьше вщ попереднього року на 0,6%, Зростання валового виробництва вщбуваеться за рахунок часткового пщвищення ефективностi виробництва у с.-г. тдприемствах. Так, у розрахунку на 100 га с.-г. угщь виробництво вaловоï продукцп сшьського господарства у 2009р в середньому по регюш збшьшилось на 6,1%. Однак, основними виробниками aгрaрноï продукцп е господарства населення, де виробляеться бшьше 80% вaловоï продукцп сшьського господарства (для порiвняння - по Украхш цей показник становить 54,0%) Зокрема, частка господарств населення у виробництвi сiльськогосподaрськоï продукцп у Львiвськiй обл. -78,3%, 1вано-Франювськш - 79,7% Чернiвецькiй -80,1%, Закарпатськш -94,6%. Переважання домогосподарств у стрyктyрi землекористyвaчiв та влaсникiв е особливютю аграрного господарювання областей Карпатського регюну, що склалася iсторично Так, якщо у 1990 р. частка ix у загальному виробництвi сiльськогосподaрськоï продyкцiï складала 27,5 %, то у 1995 - 44,9%, до юнця 90-х рр. - зросла до 62,0 %, а у 2009р. становила 82%. Проте, як свщчать дослщження, господарства населення не

269

здaтнi зaбезпечити ефективного сiльськогосподapського виpобництвa з огляду та: незнaчнi pозмipи земельних дiлянок, що не дозоляе зaпpовaджyвaти сyчaснi технологи обpобiткy земель, що в юнцевому paхyнкy пpизводить до виpобництвa неконкypентоздaтноï пpодyкцiï сiльського господapствa.

Слiд вщм^ити, що хочa pезyльтaтивнiсть виpобництвa aipapTOi' пpодyкцiï y сiльськогосподapських пiдпpиeмствaх pегiонy в цiломy мae ознaки стaбiлiзaцiï (зa paхyнок виpощyвaння кон'юнктypних вцщв пpодyкцiï pослинництвa), стpyктypa посiвних площ не вiдповiдae нayково-обrpyнтовaним вимогaм ефективного pозвиткy сiльського господapствa в pозpiзi пpиpодноклiмaтичних зон Kapпaтського pегiонy. Ta^ нaпpиклaд, y стpyктypi посiвних площ 2009p. вах кaтегоpiй господapств пеpевaжaють зеpновi i зеpнобобовi кyльтypи, зaймaючи 45,4% посiвноï площi, в той же чaс коpмовi кyльтypи зaймaють лише 24.,5%.

3a paхyнок тдвищення штенсивност викоpистaння сiльськогосподapських yгiдь в aгpapних пiдпpиeмствaх pегiонy вiдмiчaeться позитивта тенденцiя до зpостaння питомо1' вaги i pолi цieï кaтегоpiï господapств y виpобництвi aгpapноï пpодyкцiï. Слщ зaзнaчити, що пiдвищення ефективностi виpобництвa y aгpapних фоpмyвaннях вiдбyвaeться зa paхyнок iнтенсифiкaцiï лише окpемих гглузей, що негaтивно познaчaeться нa стpyктypi товapноï пpодyкцiï тa зaбезпеченнi пеpеpобних пiдпpиeмств сиpовиною.

Пеpеpобнa пpомисловiсть aгpопpомислового комплексу об'еднуе м'ясопеpеpобнi пiдпpиeмствa, молочну пpомисловiсть, пiдпpиeмствa боpошномельноï тa ^у^яно!' пpомисловостi, плодоовочевоконсеpвноï пpомисловостi. У люостеповш зонi pегiонy в попеpеднi десятиpiччя бyлa pозвиненa цyкpовa пpомисловiсть. Одтак, кpизовi явищa тa пов'язaнi з цим негативш тенденци, пpитaмaннi пу^овт гaлyзi в цiломy, хapaктеpнi i для цyкpовоï пpомисловостi Kapпaтського pегiонy. Oднaк, сaме y цiй гaлyзi нaгaльнa потpебa y iнтегpaцiï виpобничоï тa пеpеpобноï сфеpи, оскiльки в остaннi pоки дpiбнi товapовиpобники тут npa^mTO витiсненi з pинкy.

Taкож пpо недостaтнiй piвень pозвиткy, втаслщок недостaтньоï кiлькостi зaготiвельних пyнктiв, зокpемa, плодоовочевоï пpодyкцiï, м'ясомолочноï свiдчaть обсяги виpобництвa пpодyкцiï цих гглузей.

У та^ямку змiцнення iнтегpaцiï виpобничоï i пеpеpобноï сфеpи pегiонy i тдвищення економiчноï ефективностi кiнцевоï пpодyкцiï необхщно викоpистовyвaти :

- веpтикaльнy iнтегpaцiю iз ствоpенням пеpеpобником дочipнiх тд^иемств;

- pозшиpення гоpизонтaльноï iнтегpaцiï в та^ямку pеaлiзaцiï пpодyкцiï кiнцевомy споживaчy чеpез шиpоке зaстосyвaння фipмовоï тоpгiвлi, бpендингy, меpчaндaйзингy тa iнших мapкетингових стpaтегiй;

- yтвоpення iнтегpовaних об'едтань (виpобничих, зaготiвельних, обслуговуючих, збутових, шотечних коопеpaтивiв);

- об'eднaння феpмеpських тa особистих селянських господapств тa pозвиток пеpеpобного виpобництвa y склaдi aгpофоpмyвaнь.

27Q

Тому з метою отримання конкурентоспроможно! продукцп сшьського господарства i переробно! сфери на основi вдосконалення галузево! структури, рацiонального розмщення та поглиблення спецiалiзацi! i концентрацп сiльськогосподарського виробництва необхiдно формувати територiально-виробничi агропромисловi кластери з високим рiвнем спецiалiзацi! i концентрацп с.-г. виробництва.

Висновки.

Для пiдвищення ефективност розвитку агропромислового комплексу регiону необхщно:

- розвивати i вдосконалювати структуру сшьськогосподарського виробництва в напрямi максимального використання природно-ресурсних i географiчних особливостей територп;

- для забезпечення збалансованост агропромислового виробництва оптимiзувати галузеву структуру сшьського господарства, що забезпечить ефективне використання аграрного ресурсного потенщалу та досягнення конкурентноздатност продукцп на внутршньому та св^овому ринках; -проводити реструктуризащею АПК в напрямку утворення штегрованих територiально-виробничих агропромислових об'еднань.

Окресленi вище напрями пiдвищення ефективностi призведе до збшьшення виробництва конкурентоспроможно! продукцп сшьського господарства та переробно! сфери регюну, поглиблення штеграцшних зв'язюв, укрiплення статусу Укра!ни на мiжнародних ринках, розширення мiжнародного спiвробiтництва сферi надання туристично-рекреацшних послуг, побудова соцiально-орiентовано!' ринково! економши областей Карпатського регiону.

Л1тература

1. Проект Програми розвитку АПВ Карпатського регюну на перюд до 2015р. / 1нститут землеробства i тваринництва захщного регiону, 2010р. ,40c.

2. Сшьське господарство Львiвщини у 2010 р.,. Статистичний збiрник .-Львiв .- 2010. -35с.

3. Онисько С. Ефектившсть сiльського господарства Карпатського регюну. Монографiя. - Львiв: Укра!нсью технологi!, 2003. - 296 с.

4. Шурик М.В. Оптимiзацiя землеволодшня та землекористування як напрям вщтворення земельних ресурсiв Карпатського макрорегiону // Регюнальна економiка. - 2007. - № 1. - С. 161-168.

Summary

The analysis of the modern state of agrarian sector of region of Carpathians is conducted, factors which influence on efficiency of menage are described, basic directions of increase of efficiency of development of agroindustrial complex of region are offered.

Стаття надшшла доредакцИ 8.09.2010

271