CC BY
89
ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО иска в уголовном судопроизводстве
Е.С. Соколов, магистрант М.В. Макарский, магистрант
Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта (Россия, г. Калининград)
Аннотация. В настоящей статье рассматривается актуальный для науки уголовного процесса вопрос оснований гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства в российском праве. Исследуются понятие «основание гражданского иска», анализируются наработки национальной и зарубежной судебной, правоприменительной практики по раскрытию его содержания. Также в рамках данной работы анализируются нормы международных актов с целью всесторонней характеристики исследуемого объекта.
Ключевые слова: уголовно-процессуальное право, уголовное судопроизводство, гражданский иск, основание, преступление.
В Российской Федерации ежегодно совершается большое количество преступных деяний. В результате их совершения нарушаются гарантии (прав и законные интересы), провозглашенные в Конституции нашей страны. На государстве, как суррогатном образовании лежит обязанность обеспечивать соблюдение прав и законных интересов своих граждан. Согласно статье 52 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба [1]. Согласно статье 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организаций потерпевших от преступлений [2].
Гражданский иск в уголовном судопроизводстве в качестве объекта исследования весьма актуален, ведь именно посредством его подачи потерпевший реализует свое право на возмещение причиненного преступлением ущерба. Однако данный правовой институт недостаточно законода-
тельно урегулирован, что вызывает проблемы в правоприменительной и судебной практике.
Предмет и основание являются элементами гражданского иска в уголовном судопроизводстве, определяющими его содержание. Предмет гражданского иска составляет требование о вознаграждении за вред, непосредственно причиненный преступлением, который, в свою очередь, дифференцируется и обозначается теми благами, которые подверглись отчуждению, уничтожению, повреждению, или умалению.
Большинство учебных пособий не отвечает на вопрос, что же является основанием гражданского иска в уголовном процессе. По мнению Рыжакова А.П. только после того, как будут собраны доказательства, содержащие в себе сведения о наличии вреда, который возможно возместить в денежном выражении, и о факте его причинения путем совершения преступления (общественно опасного деяния), можно констатировать появление оснований для предъявления иска [3, С. 35]. Основание иска - это причина, по которой лицо, потерпевшее от преступления обращается с требованием о возмещении материального ущерба или компенсации морального вреда. Причиной иска являются определенные юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к гражданскому ответчику и с которыми закон связывает возникновение прав и обязанностей данных субъектов.
Зарубежная практика исходит из того, что основанием иска о возмещении вреда, причиненного преступлением, являются как раз факты причинения данного вреда. В преамбуле Европейской конвенции по возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений в качестве оснований возникновения права на возмещение ущерба указывается факт причинения вреда физическому состоянию или здоровью жертвы в результате преступлений, являющихся умышленными и насильственными, а также имущественного вреда иждивенцу, в связи с утратой кормильца, погибшего в результате умышленного насильственного преступления [4, С. 83]. Основанием для подачи гражданского иска в Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью являются факты индивидуального и коллективного действия или бездействия, нарушающих национальные уголовные законы, в результате которых:
- жертве причинен физический вред, включая телесные повреждения;
- жертве причинен моральный вред, включая эмоциональные страдания;
- существенно ущемлены основные права жертвы;
- близкие родственники или иждивенцы в результате смерти потерпевшего утратили источник существования;
- причинен вред лицу, пытающемуся оказать помощь жертвам, находящимся в бедственном положении, или предотвратить виктимизацию» [5, С. 51].
Абсолютное большинство ученых-процессуалистов выделяют следующие
ка в рамках уголовного дела: совершение преступления; причинение ущерба; причинная связь между совершенным преступлением и наступившим вредом [6, С. 67].
Значительный вклад в изучение оснований гражданского иска в уголовном процессе внес Батуев В.В. в своей работе 1999 года «Обеспечение при расследовании преступлений гражданского иска потерпевшего». Данная работа является актуальной и на сегодняшний день, несмотря на то, что была написана больше 15 лет назад. Батуев В.В. классифицирует основания иска на 3 группы. В первую группу он относит само противоправное деяние-преступление, факты действия, факты причинения вреда, факты их взаимосвязи. Во вторую группу он относит факты, которые устанавливают связь между требованием и лицом, заявившем требование. Так называемые факты активной (правильное определение лица, понесшего ущерб от преступления, которое осуществляется следователем и судом) и пассивной (обстоятельства, которые дают возможность правильно определить лицо, обязанное возместить ущерб) легитимации. К третьей группе фактов относятся факты повода к иску [7, С. 154].
Таким образом, можно сделать вывод, что основанием гражданского иска является факт причинения преступлением имущественного вреда. Имущественная компенсация морального вреда исчисляется и осуществляется в денежном выражении. Иск является заявленным правомерно лишь при наличии прямой причинной связи между вредом и событием преступления.
основания предъявления гражданского ис-
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Рыжаков А.П. Гражданский истец и гражданский ответчик. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2012. - 432 с.
4. Европейская конвенция по возмещению ущерба жертвам насильственных преступлений (ETS №16) (Заключена в Страсбурге 24.11.1983) // Сборник документов Совета Евро-
пы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. -770 с.
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью» №40/34 от 29.11.1985 // Международные акты о правах человека, Сб. документов, М.: Изд. группа Норма-ИНФРА-М, 1998. - 784 с.
6. Дык А.Г. Гражданский иск в уголовном деле как один из способов возмещения вреда, причиненного преступлением. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 288 с.
7. Батуев В.В. Обеспечение при расследовании преступлений гражданского иска потерпевшего: дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09. - М.,1999. - 288 с.
BASIS OF CIVIL LAW IN CRIMINAL PROCEEDINGS
E.S. Sokolov, graduate student M.V. Makarsky, graduate student Immanuel Kant Baltic federal university (Russia, Kaliningrad)
Abstract. In this article, the issue of the grounds for civil action in the framework of criminal proceedings in Russian law relevant to the science of criminal procedure is considered. The notion "the basis of a civil claim" is investigated, the workings out of the national and foreign judicial, law-enforcement practice on the disclosure of its content are analyzed. Also within the framework of this work, the norms of international acts are analyzed with a view to a comprehensive characterization of the object under study.
Keywords: criminal procedural law, criminal proceedings, civil action, grounds, crime.
