CC BY
173УДК 343.6
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ
Достойнова Марина Валерьевна.
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, магистрант, marina.dostoynova@mail.ru.
Климова Юлия Николаевна.
Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, доцент кафедры «Уголовно-правовые дисциплины».
Аннотация. В статье анализируется один из объективных признаков состава преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, рассматривается вред здоровью, опасный для жизни и не опасный, но относящийся к тяжкому по последствиям, категории опасных для жизни повреждений.
Ключевые слова: тяжкий вред здоровью, опасность для жизни.
THE GROUNDS FOR CRIMINAL LIABILITY FOR INTENTIONAL INFLICTION OF GRIEVOUS BODILY HARM
Dostoynova Marina V.
Vladimir state university named after Aleksandr Grigorevich and Nikolay Grigorevich Stoletov, master's student, marina.dostoynova@mail.ru.
Klimova Yulia N.
Vladimir state university of Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh, research supervisor, associate professor "Criminal and Legal Disciplines".
Abstract. The article analyzes one of the objective evidence of an offense under p.1 by Art. 116 of the Criminal Code of the Russian Federation, harm to health, life-threatening and not dangerous, but relating to heavy on consequences is considered, categories of life-threatening damages.
Key words: Heavy harm to health, danger to life.
Одним из существенных отличий причинения тяжкого вреда здоровью служит опасность для жизни человека. Обуславливается данной криминологической позицией - преобладающая обычность в социально -криминологическом опыте всех видов тяжкого вреда здоровью, медицинской позицией - бесчисленные разновидности, уголовно-правовой позицией - наибольшая степень опасности в сопоставлении с другими разновидностями тяжкого вреда здоровью, фактически его нанесение несёт риск для жизни человека [1].
На второе место поставлено повреждение, для жизни не опасное, однако относящееся к тяжкому по исходу.
Риск для существования человека - это отличие, основные черты которого не предвиденный итог нанесённого повреждения, а собственно вред, опасный для жизни на момент нанесения.
В медико-судебной и юридической литературе некий период времени опасность для жизни понималась неопределенно, что иллюстрировало собою несогласованность в судебной деятельности.
Некоторые литераторы полагали, будто степень тяжести и опасности повреждения нужно определять по происхождению его результата, так как по большому счету не имеется опасных повреждений [2], а вообще, состояние здоровья следует оценивать по части перенесенных последствий либо не перенесённой болезни [3]. При этом, не давая ответа на вопрос, должен вред быть опасным для жизни в момент причинения или же речь должна идти о последствиях, которые могут наступить спустя некоторое время.
Позиция А.С. Никифорова, утверждавшего, что телесные повреждения необходимы быть признанными опасными для жизни при присутствии причинной связи между нанесенным вредом и возникнувшими на их основе результатами, угрожающими для жизни, и что при этом неважно, были ли полученные повреждения опасными в мгновение их нанесения либо риск проявился в период явившейся следствием за этим заболеванием, оставили ли такие повреждения впоследствии стойкое нарушение здоровья или нет [4].
Подавляющее большинство криминалистов (теоретики и практики) считают, что угроза для жизни создаётся на период нанесения тяжкого вреда здоровью необусловлено, от наставшего позднее последствия.
Согласно постановлению Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» опасным для жизни признаётся вред, который сам по себе угрожает жизни потерпевшего в момент нанесения и при обычном его течении заканчивается смертью [2].
Свойством данного вреда здоровью служит опасность для жизни напрямую в момент причинения.
Предупреждение смертельного результата, обусловлено оказанием вовремя медицинской помощи, это не может приниматься во внимание в виду оценки опасности для жизни. Продолжает ли существовать тревожность для жизни пострадавшего уже впоследствии причинения ему вреда здоровью - это к тяжкому вреду никакого отношения не имеет.
Опасным для жизни ухудшением самочувствия могут быть подобно как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Существует две категории опасных для жизни повреждений.
Первую группу представляют повреждения, которые по своей части характера создают предостережение для существования потерпевшего и могут привести его к смерти [6].
Ко второй категории угрожающих для жизни повреждений относится вред, повлекший за собой небезопасное для жизни условие. Небезопасными для жизни считают так же заболевания или патологические состояния, возникнувшие в результате действия разных наружных обстоятельств и логично усугубляющие угрожающее жизни положение или самолично, являющиеся угрозой для жизни человека.
К угрожающим жизни состояниям относят: потрясение тяжелой степени различной этиологии; кому разнообразной этиологии; массивную кровопотерю; острую сердечную (иначе - сосудистую) недостаточность и некоторые виды тяжелых состояний, а также их сочетание.
Не все из перечисленных опасных для жизни повреждений равно распространены в судебной практике. Для умышленного причинения вреда здоровью наиболее характерны проникающие раны черепа, грудной клетки, брюшной полости, повреждения крупных кровеносных сосудов, тяжелые ожоги и некоторые другие.
Счастливый финал таковых повреждений, обусловлен предоставлением медицинской помощи, не влияет на оценку их как опасных для жизни. Подобно разрешается задача, когда-либо опасные для жизни повреждения повлекли всего-навсего временное нарушение здоровья (непродолжительное или длительное) либо устойчивую потерю трудоспособности менее чем на одну треть.
Библиографический список:
1. Расторопов С.В. Преступления против здоровья человека // Законодательство. 2004. - № 2. - С. 67-76.
2. Гликман С.О. О квалификации телесных повреждений // Социалистическая законность. 1939. - № 10 - 11. С. 26-28.
3. Мокринский В., Натасон В. Преступления против личности. Харьков. 1928. -С. - 4-7
4. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву. - М. 1959. - С. 39, 41.
Комментарий к статье 111 УК РФ http://www.labex.ru/page/kom_uk_111.html (дата обращения: 03.10.2016).
5. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"
6. Комментарий к статье 111 УК РФ http://www.labex.ru/page/kom_uk_111.html (дата обращения: 03.10.2016).
