16ТИШКОВ А.А., АСОЯН Д.С.
Осмысление значимости географических открытий и образы первопроходцев в Антарктике1
A. TISHKOV, D. ASOYAN
Comprehension of the geographical discoveries' significance and pioneers' images in Antarctica
Сведения об авторах:
Тишков Аркадий Александрович, доктор географических наук, профессор, заведующий Лабораторией биогеографии Института географии РАН, член-корреспондент РАН (Москва) [email protected]
Асоян Долорес Самуэловна, кандидат географических наук, ведущий научный сотрудник Лаборатории картографии Института географии РАН (Москва) [email protected]
Аuthors:
Arkady Aleksandrovich Tishkov, Doctor of Geographical Sciences, Professor, Head of the Biogeography Laboratory of the Institute of Geography, Russian Academy of Sciences, Corresponding Member of RAS (Moscow) [email protected]
Dolores Sam^lovna Asoyan, Candidate of Geographical Sciences, Leading Researcher at the Cartography Laboratory of the Institute of Geography, Russian Academy of Sciences (Moscow)
[email protected] Аннотация
В статье обсуждаются подходы к систематизации и осмыслению значимости советских и российских географических открытий в Антарктике в первые
Статья подготовлена в рамках тем Госзаданий Института географии РАН № 0148-2019-0007 (Методология оценки значимости открытий), № АААА-А19-119022190168-8 (Антарктика, карты).
десятилетия советских исследований. При осмыслении значимости открытий отечественных географов не все принятые ранее нами критерии оценки мировых географических открытий адекватны для ледового континента и Южного океана. Основные открытия и первоописания советских учёных приходятся на период с 1956 по 1970 гг. и последующие десятилетия (более 2000), что, соответственно, было отражено в топонимике региона и показано на первых картах. Они имели разный масштаб и значение - от глобального (открытие подлёдного рельефа, разломов на дне океана, подлёдного озера Восток и др.) до континентального и регионального уровней (горы, скалы, нунатаки, элементы береговой линии, рельеф океанического дна и прочее). Сделан вывод, что большая часть открытий была прогнозируемой, логично следовала из предыдущих этапов географических исследований континента и определялась прогрессом в развитии технических средств и технологий аэрокосмического зондирования, геофизики, глубокого бурения ледников, применения глубоководных аппаратов и т. п.
Abstract
The article discusses approaches to systematization and assessment of the significance of Soviet and Russian geographical discoveries in Antarctica in the first decades of research on the continent. It is shown that not all the criteria previously adopted for evaluating world geographical discoveries are adequate for the ice continent and the Southern Ocean. The main discoveries and primary descriptions of Soviet scientists fall precisely on the period from 1956 to 1970 and subsequent decades (more than 2000), which is respectively reflected in the toponyms of the region and shown on the first maps. They had a different scale and significance-from the global (discovery of subglacial terrain, faults on the ocean's bottom and lake Vostok) to the continental and regional levels (mountains, rocks, Nunataks, elements of the coastline, the relief of the ocean floor, etc.). It is concluded that most of the discoveries were predicted, logically followed from the previous stages of geographical research on the continent and were determined by progress in the development of technical means and technologies for space sensing, Geophysics, deep drilling of glaciers, the use of deep-sea vehicles, etc.
Ключевые слова:
Антарктида, Южный океан, советские и российские географические открытия, первоописания, русские топонимы, оценка масштаба и значения открытий, подлёдный рельеф, озеро Восток.
Keywords:
Antarctica, Southern Ocean, Soviet and Russian geographical discoveries, primary descriptions, Russian toponyms, evaluating of the discoveries' scale and significance, subglacial relief, lake Vostok.
Мы стремились за линию горизонта
Р. Киплинг
Введение
В 2020 г. исполнилось 200-летие открытия Антарктиды русскими мореплавателями Ф.Ф. Беллинсгаузеном и М.П. Лазаревым. По инициативе академика В.М. Котлякова в данной статье на основе предложенных нами ранее критериев1 и с новых позиций проведено осмысление значимости отечественных географических открытий в Антарктике в середине ХХ в. на примере первых 15-20 лет исследований. В связи с этим данная статья посвящена 90-летнему юбилею В.М. Котлякова - патриарха отечественной географии, научного руководителя Института географии РАН, Почётного президента РГО и главного редактора журнала Известия РАН (серия географическая), который отмечался в 2021 г.
Результаты первоначального этапа исследований в Антарктике охарактеризованы в многочисленных публикациях2, поэтому описания открытий даны нами в кратком виде по мере оценки их значимости. Кроме того, составлены карты (рис. 1, 2), которые дополняют сведения о географических открытиях с 1956 г. в Антарктике на первых этапах исследований. Например, на картах Антарктиды, в отличие от других континентов по мере изучения отражались надлёдные, подлёдные географические объекты. При этом подлёдные, погребённые более чем под трёхкилометровой ледяной толщей горы Гамбурцева, на некоторых картах располагаются наравне с надлёдным плато Советское. По нашему мнению, на географических картах, в атласах целесообразно разделять ледовую дневную
Асоян Д.С., Тишков А.А. Географические открытия ХХ века: критерии выявления, динамика, роль сотрудников Института географии РАН // Известия РАН. Сер. геогр. 2020. № 1. С. 7-19; Тишков А.А., Асоян Д.С. Географические открытия ХХ века // Природа. 2020. С. 25-37.
См., например: Антарктика. Геоморфологический атлас. СПб., 2011. 256 с.; Атлас Антарктики. М., Л., 1966. Т. 1. 225 с.; Атлас океанов. Антарктика. СПб., 2005. 280 с.; Атлас снежно-ледовых ресурсов мира. М., 1997. Т. 2. 371 с.; Бардин В.И. Горы центральной части Земли Королевы Мод. М., 1966. 112 с.; Ельчанинов А.И. Русские географические названия на карте Антарктиды как объект наследия - к 200-летию открытия Антарктиды // Культурологический журнал. 2020. № 1 (39). С. 1-26; Маги-дович В.И. Краткий очерк истории географического познания Земли: ряд теоретических вопросов и пятитысячелетняя практика. М., 2009. 238 с.; Марков К.К. Путешествие в Антарктиду. М., 1957. 222 с.; Саватюгин Л.М. Российская наука в Антарктике М., 2004. 300 с.; Саватюгин Л.М., Преображенская М.А. Карта Антарктиды: имена и судьбы. СПб., 2014. 352 с.
so0 JO1
ь Ш14 Ss täte Шп Шз
Рис. 1. Карта «Первые российские географические открытия в Антарктиде в ХХ в.». Масштаб 1:34 000 000. Составители: Д.С. Асоян, А.А. Тишков, Т.А. Новичкова.
Ледяной-дневной покров Антарктиды. Рельеф: 1 - горы, возвышенности, 2 - плато, 3 - впадина-грабен Ламберта с Долиной МГГ, 4 - оазис Ширмахера (внемасштабный знак), 5 - вулкан Эребус действующий. Ледники: 6 - а) выводные, 6 - б) шельфовые. Первые наиболее важные маршруты: 7 - санно-гусеничные, 8 - воздушные; 9 - полярные станции: российские - а) действующие, б) сезонные, в) законсервированные; г) зарубежные. Первопосещения: 10 - высадка 5 января 1956 г. на берег Антарктиды советских исследователей с д/э «Обь»; 11 - достигли воздушным путём Южного полярного полюса: в 1958 г. - метеоролог В.И. Расторгуев, в 1961 г. - гляциолог С.А. Евтеев, в 1962 г. - метеоролог П.Д. Астапенко. Первоописания: 12 - исследования (перечислены по мере убывания объёмов работ) на площадях I-III: I - комплексные - физико-географические, геолого-геоморфологические, гляциологические, палеогеографические и др. в 1956-1957 гг.; II - геолого-геоморфологические, гляциологические и геофизические, картографирование топографическое и геологическое; III - комплекс преимущественно геофизических работ и гляциологических наблюдений с 1956-1964, 1973 гг.; 13 - гидробиологические работы (аквалангистов в озёрах оазисов и прибрежных водах). Прочие обозначения: 14 - комплексные геофизические наблюдения вдоль санно-гусеничных походов и воздушных съёмок, 15 - отметки абс. высот, м, 16 - выходы коренных пород, 17 - бурение в скважинах: глубокое, сверхглубокое на ст. Восток, 18 - измерения в скважинах температурных градиентов, 19 - а) маршрут плавания Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева в 1820 г., б) разъединённый маршрут, в) точки нахождения кораблей «Восток» и «Мирный» при открытии Антарктиды; 20 - полюса: Южный полярный, Южный геомагнитный; 21 - границы плавучих льдов в периоды: а) наименьшего распространения (постоянные льды), б) наибольшего распространения (сезонные льды), 22 - границы. Цифры на карте: 1 - побережье, впервые обнаруженное Ф. Беллинсгаузеном и М. Лазаревым при открытии Антарктиды; горы: 2 - Земли Королевы Мод, 3 - массив Вольтат, 4 - Принс-Чарльз, 5 - Антарктического п-ва; 6 - Беллинсгаузена, 7 - плато Вегенерисен; 8 - оазис Ширмахера.
I«'
лег
180*
1£0"
40'
НО
125.
Ж
3
V
9
10
6
11
-I? 12
Рис. 2. Карта «Первые российские географические открытия в Антарктике в XX в.». Масштаб 1:54 ООО ООО. Составители: Д.С. Асоян, А.А. Тишков, Т.А. Новичкова.
Подлёдно-подводная поверхность. Подлёдная коренная поверхность Антарктиды: - 1 - хребты, горы; 2 - впадины: а) - ледник Ден-ман, б) впадина-грабен ледника Ламберта и шельфового ледника Эймери; 3 - желоба-разломы на материковой периферии Антарктиды. Южный океан: 4 - возвышенности, плато; 5 - глубоководные желоба; 6 - банки; 7 - районы океанографических исследований с д/электроходов «Обь» и «Лена» и других кораблей; 8 - маршруты д/э «Обь» и «Лена»; 9 - центры срединно-океанических хребтов; 10 - границы архипелагов, подводных возвышенностей, плато; 11 - границы плавучих льдов в периоды: а) наименьшего распространения (постоянные льды), б) наибольшего распространения (сезонные льды); 12 - Маршруты плавания экспедиции Ф.Ф. Беллинсгаузена и М.П. Лазарева в 1819-1821 гг.: а) совместные, б) разъединённые. Цифры на карте. Антарктида: горы - 1 - массив Земли Королевы Мод, 2 - Антарктического п-ова, 3 - Принс-Чарльз; 4 - Голицына; впадины: 5 - Денман; 6 - впадина-грабен ледника Ламберта и шельфового ледника Эймери. Южный океан: 7 - плато Кергелен; 8 - морфоструктурный комплекс Маккуори с желобами; 9 - желоб - Южно-Сандвичевский; 10 - Оркнейский; 11 - банки «Обь», «Лена»; 12-районы океанографических исследований.
и подлёдную коренную поверхности континента, и эти две карты помещать отдельно, но рядом друг с другом1.
Основные открытия и первоописания2 советских учёных приходятся на период 1956-1970 гг., т. е. на время подготовки (1956) и проведения Международного геофизического года (1957-1958) и следующие за ним десятилетия. Они имели разный масштаб и значение - от глобального (открытие подлёдного озера Восток) до континентального и регионального уровней. Необходимо было понять - были ли эти открытия неожиданными, или логично следовали из предыдущих этапов географического познания Земли и открывали «дорогу» к последующим географическим открытиям на континенте. Не менее важно было также выявить закономерности и логику этих географических открытий, значение новых технических средств (аэрокосмического зондирования, новейших методов геофизики, глубокого бурения ледников и т. п.). Далее, к началу 2021 г., можно считать, что в результате общих героических усилий и трудов учёных разных стран, в т. ч. и российских, были подведены определённые итоги по изучению морфостуктуры материка, её геологического строения, конфигурации суши, характера современного и древнего оледенения и многое другое3. Но вместе с тем возникает закономерное опасение, что значение многочисленных географических открытий отечественных учёных, пик которых пришёлся на 1950-1970-е и последующие годы, будет забываться. А это напрямую влияет и даже стимулирует периодически возникающие территориальные претензии и попытки раздела континента между странами - участниками Договора об Антарктике 1959 г. Так, например, на карте4 и в других зарубежных публикациях по истории географических открытий в Антарктиде не отражена тенденция к переименованию многих русских топонимов на ледовом континенте.
Русские географические названия, представленные на большей части Восточной Антарктиды, связаны с именами первооткрывателей
Асоян Д.С., Котляков В.М., Тишков А.А. Российские географические открытия ХХ века в Антарктике: методология выявления и оценки значимости // Известия РАН. Сер. геогр. 2021. № 6. Т. 85. С. 791, рис. 1 - карта «Первые российские географические открытия в Антарктиде в ХХ веке»; с. 792, рис. 2 - карта «Первые российские географические открытия в Антарктике в ХХ веке».
Под первоописаниями подразумеваются впервые проведённые глубокие комплексные изучения природных объектов, до этого впервые открытых другими исследователями, но после остававшихся либо слабо или вовсе неизученными. Morlighem М., Rignot E., Binder T., Blankenship D., Drews R. Deep glacial troughs and stabilizing ridges unveiled beneath the margins of the Antarctic ice sheet // Nature Geoscience. 2019. 12. P. 1-6.
Clancy R., Manning J., Brolsma H. Mapping Antarctica: a five hundred year record of discovery. Springer, 2013. 328 р.
2
4
и авторов первоописаний географических объектов. Всего русских топонимов в Антарктиде более 2000. Первые из них появились в период первой русской антарктической экспедиции Беллинсгаузена-Лазарева 1819-1820 гг. Советские топонимы стали появляться только с 1956 г., когда начала работать Комплексная антарктическая экспедиция Академии наук СССР (КАЭ), с 1959 г. - Советская антарктическая экспедиция (САЭ), с 1992 г. - Российская антарктическая экспедиция (РАЭ). С 1956 и до середины 1970-х гг. на континенте появилось более 800, с 1976 по 1997 гг. - более 1200 русских названий, а с 1997 г. по настоящее время - только семь1. «Стирание» русских названий на карте Антарктиды продолжается и в наше время, в т. ч. и по причине недостаточного внимания к вопросам приоритета российских географических открытий и к их систематизации, отражённых в системе местных топонимов. В связи с этим уточнение, а в некоторых случаях возвращение оригинальных русских географических названий российским открытиям - это наш долг перед первопроходцами, дань памяти об их научных подвигах для будущих поколений. Осмысление значимости русских открытий проведено по следующим типам исследований преимущественно в Восточной Антарктиде: геофизическим, гляциологическим, физико-географическим, океанографическим в Южном океане.
Географические открытия первого этапа исследований в Восточной Антарктиде в ХХ в.
Антарктида оставалась плохо изученной вплоть до середины 1950-х гг. Советские исследования с первых дней работы первой КАЭ в январе 1956 г. были направлены на поиск удобных мест для строительства будущих полярных станций, аэродромов. Выполнялись также первые рекогносцировочные облёты, научные и хозяйственные санно-гусеничные походы (рис. 1). В прибрежной части активно работали научно-исследовательские суда (НИС). Условия походов и перелётов нередко были экстремальны. Но и в этих условиях исследования приносили важные новые сведения и результаты. В этих маршрутах был получен обширный первичный материал об особенностях строения снежно-ледяной поверхности и подлёдной (коренной поверхности) прибрежных и внутренних районов Восточной Антарктиды. Относительно регулярные полёты в районе Мирного начались уже в 1956 г. Во второй год работы КАЭ были налажены полёты с научными и транспортными целями из Мирного на станции
Ельчанинов А.И. Указ. соч.
Комсомольская, Восток, а вскоре и к американским станциям Мак-Мердо и Амундсен-Скотт (на Южном географическом полюсе)1.
Геофизические исследования. С 1956 по начало 1970-х гг. наибольший объём исследований составляли геофизические и гляциологические наблюдения, включившие сейсмозондирование, гравиметрические, магнитные, снегомерные съёмки, измерения температуры льда в шурфах и скважинах и др. Большое региональное и континентальное значение приобрели исследования роли геомагнитного поля в формировании геофизических явлений на материке2. Особую роль в изучении и перво-описаниях поверхностей (ледяного покрова и рельефа подлёдного ложа) сыграло сейсмозондирование во время санно-гусеничных походов. С помощью разработанной О.Г. Сорохтиным методики сейсморазведки в ледяном субстрате в 1958-1959 гг. установлена толщина материкового льда на маршруте длиной 2100 км - от ст. Пионерская к Полюсу относительной недоступности (рис. 1). Эта методика получила широкое распространение как в советских, так и в зарубежных антарктических экспедициях. Помимо установления толщины льда выяснены особенности строения коренного погребённого рельефа Восточной Антарктиды, совершены географические открытия крупнейших горных хребтов - Гамбур-цева, Вернадского и др., многих равнин и впадин3 (рис. 2). Установлено, что наибольшая толщина ледникового покрова над равнинами достигает 4000 м и более. Таким образом эти открытия позволяют восстановить черты и облик материка в доледниковую эпоху. По результатам анализа составлены новые схематические карты тектонического строения Антарктиды и морфоструктур и орографическая карта подлёдной поверхности4 (рис. 3).
Итак, на первом этапе исследований выяснилось: во-первых, результаты сейсмозондирования соответствуют континентальному уровню познания природы Антарктиды, во-вторых, они стали неожиданными, например, при обнаружении форм горного подлёдного рельефа и на этом основании - выявление погребённой морфоструктуры; в-третьих, были получены первые сведения о толщине ледникового покрова, которые позволяют установить закономерности его динамики, провести расчёты температурных градиентов внутри ледникового покрова и определить существование донного таяния льда, кроме того, реконструировать древние ледниковые покровы, что в результате ведёт к необходимости
1 Астапенко П.Д. Путешествие к острову четырёх вулканов. М., 1964. 154 с.
2 Саватюгин Л.М. Указ. соч.
3 Капица А.П. Подлёдный рельеф Антарктиды. М., 1968. 100 с.; Магидович В.И. Указ. соч.
4 Капица А.П. Указ. соч.
переходить от палеогеографических исследований Восточной Антарктиды к решению палеоклиматических проблем; в-четвёртых, при определении толщины земной коры установлена её мощность - в среднем от 35 км до 45 км, а также закономерные утолщения типа «корни гор», характерные для большей части горных систем1.
Значительные открытия и первоописания были сделаны при гляциологических исследованиях. Вокруг Полюса относительной недоступности П.А. Шумский с сотрудниками выделил четыре концентрические зоны льдообразования, связанные с климатическими особенностями Антарктического континента. Гляциологи 2-й КАЭ в 1957 г. выяснили, что на материковом склоне от Мирного до высоты около 1000 м в основном выпадают пластинчатые снежные кристаллы, а выше 1600 м - столбчатые, и лишь в промежуточном поясе встречаются оба типа снежных кристаллов. Эти особенности свидетельствуют о закономерной смене условий погоды при движении к центру ледяного щита и преобладающей роли антициклонического режима во внутренних регионах2. Исследования снежного покрова на Антарктическом материке приняли такой размах, что дали «глубокую по существу и широкую по географическому охвату характеристику снежного покрова материка» и в дальнейшем легли в основу построения В.М. Котляковым карт аккумуляции снега в Антарктиде3. Итоги советских работ отражены в «Атласе Антарктики» (1966), а впоследствии по мере накопления новых данных - «Атласе снежно-ледовых ресурсов мира» (1997).
В пробурённой в 1957 г. самой глубокой на то время скважине в районе Мирного (371 м) впервые был установлен отрицательный температурный градиент (на глубине 170 м). В оазисе Бангера в 1956 г. Г.А. Авсюк и П.А. Шумский открыли анизотропность монокристаллов льда в отношении их радиационных свойств, что имело большое значение для объяснений процессов образования озёрного льда и радиационных корок в снежном покрове4. При изучении расходования массы антарктического льда путём движения к побережью более 100 выводных ледников и откалывания айсбергов, а также при измерениях скоростей их движения с помощью применения метода анализа материалов повторных
Капица А.П. Указ. соч. С. 6-17.
Котляков В.М. Снежный покров Антарктиды и его роль в современном оледенении материка М., 1961. 246 е.; Он же. Избранные сочинения. Кн. 4. Льды, любовь и гипотезы. М., 2001. С. 52-54, 59-60, 109-112, 366. Котляков В.М. Снежный покров Антарктиды...
Авсюк Г.А., Марков К.К., Шумский П.А. Географические наблюдения в антарктическом оазисе // Известия ВГО. 1956. Т. 88. Вып. 4. С. 316-350; Марков К.К. Путешествие в Антарктиду. М., 1957. 222 с.
4
Рис. 3. Орографическая карта подлёдной коренной поверхности. Из кн. А.П. Капицы «Подлёдный рельеф Антарктиды» (1968)
аэрофотосъёмок установлены средние значения скоростей движения выводных ледников - от 1000 и более м/год1.
Предположение о подлёдном таянии в центральной части Антарктического ледникового покрова принадлежит И.А. Зотикову, который ещё в 1961 г. разработал теорию теплового режима крупных ледников и доказал неизбежность таяния льда на определённой глубине в ледяной толще даже в условиях полярного климата. Позже И.А. Зотиков показал, что эта теория послужила основой открытия огромного подлёдного озера в районе ст. Восток, в котором участвовали также А.П. Капица и штурман полярной авиации 4-й САЭ Юрий Робинсон. Теоретические расчёты И.А. Зо-тикова совпали с результатами сейсмозондирования А.П. Капицы в 1959 г. и в 1964 г. в 150 км от ст. Восток, показавшими существование на нижней
Долгушин Л.Д. Гляциологические наблюдения в Антарктиде // Известия АН СССР. Сер. геогр. 1958. № 6. С. 16-25; Долгушин Л.Д., Евтеев С.А., Котляков В.М. О современной эволюции Антарктического ледникового покрова // Материалы гляциологических исследований. 1964. Вып. 10. С. 132-141.
границе толщи льда аномального слоя, несхожего со льдом и горными породами. В начале 1970-х гг. данные радиолокационных британских и советских исследований позволили предположить, что этот слой - водное отражение, то есть вероятно наличие подлёдного озера. Другим косвенным доказательством послужили визуальные наблюдения штурмана полярной авиации Юрия Робинсона ещё в 1959 г., свидетельствовавшие о существовании непонятных жёлтых «пятен-озёр» в одних и тех же местах и используемых им для навигации; причём «озёра» были видны только при перспективном наблюдении поверхности ледника1. В результате бурение глубокой скважины с участием зарубежных специалистов на ст. Восток в 1970-х гг., продолжавшееся несколько десятилетий, завершилось проходкой всей ледяной толщи и проникновением в 2012 г. в подлёдное озеро Восток. Исследование ледяного керна из скважины позволило установить термический режим, возраст льдообразования и реконструировать климат на материке за 440 тыс. лет. Этот факт был признан мировым сообществом как величайшее новое научное достижение, которое открывает перспективы палео-гляциологических и палеоклиматических исследований не только Южного полушария, но и всей Земли (рис. 4).
Таким образом, гляциологические исследования на первом этапе в целом соответствовали глобальному и континентальному уровню; они были ожидаемые, направлены на определение скорости накопления снега, количества льда, сбрасываемого в море в виде айсбергов, на оценку процессов таяния у ложа ледника и на многое другое. В дальнейшем полученные данные позволили подойти и к решению проблемы общего баланса льда Антарктиды.
Океанографические исследования выполнялись в Южном океане на двух дизель-электроходах «Обь» и «Лена»2. Проводили эхолотирова-ние, драгирование, отбор проб грунта для изучения геологического строения морского дна, сборы планктона, бентоса, ихтиофауны, систематические наблюдения - метеорологические, актинометрические, за волнением и течениями и др. Открыли неизвестные ранее возвышенности и плато. Впервые детально изучали особенности морфоструктуры дна, тектоники подводных возвышенностей, глубоководных желобов и разломов3.
1 Зотиков И.В. Дорога к озеру Восток. М., 2004. 384 с.; Котляков В.М., Кренев В.А. Кто «открыл» озеро Восток? // Лёд и Снег. 2016. Т. 56. № 3. С. 427-432.
2 Атлас океанов. Антарктика. СПб., 2005. 280 с.
3 Александр Васильевич Живаго (к 90-летию со дня рождения) // Океанология. 2004. Т. 44. № 6. С. 952-954; Лисицын А.П., Живаго А.В. Рельеф дна и осадки южной части Индийского океана. Сообщ. 2-е // Известия АН СССР. Сер. геогр. № 6. 1958. С. 22-36; Живаго А.В. Геоморфология и геологическая история хребта Брокен (Западно-Австралийского) в восточной части Индийского океана // Геоморфология и тектоника дна океана. М., 1985. Т. 121. С. 7-23.
Рис. 4. Космические изображения Антарктиды (система Google Earth, сканерные съёмки с Landsat -7-8) и местности в Восточной Антарктиде над подлёдным озером Восток (радиолокационная съёмка, RADARSAT). Фото NASA
Например, на дне Оркнейского желоба были обнаружены уникальные для Мирового океана ультраабиссальные сообщества с рядом животных-эндемиков1. Благодаря определению возраста этих эндемиков представилась возможность выявить возраст образования желобов и окружающих их подводных поднятий и котловин (рис. 2). Географические открытия, новые данные имели большое значение для понимания природы Южного океана и позволили приблизиться к выяснению генезиса, возраста и эволюции рельефа морского дна.
Помимо открытий в Восточной Антарктиде впервые были проведены основательные комплексные физико-географические и гляциологические первоописания крупнейшими советскими географами ещё неизученных окрестностей будущей полярной обсерватории Мирный и оазиса Бангера. В январе 1956 г. впервые высадились на антарктический берег и провели пешие маршруты и аэровизуальные наблюдения доктора географических
Живаго А.В. Указ. соч.
наук и профессора (Г.А. Авсюк, К.К. Марков, П.А. Шумский; первые двое -будущие академики). Это случилось после 136 лет открытия Антарктиды и после четырёх десятилетий со дня открытия этой местности австралийской экспедицией под руководством Дугласа Моусона в 1912 г.1 К.К. Марков изучил и дал всестороннее описание природы свободных от льда участков, в т. ч. валунов, состоящих из кристаллических пород, установил происхождение валунов, являющихся мореной четвертичного оледенения Антарктиды. Дал описание процессов выветривания разных форм на скалах - физического, химического, десквамации - «шелушения» поверхности, следов ледниковой штриховки, бараньих лбов, каменных многоугольников; провёл наблюдения за особенностями микроклимата. Отметим, что именно эти первые наблюдения впоследствии стали стимулом проведения почвоведами Института географии РАН инновационных исследований генезиса и географии почв Антарктиды теперь уже в XXI в.2 В тот же сезон К.К. Марков, Г.А. Авсюк и П.А. Шумский исследовали оазис Бангера (о происхождении которого было много разноречивых предположений) с озёрами. Подробно охарактеризовали состав и цвет воды озёр, моренные валуны, обнаружили спрямлённые трещины (по К.К. Маркову - разломы), вдоль которых сформированы современные формы рельефа (бугры, котловины)3. Исследования оазиса Бангера продолжались и в XXI в., но проблема происхождения оазисов Антарктиды пока не разрешена4. Пионерные физико-географические и гляциологические исследования «белых пятен» континента имели естественно-научный интерес. Они стали основой для дальнейшего изучения природы и для решения палеогеографических и других вопросов5 (рис. 1).
Авсюк Г.А., Марков К.К., Шумский П.А. Географические наблюдения в антарктическом оазисе // Известия ВГО. 1956. Т. 88. Вып. 4. С. 316-350; Марков К.К. Путешествие в Антарктиду. М., 1957. 222 с.; Моусон Д. В стране пурги (перевод с англ.). Л., 1935. 439 с.
Горячкин С.В., Мергелов Н.С., Таргульян В.О. Генезис и география почв экстремальных условий: элементы теории и методические подходы // Почвоведение, 2019. № 1. С. 5-19.
Авсюк Г.А., Марков К.К., Шумский П.А. Географические наблюдения в антарктическом оазисе // Известия ВГО. 1956. Т. 88. Вып. 4. С. 316-350; Марков К.К. Путешествие в Антарктиду. М., 1957. С. 156, 158-159.
Сократова И.Н. Отечественные гляциологические и геокриологические исследования в антарктических оазисах // Лёд и снег. 2010. № 3(11). С. 137-144. Долгушин Л.Д. Природные зоны Восточной Антарктиды // Материалы гляциологических исследований. 1961. Вып. 1. С. 44-52; Котляков В.М. Снежный покров Антарктиды и его роль в современном оледенении материка М., 1961. 246 е.; Шумский П.А. Исследования ледникового покрова Антарктиды // Природа. 1957. № 7. С. 84-87; Шумский П.А. Советские гляциологические исследования в Антарктиде // Сейсмические и гляциологические исследования в период Международного геофизического года. 1959. № 2. С. 77-83.
4
В горах Земли Королевы Мод впервые в конце 1950-х гг. В.И. Бардин по данным собственных полевых работ и дешифрирования аэрофотоснимков детально исследовал и описал геоморфологическое и гляциологическое строение местности, оазисы на побережье и в горах. Им составлена первая крупномасштабная «Геоморфологическая карта Земли Королевы Мод», на которой отметил десятки советских открытий - мыс Красинского, заливы Сергея Каменева, Дублицкого и Неупокоева, бухты Голубая, Прощания и Прямоугольная, ледяной купол Циолковского, хребты - Андрияна Николаева, Юрия Гагарина, Горного Института и др., горы Свердрупа и др., скалы Невские, Юные, Онежские, Института геологии Арктики и Арктического института и др., ледники - Титова, Курчатова, Космонавтов и многое другое1.
О методологии выявления и оценки значимости советских и российских открытий ХХ в. в Антарктиде
В целом, открытие в науке как достижение в процессе познания в географии приобретает и вполне конкретное материальное выражение - его можно нанести на карту, измерить, определить набор качеств2. Вопрос достоверности, авторства и оценки влияния на дальнейшее развитие науки в случае с географическими открытиями приобретает особое значение, так как за их счёт идёт «достраивание» целостного представления об устройстве Земли. Для Антарктики в середине ХХ в. стояла конкретная задача сплошного физико-географического описания. При этом a priori подразумевалось, что открытия (нахождение ранее неизвестных географических объектов) на «неизвестном материке» в Антарктиде и в Южном океане вполне ожидаемы и прогнозируемы. Все ли предложенные критерии оценки их значимости подходят для открытий в Антарктике?
Научное значение открытия через определение уровня его вклада в познание окружающего мира показывает, что, как мы уже отмечали, открытие подлёдного озера Восток и хребта Гамбурцева в Восточной Антарктиде, несомненно, имеют общечеловеческий и глобальный уровень, так как существенно дополняют картину мира и вносят большой вклад в понимание его генезиса и целостности. А тысячи прочих перво-описаний и выявленных объектов имели континентальный и региональный характер, так как с их помощью объяснялось многое в современном
Бардин В.И. Указ. соч.
Асоян Д.С., Тишков А.А. Указ. соч.; Магидович В.И. Указ. соч.; Тишков А.А., Асоян Д.С. Указ. соч.
физико-географическом, в геолого-геоморфологическом строении материка и в его древнем оледенении, а также в океане.
Вектор географических открытий - ожидаемость, прогнозируе-мость, «всплеск» исследований после появления новых технологий изучения объекта - отличительная черта именно Антарктиды середины ХХ в. Практически все географические открытия оказались ожидаемыми и предсказуемыми, они реализовывались по мере развития морского и воздушного флота, а затем - прогресса геофизических технологий, методов дистанционного зондирования Земли и др.
Для Антарктики именно в середине ХХ в. действовал и такой критерий как оценка «каскадного эффекта» от географического открытия, когда одно открытие ведёт к следующему - по региональной принадлежности или по принципу стимулирования новых направлений в науке. Например, как уже отмечалось, определение возраста животных-эндемиков глубоководных равнин позволило выявить возраст образования желобов и окружающих их подводных поднятий и котловин. Можно с уверенностью отметить, что становление отечественной гляциологии и создание в Институте географии РАН одного из мировых центров гляциологических исследований как раз и шло благодаря географическим открытиям в Антарктиде в 1950-1970-х гг. - исследованиям по программе Международного геофизического года (1957-1958) и Международного гидрологического десятилетия (1965-1974)1.
Антарктида и Южный океан в середине ХХ в. стали полигоном для использования новейших технических средств и технологий (дистанционных, геофизических, электротеплового бурения льда и др.), с помощью которых совершались географические открытия.
В то же время в случае с Антарктидой в 1950-1970-х гг. фактически не «сработали» оценки значимости географического открытия для экономики (экономические эффекты). Только в XXI в. стали подниматься вопросы об использовании обнаруженных здесь полезных ископаемых, но, как известно, это запрещено Протоколом 1991 г. о защите окружающей среды к Договору об Антарктике 1959 г. до 2048 г.
Наконец, оценка значения открытия для развития отдельных отраслей географии и других наук. Практически все географические открытия становились и становятся катализаторами в развитии самой географии, её отраслей и смежных наук. Это открытия подлёдных форм рельефа, озера Восток, геологические открытия и первоописания в горах Земли Королевы Мод и других гор. Для Антарктиды середины ХХ в. предпосылки
Котляков В.М. Избранные сочинения. Кн. 2. Снежный покров и ледники Земли. М., 2004. 448 с.
географических открытий были абсолютно иные, чем для других континентов в прежние столетия (захват новых земель, природных ресурсов и колонизация), хотя и сейчас периодически в регионе возникают геополитические и военно-стратегические мотивы. На первый план однозначно вышли идеи «интернационализации» изучения континента. Это касается и применения дорогих технологий исследования и жизнеобеспечения, сопоставимых с космическими технологиями. В Антарктиде они затрагивают инвестиционноёмкую сферу технического обеспечения будущих географических открытий.
Образы природы Антарктиды, отражённые в воспоминаниях первопроходцев и красочных описаниях в дневниках
Воспоминания профессора минералогии и геологии доктора Дугласа Моусона - начальника Австралийской Антарктической экспедиции в 1911-1914 гг., впервые исследовавшей антарктическое побережье от Земли императора Вильгельма II до Южной Земли Виктории протяжённостью около 3360 км и о. Маккуори. Экспедиция занималась изучением земного магнетизма, полярного сияния, вела метеорологические наблюдения и другие стационарные работы; в маршрутах учёные обследовали побережье, открывали неизвестные ранее острова, составляли карты, проводили сбор коллекций образцов и описания встречающихся горных пород, обследовали паковый и шельфовый лёд, прибрежные ледники, особенности снежного покрова, вели наблюдения за поведением в колониях пингвинов, тюленей, всех летающих птиц и сбор образцов яиц. Вот как писал сам Д. Моусон о своей экспедиции: «При подходе к Антарктиде увидели плывущие ледяные величественные плоские горы, расселины которых сверкали туманной лазурью, высокие шпицы, лучезарные башни и великолепные замки... При мягком освещении летнего полуночного солнца мы с восторгом любовались этой фантастической картиной»1. Во время санного маршрута на собаках вдоль побережья в Земле Адели и Земле Короля Георга V в конце 1912 и начале 1913 гг. Дугласа Моусона, лейтенанта Нинниса и доктора Мерца постигли несчастья. Лейтенант Ниннис погиб, провалившись в глубокую трещину на леднике вместе с санями, собаками и продуктовыми запасами. Позже тяжело заболел и умер доктор Мерц от недоедания и плохой пищи. Оставшись в одиночестве, Моусон героическими усилиями и с невероятными испытаниями сумел пройти 168 км до базы. Судьба его хранила: несколько раз
Моусон Д. Указ. соч. С. 36.
проваливался в трещины на льду, но находил силы и возможность самостоятельно выбраться из них. Благодаря железной воле, на строжайшем полуголодном пайке, в крайнем истощении, с израненными ногами передвигался вперёд, иногда даже ползком. Не раз готов был остаться навсегда в этой, как он называл «проклятой» ледяной пустыне, но всё же шёл дальше к базе, утешая (!) себя словами персидского философа: «...нерождённое Завтра и ушедшее Вчера, что мне до вас, когда Сегодня так прекрасно?» - читать такие воспоминания невозможно без комка в горле. Во время второй зимовки экспедиция Дугласа Моусона западнее ледника Елены открыла большой скалистый остров, позже названный о. Хасуэлл. В 1956 г. эту местность впервые посетили советские люди 1-й КАЭ с дизель-электрохода «Обь» для выбора места строительства полярной станции и начала исследований по программе МГГ.
Воспоминания и впечатления советского географа, геоморфолога, преподавателя МГУ К.К. Маркова. 5 января 1956 г. в 5 ч дня (в 9 ч по местному времени) с судна «Обь» впервые на берег Антарктиды сошла группа советских исследователей, среди них - крупнейшие учёные К.К. Марков, Г.А. Авсюк и П.А. Шумский. Цель маршрута - дойти до побережья и до шести валунов, открытых в 1912 г. экспедицией Д. Моусона, и найти место для строительства полярной станции (будущий Мирный). Как писал К.К. Марков, валунов «оказалось не шесть», а больше: «Нас встречает общество говорливых пингвинов, <...> лежат почти неподвижные туши тюленей. Впечатление как от московского солнечного мартовского дня, ярко светит солнце, блестит и тает снег. Сложили пирамиду из камней в память первого посещения Антарктиды советскими людьми. <...> [На второй день] ослепительные оранжевые и зелёные краски ночного неба и солнце встаёт в 1 ч ночи по местному времени. Летняя антарктическая ночь украшена пылающими зорями <... > Стоит штиль. Зеркальная поверхность морской воды окрашена в сиреневые и зеленоватые тона. Сиреневый, зеленоватый, оранжевый цвет - обычная здесь окраска воды и неба в светлые летние ночи. Перед красотой антарктической ночи меркнет даже прелесть ленинградских белых ночей. Однако необходимы дополнительные поиски твёрдой скальной основы для посёлка <... > Они продолжаются 12 и 13 января несколькими группами <...> 13 января в 11 ч 30 мин утра наша группа в составе Г.А. Авсюка, П.А. Шуйского и меня вылетает на самолёте Ан-2. <... > Замечаем нечто необычайно важное. Несколько скалистых выступов не окружены водой; они впаяны в лёд <... > не эфемерный припай, который может быстро разрушиться. Это - мощный лёд; его высота в обрывах у самых скал достигает метров 15, он образует ровную поверхность, и южнее на расстоянии нескольких километров полого поднимается, образуя поверхность материкового
ледникового покрова. <...> Трудно передать наше удовлетворение: на суше Антарктиды обнаружены скалы, о которых долго мечтали и которые послужат основанием для постройки Мирного <... > По чистой воде к выбранному месту обрыва на побережье "Обь" начинает переход <...> Красоту картины <... > забыть невозможно: зеленоватое и сиреневое море, малиновое и сиреневое небо наверху, а у линий горизонта оно густо-синего, ультрамаринового цвета. Изредка появляются киты»1.
Много новых интересных фактов в отношении географических открытий в Антарктиде вскрывается при внимательном прочтении книг и статей других отечественных географов-первооткрывателей -И.В. Зотикова, В.М. Котлякова, Г.А. Авсюка, П.А. Шумского, А.В. Живаго, А.П. Капицы, в обзорах Л.М. Саватюгина и М.А. Преображенской, А.И. Ельчанинова, В.В. Лукина и др.
Заключение
1. Благодаря исследованиям по программам МГГ и МАГП (Международного антарктического гляциологического проекта), открытию подлёдного озера Восток и др. открытиям советских учёных в Восточной Антарктиде и в Южном океане Россия вернула ведущие позиции первооткрывателей, потерянные в 1990-х - начале 2000-х гг.
2. В результате исследований на первом этапе установлено по разработанным нами ранее критериям оценки значимости советских и российских географических открытий на примере Антарктики: а) уровни вклада открытий - к глобальному относится подлёдное озеро Восток, к континентальному - подлёдный хребет Гамбурцева и другие горы и равнины в Восточной Антарктиде, рельеф дна Южного океана, к региональному - локальные природные объекты; б) «каскадный эффект» от географического открытия - датирование возраста обнаруженных животных-эндемиков на глубоководных равнинах позволило перейти к выявлению возраста образования морфоструктур дна Южного океана; пионерные физико-географические и гляциологические исследования в Антарктиде привели к постановке и решению палеогляциологических и палеогеографических вопросов; в) «вектор географических открытий - ожида-емость, неожиданность, прогнозируемость» - открытия в Антарктике прогнозируемы; г) технические средства связаны с развитием в Антарктике новейших средств и технологий (морского и воздушного флота, радиолокационных, геофизических, аэрокосмического зондирования и др.;
Марков К.К. Указ. соч. С. 90-96.
д) по остальным двум критериям значимости - влияние на экономику и геополитику оценки разные.
3. Советские исследования на первом этапе в Восточной Антарктиде заложили фундаментальную основу для дальнейшего изучения природы континента отечественными и зарубежными исследователями.
4. В топонимике региона отражены более 2000 основных отечественных открытий, показанных на первых картах. Однако в дальнейшем многие из них были переименованы; такая отрицательная тенденция оказалась характерной для многих русских открытий не только для Антарктиды в ХХ в., но и в предыдущем XIX в., например, для Тихого океана.
5. На одной из составленных карт (рис. 1) изображена дневная надлёдная поверхность континента и его орографические единицы (помимо прочей нагрузки) без несовместимого изображения на одной и той же карте горных хребтов и плато на дневной ледяной поверхности и погребённой - подлёдной; однако всё же совместный показ рельефа на общегеографической карте Антарктиды допускается в некоторых изданиях. На карте (рис. 2) показаны географические открытия в Антарктике -природные объекты подлёдной поверхности в Антарктиде и подводной в Южном океане.
