CC BY
105Очевидно, что для обеспечения устойчивого развития территории Волжского бассейна, сохранения биоразнообразия и природных ресурсов, следует увеличить территории ООПТ с 1,913% до рекомендованного уровня покрытия ООПТ - 10 % (Каракас, 1992 г) [7]. На наш взгляд, несмотря на значительную антропогенную освоенность, территория Волжского бассейна имеет перспективы для развития сети ОПТ, что должно быть отражено в нормативно - правовых документах и реализовано в практических мероприятиях.
Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 16-02-0003)
Литература
Кудинова Г.Э. Экономический механизм обеспечения устойчивого развития экономико-экологических систем региона / автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Тюменский государственный университет. Тюмень, 2004 Кудинова Г.Э., Хасаев Г.Р. «Биосферный резерват» - исторический экскурс и современное состояние / Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 5-3. С. 462-467.
Кудинова Г.Э., Юрина В.С. "Эталонный уровень" биоразнообразия как фактор обеспечения устойчивого экономико-экологического развития территории / Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 3 (27). С. 109-115.
Классификация особо охраняемых природных территорий России [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/4/2807
Чуйков Ю.С. О системе особо охраняемых природных территорий Волжского бассейна / Астраханский вестник экологического образования. 2016. № 3 (37). С. 42-60.
Розенберг Г.С., Гелашвили Д.Б., Зибарев А.Г., Костина Н.В., Кудинова Г.Э., Саксонов С.В., Хасаев Г.Р. Формирование экологической ситуации и пути достижения устойчивого развития Волжского бассейна / Региональная экология. 2016. № 1 (43). С. 15-27.
Костина Н.В., Кудинова Г.Э., Розенберг А.Г. Модели устойчивого развития социо-эколого-экономических систем Волжского бассейна* / В сборнике: Проблемы развития предприятий: теория и практика Материалы 16-й международной научно-практической конференции : В 3-х частях. 2017. С. 226-228.
УДК. 597.442.(262.81)
DOI: 10.24411/9999-002А-2018-10141
ОСЕТРОВЫЕ ВОЛГО-КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА - ПРИРОДНОЕ НАСЛЕДИЕ ПРИКАСПИЙСКИХ ГОСУДАРСТВ Р.П. Ходоревская, С.О. Некрасова, А.В.Савинов
Каспийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства, Астрахань, Россия,
e-mail: [email protected]
Аннотация. В работе проанализировано состояние запасов трансграничных видов рыб, обитающих в Каспийском море. Приведены промысловые уловы прикаспийских стран трех видов осетровых (осетра Acipenser guldenstaedtii, севрюги Acipenser stellatus, белуги Acipenser huso). Дано соотношение уловов осетровых различными государствами. Ключевые слова: Каспийское море, осетровые, прикаспийские государства
STURGEON OF THE VOLGA-CASPIAN BASIN IS A NATURAL HERITAGE OF THE CASPIAN STATES Khodorevskaya R.P., Nekrasova S.O., Savinov A.V.
e-mail: [email protected]
1. 2.
3.
4.
5.
6.
7.
Annotation. The state of stocks of transboundary fish species inhabiting the Caspian Sea is analyzed in the paper. The commercial catches of the Caspian countries of three species of sturgeon (sturgeon Acipenser guldenstaedtii, sturgeons Acipenser stellatus, beluga Acipenser huso) are given. The ratio of sturgeon catches of Caspian states are evaluated. Key words: Caspian Sea, sturgeon, Caspian states
Каспийское море-озеро - крупнейший в мире внутриматериковый солоноватоводный водоем, не имеющий водообмена с Мировым океаном. Каспийское море всегда отличалось от остальных южно-европейских морей развитым рыбным промыслом и биомассой промысловых уловов. Характерной чертой водных биологических ресурсов Каспийского моря является наличие высокого процента эндемичных видов, особенно среди семейств сельдевых и бычковых (100 видов и подвидов). Актуальным стало сравнение промысловых уловов прикаспийскими государствами трансграничных видов рыб, обитающих во всех частях Каспийского моря. Работа основана на статистике о промысловых уловах осетровых прикаспийскими государствами.
Каспийская ихтиофауна состоит из 162 видов и подвидов морских (44%), пресноводных (речных, 34%), анадромных (15%) и полупроходных (7%) рыб. Промысел в Каспийском море базировался на 60 видах рыб, из которых в настоящее время эксплуатируется около 32 (Khodorevskaya et al., 2014). По сравнению с 1970-80 - ми годами прошлого века многие виды рыб резко сократили свою численность и занесены в Красную книгу прикаспийских республик. Например, такие виды, как белорыбица, минога, шип и др.
Из всего многообразия водных биологических объектов только трансграничные виды рыб являются национальным достоянием всех прикаспийских государств. К ним относятся осетровые, кильки и морские сельди. Для решения вопросов рационального использования промысловых запасов этих видов рыб в 1992 г. была создана межведомственная, затем на её основе в 2016 г. межправительственная Комиссия по водным биологическим ресурсам Каспийского моря.
Осетровые Каспийского моря по праву входят в золотой фонд мировой ихтиофауны. Эта элитарная группа рыб - подлинное национальное достояние нашей страны, она прочно вошла в культурный контекст России.
На протяжении нескольких столетий Россия уверенно занимала первое место по видовому разнообразию обитающих в наших водоемах этих драгоценных рыб (11 видов из 25 ныне живущих) и удельному весу мировых уловов осетровых, промысел которых велся в Каспийском, Азовском, Черном и Аральском морях, в реках Сибири и Дальнего Востока.
Ведущее место всегда принадлежало Каспию, на долю которого в первой половине XX столетия приходилось свыше 70% российских и мировых уловов, а во второй половине XX века в связи с катастрофическим снижением численности и промысловых запасов в других бассейнах страны удельный вес каспийских осетровых возрос до 90%. Осетровые - уникальные рыбы Каспийского бассейна. Интенсивный промысел осетровых в Каспийском бассейне приходился на период речного рыболовства с XVII по Х1Х столетия, уловы осетровых достигали 50 тыс. т. В течение многих десятилетий запасы осетровых в Каспийском море и их промысел составляли более 90% от мировых показателей. Здесь, на чрезвычайно малой по площади акватории, обитают 5 видов осетровых: белуга Асiреnser husо Linnaeus, 1758, русский осетр Асiреnser gueldenstaedtii Brandt, 1833, персидский осетр Аире^ег регеюш Borodin, 1897, который по последним данным является подвидом русского осетра [2, 3], севрюга Ааре^ег stellatus Pallas, 1771, шип Ааре^ег nudiventris Lovetsky, 1828 и стерлядь Ааре^ег ruthenus Linnaeus, 1758. В статистике вылова до 2002 г. приводится суммарная величина русского и персидского осетров. Шип как редкий вид включён в Красную книгу Российской Федерации. Численность потамодромного вида стерляди в Волжском бассейне никогда не была столь высока, как анадромных видов. Поэтому в настоящей работе приведены данные о наиболее хозяйственно значимых видах - белуге, русском осетре и севрюге.
В настоящее время при отсутствии единой системы регулирования рыболовства, недостаточной эффективности воспроизводства ценных видов рыб и их охраны на миграционных путях в
S20
море и реках уловы осетровых снизились. Огромный ущерб, наносимый незаконным промыслом осетровых приобрел транснациональный характер. Однако, несмотря на снижение численности, запасов и уловов этих видов рыб в современный период, Каспийский бассейн, по-прежнему, остается одним из важнейших рыбохозяйственных водоёмов прикаспийских республик.
Осетровые в процессе эволюции благодаря своим высоким адаптивным способностям не только пережили ряд мировых катаклизмов, но и сохранили возможность в реальных природных условиях поддерживать численность популяции, достаточную для компенсации естественной убыли и промысловой нагрузки. На протяжении всей истории каспийского рыболовства уловы осетровых рыб значительно колебались, определяясь уровнем воспроизводства и интенсивностью промысла. Интенсивный промысел осетровых в Каспийском бассейне приходился на период речного рыболовства с XVII по Х1Х столетия, уловы осетровых достигали 50 тыс. т. В начале XX столетия уловы осетровых в Каспийском бассейне составляли 29,S тыс. т. В настоящее время состояние их запасов критическое, общий вылов не превышает 1,5 тыс. т. Осетровые являются трансграничными видами, до достижения половой зрелости они используют всю акваторию Каспийского моря [1].
При совместном использовании промысловых запасов трансграничных видов рыб, к которым относятся осетровые прикаспийским государствам целесообразно обосновывать на заседаниях межправительственной комиссии по водным биологическим ресурсам Каспийского моря величины возможных уловов этих видов.
Введение запрета коммерческого вылова осетровых в Каспийском бассейне лишь одной из прикаспийских стран (Россия) не привело к желаемым результатам. Только введение начала моратория на промысел осетровых во всех прикаспийских государствах, которое началось с 2011 г. может сохранить и восстановить эти уникальные каспийские популяции. На фоне недостаточной организации охраны и контроля за популяциями осетровых на миграционных путях в Каспийском море и в период нерестовых миграций в реках бассейна следует особое внимание уделить развитию аквакультуры осетровых. Перспектива начала коммерческого вылова осетровых в настоящее время нереальна. Без должного контроля и пополнения популяций осетровых молодью от промышленного воспроизводства восстановление промысловых запасов невозможно. Назрела острая необходимость оценки фактической численности, распределения, величины промысловых запасов осетровых в Каспийском море по всей акватории моря во время проведения Всекаспийской съемки. Последняя съемка была проведена в 2006 г. Для восстановления запасов необходимо пополнять численность популяций за счет естественного и промышленного осетроводства, организовать охрану рыб на местах нагула и миграционных путях в море и реках бассейна.
Литература
1. Khodorevskaya R., Kim Yu., Shahifar R., Mammadov E., Katunin D., Morozov B., Akhundov M., Muradov O., Velikhova VState and dynamics of the bioresources in the Caspian Sea // Environment and Bioresources of the Caspian Sea Ecosystem. . 2014. Berlin, Springer-Verlag, S4 р.
2. Ruban G.I., Kholodova M.V., Kalmykov V.A., Sorokin P.A. Morphological and molecular-genetic study of the Persian sturgeon Acipenser persicus Borodin (Acipenseridae) taxonomic status // Journal of Ichthyology. 200S. Vol. 4S, No. 10. P. S91-903.
3. Ruban G.I., Kholodova M.V., Kalmykov V.A., Sorokin P.A. A review of the taxonomic status of the Persian sturgeon (Acipenser persicus Borodin) // Journal of Applied Ichthyology. 2011.Vol. 27(2). P. 470-477.
