CC BY
920. Khudashova A.I. Production of bioethanol from sugar sorghum for the agro-industrial complex of Russia //Science without borders. 2017. No. 1 (6). pp. 40-43.
21. Umakanth A.V., Kumar A.A., Tonapi V.A. Sweet Sorghum for Biofuel Industry. In: Aruna C., Visarada K.B.R.S., Tonapi V.A. Breeding Sorghum for Diverse End Uses. Publ.: Elsevier Ltd. 2018. P. 255-270.
22. Chen W., TengY., LiZ.G., LiuW.X., RenW.J. ,LuoY.M., Christie P. Mechanisms by which organic fertilizer and effectivemicrobes mitigate peanut continuous cropping yield constraintsinaredsoilofsouth China. Applied Soil Ecology, 2018. Р. 23-34.
IMPACT OF FERTILIZERS ON SOIL FERTILITY AND GREEN MASS YIELD OF SWEET SORGHUM
M.A. MAZIROV1, A.I. BELENKOV1, Z. ABUDUDZYABA1, K. AITUNIGULI2
Russian State Agrarian University - Timiryazev Moscow Agricultural Academy, ul. Timiryazevskaya 49, Moscow, Russian Federation
2Scientific Research Institute of Bioenergy, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urnmqi, Xinjiang, People's Republic of China
Abstract. This article highlights the field experiment carried out within a long-term experience (2008-2018) in Xinjiang province, northwest China. It presents the impact of manure and mineral fertilizers on the biomass yield of sweet sorghum (Xingaoliang No. 3) and the agrochemical soil properties (silty loam). The experiment includes eight options of nitrogen (N), phosphorus (P), potassium (K), manure (FYM), and their various combinations, which are compared with the control (CK). As a result of NP, PK, NK, NPK, and NPKM treatments, the average biomass yield increases by 30-48% compared to the control variant. The application of 12 t/ha manure with NPK (NPKM) stimulates both the crop yield and the total amount of soluble solids (TSS) in it by 48 and 7.9%, respectively. The application of 18 t\ha manure affects the yield. TSS in stems, N, and K content in the soil decreases in all options. Soil organic carbon, total salt content, and available P raises when manure is applied at this dose. The soil pH stabilizes at 7.8-8.2 units. Thus, 12 t/ha of manure (FYM) is the most effective rate for a single application or application with mineral fertilizers for sorghum in the dry conditions of Xinjiang. The best possible rate of nitrogen and potassium fertilizers, which contributes to the greater yield of sorghum, as well as irrigation rates are specified to reduce the need for nutrients.
Keywords: field experience; soil nutrients; biological mass; sorghum two-flowered; manure; mineral fertilizers; salinity; arid region, climate.
Author details: M.A. Mazirov, Doctor of Sciences (biology), professor; A.I. Belenkov, Doctor of Sciences (agriculture), professor, (e-mail belenokaleksis@mail.ru); Z. Abududzyaba, postgraduate student; K. Zaitunguli, research fellow
For citation: Mazirov M.A., Belenkov A.I. Abududzyaba Z., Zaitunguli K. Impact of fertilizers on soil fertility and green mass yield of sweet sorghum // Vladimir agricolist. 2022. №3. pp. 10-17. D0I:10.24412/2225-2584-2022-3-10-17.
D0I:10.24412/2225-2584-2022-3-17-21 УДК 626.814:351.792 (571.15)
ОРОШЕНИЕ ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПОЙМЫ РЕКИ АЛЕЙ ПАВОДКОВЫМИ ВОДАМИ ГИЛЕВСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
С.В. МАКАРЫЧЕВ, доктор биологических наук, профессор, (e-maihMakarychev1949@mail.ru)
Алтайский государственный аграрный университет
пр-т Красноармейский, д. 98, г. Барнаул, Алтайский край, 656049, Российская Федерация
Резюме. Воды реки Алей используются для промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения, обводнения и орошения пойменных земель. Большой проблемой, возникшей в связи с зарегулированностью ее стока Гилевским водохранилищем, явилось резкое снижение частоты затопления пойменных сенокосных и пастбищных угодий. Поэтому нами была определена цель исследований, которая состоит в изучении особенностей почвенного покрова поймы р. Алей при лиманном орошении полыми водами. Объемы попусков для затопления пойменных земель ограничиваются величиной водопотребления луговой растительностью, произрастающей в долине реки. Почвенный покров пойменных угодий района представлен большим разнообразием почв аллювиального типа при характерном участии засоления. Земельный фонд части речной долины с лиманным орошением состоит из луговой солончаковой почвы, покрытой разнотравной растительностью; аллювиально-луговой, расположенной на высокой террасе, и аллювиально-лугово-болотной, сформированной в понижениях под лугово-болотной флорой. Имеет место солончак луговой под галофитной растительностью и солонец с намытым слоем, под которым лежит погребённый гумусовый горизонт. Флора поймы представлена злаками в виде пырея ползучего, мятлика лугового, костреца безостого, типчака, тонконога, шелковицы.
Разнотравье состоит из лапчатки, клубники, тысячелистника, кровохлебки, подмаренника. Гидромелиорация является одним из основных средств повышения продуктивности сельскохозяйственного производства. Площадь сенокосных угодий при лиманном орошении составляет 2730 га, а пастбищ 1770 га. Урожайность сена при этом составила 1,73 т/га, а валовой сбор 4722,9 тонны. Урожайность сена на богаре оказалась равной 0,5 т/га при валовом сборе 1365,0 тонны. В сочетании с агротехническими приемами прибавка урожайности сена в сухой массе при обводнении поймы р. Алей весьма велика и составляет при лиманном орошении 1,7, а на богаре только 0,5 т/га.
Ключевые слова: водные ресурсы, пойменные земли, речной сток, обводнение, регулирование.
Для цитирования: Макарычев С.В. Орошение почвенного покрова поймы реки Алей паводковыми водами Гилевского водохранилища//Владимирский земледелец. 2022. №3. С. 17-21. DOI:10.24412/2225-2584-2022-3-17-21.
Проблемы современного сельскохозяйственного производства необходимо решать посредством рационального использования почвенных ресурсов [1, 2]. При этом весьма актуально научное обоснование способов мелиоративного воздействия на увеличение плодородия деградированных или не используемых земель. Зачастую ошибки, возникающие при восстановлении их продуктивности, заключаются в плохом знании процессов почвообразования и истощения природных ресурсов. Это требует учета такого первостепенного фактора, как изучение и
использование их естественной эволюции на фоне позитивного антропогенного воздействия.
В текущем столетии мелиоративное строительство на территории Алтайского края практически отсутствует в результате снижения финансовых вложений, что обусловлено экономической ситуацией в стране и регионе. В то же время гидромелиорация остается одним из важных компонентов современного земледелия. Она позволяет обеспечивать улучшение плодородия почвенного покрова и способствует созданию эффективных агроландшафтов. В этой связи В. В. Мешков [3,4] показал, что в современных условиях сохранение продуктивности пойменных земель путем регулирования речного стока является весьма актуальной задачей водного хозяйства края. Использование почвенного покрова поймы р. Алей напрямую зависит от его обводненности во время половодья за счет весенних попусков из Гилевского водохранилища.
Цель исследования состояла в изучении особенностей почвенного покрова поймы реки Алей при лиманном орошении полыми водами.
Условия, материалы и методы. Объектом исследований явился почвенный покров поймы р. Алей Алтайского края, ежегодно орошаемый весной попусками воды из Гилевского водохранилища в течение 2007-2010 годов. При этом использованы общепринятые в почвоведении методы исследования [5].
Бассейн реки расположен на юге Алтайского края. Его площадь водосбора составляет 22 тыс. км2, а протяженность 866 км. Здесь расположено 9 административных районов, сосредоточено почти 25% пахотных земель края или 20% орошаемых земель. Пойма реки составляет 120 тыс. га и используется в основном под пастбища и сенокосы. По условиям увлажнённости бассейн делится на две части - более влагообеспеченную горную и предгорную части верховья реки и равнинно-степную часть среднего и нижнего течения. Согласно природно-мелиоративному районированию он расположен в пределах Южно-Приалейской засушливой степной зоны.
Благодаря континентальному положению и особенностям циркуляции атмосферы климат Южно-Приалейской степи отличается суровой зимой с сильными ветрами и метелями, весенними и осенними заморозками, жарким летом. Среднегодовая температура воздуха составляет -1,50С. За год выпадает 445 мм осадков, в том числе 304 мм в теплый и 141 мм в холодный периоды года.
В работе использован метод имитационного моделирования. Параметры кривых обеспеченности максимальных и среднегодовых расходов, объёмов половодья (норма, коэффициенты вариации и асимметрии) определялись графоаналитическим методом.
Результаты и обсуждение. Внутригодовое распределение гидроресурсов р. Алей, накопленных
в водохранилище в связи с весенним затоплением пойменных земель, является предметом проведенных исследований. При этом имеет место комплексное решение рационального использования почвенных и водных ресурсов в условиях интенсивного сельхозяйственного производства.
Регулировать речной сток из водохранилища необходимо для увеличения водоносности реки, если она не закрывает потребности, а также для предотвращения паводков, которые угрожают наводнением. При этом возникает необходимость предвидеть особенности эксплуатации
водохозяйственного комплекса, а именно расход воды, колебания его уровней в водохранилище и напора [3].
Общая площадь пойменных земель в бассейне р. Алей - 120 тыс. га. Большая часть поймы занята сенокосами и пастбищами, пашней, а также лесом, кустарниками и болотами. Почвенный покров подразделяется на почвы верхней, средней и нижней поймы. Их использование определяется обводнённостью, состояния и степени засоления. Незатапливаемые почвы сформированы в верхней и средней части речной долины. Грунтовые воды здесь отмечаются на глубине 3-5 метров, что требует поверхностного дополнительного увлажнения почвы для повышения ее продуктивности. Нерегулярно затапливаемые земли расположены по берегам озер, болот, стариц. Все эти почвы нуждаются в регулировании водного режима или в обводнительно-осушительных мелиорациях. Они располагаются чаще всего в устьях реки. В течение большей части вегетации являются переувлажнеными.
Исследование земельного фонда бассейна р. Алей указывает на то, что почвы речных террас дифференцированы по свойствам, плодородию и нуждаются в особом подходе к использованию. На низинных надпойменных террасах имеет место осолонцевание почв. В этих условиях луговые солонцы занимают 50-60% всей площади, а остальная часть принадлежит солонцам черноземного типа. Когда содержание солей в верхнем слое составляет 92-120 т/га, а рН около 10, то эти почвы крайне неблагоприятны для луговой растительности.
По степени затопления пойменные земли можно подразделить на 3 группы: пойменные земли верхней, средней и нижней поймы. Степень сельскохозяйственного использования этих земель зависит от обводнённости, состояния почвенного покрова и степени засолённости пойменных земель (табл. 1).
Регулирование стока приводит к изменению базиса эрозионности реки, увеличению стока грунтовых вод, снижению параметров солевого и водного режимов. Условия высоких террас обусловливают переход на лугово-степной режим влагосодержания. В этом случае солонцам принадлежит только 12-22% площади, поэтому преобладающими становятся лугово-чернозёмные почвы различной солонцеватости.
№ 3 (101) 2022
ВлаЭимгрскш Землейлод
1. Степень обводненности пойменных угодий в 2007-2008 годах
Степень обводнённости Общая площадь, тыс. га В том числе по угодьям, тыс. га
пашня сенокосы пастбища леса и кустарники болота прочие
Незатаплива-емые 631,1 51,2 159,5 157,3 207,2 23,5 32,4
Периодически затапливаемые 58,1 6,0 22,7 24,1 1,7 0,4 2,3
Постоянно затапливаемые 134,6 0,1 7,7 3,3 8,4 108,2 6,9
Итого 823,8 58,2 189,9 184,7 217,3 132,1 41,6
Улучшаются все физические и химические свойства почвенного покрова, повышается уровень их плодородия. Почвы высоких террас используются в сельскохозяйственном производстве, а почвы низких - целесообразно отводить под сенокосы и пастбища. Эти почвы приурочены к хорошо дренированным ландшафтам. Они характеризуются легким гранулометрическим составом и занимают плоские или слабоволнистые территории Приобья, а также пологие слаборасчлененные склоны. Почвенный покров здесь представлен черноземными, каштановыми, и реже серыми лесными и дерново-подзолистыми почвами, которые образуют в бассейне реки Алей крупные не засоленные массивы.
Черноземы выщелоченные расположены на волнистой равнине при залегании пресных грунтовых вод на глубине от 5 до 15 метров. Гранулометрический состав суглинистый, реже супесчаный. Количество гумуса в верхнем горизонте составляет 4,0-5,5%. Реакция почвенного раствора в профиле колеблется от нейтральной до слабощелочной (6,5-8,0).
Содержание обменного натрия в пахотном слое не превышает 2,5%, что свидетельствует об отсутствии солонцеватости. Количество подвижных форм фосфора в гумусовом горизонте достигает 12 мг на 100 г почвы. Каштановые почвы расположены на предгорных равнинах Алтая при залегании грунтовых вод на глубинах от 3 до 10 м.
Лугово-черноземные почвы сформированы при высоком расположении грунтовых вод (до 3 м) с минерализацией до 0,7 г/дм3. Почвы слабо гумусированы, вскипают в среднем на глубине 64 см, легкосуглинистые, содержание гумуса не выше 3%, а его запасы в пахотном слое равны 80 т/га. Реакция раствора по профилю нейтральная (рН 7,5). Количество подвижного фосфора в слое 0-30 см составляет 14,0 мг на 100 г, а обеспеченность - 508 кг/га. Почвы не засолены.
Луговато-черноземные засоленные почвы приурочены к лощинообразным понижениям при глубине пресных гидрокарбонатных кальциевых грунтовых вод на глубине 3-5 м. Почвообразующие породы суглинистые, мощность гумусового горизонта
до 50 см, а его содержание достигает только 3,1-4,5% при запасах 100140 т/га. Поглощенного натрия нет. Реакция почвенного раствора колеблется в пределах рН 7,08,0. Луговато - черноземные глубокозасоленные почвы имеют содовый и сульфатно-содовый тип засоления, а его степень варьирует от слабой до средней. Засоление начинается с глубины 75 см.
Лугово-черноземная солончаковатая малогумусная почва представлена средним суглинком при залегании пресных гидрокарбонатных кальциевых грунтовых вод на глубине менее 3 метров. Мощность гумусового слоя равна 45 см. Вскипание отмечено с поверхности. Оглеение появляется на глубине больше 1,5 м. Почвы среднесуглинистые, малогумусные. Обеспеченность фосфором средняя или высокая. Реакция почвенного раствора нейтральная, иногда в горизонте В -щелочная. Слабое засоление содового типа отмечено на глубине 60-100 см.
Солонцы солончаковые сформировались в единстве с луговато-черноземными солонцеватыми почвами. Надсолонцовый горизонт в глубоком солонце составляет 22 см, а в мелком до 8 см. Солонцовый горизонт имеет высокую плотность и ореховато-столбчатую структуру. Вскипает с глубины 30 см. Его гранулометрический состав тяжелосуглинистый, содержание гумуса с поверхности 4,1%, а в солонцовом горизонте только 1,6%.
Как показано выше, почвы пойменных угодий района представлены большим разнообразием разностей аллювиального типа при характерном участии засоления. Нами был изучен земельный фонд части речной долины с лиманным орошением (рис.).
Он состоит из луговой солончаковой среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой почвы,
сформированной под разнотравной растительностью. В профиле отмечены растворимые соли. Аллювиально-луговые почвы расположены на высокой террасе, тяжелосуглинистые, солонцеватые, намытый слой отсутствует. Аллювиально-лугово-болотные почвы сформированы в понижениях под лугово-болотной флорой. Грунтовые воды обнаружены на глубине 0,7-1,0 м. Почвы суглинистые, почвообразующими породами являются пески. Солончак луговой среднесуглинистый под галофитной растительностью имеет гумусовый горизонт тёмно-серого цвета, увлажнённый, плотный. На поверхности выцветы солей. Солонец луговой солончаковый мелкий тяжелосуглинистый с намытым слоем разной толщины. Глубже расположен погребённый гумусовый горизонт мощностью 6-10 см чёрного цвета, плотный, в нем встречаются выцветы солей и корни растений.
Флора поймы характеризуется видовым
Рис. Почвенная схема участка лиманного орошения
разнообразием. К ним относится луг разнотравно-злаковый, который используется как сенокос. Он покрыт травянистой растительностью на 90% и представлен злаками в виде пырея ползучего, мятлика лугового, костёра безостого, типчака, тонконога, шелковицы. Разнотравье состоит из лапчатки, клубники, тысячелистника, кровохлебки, подмаренника. Злаки составляют около 60%, а разнотравье 40%. 2. Урожайность сенокосов и пастбищ в 2007 г. (Рубцовский район)
Угодья га Урожайность, т/га Валовой сбор, т Годовой объем, т к. ед.
сено зеленая масса сено зеленая масса сено зеленая масса
Лиманное орошение
Сенокос 2730 1,73 - 4722,9 - 2125,3 -
Паст-ще 1770 - 5,1 - 9027,0 - 1670,3
Богара
Сенокос 2730 0,5 - 1365,0 - 614,2 -
Паст-ще 1770 - 1,47 - 2601,9 - 469,3
Продуктивность травостоя в пределах 0,8-1,0 т/га сухой массы. Полынно-разнотравно-злаковый луг используют в качестве выгона. Он расположен на аллювиальных луговых солончаковатых почвах. Покрытие травянистой растительностью составляет 70%. Злаки представлены типчаком, мятликом, пыреем и шелковицей, а разнотравье - подорожником, клубникой, лапчаткой серебристой, тысячелистником, полынью. Растительность в результате выпаса угнетена. Продуктивность травостоя составляет 0,3-0,4 т/га.
Гидромелиорация является одним из основных средств повышения продуктивности сельскохозяйственного производства [6]. В сочетании с агротехническими приемами прибавка урожайности при орошении весьма велика. Следует отметить, что строительство участков для регулярного орошения возможно только при вложении огромных финансовых средств.
Использование же водных ресурсов из Гилевского водохранилища в виде весенних попусков снижает эти затраты, особенно при затоплении части поймы для обводнения сенокосов [7]. Так, по данным администрации Рубцовского района Алтайского края, общая площадь мелиорируемых пойменных земель составила 4500 га в 2007 г., а сенокосов и пастбищ 2730 и 1770 га соответственно. При этом количество валовой продукции оказалась равно 3796 тысяч кормовых единиц (табл. 2).
Объем водохранилища до начала половодья составляет около 100 млн. м3, объем половодья в среднем 428 млн. м3. Продолжительность сработки при максимальном расходе воды равном 252 м3/с в среднем 7 суток. Сброс производится по мере наполнения водохранилища.
Урожайность пойменных трав в виде сена на богаре по данным исследований не более 0,5-0,7 т/га, а при лиманном орошении 1,5-1,7 т/га. Масса валовой продукции при переводе сена и зеленой массы на кормовые единицы равна 3795,6 т. к. ед. при переводном коэффициенте, соответствующем для сена 0,45 и 0,18 для зелёной массы. В результате экономическая эффективность от затопления поймы весенними паводковыми водами и созданием заторов льда в русле р. Алей оценивалась 18 миллионами рублей в ценах 2010 года, а в современных ценах в 3-4 раза больше.
Выводы. 1. Почвы пойменных угодий района представлены большим разнообразием разностей аллювиального типа при характерном участии засоления. Земельный фонд части речной долины с лиманным орошением состоит из луговой солончаковой почвы, покрытой разнотравной растительностью;
№ 3 (101) 2022
Владимгрскш Земледелец!)
аллювиально-луговой, расположенной на высокой террасе, и аллювиально-лугово-болотной, сформированной в понижениях под лугово-болотной флорой. Кроме того, имеет место солончак луговой под галофитной растительностью и солонец с намытым слоем, под которым лежит погребённый гумусовый горизонт.
2. Флора поймы содержит злаки в виде пырея ползучего, мятлика лугового, костреца безостого, типчака, тонконога, шелковицы. Разнотравье
состоит из лапчатки, клубники, тысячелистника, кровохлебки, подмаренника. Злаки составляют около 60%, а разнотравье 40%.
3. Гидромелиорация является одним из основных средств повышения продуктивности сельскохозяйственного производства. В сочетании с агротехническими приемами прибавка урожайности сена в сухой массе при обводнении поймы р. Алей весьма велика и составляет при лиманном орошении 1,7, а на богаре только 0,5 т/га.
Литература.
1. Акуленко Ю. Н., Бивалькевич В. И. Проблемы орошения земель равнинного Алтая. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1995. 184 с.
2. Бурлакова Л. М. Концептуальные положения рационального использования земель // Экология и безопасность жизнедеятельности человека в условиях Сибири: сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1997. С. 34-38.
3. Мешков В. В. Оптимизация попусков воды из Гилевского водохранилища в период прохождения паводка //Мелиорация и водное хозяйство. 2001. №4. С. 19-21.
4. Мешков В. В., Макарычев С. В. Гилевское водохранилище и его роль в обводнении поймы р. Алей. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2010. 131 с.
5. Вадюнина А. Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.:Высшая школа, 1973. 399 с.
6. Чураков Д. С., Медведников А. Н. Водные ресурсы реки Алей и их регулирование Гилевским водохранилищем //Освоение и использование мелиорируемых земель и водных ресурсов на юге Западной Сибири. Барнаул: Изд-во АГАУ, 1987. С. 20-24.
7. Заносова В.И., Иванова Н. Я., Пустовайт С. А. Водно-ресурсный потенциал Западно-Сибирского региона // Проблемы рационального природопользования в Алтайском крае: сб. науч. тр. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2005. С. 13-33.
References.
1. Akulenko Yu. N., Bivalkevich V. I. Problems of irrigation of plain Altai lands. Barnaul: AGAU Publishing House, 1995.184 p.
2. Burlakova L. M. Conceptual provisions for the rational use of land // Ecology and safety of human life in Siberia: collection of scientific tr. Barnaul: Publishing House of ASAU, 1997. pp. 34-38.
3. Meshkov V.V. Optimization of water releases from the Gilevsky reservoir during the flood period // Land reclamation and water management. 2001. No. 4. pp. 19-21.
4. Meshkov V.V., Makarychev S.V Gilevsky reservoir and its role in flooding the floodplain of the river Alei. Barnaul: AGAU Publishing House, 2010. 131 p.
5. Vadyunina A. F., Korchagina Z. A. Methods for studying the physical properties of soils and ground. M.:Higher School, 1973.399 p.
6. Churakov D. S., Medvednikov A. N. Water resources of the Alei river and their regulation by the Gilevsky reservoir // Development and use of reclaimed lands and water resources in the south of Western Siberia. Barnaul: AGAU Publishing House, 1987. pp. 20-24.
7. Zanosova V.I., Ivanova N. Ya., Pustovayt S. A. Water resource potential of the West Siberian region // Problems of rational nature management in the Altai Territory: collection of scientific tr. Barnaul: Publishing House of ASAU, 2005. pp. 13-33.
IRRIGATION OF THE SOIL COVER OF THE ALEI RIVER OVERFLOW LAND WITH FLOOD WATER OF THE GILEVSKY RESERVOIR
S.V. MAKARYCHEV
Altai State Agrarian University Krasnoarmeysky prospect 98, Barnaul, Altai Krai, 656049, Russian Federation
Abstract. The Alei River is used for industrial and agricultural water supply, watering, and irrigation of floodplain lands. Control of its flow by the Gilevsky reservoir leads to a big problem, which is a sharp decrease in the frequency of flooding of floodplain hay and pasture lands. Therefore, this article aims to study the features of the soil cover of the river Alei floodplain with liman irrigation with hollow waters. The volumes of releases for flooding floodplain lands are limited by the amount of water consumption by meadow vegetation in the river valley. The soil cover of the floodplain lands of the region contains a wide variety of alluvial soils with salinity. The soil reserves of a part of the river valley with liman irrigation consist of meadow alkaline soil covered with mixed herbs; alluvial-meadow, located on a high terrace, and alluvial-meadow-bog soil, formed under the meadow-marsh flora. There is a meadow alkaline under halophyte vegetation and a solonetz with an alluvial layer covered humus horizon. The flora of the floodplain contains couch grass, bluegrass meadow, awnless brome, fescue, thin-legged, and mulberry. Forbs consists of cinquefoil, strawberries, yarrow, burnet, and bedstraw. Hydromelioration is one of the main means to increase the productivity of agriculture. The hayfields under liman irrigation are 2730 ha and pastures 1770 ha. The hay yield is 1.73 t/ha, and the gross harvest is 4722.9 tons. The yield of hay on dry land is equal to 0.5 t/ha with a gross harvest of 1365.0 tons. Along with agricultural methods, an increase in the yield of hay in dry mass during flooding is great and amounts to 1.7 t/ha with liman irrigation and only 0.5 t/ha for dry-farming land.
Keywords: water resources, floodplain lands, river runoff, watering, regulation.
Author details: S.V. Makarychev, Doctor of Sciences (biology), professor, (e-mail: makarychev1949@mail.ru).
For citation: Makarychev S.V. Irrigation of the soil cover of the Alei river overflow land with flood water of the Gilevsky reservoir // Vladimir agricolist. 2022. №3. pp. 17-21. D0I:10.24412/2225-2584-2022-3-17-21.
