Орнитофауна как индикатор атропогенной преобразованности урбанизированной геосистемы Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ВЕСТНИК ТГГПУ. 2008. №4(15)

ЭКОЛОГИЯ

УДК 598.2/.9 (471.41)

ОРНИТОФАУНА КАК ИНДИКАТОР АТРОПОГЕННОИ ПРЕОБРАЗОВАННОСТИ УРБАНИЗИРОВАННОЙ ГЕОСИСТЕМЫ

© М.И.Рахимов, Р.А.Уленгов

Пространственное сокращение природных мест обитания способствует заселению животными су-боптимальных биотопов в условиях крупного города. На основе биометрических показателей орнитофауны на территории урбанизированной геосистемы выделены территориально-фаунистические комплексы (ТФК), отражающие геоэкологическую специфику территории.

Ключевые слова: орнитофауна, урбанизированная геосистема, антропогенная преобразованность

В условиях республики Татарстан, антропогенно трансформированные территории представлены разнообразными биотопами, создающими условия для обитания различных экологических групп птиц. Каждый из представленных биотопов характеризуется определенным видовым составом, пространственным размещением, плотностью населения птиц, своеобразием временного использования территории [1] (табл.1).

Биотопы испытывают различные формы антропогенного влияния, и могут быть представлены как ряд местообитаний, от слабо нарушенных до преобразованных. Их авифауна отражает степень изменений, происходящих под действием антропогенных факторов. Урбанизированный и агроландшафт представляют собой крайнюю степень антропогенной трансформации естественных природных экосистем [2].

По степени освоенности территории птицами и характеру орнитокомплексов мы выделяем в преде-

лах г.Казань 4 территориально-фаунистических комплекса (ТФК), отражающих степень антропогенной трансформации урбанизированной геосистемы:

- ТФК потенциальной синантропизации;

- ТФК условной синантропизации;

- ТФК стабильной синантропизации;

- ТФК полной синантропизации; (рис.1).

При выделении тех или иных биотопов использованы биометрические методы, позволяющие сравнить некоторые показатели населения птиц отдельных участков. Оценка разности средних на достоверность по критерию Стъю-дента для числа видов в каждом биотопе, для числа гнездящихся видов и для плотности позволили считать правомочным выделение отдельных участков города в качестве самостоятельных биотопов и объединить их в территориально-фаунистические комплексы. Недостоверная разность хотя бы по одному показателю позволяет считать биотопы условно схожими.

Таблица 1

Характеристика территориально-фаунистических комплексов г.Казань

ТФК Видов Гнездя щихся Плотность (особ./км2) Индекс доминирования более 10% Фоновые виды (1-10%) Функциональное назначение территории

Полной си- нантропиза- ции до 20 видов до 10 видов до 150 Домовой воробей, сизый голубь, черный стриж Каменка, горихвостка-чернушка, галка Многоэтажная застройка, промышленные зоны, стройка

Стабильной синантропи- зации 20-40 видов 10-20 видов 150-550 Домовой воробей, полевой воробей, белая трясогузка, большая синица Скворец, грач, мухоловка-пеструшка, серая ворона Сельская застройка, 2-5 этажная застройка, сады

Условной си- нантропиза- ции 40-90 видов 20-40 видов 550-1100 Полевой воробей, большая синица, рябинник Зяблик, скворец, грач, щегол, сорока, галка Парки, кладбища

Потенциальной синантро-пизации более 90 видов более 40 видов более 1100 Зяблик, славка, черноголовка, пеночка-весничка, крачка, варакушка Дрозд рябинник, мухоловка пеструшка, пеночка трещетка Лесопарки, водоемы

М.И.РАХИМОВ, Р.А. УЛЕНГОВ

Между многоэтажной застройкой и промышленной зоной разность недостоверна как по гнездящейся фауне, так и по видовому составу. Так же максимален коэффициент общности между стройкой и промышленной зоной. Эти биотопы относятся к преобразованным и испытывают максимальный антропогенный пресс, лишь незначительная часть видов способна адаптироваться и обитать в таких условиях. Абсолютными доминантами являются синантропные виды -домовой воробей, сизый голубь. Из не синантро-

пов доминантом является черный стриж (индекс доминирования более 10%). Всего отмечено до 20 видов. Плотность населения больше чем во всех других биотопах (до 1500 особей/км2). Фоновыми видами серая ворона, галка, недоминан-тами являются каменка, горихвостка-чернушка, большая синица и т.д.

Между садами и смешанной застройкой недостоверна разница по гнездящейся фауне, между деревянной застройкой и смешанной застройкой по видовому составу и гнездящимися.

ТФК полной инантропизации ТФК стабильной синантропизации. ТФК условной синантропизации ТФК потенциальной синантропизации

/

\

Рис.1. Карта-схема выделения территориально-фаунистических комплексов г. Казани

Так же между этими биотопами максимальный коэффициент общности. Эти биотопы относятся к преобразованным и измененным, степень антропогенного влияния значительно меньше, что находит отражение на орнитологических показателях. По сравнению с первым ТФК больше видовое разнообразие (до 40 видов) и больше количество гнездящихся видов (10-20). Плотность населения птиц значительно меньше (до 550 видов). Абсолютными доминантами остаются синантропные виды (домовой и полевой воробьи), но возрастает доля не синантропов, индекс доминирования которых составляет более 10% -это белая трясогузка, большая синица. Фоновыми видами являются скворец, грач, мухоловка пеструшка, серая ворона, садовая славка, славка черноголовка, пеночка-весничка и т.д.

Между парками и кладбищами недостоверна разность по всем показателям и между этими биотопами максимальный коэффициент общности Жаккара. Эти биотопы относятся к измененным. Именно они играют основную роль в сохранении авифауны города. Городские кладбища являются наиболее богатыми в видовом отношении биотопом. В данном ТФК отмечено до 90 видов птиц, почти половина из них являются гнездящимися, плотность достигает 1000 особей/км2. Среди доминантов большая доля не си-нантропных видов - большая синица, дрозд рябинник, а так же воробей домовый. Так же велика доля не синантропных видов среди фоновых -зяблик, скворец, щегол, сорока, дрозд рябинник, грач, сорока, галка, сизый голубь [3].

В отдельный ТФК выделяются пригородные лесопарки и городские водоемы. Это биотопы от-

ЭКОЛОГИЯ

носящиеся к слабоизмененным, наиболее близким к естественным. Орнитофауна данной группы отличается максимальными показателями видового состава (более 90), плотности населения птиц (более 1100), гнездящимся (более 40 видов). Среди доминантов отсутствуют синантропы. Это - зяблик, славка, Черноголовка, пеночка-весничка, крачка, варакушка. Фоновые виды - дрозд рябинник, мухоловка пеструшка, пеночка трещетка и т. д.

Однако использование только биометрического метода недостаточно. Например, плотность на-

селения отдельных биотопов не является достоверным показателем отличия одного биотопа от другого [3]. Многоэтажная застройка относится к ТФК полной синантропизации (по видовому составу и количеству гнездящихся) но по плотности попадает в ТФК потенциальной синантропизации, за счет доминирования двух-трех синантропных видов с высокой численностью. Сельская застройка относится к ТФК условной синантропизации, кладбища к ТФК потенциальной синантропизации.

о

m

I

ц о

Местообитания

Плотность Кол-во видов —♦—Кол-во гнездящихся

Рис.2. Биометрические показатели населения птиц в различных местообитаниях

1. Большаков В.Н. Специфика формирования видовых сообществ животных в техногенных и урбанизированных ландшафтах // Вестн. РАН. Сер. Экология. - 2001. - №5. - С.343.

2. Уленгов Р.А. Принципы классификации местообитаний в условиях крупного города // Материалы научно-практической конференции по изучению экологии

и географии Среднего Поволжья "Эколого-

географические исследования в Среднем Поволжье".

- Казань: ЗАО "Новое знание", 2008. - С.73-75.

3. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов. - Казань: Новое знание, 2002. - 270 с.

AVIFAUNA AS AN INCATOR OF ANTHROPOGENIS MATURATION OF THE URBANIZED GEOSYSTEM

M.I.Rahimov, R.A.Ulengov

The reduction of wildlife habitats contributes to colonization by animals of suboptimal niches in a city.

Based on biometric index of avifauna on the territory of urbanized geosystem territorial fauna complexes are distinguished (TFC), which reflect the geoecological specificity of the territory.

Key words: avifauna, urbanized geosystem, anthropogenic transformation

Рахимов Марат Ильшатович - кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры физической культуры Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета

Уленгов Руслан Анатольевич - доцент кафедры физической географии и геоэкологии Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета

E-mail: [email protected]