CC BY
10УДК 598.2
ОРНИТОФАУНА ГОРОДА БРЯНСКА
Е.В. Тарасова, И.Л. Прокофьев
ФГБОУ ВО «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского»
В статье рассматриваются результаты изучения видового разнообразия орнитофауны Фокинского района города Брянска. На основе полученных данных установлено соотношение различных таксонов класса Птицы в районе исследования. Проведена оценка трофических характеристик и степени связи видов с территорией. Сделаны выводы о характере сезонной и суточной активности птиц.
Ключевые слова: орнитофауна, суточная активность, сезонная активность, птицы.
Количество популяций отдельных синантропных видов птиц в городских экосистемах возросла настолько, что появляется потребность в его регуляции [3]. От человеческой деятельности зависит степень разнообразия видового состава, численность и размещение отдельных видов птиц в городах. Птицы могут быть причиной нарушений работы различных служб, снижать урожай в садах и огородах, переносить опасные инфекции [4]. Огромный ущерб наносит гнездование птиц на опорах электропередачи: гнезда и активность птиц приводят к замыканиям электроцепей и отключению линий. Воспламеняющиеся под действие тока элементы гнезд падают на землю и вызывают лесные пожары. Таким образом, изучение орнитофауны города Брянска является актуальным. Цель исследования: изучение особенностей орнитофауны города Брянска на примере Фокинского административного района.
Наблюдения проводились в центральной части Фокинского района города Брянска в феврале-июне 2019 года (рис.1). Район исследования представлен в разной степени урбанизированным ландшафтом. Степень шумового и светового загрязнения различна по биотопам. В каждом биотопе присутствуют зеленые насаждения, способствующие заселению птицами данной территории. Для изучения орнитофауны был применен маршрутный метод [6].
Маршрутный метод был выбран для получения приблизительных данных о численности (относительной плотности) населения птиц в разных биотопах при их небольшой мозаичности силами ограниченного числа хорошо знающих птиц наблюдателей. Преимуществами данного метода является широкий охват территории, сезонная и биотопическая универсальность (учеты можно проводить в любой сезон года и в любом
Рис. 1. Маршрут наблюдения
биотопе). Недостатками - невысокая точность данных о плотности населения, повышенные требования к квалификации учетчиков [ 1].
Первый участок маршрута проходит через пятиэтажную застройку в районе Московского проспекта и имеет протяженность 0,5 км. Данный биотоп является наиболее подверженным шумовому и световому загрязнению, однако присутствуют факторы привлекающие птиц. Проникновению птиц в биотоп способствуют искусственные зеленые насаждения, представленные в основном деревьями и кустарниками. Наиболее часто среди растительности здесь встречаются тополь, клен американский, конский каштан, рябина черноплодная, сирень обыкновенная. В большом количестве имеются скворечники и кормушки. Немаловажное значение здесь также имеет свободный доступ птиц к пищевым отходам. Так мусорные контейнеры, расположенные в этой части маршрута, привлекают голубя сизого, галку, воробья домового и ворону серую в больших количествах.
Вторая часть маршрута проложена вдоль лесополосы и имеет протяженность 0,6 км. Биотоп характеризуется наименьшим шумовым и световым загрязнением, что обуславливает проживание на этой территории более антропофобных видов. В отдельных местах ландшафт непроходим или слабо заболочен. Кустарники образуют густые заросли. Растительность типичная для смешанного леса по мере продвижения сменяется луговой растительностью.
Оставшийся участок маршрута протяженностью 0,5 км находится на территории частного сектора. Шумовое и световое загрязнение слабо выражены. Среди растительности доминируют искусственные насаждения плодовых деревьев. Погодные условия в дни наблюдений приведены в таблице 1.
Таблица 1
Погодные условия в дни наблюдений_
Сезон Зимний Весенний Летний
Дата наблюдения 16.02.19 9.03.19 20.04.19 5.05.19 29.06.19
Время начала наблюдения 12:05 10:16 7:43 5:43 5:43
Время конца наблюдения 12:54 11:07 8:32 6:32 6:42
Погодные условия Температура + 3°С + 4°С + 6°С + 7°С + 15°С + 17,1°С + 12,9°С + 14,2°С + 14,2°С + 14,2°С
Ветер 6 м/с, ЗВ. 5 м/с, ЮВ. 7 м/с, ЗВ. 5 м/с, СВ. 1 м/с, Ю 2 м/с, Ю 2 м/с, ЮВ 2 м/с, ЮВ 5 м/с, СЗ 5 м/с, СЗ
Облачность 30% 30% 30% 30% 0% 0% 30% 0% 30% 80%
Влажность 99% 99% 81% 72% 27% 23% 37% 25% 21% 15%
Результаты измерения погодных условий во время изучения суточной активности птиц приведены в таблице 2.
Таблица 2
_Погодные условия в период изучения суточной активности птиц_
Дата 29.06.19
Время 5:43 -6:42 7:51 - 10:05 11:56 14:04 15:55- 18:01 19:57
наблюден ия 8:48 10:53 12:51 14:44 16:32 18:58 20:34
Облачност 0 0 5 40 70 80 50 70 60 60 80 40 70 60 30 5
ь, %
Ветер, З, СЗ, СЗ СЗ СЗ, СЗ СЗ, СЗ, СЗ, СЗ, СЗ СЗ, СЗ, СЗ, СЗ, СЗ
направлен 3 4 , 4 , 4 5 , 5 5 5 5 5 , 5 5 5 5 4 , 4
ие м/ м/с м/ м/ м/с м/ м/с м/с м/с м/с м/ м/с м/с м/с м/с м/
с с с с с с
Температу +1 +9, +1 +1 +14, +1 +15, +16, +16, +17, +1 +17, +17, +17, +16, +1
ра, °С 0 6 1 1 2 5 8 5 7 1 8 9 8 2 9 6
Влажность 86 80 80 80 55 55 55 40 40 34 34 34 34 33 33 33
Для изучения сезонной активности были рассчитаны значения видовой плотности, индекса Маргалефа, индекса Менхиника [2]. Результаты вычислений обобщены в таблицах
3-5.
Таблица 3
_Значения показателей видовой плотности в различных биотопах_
Месяц наблюдения Видовая плотность на 1 км
Плотность на всей трансекте Пятиэтажная застройка Лесополоса Частный сектор
Февраль 5 3,75 3,1 2,5
Март 7,5 3,75 5,23 3,1
Апрель 11,25 6,25 8,125 5
Май 11,875 3,1 8,75 4,375
Июнь 13,75 5,6 10 11,25
С наступлением весны наблюдается увеличение видовой плотности как на всей трансекте в целом, так и по отдельным биотопам за счет перелетных видов. Наибольшая
видовая плотность наблюдается в биотопе лесополосы и
Таблица 4
_Значения индекса Маргалефа в различных биотопах_
Месяц наблюдения Индекс Маргалефа
На всей трансекте Пятиэтажная застройка Лесополоса Частный сектор
Февраль 1,54 1,76 1,6 1,4
Март 2,5 1,34 3 1,4
Апрель 3,35 2,2 2,9 1,9
Май 3,5 1,15 2,9 1,53
Июнь 3,9 1,76 3,7 1,7
С наступлением весеннего сезона на трансекте растет индекс Маргалефа, что является показателем роста видового разнообразия за счет перелетных видов. Видовое разнообразие
выше в районе лесополосы.
Таблица 5
_Значения индекса Менхиника для различных биотопов_
Месяц Индекс Менхиника
наблюдения На всей Пятиэтажная Лесополоса Частный сектор
трансекте застройка
Февраль 0,83 0,82 1 1
Март 1 0,6 1,9 1,2
Апрель 1,4 1,33 1,46 1,37
Май 1,5 0,8 1,5 1
Июнь 1,55 0,9 2,21 1
С наступлением весеннего сезона на трансекте растет индекс Менхиника, что является показателем роста видового разнообразия за счет перелетных видов. Видовое разнообразие выше в районе лесополосы.
Для определения доминантного вида проведено вычисление индекса Бергера- паркера [2]. Результаты вычислений обобщены в таблице 6.
Таблица 6
Значения индекса Бергера- паркера для различных биотопов_
Месяц Индекс Бергера- паркера / Доминирующий вид
наблюдения На всей трансекте Пятиэтажная Лесополоса Частный сектор
застройка
Февраль 0,35 Сизый голубь 0,54 Сизый голубь 0,36 Полевой воробей 0,7 Домовый воробей
Март 0,51 Сизый голубь 0,64 Сизый голубь 0,2 Полевой воробей 0,47 Домовый воробей
Апрель 0,3 Сизый голубь 0,32 Сизый голубь 0,4 Сизый голубь 0,47 Домовый воробей
Май 0,3 Домовый воробей 0,5 Сизый голубь 0,26 Полевой воробей 0,54 Домовый воробей
Июнь 0,3 Сизый голубь 0,46 Сизый голубь 0,2 Сизый голубь 0,4 Сизый голубь
Таким образом, доминантным видом на трансекте и в биотопе пятиэтажной застройки является голубь сизый. На лесополосе чаще преобладает полевой воробей. В частном секторе доминирует домовый воробей.
В результате исследования было на территории было обнаружено 28 видов птиц: Отряд Воробьинообразные Passeriformes Семейство Врановые Corvidae
Галка Corvus monedula (Linnaeus, 1758) Сорока Pica pica (Linnaeus, 1758) Грач Corvus frugilegus (Linnaeus, 1758) Серая ворона Corvus cornix (Linnaeus, 1758) Семейство Воробьиные Passeriformes
Домовый воробей Passer domesticus (Linnaeus, 1758) Полевой воробей Passer montanus (Linnaeus, 1758) Семейство Синицевые Paridae
Лазоревка Parus caeruleus (Linnaeus, 1758) Большая синица Parus major (Linnaeus, 1758) Московка Parus ater (Linnaeus, 1758) Черноголовая гаичка Parus palustris (Linnaeus, 1758) Семейство Вьюрковые Fringillidae
Зяблик Fringilla coelebs (Linnaeus, 1758) Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758) Щегол Carduelis carduelis (Linnaeus, 1758) Обыкновенная зеленушка Chloris chloris (Linnaeus, 1758) Семейство Мухоловковые Muscicapidae
Серая мухоловка Muscicapa striata (Pallas, 1764) Зарянка Erithacus rubecula (Linnaeus, 1758) Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca (Pallas, 1764) Обыкновенный соловей Luscinia luscinia (Linnaeus, 1758) Семейство Трясогузковые Motacillidae
Белая трясогузка Motacilla alba (Linnaeus, 1758) Семейство Дроздовые Turdidae
Рябинник Turdus pilaris (Linnaeus, 1758) Семейство Славковые Sylviidae
Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus (Linnaeus, 175S) Пеночка-трещотка Phylloscopus sibilatrix (Bechstein, 1793) Пеночка-теньковка Phylloscopus collybНа (Vieillot, 1S17) Садовая славка Sylvia borin (Boddaert, 17S3) Семейство Скворцовые Sturnidae
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris (Linnaeus, 175S) Семейство Жаворонковые Alaudidae
Полевой жаворонок Alauda arvensis (Linnaeus, 175S) Отряд Стрижеобразные Apodiformes
Семейство Стрижиные Apodidae
Чёрный стриж Apus apus (Linnaeus, 175S) Отряд Голубеобразные Columbiformes
Семейство Голубиные Columbidae
Сизый голубь Columba livia (Gmelin, 17S9) По количеству семейств в орнитофауне города Брянска преобладает отряд Воробьинообразные. Данный отряд включает в себя большее, чем в других отрядах количество антропотолерантных видов, что позволяет доминировать над другими отрядами в различных биотопах городской среды (рис.2).
Отряд
Воробьинообразные Отряд Стрижеобразные
Отряд Голубеобразные
Рис. 2. Число семейств птиц в отрядах орнитофауны г. Брняска
Также внутри отряда наиболее широко по количеству видов представлены семейства птиц, приспособленные к городской среде: врановые, славковые, синицевые, вьюрковые, мухоловковые (рис.3).
По статусу пребывания (времени и степени связи видов с территорией) в орнитофауне условно можно выделить следующие группировки птиц [5]:
1. Оседлые гнездящиеся (встречаются на территории круглый год): Сизый голубь, Домовый воробей, Галка, Сорока, Серая ворона, Полевой воробей, Лазоревка, Большая синица.
2. Перелетные гнездящиеся (встречаются на территории только в гнездовое время): Серая мухоловка, Зарянка, Мухоловка-пеструшка, Обыкновенный соловей, Грач, Белая трясогузка, Пеночка-весничка, Пеночка-трещотка, Пеночка-теньковка, Садовая славка, Московка, Черноголовая гаичка, Зяблик, Щегол, Обыкновенная зеленушка, Серая мухоловка, Зарянка, Мухоловка-пеструшка, Обыкновенный соловей, Полевой жаворонок, Чёрный стриж.
3. Встречающиеся на пролете (пребывают на территории относительно непродолжительное время): Обыкновенный снегирь.
Рис. 3. Число видов птиц в семействах отряда Воробьинообразные
Таким образом, в орнитофауне преобладают оседлые гнездящиеся и перелетные гнездящиеся виды (рис.4).
Рис. 4. Экологические группы птиц на изучаемой территории
В ходе исследований был сделан анализ фауны по трофическим характеристикам. По типу питания все птицы нашей местности разделены на трофические группы [5]:
1. Энтомофаги (насекомоядные): Серая мухоловка, Зарянка, Мухоловка-пеструшка, Обыкновенный соловей, Белая трясогузка, Пеночка-весничка, Пеночка-трещотка, Пеночка-теньковка, Садовая славка, Московка, Черноголовая гаичка, Серая мухоловка, Зарянка, Мухоловка-пеструшка, Обыкновенный соловей, Полевой жаворонок, Чёрный стриж.
2. Фитофаги (растительноядные); Зяблик, Щегол, Обыкновенная зеленушка, Обыкновенный снегирь.
3. Фито - энтомофаги (растительно - насекомоядные); Грач, Домовый воробей, Полевой воробей, Лазоревка, Большая синица.
4. Эврифаги (всеядные) - Галка Согуш monedula, Сорока, Серая ворона, Сизый голубь.
В орнитофауне преобладают виды - энтомофаги (рис.5).
• Э нто мо фаги
Фито - энтомофаги
Эврифаги
Фитофаги
Рис. 5. Трофические группы птиц на изучаемой территории
Исследования были направлены также на изучение суточной активности птиц. Ранним утром (6-7 часов) количество встреченных особей довольно низкое, но к 8-9 часам оно возрастает и до 14 часов активность держится на достаточно высоком уровне, а потом снижается. В районе 14-16 часов наблюдается спад, а затем во второй половине дня в 17 часов - активность вновь повышается и падает с наступлением темноты. В те же самые часы, когда число особей максимально, наблюдается максимальное количество видов птиц (рис.6).
Активность массовых видов птиц в течение дня распределяется по-разному. Зеленушка и зяблик активны в течение всего дня, у них наблюдается 2 небольших периода низкой активности - рано утром в 6-7 часов и в 14-16 часов во второй половины дня. Полевой воробей и большая синица многочисленны только в первой половине дня (до 15-16 часов), вечернего подъема активности у них не отмечено. Всплеск активности черного стрижа приходится на вечерние часы. По суточной активности птицы делятся на дневных, ночных, с круглосуточной активностью. В течение активной части суток интенсивность деятельности птиц не одинакова: вспышки активности чередуются с периодами отдыха. В основе формирования суточной активности лежат: характер активности самих пищевых объектов; комплекс условий, наиболее удобных для добывания пищи; пищевая конкуренция в пределах класса.
Суточная активность птиц тесно связана с кормовыми условиями, так как условия питания в первую очередь определяют соотношение периодов активности и покоя, ритмичность их смены у птиц в течение суток. Птицы ведут активный образ жизни в ту часть суток, когда могут добывать себе пищу. Для дневных птиц это светлая часть суток, для ночных - ночь, сумерки; дневные птицы отдыхают ночью, ночные днем. Птицы активны почти круглые сутки, чередуя кормежку относительно частыми, но очень короткими перерывами для отдыха. Условия питания птиц меняются в течении суток. Смена температур, степени освещения и влажности влияет на суточный ритм жизни животных, являющихся объектом питания птиц, и изменяют степень доступности пищи. Серые мухоловки, например, не могут приступить к охоте за летающими насекомыми, пока полусумрак, ночная сырость и утренняя прохлада в лесу заставляют этих насекомых держаться в своих ночных убежищах. Когда солнечные лучи нагреют и осушат лесной воздух, вылетают насекомые, а за ними начинают активную охоту мухоловки. С появлением летающих в воздухе насекомых утром начинается массовая ловля их ласточками и
стрижами. Дневная активность птиц определяется наступлением благоприятных условий для добывания корма; важное место здесь занимают условия освещения [7].
Рис. 6 Динамика суточной активности птиц г.Брянска
Деятельность дневных птиц начинается при совершенно определенном минимуме освещения, различном в разное время года и для разных видов.
Выводы:
1. В результате исследования было обнаружено 28 видов птиц. По количеству семейств преобладает отряд Воробьинообразные.
2. Существенные изменения в видовом составе орнитофауны на данной территории происходят в весенний сезон. С наступлением весны наблюдается увеличение видовой плотности и видового разнообразия за счет перелетных видов. Видовое разнообразие выше в районе лесополосы.
3. Доминантным видом на трансекте и в биотопе пятиэтажной застройки является голубь сизый. На лесополосе чаще преобладает полевой воробей. В частном секторе доминирует домовый воробей.
4. По степени связи видов с территорией в орнитофауне преобладают оседлые гнездящиеся и перелетные гнездящиеся виды.
5. По трофическим характеристикам преобладают виды - энтомофаги.
6. Суточная активность птиц тесно связана с кормовыми условиями, так как условия питания в первую очередь определяют соотношение периодов активности и покоя, ритмичность их смены у птиц в течение суток. Птицы ведут активный образ жизни в ту часть суток, когда могут добывать себе пищу.
Список литературы
1. Благосклонов К.Н., Осмоловская В.И., Формозов А.Н. Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных. - М., изд-во АН СССР, 1952. - 316 с.
2. Вахненко Д.В., Гарнизоненко Т.С., Колесников С.И. Биология с основами экологии: учебник. - Ростов - на - Дону: Феникс, 2003. - 512 с.
3. Гладков Н.А., Рустамов А.К. Животные культурных ландшафтов. - М.: Мысль, 1975. - 220 с.
4. Ильичев В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. Птицы Москвы и Подмосковья. - М.: Наука, 1987. - 272 с.
5. Колосов А. М. Лавров Н. П., Михеев А. В. Биология промыслово-охотничьих птиц СССР-Учеб, пособие для студентов с.-х. вузов и биол.спец. -2-е изд.перераб. и доп. -М.: Высш. школа, 1983. - 311 с.
6. Наумов Р.Л. Организация и методы учёта птиц и вредных грызунов. - М., изд-во АН СССР, 1963. - 137 с.
7. Харченко Н.А. Биология зверей и птиц: тексты лекций. - М-во образования и науки РФ, ГОУ ВПО «ВГЛТА». - Воронеж, 2011. - 124 с.
Сведения об авторах
Тарасова Елизавета Валентиновна - студент кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского.
Прокофьев Игорь Леонидович - кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, email: igor.prokofev@gmail.com.
ORNITOFAUNA OF THE CITY OF BRYANSK
E.V. Tarasova, I.L. Prokofiev
Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky
The article discusses the results of studying the species diversity of the avifauna of the Fokinsky district of the city of Bryansk. Based on the data obtained, the ratio of various taxa of the Bird class in the study area was established. Assessed trophic characteristics and the degree of connection of species with the territory. Conclusions are drawn on the nature of seasonal and daily activity of birds. Keywords: avifauna, daily activity, seasonal activity, birds.
References
1. Blagosklonov K.N., Osmolovskaya V.I., Formozov A.N. Methods of accounting for the abundance and geographical distribution of terrestrial vertebrates. M., publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1952. - 316 p.
2. Vakhnenko D.V., Garnizonenko T.S., Kolesnikov S.I. Thinking Biology with the basics of ecology: a textbook / D.V. Vakhnenko, - Rostov - on - Don: Phoenix, 2003. - 512 p.
3. Gladkov N.A., Rustamov A.K. Animals of cultural landscapes. M.: Thought, 1975. - 220 р.
4. Ilyichev V.D., Butyev V.T., Konstantinov V.M. Birds of Moscow and Moscow region. M.: Nauka, 1987. - 272 р.
5. Kolosov A. M. Lavrov N. P., Mikheev A. V. Biology of game and hunting birds of the USSR-Textbook, a manual for students of agricultural universities and biol.spets. - 2nd ed. and additional M: Higher. School, 1983. - 311 р.
6. Naumov R.L. Organization and methods of accounting for birds and harmful rodents. -M., publishing house of the Academy of Sciences of the USSR, 1963. - 137 p.
7. Kharchenko N.A. Biology of animals and birds: lecture texts / M-in education and science of the Russian Federation, GOU VPO "VGLTA". -Voronezh, 2011. - 124 р.
About authors
Tarasova E.V. - student, Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I.G. Petrovsky.
Prokofiev I.L. - PhD in Biological Sciences, Associate Professor of Department of Biology, Bryansk State University named after Academician I. G. Petrovsky, e-mail: igor.prokofev@gmail.com.
