CC BY
21
Горяев Ю.И. Распределение морских млекопитающих в Баренцевом море в апреле-мае 2016 г. // Тр. Кольского науч. центра РАН. 2017. Т. 2(8). Океанология. Вып. 4. С. 88-95.
Распределение морских млекопитающих в условиях ледового покрова восточной части Баренцева и южной части Карского морей / Ю.И. Горяев, А.В. Воронцов, А.В. Ежов, Д.В. Янина // Эволюция морских и наземных экосистем в перигляциальных зонах: Тез. докл. Междунар. науч. конф. (Ростов-на-Дону, 6-8 сент. 2004 г.). Ростов н/Д.: Изд-во ЮНЦ РАН, 2004. С. 22-27
Abundance of minke whales (Balaenoptera acutorostrata) in the Northeast Atlantic: variability in time and space / H. Skaug, N. 0ien, T. Schweder, N. Gjermund // Can. J. Fish. Aquat. Sci. 2004. Vol. 61. P. 870-886.
0ien N. Distribution and abundance of large whales in Norwegian and adjacent waters based on ship surveys 1995-2001 // NAMMCO Sci. Publ. 2009. Vol. 7. P.31-47.
DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2019.10.3.104-115 УДК 598.2 (268.45)
Ю.И. Горяев
Мурманский морской биологический институт КНЦ РАН, г. Мурманск, Россия ОРНИТОФАУНА БАРЕНЦЕВА МОРЯ В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД 2018 ГОДА Аннотация
В апреле-мае 2018 г. в западной и северной частях Баренцева моря проведены наблюдения за морскими птицами. Полученные данные характеризуют динамику видового и количественного состава авифауны этих районов в конце зимнего-начале весеннего периодов года. Проведено сравнение результатов учетов 2018 и 2016 гг. Обсуждается сезонная приуроченность птиц различных видов к отдельным районам обследованной области моря.
Ключевые слова:
морские и водоплавающие птицы, Баренцево море.
Yu.I. Goryaev
Murmansk Marine Biological Institute KSC RAS, Murmansk, Russia BIRD FAUNA IN THE BARENTS SEA IN SPRINGTIME 2018 Abstract
In April-May 2018, observations of seabirds were carried out in the western and northern parts of the Barents Sea. The obtained data characterize the dynamics of the species and quantitative composition of the avifauna of these areas at the end of the winter-beginning of the spring periods of the year. A comparison of the results of counts 2018 and 2016. The seasonal assignment of birds of various species to certain areas of the surveyed area of the sea is discussed.
Keywords:
marine and floating birds, Barents Sea.
Для Баренцева моря, включая острова и побережья, описано 52 вида птиц из 4 отрядов (The Barents ..., 2001; собственные данные).
В 2018 году в ходе научного рейса НИС "Дальние Зеленцы" в Баренцевом море выполнено обследование акватории, географически близкой к таковой, осмотренной в 2016 г. Это позволило провести сравнение фауны птиц за два года.
Материал и методы. Учет морских птиц выполнен стандартным методом (Gould, Forsell, 1989), который использует принцип площадного учета птиц с получением показателя учета - плотности распределения на 1 км2. Наблюдения проводились во время переходов между станциями с пеленгаторной палубы (высота около 7 м над уровнем моря) визуально; бинокль (Nicon Action 16х) использовался только в случае необходимости уточнения вида птицы. Общая площадь учетных трансект для птиц составила 1017 км2. В апреле было отработано 382 км2 трансект, в мае -635 км2.
Результаты и обсуждение. Учет проведен в апреле-мае, в переходный период от зимы к весне, когда пространственные различия видового состава и плотности распределения птиц на акватории обусловлены характерным для данного времени распределением пищевых ресурсов, фенологическими сроками весенней миграции в Баренцевом море и началом сезона гнездования.
На исследованной акватории в силу неоднородности гидрологических и трофических условий, а также условий для обитания птиц были выделены юго-западный (I), западный (II) и прикромочный (III) участки (рис. 1).
Авифауна юго-западного участка (I) формируется при участии чайковых и чистиковых птиц, гнездящихся в прилежащих материковых колониях Финнмарка и Западного Мурмана и не встречающихся (или очень редко встречающихся) севернее 70° с. ш. (серебристая и морская чайки, тонкоклювая кайра, тупик, гагарка, северная олуша), а также -видов мигрантов по Восточно-Атлантическому пути (гагары, гуси и др.).
Авифауна западной и северо-западной частей моря (участок II) представлена летующими (неполовозрелыми и не приступившими к гнездованию) массовыми и обычными видами морских птиц, а также гнездящимися на островах Межвежий, Надежда и Западный Шпицберген. Гусеобразные, кулики, некоторые чайковые не обитают на акватории постоянно, но наблюдаются во время сезонного пролета к местам гнездования на архипелаги Земля Франца-Иосифа и Шпицберген.
Для авифауны прикромочного участка (III), расположенного на границе ледового массива Баренцева моря, характерны различные льдолюбивые виды - чистики, люрики, белая чайка.
Рис. 1. Карта-схема районов (участков) наблюдений за птицами в 2016 и 2018 гг.: I - юго-западный, II - западный, III - прикромочный Fig. 1. Map of areas of bird observations in 2016 and 2018: I - south-western, II - western, III - located near the edge of floating ice
По результатам наблюдений 2018 г. фауна птиц западной и северной частей Баренцева моря в весенний период представлена 25 видами, 8 (выделены в таблице полужирным курсивом) из которых относятся к пролетным. По-видимому, они мигрировали к архипелагам Шпицберген, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, прочие виды -типичные морские птицы (таблица).
На акватории западной части Баренцева моря в апреле-мае повсеместно распространены 9 видов - толстоклювая кайра, глупыш, моевка, бургомистр, четыре вида поморников и атлантическая олуша. Прочие виды сезонно или постоянно приурочены к определенным, более локальным районам (льды, прибрежные воды, основные русла миграций) (рис. 2). Как показали наблюдения за наиболее обычными видами обеих групп, все они имеют в исследованный период года различные тренды численности (рисунки 3-6) и характерные для сезона особенности распределения.
Плотность распределения морских птиц в Баренцевом море в апреле-мае 2016 и 2018 гг., экз/км2 Distribution density of seabirds in the Barents Sea in April-May 2016 and 2018, ind/km2
Вид Участок I Участок II Участок III
2016 г. 2018 г. 2016 г. 2018 г. 2016 г. 2018 г.
Чернозобая гагара Gavia arctica
Белоклювая гагара Gavia adamsii
Глупыш Fulmarus glacialis Северная олуша Sula bassana
Хохлатый баклан Phalacrocorax aristotelis
Гуменник Anser fabalis или Anser brachyrhynchus Морянка Clangula hyemalis Обыкновенная гага Somateria mollissima
Хохлатая чернеть Aythya fuligula Камнешарка Arenaria interpres Большой поморник Stercorarius skua
Средний поморник Stercorarius pomarinus
Короткохвостый поморник
Stercorarius parasiticus Длиннохвостый поморник Stercorarius longicaudus Озерная чайка Larus ridibundus
Полярная чайка Larus glaucoides Серебристая чайка Larus argentatus
Бургомистр Larus hyperboreus Морская чайка Larus marinus Моевка Rissa tridactyla Белая чайка Pagophila eburnea
Полярная крачка Sterna paradisaea
Люрик Alle alle Гагарка Alca torda Тонкоклювая кайра Uria aalge Толстоклювая кайра Uria lomvia
0.03 0.003 8
5
4
0.007
0.001
0.001
0.07 0.033
0.1
0.2
0.000 - - - -
4.1 1.26 0.68 0.57 0.5
0.016 0.001 - - 0.003
2
- 0.001 0.04 - 0.032
— - - - 0.016
- - 0.1 - -
- - 0.007 - -
- - - - 0.009
0.007 0.003 0.004 - 0.000
25
0.2 0.005 0.006 - 0.028
8
0.012 - 0.004 - -
0.023 - - - -
0.000 0.001 - - -
- 0.001 - - -
0.25 - 0.000 - -
16
0.1 0.42 0.074 0.14 0.082
0.016 0.001 - 0.001 -
2 1.8 1.4 0.43 0.72
- - - 0.067 0.003
5
0.15 - - - 0.003
2
- 0.003 0.31 2.26 0.068
0.016 - - - -
0.098 - - - -
0.58 3.6 5.7 2.7 4.5
5
1
1
Вид Участок I Участок II Участок III
2016 г. 2018 г. 2016 г. 2018 г. 2016 г. 2018 г.
Чистик Cepphus grylle
Тупик Fratercula arctica Деревенская ласточка Hirundo rustica
Пуночка Plectrophenax nivalis Всего
- 0.004 5
0.001 0.11
20
19
0.004 0.006 3
- +
13
+ 13
0.02 0.035
14
Рис. 2. Районы наибольшей численности видов, приуроченных к локальным участкам акватории
Fig. 2. Areas of the largest number of species confined to local areas of the water area
Повсеместно распространенные виды. Толстоклювая кайра в 2016 и 2018 гг. была более многочисленна в апреле в западной и северной частях обследованной акватории (9-10 экз/км2), а в мае количество птиц снижалось (для всей акватории в среднем с 7 до 2 экз/км2). Можно предположить, что птицы переместились в восточную и северовосточную части моря, а также к местам гнездовий на архипелаге Шпицберген. Вероятно, высокая плотность распределения толстоклювой кайры в северной части участка II не относится только к весеннему периоду. В феврале-марте между архипелагом Шпицберген и о. Медвежий в разреженных льдах кайры зимуют с высокой плотностью распределения - до 1300 экз/км2. В этих районах концентрируются основные объекты питания этих птиц - сайка и амфиподы Themisto НЬе11и1а (Ваккеп, 1990). Не исключено, что данная ситуация (рис. 3) обусловлена окончанием зимовки и последующей миграцией кайр в северном и восточном направлениях. В целом для обследованной акватории в весенний сезон 2018 г. была отмечена более высокая численность вида, чем в 2016 г. (4.5 и 2.54 экз/км2 соответственно). Тем не менее, динамика численности и распределение вида в эти годы имеют общую тенденцию.
Рис. 3 Годовая и сезонная динамика численности толстоклювой кайры в западной и северной частях Баренцева моря в апреле-мае 2016 и 2018 гг.
Fig. 3 Annual and seasonal dynamics of the number of Brunnich guillemot in the western and northern parts of the Barents Sea in April-May 2016 and 2018
Численность бургомистра в 2016 и 2018 гг. была максимальной в юго-западной и западной частях акватории в апреле (0.67 экз/км2), а в мае резко сократилась примерно в 6 раз (с некоторой тенденцией к повышению численности к северу). По-видимому, птицы мигрировали в северную, восточную и северо-восточную части моря (из районов зимовки в прибрежных водах к местам гнездования). Общая весенняя
численность бургомистра в 2018 г. была вдвое ниже, чем в 2016 г. (0.084 и 0.19 экз/км2 соответственно), однако география распространения и характер сезонного изменения численности в целом были сходны (рис. 4).
Глупыш в апреле 2018 г. в районе исследований имел близкие с 2016 г. показатели средней плотности - 0.84 и 0.78 экз/км2 соответственно. В этом месяце в районах относительно высокого обилия птиц в юго-западной или на участках I и II численность в среднем была близка к 1 экз/км2, в отдельных районах не более 2 экз/км2. В мае количество птиц, как и неравномерность их распределения в оба года возрастало, а наибольшая плотность отмечалась в направлении юго-западной части (участок I) - 90 % глупышей всего обследованного района в мае (5 экз/км2 при средних показателях для двух лет на всех участках - 3 и 1.5 экз/км2). При этом в западной и северной частях района исследований численность в мае 2016 и 2018 гг. снижалась (рис. 5). Таким образом, в отличие от описанных выше закономерностей распределения толстоклювой кайры и бургомистра численность глупыша сезонно увеличивалась в южном направлении, возможно, из-за перемещения птиц из северных и восточных районов к местам концентрации кормового зоопланктона в южной части моря, так и с востока, в ходе продолжающейся весенней миграции из Северо-Восточной Атлантики. Средняя для весны плотность распределения незначительно отличалась в 2016 и 2018 гг. - 1.53 и 1.26 экз/км2 соответственно.
I м ш I
Участки
Апрель Май
Рис. 4. Годовая и сезонная динамика численности бургомистра в западной и северной частях Баренцева моря в апреле-мае 2016 и 2018 гг.
Fig. 4. Annual and seasonal dynamics of the number of Glaucous gull in the western and northern parts of the Barents Sea in April-May 2016 and 2018
(N
II III I II III
Участки
Апрель Май
Рис. 5. Годовая и сезонная динамика численности глупыша в западной и северной частях Баренцева моря в апреле-мае 2016 и 2018 гг.
Fig. 5. Annual and seasonal dynamics of the number of Northern fulmar in the western and northern parts of the Barents Sea in April-May 2016 and 2018
Обыкновенная моевка - массовый вид, в 2018 г. максимальная плотность отмечена в мае в юго-западной части района исследований -2.3 экз/км2 (2016 г. - 2.67 экз/км2), минимальная - в северных, прилежащих к льдам областям - 0.5-0.7 экз/км2. Резких изменений общей численности вида на исследованной акватории для весны в целом за два года также не отмечено (2018 г. - 1 экз/км2 и 2016 г. - 1.23 экз/км2), при этом колебания численности в апреле и мае следующие: 2016 г. - 0.671.63 экз/км2 (+44 %) и 2018 г. - 1.46-1.19 экз/км2 (-20 %) (рис. 6).
п in I и in
Участки
Апрель Май
Рис. 6. Годовая и сезонная динамика численности обыкновенной моевки в западной и северной частях Баренцева моря в апреле-мае 2016 и 2018 гг.
Fig. 6. Annual and seasonal dynamics of the number of Black-legged kittiwake in the western and northern parts of the Barents Sea in April-May 2016 and 2018
Сезонное распределение трех обычных видов поморников -среднего, короткохвостого и длиннохвостого - было очень сходным в 2016 и 2018 гг. Три вида появились в мае, при этом область распространения длиннохвостого и короткохвостого поморников в этот период почти не выходила за границы прибрежных вод в южной части моря (участок I), средний поморник, при невысокой численности, был распространен наиболее широко, включая западную часть прикромочной зоны (участок III) (таблица). Количество птиц этого семейства в юго-западной части в мае составляло не менее 75-100 % от общей численности, учтенной в исследованном районе. Во все годы наблюдений самым многочисленным был средний поморник. Его численность в апреле-мае незначительно снизилась от 2016 к 2018 г. (с 0.081 до 0.064 экз/км2 в среднем для всего района), тогда как два других вида отмечались в 2018 г. в 2 и 4.3 раза реже, чем в 2016 г. (0.024-0.012 и 0.10.023 экз/км2 соответственно).
Установлено, что данные вида поморников в летний и осенний периоды широко распространены по всей акватории моря. Однако, судя по майским наблюдениям 2016 г. в крайних восточных районах (к сожалению, не осмотренных в 2018 г.), средний поморник был единственным представителем семейства (Горяев, 2017). Среди пролетных поморников южной части Карского моря в третьей декаде мая массовый вид семейства - также средний поморник (наши данные), поэтому можно предположить, что два других вида в весенний период локализованы в основном вблизи Западного Мурмана и Финнмарка, а в юго-восточных районах они еще очень немногочисленны.
Большой поморник - редкий вид, отмечался в апреле и мае в юго-западной и западной части моря. В апреле вид отмечен в 2018 г., возможно, из-за большего смещения учетных трансект в западном и северо-западном направлениях (в апреле птицы отмечены вблизи мест гнездования - острова Надежда, Медвежий и южная оконечность о. Западный Шпицберген) (таблица).
Олуша зарегистрирована в основном в юго-западной части района исследований в мае, хотя отдельные наблюдения выполнены и в северной части моря вблизи ледовой кромки (таблица).
Локально распространенные виды. Серебристая чайка обитает преимущественно в зоне прибрежных вод. В апреле и мае 2018 г. чайки отмечались почти исключительно на участке I (0.25 экз/км2 в среднем для всего периода), что существенно ниже, чем в 2016 г. (0.9 экз/км2). Возможно, это связано с изменением доступности пищи в прибрежье: улучшение обеспеченности кормом (мойвой) в предгнездовой период в 2018 г. вызвало более активное гнездование в колониях побережья Мурмана и Финнмарка или непосредственно у берега. Лишь одна птица была отмечена на участке II (75.5° с. ш., 26.4° в. д.), необычно далеко на севере, куда она возможно залетела с островов Медвежий или Западный
Шпицберген, где в небольшом количестве гнездится (Гаврило, 2007) (таблица, рис. 2).
Морская чайка также была редка. На участке I в апреле-мае отмечались одиночные особи (0.017 экз/км2). В эти же месяцы в 2016 г. на данном участке численность составила 0.25 экз/км2, что в 14 раз больше, чем в 2018 г. Предположительно, низкая численность вида на участке I вызвана теми же причинами, что и низкая численность экологически близких серебристых чаек (таблица, рис. 2).
Люрик в 2018 г. встречался в западной и северной частях моря, на участках II и III. Сравнительно многочислен (0.36 экз/км2) был в северной части участка II - вблизи мест гнездования на островах Медвежий и Западный Шпицберген, тогда как восточнее, вплоть до 49° в. д., был редок. В 2016 году люрик был более многочислен восточнее этой границы (0.31 экз/км2) (рис. 2). Возможно, редкое обнаружение вида в некоторых районах участка III (между 33° и 49° в. д.), обследованных в 2018 г., вызвано удаленностью этой области как от мест гнездования в западной части моря, так и колоний в восточной и северной частях. Можно предположить, что весеннее распределение люриков в исследованной части прикромочной зоны определяется, как и в случае с толстоклювой кайрой, не только трофикой, но и иными причинами (перемещением к местам гнездования и др.). Так в 2018 г. между 33° и 49° в. д. люрики были малочисленны даже в районах станций с рекордно высокой концентрацией зоопланктона (таблица, рис. 2).
Атлантический чистик наблюдался преимущественно в 2018 г. в зоне разреженных льдов на участке III и в 6-8 раз реже - на участках I и II (таблица, рис. 2).
В зоне разреженных льдов на всем протяжении обследованного района между 23° и 68° в. д. чистик был распространен довольно равномерно и встречался несколько чаще, чем в 2016 г. (таблица, рис. 2).
Белая чайка - редкий во время экспедиции вид. Отмечена лишь одна особь на участке III (таблица), что гораздо ниже результатов 2016 г. (таблица, рис. 2).
Гагарка, тонкоклювая кайра, тупик единично отмечались на участке I в мае (таблица, рис. 2). В 2016 году все три вида наблюдались значительно чаще. По-видимому, малочисленность видов в 2018 г. обусловлена значительным удалением от колоний на Западном Мурмане и Финнмарке. Возможно, встречи случайны. Однако то, что численность всех трех экологически близких видов в 2018 г. изменилась в одном направлении (снизилась соответственно в 6, 3 и 10 раз), свидетельствует о различном освоении птицами прибрежных вод в эти годы. Причинами этого могут быть изменение обилия и перераспределение видов-жертв этих птиц в прибрежных водах или большая концентрация птиц в местах гнездовий в 2018 г.
Большая часть мигрирующих видов (за исключением чернозобой гагары) в 2018 г. отмечена в северной половине моря при невысокой численности между 74° и 78° с. ш. Птицы, вероятно, мигрировали к архипелагам в северной части моря или летели в Карское море (рис. 2).
Полярная крачка отмечалась 23-28 мая 2018 г. в основном на участке I и гораздо реже - на участке III (таблица, рис. 2).
Две одиночные особи чернозобой гагары зарегистрированы пролетающими на восток соответственно 14 и 27 мая 2018 г. между 70° и 71° с. ш. на участке I.
Белоклювая гагара - очень редко отмечаемый на морской акватории вид. Одну особь наблюдали 27 мая 2018 г. на участке I.
Гуменники (до вида не определены) встречены 17 и 22 мая 2018 г.: небольшие стаи гусей (14 и 3 особи) пролетали в северной части участка II и на участке III (таблица, рис. 2). Плотность распределения оказалась значительно выше зарегистрированной на на участках I и II в мае 2016 г. (таблица). Учитывая гнездование на архипелагах северной части моря двух видов - обыкновенного и короткоклювого гуменников, не отличимых в полевых условиях, можно предполагать встречу обоих видов.
Две особи морянки пролетали в северной части моря (участок III) 19 мая 2018 г. Плотность распределения вида была почти на порядок ниже, чем в 2016 г., когда морянки отмечались в юго-западной части моря (таблица, рис. 2).
Обыкновенная гага зарегистрирована 21 апреля 2018 г. на участке II на 75° с. ш. (15 особей пролетели на север). Вид также отмечен в прибрежных водах Западного Мурмана. В целом полученные показатели учета близки к данным 2016 г. (таблица, рис. 2).
Хохлатая чернеть отмечена 15 мая 2018 г. в северной половине участка II на 74° с. ш. (2 особи). Птицы встречены далеко за пределами северной границы видового ареала (70° с. ш.), что, по-видимому, свидетельствует о случайном залете (таблица, рис. 2).
Одиночная особь кулика-камнешарки отмечена 19 мая 2018 г. (77°33' с. ш., 33°29' в. д.) в нескольких километрах южнее границы льдов.
Деревенская ласточка зарегистрирована в точке с координатами 73°58' с. ш., 33°29' в. д. (залетный вид).
Пять особей пуночек учтены на пролете к местам гнездования (75°50' с. ш., 28°04' в. д. и 76°08' с. ш., 25°11' в. д.).
Заключение. В апреле-мае 2018 г. авифауну Баренцева моря составляли 25 видов (исключая явно залетные виды или виды, не имеющие отношения к морской экосистеме - хохлатую чернеть, деревенскую ласточку и пуночку). В период исследований видовое разнообразие увеличилось за счет появления мигрантов (чернозобой и белоклювой гагар, гуменника, полярной крачки), а также с прилетом в западную часть моря олуши и трех видов поморников. На участках I, II и III обнаружено (не считая залетные виды), соответственно, 19
(7.7 экз/км2), 13 (8.3 экз/км2) и 14 (6 экз/км2) видов морских и водоплавающих птиц, что незначительно отличается от 2016 г. (6.8, 7, 6 экз/км2). В 2016 и 2018 годах численность птиц не совпадала на выделенных участках. Основная масса птиц находилась либо в прибрежных водах, либо смещалась в северном направлении (или наоборот). Однако в целом характер ее временной динамики у наиболее обычных видов имел сходные черты. Межгодовые изменения численности (для весны в целом) в группе массовых и обычных видов наиболее велики у толстоклювой кайры (+44 %), бургомистра (-56 %), менее сильно изменялась численность глупыша (-18 %) и моевки (+19 %). В группе локально распределенных обычных и многочисленных видов наиболее заметно и в сходных масштабах изменилась численность серебристой (-78 %) и морской чаек (-94 %), что вызвано, вероятно, откочевкой к югу в воды, прилежащие к материковому побережью.
Литература
Гаврило М.В. Наблюдения за птицами и млекопитающими в районе архипелага Шпицберген летом 2003 года // Русский орнитол. журн. 2007. Т. 16. Экспресс-выпуск 385. С. 1459-1476.
Горяев Ю.И. Орнитофауна Баренцева моря в весенний период 2016 года // Тр. Кольского науч. центра РАН. 2017. Т. 2(8). Океанология. Вып. 4. С. 95-101.
Bakken V. The distribution and movements of Brunnichs Guilemot Uria lomvia in ice covered waters in the Barents Sea, Februar-march 1987 // Polar Research. 1990. Vol. 8. P. 55-59.
Gould P.J., Forsell D.J. Techniques for shipboard surveys of marine birds // Fish and Wildlife Technical Rep. Washington, 1989. Vol. 25. 22 p.
The Barents Sea ecoregion: a biodiversity assesment / T. Larsen, D. Nagoda, J R. Anderson (Eds.). Oslo: World Wildlife Fund, 2001. 160 p.
