CC BY
1
УДК 347.191
ОРГАНЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Дьяконов Борис Семёнович
Студент, Волжский Филиал ВолГУ
Научный руководитель: Иншакова Агнесса Олеговна,
Доктор юридических наук, профессор, Волжский Филиал ВолГУ
В статье представлены проблемные моменты, связанные с органами юридических лиц, среди которых отсутствие легального определения указанной дефиниции. Рассмотрены различные доктриальные подходы к пониманию сущности органа юридического лица, его правовой природы и выделены его ключевые признаки. Представлена краткая характеристика органов управления юридического лица; высший орган, коллегиальный исполнительный и контролирующий органы.
Ключевые слова: юридическое лицо, орган юридического лица, представитель юридического лица, теория гражданского права, доктрина.
Вне зависимости от организационно-правовой формы предприятие (фирма, корпорация] может осуществлять свою деятельность только при наличии органов юридических лиц, которые выполняют различные функции от выработки стратегии поведения по направлению работы хозяйствующего субъекта (высшие органы] до выполнения намеченных целей и задач (исполнительные органы], и контроля за их индикативными показателями (контрольные органы]. Реализация целей организации, и не имеет значения каких предпринимательских (получение прибыли] или некоммерческих (благотворительность] не мыслится без органов юридического лица. Следовательно, правоспособность юридического лица в гражданском обороте осуществляется посредством его органов. Поэтому рассмотрение сущности органов юридического лица в системе гражданского права весьма актуально и в современных условиях не утратило своего значения.
Видовое разнообразие организационно-правовых форм юридических лиц, определенных законодательством Российской Федерации указывает на свободу выбора в отношении органов их управления, которые обладают различными полномочиями, компетенциями. Следует отметить, что структура и полномочия органа юридического лица в отдельных случаях, могут быть предписаны федеральным законом.
С помощью органа юридическое лицо является приобретателем гражданских прав и обязанностей при помощи физических лиц (лица], входящих в его состав. Это может быть единоличный или коллегиальный орган. Общее собрание, совет директоров выступают высшим органом управления юридического лица. Исполнительным органом является генеральный директор, директор, управляющий. Ревизионная комиссия юридического лица осуществляет контрольные функции. Объединяет все перечисленные органы то обстоятельство, что они субъекты правоотношений, представляющие (защищающие] интересы юридического лица.
Именно органы юридического лица выступают тем триггером, без которых не представляется возможным его деятельность в современных условиях. Для того, чтобы получить легальный статус юридическое лицо должно быть зарегистрировано, при этом указывается лицо (лица] выполняющее функции его исполнительного органа. Без руководителя (директора, управляющего] юридического лица нельзя открыть расчетный счет в банке, взаимодействовать с контрагентами, заключать договора, подписывать контракты и др. Однако, это не относиться к хозяйственным товариществам, где каждый вправе действовать от имени товарищества, если
учредительным договором не установлено, что все его участники ведут дела совместно, либо ведение дел поручено отдельным участникам (ст.ст. 71, 72 и 84 ГК РФ].
Очевидно, что при рассмотрении вопроса относительно сущности и правовой природы органов юридических лиц, следует апеллировать к ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ], где говориться о следующем:
- через свои органы юридические лица приобретают права и обязанности;
- порядок образования органов юридических лиц определен ГК РФ и иных нормативно-правовыми актах (например, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»; Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др.]
- полномочия юридического лица могут быть делегированы нескольким независимым друг от друга лицам, на что должно быть указано в учредительных документах;
- через своих участников юридическое лицо имеет возможность приобретать гражданские права и обязанности;
- правоотношения между юридическим лицом и лицами, которые входят в состав его органов, регулируются ГК РФ и российским законодательством о юридических лицах.
Однако, при такой детализации в правовой российской науке отсутствует легальное определение дефиниции «орган юридического лица» и цивилисты пока не пришли к единому мнению относительно его понятия, но обозначили его сущностные характеристики, которые представлены на рис.1.
Источник: составлено автором по Булдакова, А. А Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права /А.А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012.
- №№ 11. - С. 16-20; № 12. - С. 5-8.
Рисунок 1 - Черты, определяющие сущность органов юридических лиц (на основе взглядов цивилистов)
В теории гражданского права сегодня присутствует два доктринальных подхода к раскрытию сущности понятия «орган юридического лица». При первом подходе орган юридического лица трактуется как его часть (данную доктрину поддерживали и развивали цивилисты различного исторического этапа развития России: в дореволюционный и советский период это Д. И. Мейер, В. И. Синайский, Н. С. Суворов, А. И. Ка-минка, С. Н. Братусь, В. П. Грибанов, О. С. Иоффе, Б. Б. Черепахин и современные цивилисты - В. А. Белов, С.Г. Бушева, С.Д. Могилевский Н. Н. Пахомова, Е.А. Суханов, И.С. Шиткина и др.], при втором - только как представитель юридического лица (дореволюционные исследователи: И. Т. Тарасов, П. П. Цитович, Г. Ф. Шершеневич; специалисты советское время периода: Н. Г. Александров Я. М. Магазинер, П. И. Стучка, Д.
М. Чечот, и др, правоведы современного периода: В. В. Витрянский, А. Я. Ганижев, Д. И. Дедов, В.И, Елисеев, И.В. Матанцев, Д. И. Степанов, Г. В. Цепов и др.].
Различие в двух указанных доктринах цивилисты видят в том, что в первом случае за волей органа юридического лица нет никакой другой воли (т.е. орган юридического лица не имеет правосубъектность] а за органом представителя стоит юридическое лицо, обладающее волей, на подобие того, как за представителем стоит представляемый его интересы. По мнению отдельных цивилистов, первая доктрина является более обстоятельной, однако имеет некоторые недостатки, которые не позволяют в полной мере раскрыть сущность органа юридического лица.
Разграничивая понятия «орган юридического лица» и «представитель юридического лица» в своей диссертационной работе Д.А. Сумской указывает на следующие их характерные черты (рис.2]:
Источник: составлено автором по Сумской Д. А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права: дисс.. доктора юридических наук : 12.00.03 / Д.А.
Сумской Москва, 2007. -С.20-21.
Рисунок 2 - «Орган юридического лица» и «представитель юридического лица»: критерии разграничения понятий
В качестве критериев разграничений ученый указывает на механизм создания органа юридического лица и представителя юридического лица, источники их легитимации и волеизъявления. Рассматривая признаки юридического лица, С.Д. Могилевский, указывал на обязательное организационное оформление юридического лица через его регистрацию при наличии пакета учредительных документов, волеобразование и волеизъявление юридического лица, осуществляемые в рамках
специальных нормативно-правовых актов юридического лица, регламентированных законодательством РФ. На эти же признаки указывают и авторы учебного пособия.
Более детальную характеристику признаков органа юридического лица представлял В.К. Артеменков (рис.3]:
Источник: составлено автором по Артеменков, В. К. Орган юридического лица как правовое средство /В.К. Артеменков // Актуальные проблемы российского права. -
2016,- N - 10. - С.87-88.
Рисунок 3 - Характеристика признаков органа юридического лица
Дискуссии относительно правовой природы органа юридического лица представляют не только теоретический, но и практический интерес в виду того, что применение той или иной доктрины позволяет определить, какие положения закона применимы к отношениям с участием органов юридического лица. В судебной правоприменительной практике отсутствует единая позиция относительно статуса органа юридического лица. Так, по мнению Пленума Верховного Суда РФ, которое представлено в его Постановлении на органы юридического лица распространяются только отдельные положения главы 10 ГК РФ в виду особого характера его представительства, приобретающего гражданские права и обязанности через свои органы на основе применение законодательства о юридических лицах.
Подводя итог, отметим следующее: при детализации в правовой российской науке сущности и правовой природы органов юридических лиц отсутствует легальное определение дефиниции «орган юридического лица», в результате чего среди цивилистов присутствует две доктрины относительно сущности указанного субъекта права. Одни ученые считают, что органы юридического лица представляют собой часть юридического лица, другие - представитель юридического лица. Представляется, что
выработка единого подхода к трактовке органа юридического лица на основе синтеза двух рассмотренных доктрин в системе гражданского права РФ позволит решить многие вопросы, связанные с правоприменительной практикой при рассмотрении дел с участием органа юридического лица и значительно обогатит теорию правовой науки.
Список использованных источников
1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая] от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023] // СПС КонсультантПлюс [сайт]. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/d987f8aecdea90060f74c0c6bdfe 46d28f528d7e/ (дата обращения 30.05.2023].
2. Российская Федерация. Законы. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023]: Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 07.10.2022, с изм. от 19.12.2022] // СПС КонсультантПлюс [сайт]. - ULR: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8743/(дата обращения 30.05.2023).
3. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью; Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 16.04.2022] // СПС КонсультантПлюс [сайт]. - ULR: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/(дата обращения 30.05.2023].
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». П. 121 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015.- № 8.
5. Артеменков В. К. Орган юридического лица как правовое средство // Актуальные проблемы российского права / В. К. Артеменков. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10. - С. 84-93.
6. Булдакова, А. А Сущность и правовая природа органов юридических лиц как субъектов гражданского и арбитражного процессуального права /А.А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2012. - №№ 11. - С. 16-20; № 12. - С. 5-8.
7. Матвеева, Э. Ю. Правовой статус органа юридического лица /Э.Ю. Матвеева // Юрист. - 2013. - № 7. - С. 21 - 25.
8. Могилевский, С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. Монография / Могилевский С.Д. - Москва: Дело, 2001. - 360 c.
9. Сумской Д. А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права : дисс.. доктора юридических наук : 12.00.03 / Д.А. Сумской. - Москва, 2007.- 486 с
10. Юридические лица - субъекты гражданского права: учебное пособие / Под ред. В. А. Усановой; Волгоградский институт управления - филиал ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы». - Волгоград: Изд-во Волгоградского института управле-ния - филиала РАНХиГС, 2018. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). - Систем. требования: IBM PC с про-цессором 486; ОЗУ 64 Мб; CD-ROM дисковод; Adobe Reader 6.0. - Загл. с экрана. (дата обращения 02.06.2023].
BODIES OF LEGAL ENTITIES
Dyakonov B. S.,
The article presents problematic issues related to the bodies of legal entities, including the lack of a legal definition of this definition. Various doctrinal approaches to understanding the essence of the body of a legal entity, its legal nature are considered and its key features are highlighted. A brief description of the governing bodies of a legal entity is presented; supreme body, collegial executive and supervisory bodies.
Keywords: legal entity, body of a legal entity, representative of a legal entity, theory of civil law, doctrine.
