CC BY
9Ш'МШИРУМ
_ МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ
УДК 633.854.78:[632.51:631.82 Лучинский С.И., канд с.-х. н, доцент Кравченко Р.В., д. с.-х. н., доцент
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина»
ОРГАНОМИНЕРАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Биологическое земледелие отличается от традиционного тем, что культура выращивается без внесения минеральных удобрений, средств защиты культуры от вредителей болезней и сорняков, а также других средств химизации. В Российской Федерации такое земледелие практикуется более 30 лет с 1990 г. В первые годы после распада СССР, на 1 га пашни применение минеральных удобрений составило 15-20 кг/га. Что ниже в 20-25 раз, чем в Европейских странах, Китае или Японии. При биологическом земледелии широко используется в качестве удобрений навоз различных животных, биопрепараты для защиты растений от вредителей и болезней. Но практика показала, что из всех биологических препаратов, наиболее оправдано является применение органических удобрений [5].
Применение этих удобрений в нашей стране можно получить удовлетворительный урожай без применения минеральных только в благоприятные годы на богатых минеральными веществами черноземных по чвах. А ограниченное химизации в земледелии оправданно только при выращивании продукции для диетического и детского питания. Мифы о том, что для этих целей использование птичьего помета, навоза или других источников биологического питания дает возможность получить продукцию растениеводства с более высоким качеством по сравнению с использованием минеральных удобрений, отвергается практикой. Многие исследователи, которые изучали состав полученного от разных животных органических удобрений, а также их минерализацию, пришли к выводу, что не существует оснований считать, что при использовании навоза в качестве удобрений полученная продукция с этих участков будет улучшаться. При сравнении качество растениеводческой продукции при
выращивании с органическими и минеральными удобрениями, то преимущество будит за минеральными. Не взирая на то, что существует активная пропаганда биологического земледелия, в зарубежных странах оно не нашло широкого применения. В Европейских странах, площади с применением биологического земледелия составляют всего 0,51% хотя цена на «биологическую» продукцию достаточно высокая. А урожайность при биологическом земледелии ниже на 20-45% чем на традиционным использовании минеральных удобрений. Для изучения влияния различной нормы применение минеральных и совместно с ними органических удобрений, нами был заложен производственный опыт в посевах подсолнечника в северной зоне Краснодарского края [1-4].
Методы исследований.
Исследования проводились в Белоглинском районе в 20192021 гг.по применению различных сочетаний минеральных и органических удобрений в посевах подсолнечника. Почва экспериментального участка - чернозем обыкновенный мощный мало гумусный тяжелосуглинистый. Агрохимическая характеристика почвы на момент закладки опыта имела следующие показатели: реакция почвенного раствора -Рн 6,96-7,7, Рн - 7,82-7,92,
СОЛ ' ' ' водн ' ' '
количество гумуса по И.В.Тюрину
- 3,85-3,91; Р205 по Б .А. Мачигину
- 12,8 мг/кг почвы, обменного К20 - 385 мг/кг почвы.
Количество осадков на протяжении проведения опыта распределялись не равномерно - от 420,0 до 750,1 мм на фоне 570 мм среднемноголетних показателей. Сумма положительных температур составляла 3844-4414°С с ГТК 0,51-1,32.
Схема изучения системы удобре-
ний и нормы их внесения, представлены в таблицах.
Результаты исследований. Внесение минеральных и органических удобрений привели к следующим результатам. 14,3 мг/кг общего азота в пахотном слое было на варианте с И80Р120 (максимум по опыту), а минимальное содержание азота было на варианте, где применяли удобрения с нормой внесения Ы40 - 11,2 мг/кг почвы. Такое же содержание 11,3 мг на 1 кг почвы мы отмечали на варианте опыта, где применяли удобрения с нормой И40Р60 + последействие 60 т/га навоза + запашка урожая соломы. Данный показатель был на 1,3 мг/кг почвы меньше, чем на варианте без заделки соломы, и ниже на 1,6 мг/кг, чем при использовании исключительно минудобрений (Ы40Р60).
При внесении удобрений с нормой М80Р120, его содержание составило 46,6 мг/кг почвы (максимально по опыту), а минимальное при внесении минеральных удобрений Ы40 оно составило 12,0 мг/кг почвы (таблица 1).
Применение органическихудобре-ний (60 т/га навоза) совместно с применением минеральных удобрений с нормой внесения И40Р60 по содержанию Р205 в почве было сопоставимо с вариантом, где применяли удобрения с максимальной нормой внесения - И80Р120. Содержание фосфора на варианте, где применяли И40Р60 + последействие 60 т/га навоза + запашка урожая соломы было на уровне 32,2 мг/кг, что ниже на 13,1 мг/кг почвы при отсутствии соломы.
www.agroyug.ru
сентябрь 2023
лтширим
На контроле содержание запасов обменного калия К20 в было на уровне 334 мг/кг почвы. Максимально содержание К20 обеспечивали органо-минеральные системы удобрений (варианты 5 и 6) - от 400 до 409 мг/кг почвы.
Применение различных систем удобрений способствовала повышению урожайности подсолнечника (таблица 2).
Прибавки урожайности масло семян наших исследований были на уровне от 2,1 до 4,8 ц/га.
Эффективность азотных удобрений (Ы40) была на уровне 2,1 ц/га, масличность семян было на 2,9 % меньше контрольного варианта.
При применении рекомендуемой нормы удобрений И40Р60_ урожайность семян подсолнечника повышалась на 3,1 ц/га, их масличность была самой высокой в опыте, и составила 48,7 %, так же на этом варианте собрано максимальное количество масла с 1 га, - 13,5 ц. Увеличение нормы минерального удобрения до М80Р120, привело к повышению урожайности еще на 1,4 ц/га, до 4,5 ц. На этом варианте опыта было максимальное содержание доступного азота в почве, что способствовало большему
количеству образованию белка в растениях подсолнечника. С увеличением количества белка в семенах подсолнечника снижается количество образования масла. Масличность семян на этом варианте была минимальной -44,1 %. За счет чего, сбор масла с 1 га снизился на 0,8 ц/га Несмотря на то, максимум был при внесении И40Р60 + последействие 60 т/га навоза - 4,8 ц/га, собрали масла меньше контрольных показателей на 0,4 ц/га. На варианте сМ40Р60 + последействие 60 т/га + запашка урожая соломы продуктивность подсолнечника была на 0,5 ц/га ниже, чем на варианте где солому не использовали, но за счёт связывания азота для ее минерализации, масличность семян возросла на 1,2% а сбор масла с 1 га увеличилось на 0,1 ц.
Т.о., максимальные показатели содержания общего азота в почве были, после применения Ы80Р120 и составляли: 14,3 мг/кг, а минимальное было на варианте, где применяли удобрения с нормой внесения Ы40 - 11,2 мг/кг почвы, и применяли удобрения с нормой И40Р60 + последействие 60 т/га навоза + запашка урожая соломы которые составляли 11,3 мг/кг почвы. Применение
Таблица 1.
Влияние системы удобрения на содержание элементов минпитания в почве, мг/кг.
Вариант Норма удобрений (кгд.в./га) N-NO3N-NH4 ^
1 Без удобрений (контроль) 9,5 12,3 334
2 N,0 11,2 12,0 327
3 М«Р» 12,9 20,7 325
4 м80Р120 14,3 46,6 322
5 М10Р60 + последействие 60 т/га навоза 12,6 45,3 409
6 М10Р60 + последействие 60 т/га навоза + запашка урожая соломы 11,3 32,2 400
Таблица 2. Продуктивные показатели подсолнечника.
Вариант Система удобрения Урожайность Содержание масла, % Сбор масла, ц/га
ц/га прибавка, ц/га
1 Без удобрений (контроль) 24,4 - 48,5 11,8
2 N40 26,5 2,1 45,9 12,2
3 М«Р60 27,7 3,1 48,7 13,5
4 N Р 80 120 28,9 4,5 44,1 12,7
5 ^^ + последействие 60 т/га навоза 29,2 4,8 45,0 13,1
6 ^^ + последействие 60 т/га + запашка урожая соломы 28,7 4,3 46,2 13,2
НСР05 ц/га 2,0
органических удобрений (60 т/га навоза) совместно с применением минеральных удобрений с нормой внесения И40Р60 по содержанию Р205 в почве было сопоставимо с вариантом, где применялись удобрения с максимальной нормой внесения -Ы80Р120. Органоминеральные системы удобрений поддерживали содержание К20 на максимальном уровне, его содержание составляло 400 - 409 мг/кг почвы. При применении рекомендуемой нормы удобрений И40Р60_ урожайность семян подсолнечника повышалась на 3,1 ц/га, их масличность была самой высокой в опыте, и составила 48,7 %, так же на этом варианте собрано максимальное количество масла с 1 га, - 13,5 ц. Увеличение нормы минерального удобрения до И80Р120, привело к повышению урожайности на 4,5 ц. Но так как на этом варианте опыта было максимальное содержание доступного азота в почве, это способствовало большему количеству образованию белка в растениях подсолнечника. С увеличением количества белка в семенах подсолнечника снижается количество образования масла. Масличность семян снизилась до 44,1 %. За счет чего, сбор масла с 1 га, было меньше на 0,8 ц/га чем на варианте с рекомендованной нормой применения удобрений И40Р60. По материалам научного журнала КубГАУ.
ЛИТЕРАТУРА:
Габараев Д.Б. Содержание микроорганизмов в активном иле до приготовления органического удобрения / Д.Б. Габараев, Р.В. Кравченко, В.И. Прохода, Н.Н. Мамась // Труды КубГАУ. - Краснодар: КубГАУ, 2022. - № 94. - С.70-74. Кравченко Р.В. Применение биоудобрений в технологии возделывания кукурузы / Р.В. Кравченко, Д.Б. Габараев // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета, 2022. - № 181. - С. 145-160. Курбанов С.А. Биологическое земледелие - основные направления развития в республике Дагестан / С.А. Курбанов // В сборнике: Органическое сельское хозяйство - перспективы развития. Мат. ежегод. всерос. науч.-практ. конф. -Махачкала, 2022. - С. 94-99. Мазиров М.А. Реализация вопросов ресурсосбережения и регулирования почвенного плодородия в полевом опыте ЦТЗ РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева / М.А. Мазиров, А.И. Беленков // В сборнике: Почва, климат, удобрение и урожай: актуальные проблемы и перспективы, 2018. - С. 60-64.
Черный А.Г. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от степени биологизации земледелия и способов обработки почвы / А.П. Черный, С.И. Смуров // Материалы научно-практической конференции «Проблемы с.-х. производства на современном этапе и пути их решения». - Белгород. - Бел-ГСХА. - 2005. - С. 41-42.
www.agroyug.ru
