CC BY
4
ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ИСТОРИКО-ПРАВОВОИ
АСПЕКТ
ORGANIZED CRIME: HISTORICAL AND LEGAL ASPECT
УДК 343.9.02
Г.А. ДЯТЛОВ,
кандидат юридических наук (Севастопольский государственный университет, Россия, Севастополь) gadyatlov@sevsu.ru
GEORGY A. DYATLOV,
Candidate of Law (Sevastopol State University, Sevastopol, Russia)
Аннотация: в данной статье рассматривается проблема формирования организованных преступных группировок в России в разные временные отрезки истории нашей страны, а также исследуется проблема их формирования с точки зрения юридической науки и истории. Описывается современное толкование организованной преступной группировки как явление в криминальной среде, носящее угрозу общественным устоям и всему обществу в целом. Рассматриваются тенденции возникновения и развития данного криминологического явления в законодательстве России. Анализируются известные формы соучастия в различных нормативных и правовых актах.
Во введении автором статьи говорится о том, что организованная преступность напрямую угрожает правам и свободам человека и гражданина, экономической безопасности стран, на территории которых эта противоправная деятельность осуществляется.
Для нашей страны организованная преступность - не новое явление, оно существовало и ранее. Автором статьи рассматривается история возникновения организованной преступности с момента образования советского государства и по нынешнее время в современной России.
В заключение автор делает выводы о том, что организованная преступность катастрофически быстро проникла в сферы законных источников доходов и парализовала механизмы экономики.
Ключевые слова: уголовное право, криминология, организованная преступность, история преступности, ОПГ.
Для цитирования: Дятлов Г.А. Организованная преступность: историко-правовой аспект // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2024. - № 3. - С. 43-47.
Abstract: this article examines the problem of the formation of organized criminal groups in Russia at different time periods in the history of our country, and also examines the problem of the formation of organized criminal groups from the point of view of legal science and history. The modern interpretation of an organized criminal group is described as a phenomenon in the criminal environment that poses a threat to public foundations and society as a whole. The article considers the trends in the emergence and development of this criminological phenomenon in Russian legislation. The known forms of complicity in various normative legal acts are analyzed.
In the introduction, the author of the article says that organized crime directly threatens the rights and freedoms of man and citizen, the economic security of the countries in which this illegal activity is carried out.
Organized crime is not a new phenomenon for our country, it existed before. The author of the article examines the history of the emergence of organized crime from the moment of the formation of the Soviet state to the present time.
In conclusion, the author concludes that organized crime has catastrophically quickly penetrated into the spheres of legitimate sources of income and paralyzed the normal mechanisms of a normal economy.
Keywords: criminal law, criminology, organized crime, crime history, organized crime syndicate.
For citation: Dyatlov G.A. Organized crime: historical and legal aspect // Problems of Law Enforcement Activity. - 2024.- № 3. - P. 43-47.
Введение. В современном обществе одной из остро стоящих проблем является преступность и ее развитие. Отечественным и зарубежным исследователям удалось за длитель-
ное время наработать опыт анализа, выработки мер по борьбе с любыми проявлениями преступности, а тем более организованной. Однако инертность действующей законодательной
системы не позволяет достичь желаемых результатов в противодействии преступной деятельности. В настоящее время при проведении современных исследований ученые не ориентируются на формировании основ криминологического учения, касающегося организованной преступности. Ими акцентируется внимание на систематизации уже существующих подходов, определения пробелов и росте эффективности противоборствующих мер.
Актуальность проблемы формирования организованных преступных группировок возникала на протяжении всего периода истории государства до настоящего времени. Данная тема всегда была актуальна, сколько раз ее освещали в литературе, кинематографе и это не мудрено, так как история формирования организованных преступных группировок (далее - ОПГ) является частью нашей страны, а эту часть никак не забыть и не вычеркнуть. Интерес с точки зрения юридической науки и исследование данной темы - это то, что крайне необходимо, чтобы разобрать данное явление, рассмотреть пагубность его влияния на общество и больше не допускать подобного в стране.
В контексте настоящего исследования речь пойдет об организованной преступности, воспринимаемой в качестве одной из форм преступной деятельности, сочетающей в себе такие характеристики, как высокая степень организации, координация в группе (между участниками). Организованная преступность отличается от обычных антиобщественных деяний тем, что реализуется с участием групп, организаций, ориентированных на совершение преступных деяний, имеющий четко выстроенную структурную иерархию.
Описание исследования. Материалы и методы. Методологическую основу работы составили метод исторического анализа, методы анализа и синтеза информации, а также нормативные правовые акты в сфере борьбы с организованной преступностью.
Результаты исследования. Вопрос, касающийся иерархии преступных групп, стоит рассматривать в контексте актуальных для структуры уровней: главарь - он же руководитель, организатор; исполнители, закрепленные за конкретными участками; второстепенные исполнители; малозначимые члены группы, возможно, случайно примкнувшие к ней; оппозиция - участники, являющиеся порождением всех внутренних конфликтов и споров [1, с. 89].
Разобравшись в иерархии и структуре организованной преступной группировки следует разобрать историю явления «организованная преступность», историю формирования преступных групп и анализ причин их возникновения.
Организованные преступные группировки играли и играют значительную роль в российской истории на протяжении многих веков. Их история имеет глубокие корни, простирающиеся от древних времен до современности. В данной статье мы рассмотрим историю формирования ОПГ в трех ключевых периодах российской истории - древней Руси, Российской империи и Советского Союза [2, с. 78].
В древней Руси ОПГ формировались в результате социально-экономических и политических реалий времени. На территории Древней Руси существовали различные бандитские группировки, кланы и братства, которые вели борьбу за власть, земли и ресурсы. Эти группировки объединялись для защиты своих интересов и осуществления различных преступных операций. Их деятельность была обусловлена наличием социальной несправедливости, неравенства, а также отсутствием эффективного управления и закона и порядка [3, с. 255].
Начало развития массовой преступности в России приходится на время принудительного отчуждения имущества крестьянами, скорой национализации, что породило собой условия для первоначальных капиталистических накоплений в стране.
Конец XV - начало XVI столетий позволяют прикоснуться к знаниям о впервые появившихся воровских организациях [3, с. 250]. Обращая внимание на разные периоды времени, нельзя не отметить, что в России когда-то процветало взяточничество и кумовство, когда-то должностные преступления, что до сих пор остается делом актуальным для современности.
Коррупция - это один из инструментов, применяемых в рамках организованной преступности. Коррупционерами были государственные чиновники и приближенные в верховной власти деятели, среди которых Апраксин, Юсупов и многие другие.
В период становления и развития Русского централизованного государства значительным влиянием на законодательство о преступных группах обладало Соборное уложение, датированное 1649 годом - это первый отечественный закон, в котором все нормы были систематизированы [3, с. 201]. Ранее действующие источники права не включали в себя положения, определяющие ответственность за совершение совместных преступлений. Помимо этого, вышеуказанное уложение определяло формы, виды совместно реализуемой преступной деятельности.
Соборное уложение, датированное 1649 годом, действовало в период образования, развития абсолютизма в государстве. Петр I принял
решение об актуализации значимого в истории источника уголовного права - Воинском артикуле, датированном 1715 годом, где содержался принцип, определяющий ответственность лиц, совершивших совместное преступление, и тех, кто причислен к рангу «недоносителей». В последующем никаких фундаментальных законов не удавалось принимать вплоть до 1845 года [2, с. 150].
С древних времен Россия была заселена различными этническими группами, каждая из которых имела свои собственные традиции, законы и обычаи. В результате разнообразия культур и исторических обстоятельств, в стране сформировалось множество преступных сообществ и групп, которые в дальнейшем стали известны как ОПГ [3, с. 156].
В период Российской империи, ОПГ продолжали существовать и развиваться, приспосабливаясь к новым реалиям колониальной политики, индустриализации и модернизации. В это время преступные группировки влияли на политику и экономику, контролируя значительные ресурсы и владея различными предприятиями [3, с. 121]. Некоторые ОПГ выступали в роли политических сил, используя свое влияние для достижения своих целей и интересов.
Было проведено немало исследований, посвященных организованной преступности, в ходе которых доказывалось, что в XVIII столетии существовали целые преступные и разбойные селения. В этот же период стали появляться традиции и законы, свойственные преступному миру, часть из которых актуальна и в современной России. Так, например, чтобы вступить в воровское сообщество необходимо пополнить «общак», пройти ритуал посвящения, получить кличку, общаться по «фене» и так далее.
В. Чалидзе - довольно востребованный правозащитник, который длительное время занимался исследованием уголовного прошлого нашей страны. В ходе его работы он определил весьма актуальные и значимые обстоятельства организационной структуры воровского мира: преступный мир консервативен и действует с учетом уже устоявшихся организационных, этических принципов; ассоциации берут свое начало из далекого прошлого [4, с. 101]. За счет ориентации на консерватизм можно провести некую параллель между воровским миром и артелями - отечественным социальным институтом, являющимся актуальным до начала ХХ столетия, и до сих пор проявляющим себя в определенных обстоятельствах. Воровская артель имеет характерную для себя особенность - верх тоталитарности воровской ассоциативности, отсутствие права ее членов покинуть и вернуться в строй снова [4, с. 103].
Довольно интересным представляется Уложение 1845 года, в котором представлена классификация случаев совершения преступления несколькими лицами, послужившая основанием для актуализации дифференцированной ответственности, исходя из актуальных ролей субъектов в реализации общественно опасных действий. Уголовное Уложение, датированное 1903 годом, включало в себя понятие «соучастник» - исполнители, подстрекатели, пособники, то есть те лица, которые оказывали поддержку в несоблюдении действующего уголовного закона [4, с. 200].
Начиная с XX столетия в Российской Империи стали образовываться самостоятельные преступные центры, сосредоточенные на территории крупных городов, среди которых оказались не только Москва и Санкт-Петербург, но и небезызвестные мегаполисы по типу Ростова, Одессы, Киева и прочих. Именно на их территории велась масштабная преступная деятельность в виду привлекательности возможностей, которые видели мошенники. Так, например, Одесса являлась портовым городом, поэтому она была отдана в «руки» тех, кто промышлял контрабандой. Ростов - город казачьих сообществ, где процветали беглые преступники и крестьяне. Именно разнородность поселенцев определяла ту жестокость, которую проявляли преступники. В данный период актуальность приобрела известная и в настоящее время поговорка «Ростов - папа, Одесса - мама». Заключенный в ней смысл отражал процветающую в то время преступную идеологию, имеющую ориентированность на бродяжничество [4, с. 190].
В период Советского Союза ОПГ продолжали существовать, нередко участвуя в политических интригах и борьбе за власть. Распад Советского Союза и переход к рыночной экономике привели к усилению преступности, а также укреплению влияния ОПГ на экономику и политику. ОПГ стали играть значительную роль в российской экономике, укрепляя свои позиции и влияние [5, с. 24].
Изучая эволюцию отечественного законодательства, регламентирующего ответственность за совершение преступлений различными группами и организациями, следует обратить внимание на интересующий нас период процветания различных правовых актов, принимаемых властными структурами в целях противодействия так называемым «контрреволюционным заговорам». В виду разрозненности соответствующих источников, все содержащиеся в них положения истолковывались в зависимости от сложившихся обстоятельств, что порождало возможность привлечения к наказанию абсо-
лютно невиновных лиц. Все внимание властных структур было сосредоточено на степени опасности личности преступника, реализующего те или иные действия, но никак не его задействовании в группе лиц, ориентированных на противодействие закону. Соответствующий пробел удалось искоренить после принятия УК РСФСР 1922 года [5, с. 101].
Первые проявления организованной преступности в Советском Союзе можно проследить еще в период гражданской войны и борьбы за власть в конце 1910-х - начале 1920-х годов. В период низшей точки 1920-х годов это привело к формированию так называемых «воровских братств» или «воровских авторитетов», тесно связанных с тюремной субкультурой [6, с. 20].
В период индустриализации и коллективизации в 1930-е годы, организованная преступность в СССР была подавлена путем жестких репрессий и усилением контроля со стороны государства. Однако в дальнейшем, во времена Великой Отечественной войны, ситуация изменилась, и преступный мир стал активно использовать возможности, возникшие в сложные военные годы, для расширения своей власти и влияния.
После войны начался новый этап развития организованной преступности. В условиях послевоенной разрухи и дефицита ресурсов преступные структуры активно вовлеклись в контрабанду, торговлю оружием, нелегальное изготовление алкогольной продукции и другие виды незаконной деятельности. В 1950-1960-е годы в Советском Союзе также началась значительная тенденция по созданию организованных преступных группировок, таких как семьи воров в законе и другие [6, с. 22].
В период оттепели и перестройки в 1980-1990-е годы организованная преступность в СССР и России получила новое развитие. Образовались чрезвычайно крупные и влиятельные преступные структуры, включая такие феномены, как российская мафия, наркокартель, оружейные сделки и другие виды серьезной преступности [7, с. 272].
Если брать современный период России, то можно сказать, что существует несколько факторов, способствующих формированию организованной преступности в современной России. Один из них - это недостаточная эффектив-
ность правоохранительных органов и судебной системы. Коррупция, отсутствие контроля и неэффективное применение законов создают благоприятные условия для развития преступных структур [8, с. 45].
Кроме того, экономические и социальные условия также играют важную роль в формировании организованной преступности. В условиях экономического кризиса и нестабильности люди становятся более уязвимыми для преступных элементов, что способствует росту преступности и формированию организованных преступных группировок [9, с. 89].
Технологизация и глобализация - это факторы, которые необходимо брать во внимание при проведении аналитической работы в отношении вопроса о формировании организованной преступности. Преступники по мере развития технологий получают новые возможности предварения в жизнь собственных задумок. Именно поэтому в настоящее время процветает такое явление как «киберпреступность» [10, с. 201].
Заключение. Итак, в свете вышеприведенного, можно заключить, что формирование организованной преступности в современной России представляет собой сложную и многогранную проблему, которая требует комплексного решения. Необходимо провести анализ факторов, способствующих этому процессу, и разработать меры по предотвращению формирования и деятельности преступных структур. Только при совместных усилиях правоохранительных органов, государства и общества можно достичь успеха в борьбе с организованной преступностью.
Результаты проведенного исследования позволяют говорить об организованной преступности как о явлении, проникшем в практически все сферы жизнедеятельности современного человека. В связи с этим стоит заявить о назревшей необходимости разработки и внедрения концептуальных положений по борьбе с организованной преступностью, сочетающих в себе идеологические, социальные и правовые меры. Кроме того, в уголовном законодательстве должна быть предусмотрена более ужесточенная ответственность за повторное совершение преступления, квалифицируемого в зависимости от признаков как «деяние, совершенное на профессиональной основе».
Литература
1. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - Москва: Просвещение, 2019. - 324 с.
2. Кудрявцев В.Н., Эминова В.Е. Истоки и развитие организованной преступности в России, 2022. - 320 с.
3. Гуревичева Ю.А. История развития организованной преступности в России / Интеграционные процессы в науке в современных условиях: материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. - Прага, Чехия: НИЦ «Мир науки», 2022. - С. 252-259.
4. Гаврилов С.Т., Белоусов И.В., Покаместов А.В. История становления организованной преступности в России // Территория науки. - 2013. - № 6. - С. 150-157.
5. Годунов И.В. Транснациональная организованная преступность в России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Рязань, 2002. - 54 с.
6. Дилоян В.А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика организованной преступности. - РГУ. - Р/Д, 2021. - 190 с.
7. Клюева Е.А. Ретроспективный анализ становления организованной преступности в России // Молодой ученый. -
2023. - № 22 (469). - С. 272-274.
8. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: учебник для вузов. - Москва: Норма М, 2015. - 301 с.
9. Побегайло Э.Ф. Тенденции современной преступности и совершенствование уголовно-правовой борьбы с ней. - Москва: Просвещение, 2012. - 171 с.
10. Жевлаков Э. Обновленное уголовное законодательство и проблемы его применения // Уголовное право. - № 3. -
2024. - С. 45-60.
References
1. Dolgova A.I. Prestupnost', ee organizovannost' i kriminal'noe obshhestvo. - Moskva: Prosveshhenie, 2019. - 324 s.
2. Kudrjavcev V.N., Jeminova V.E. Istoki i razvitie organizovannoj prestupnosti v Rossii, 2022. - 320 s.
3. Gurevicheva Ju.A. Istorija razvitija organizovannoj prestupnosti v Rossii / Integracionnye processy v nauke v sovremennyh uslovijah: materialy Mezhdunarodnoj (zaochnoj) nauchno-prakticheskoj konferencii. - Praga, Chehija: NIC «Mir nauki», 2022. - S. 252-259.
4. Gavrilov S.T., Belousov I.V., Pokamestov A.V. Istorija stanovlenija organizovannoj prestupnosti v Rossii // Territorija nauki. -2013. - № 6. - S. 150-157.
5. GodunovI.V. Transnacional'naja organizovannaja prestupnost' v Rossii: avtoref. dis. ... d-ra jurid. nauk. - Rjazan', 2002. - 54 s.
6. Dilojan V.A. Kriminologicheskaja i ugolovno-pravovaja harakteristika organizovannoj prestupnosti. - RGU. - R/D, 2021. - 190 s.
7. Kljueva E.A. Retrospektivnyj analiz stanovlenija organizovannoj prestupnosti v Rossii // Molodoj uchenyj. - 2023. - № 22 (469). -S. 272-274.
8. Ignatov A.N., Krasikov Ju.A. Ugolovnoe pravo Rossii: uchebnik dlja vuzov. - Moskva: Norma M, 2015. - 301 s.
9. Pobegajlo Je.F. Tendencii sovremennoj prestupnosti i sovershenstvovanie ugolovno-pravovoj bor'by s nej. - Moskva: Prosveshhenie, 2012. - 171 s.
10. Zhevlakov Je. Obnovlennoe ugolovnoe zakonodatel'stvo i problemy ego primenenija // Ugolovnoe pravo. - № 3. - 2024. -S. 45-60.
(статья сдана в редакцию 25.06.2024)
