CC BY
66
Науковий шспик НЛТУ Украши. - 2016. - Вип. 26.2
urce potential of the region is characterised. Some priorities regarding the development of mountain agriculture are defined. The priorities for agricultural development, which should help create the conditions for economic growth and improve social conditions in rural areas, are outlined. The priorities for the development of agriculture should promote a competitive economy and sustainable development of the industry. At the same time they create conditions for economic growth and improve social conditions in rural areas, which is especially important for mountain areas.
Keywords: socio-economic development, rural development, land and resource potential, agriculture, social infrastructure, employment, unemployment.
УДК 338.43
ОРГАН1ЗАЦ1ЙНО-ПРАВОВ1 ФОРМИ ПЩПРИ6МНИЦТВА У
СГЛЬСЬКОМУ ГОСПОДАРСТВ1 ТА ПОТРЕБА ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ IX ФУНКЦЮНУВАННЯ
Т. Т. Небоженко1'2
Конкретизовано органiзацiйно-правовi форми шдприемництва, як використову-ють у сшьському господарствi Украши. Проаналiзовано динамшу юлькосп рiзних ви-дiв пiдприeмств, що провадять свою дшльшсть у сiльськогосподарськiй сферi. Наголо-шено на потребi законодавчого закршлення основоположних принципiв державно! шд-тримки сшьськогосподарських товаровиробникiв, таю як системнiсть i стабiльнiсть. Доведено потребу державного регулювання функцiонування пiдприeмницьких структур у сшьському господарство котра виникла через вщсутшсть чинного документа, особливо з потребою планування подальшого розвитку агропромислового сектору на тактичному та стратепчному рiвнях.
Ключовi слова: сiльське господарство, шдприемство, фермерське господарство, агропромисловий комплекс, особисте селянське господарство.
Вступ. Стабшзащя i пожвавлення сiльськогосподарського виробництва, створення сприятливих умов всiх форм господарювання та розроблення меха-нiзмiв 1х ефективного державного регулювання - це не тальки важлива еконо-мiчна задача, але й складна економiчна проблема. I оскiльки за роки реформу-вання агропромислового комплексу з'явилися рiзнi типи пiдприeмств: приватнi, державш, унiтарнi державнi, мунiципальнi, колективнi, кооперативи та союзи кооператорiв, акцiонернi товариства рiзного типу, селянськi фермерськi, шд-собнi господарства та iн. - пот^бно визначити, якi iз оргашзащйно-правовпх форм сшьськогосподарських пiдприeмств е найбшьш життездатними у сучас-них економiчних умовах та встановити, чи пот^бним наразi е державне регулювання шдприемств агропромислового комплексу Украши.
Аналiз останнiх наукових дослiджень та публшацш. Рiзнi аспекти ор-ганiзацií та функщонування сшьськогосподарських шдприемств в УкраМ пок-ладено в основу дослщжень таких сучасних вчених, як 1.Ф. Баланюк, О.1. Жук [1], Л. Гнатишин [2], АО. Гужаров [3], Т.1. Дьолог [4]. Важливим та не вивче-ним до кшця залишаеться питання потреби або недоцшьноста державного регу-
1 acnip. Т.Т. Небоженко - Львгвський НУ BeTepHHapHoï медицини та бiотехнологiй iM. С.З. Гжицького;
2 наук. кергвник: доц. С.1. Поперечний, канд. екон. наук
лювання функщонування рiзних органiзацiйно-правових форм пiдприeмництва у сшьському господарствi.
Постановка завдання. У сучасних умовах, коли процес реформування агропромислового комплексу в основному завершився, проявилися тенденцií розвитку та характерш риси зовнiшнiх i внутрiшнiх економiчних вiдносин рiз-них органiзацiйно-правових форм господарювання та рiвень !х ефективност! Тому важливим науковим завданням на сьогодш е комплексне вивчення нових форм сiльськогосподарських пiдприемств, господарств та обгрунтування нап-рямюв !х вдосконалення. Цi дослiдження i розробленi на !х основi рекомендацií повиннi бути диференщйоваш до економiчних та сощальнпх умов, якi наразi склалися у рiзних регiонах Украши.
Основнi результата дослщження. У Конституцií Украши, прийнятш Верховною Радою Украши (1996 р.), передбачено функщонування державно!', комунально! i приватно! власностi [5]. Вiдповiдно до основного закону, залежно вiд форм власносп Господарським кодексом Украши передбачено функщонування шдприемств таких видiв: приватне пiдприемство, що дiе на основi приватно! власностi громадян чи суб'екта господарювання (юридично! особи); шд-приемство, що дiе на основi колективно! власностi (пiдприемство колективно! власностi); комунальне пiдприемство, що дае на основi комунально! власностi територiальноí громади; державне пiдприемство, що дiе на основi державно! власностi; шдприемство, засноване на змiшанiй формi власносп (на базi об'еднання майна рiзних форм власностi) [6].
Отже, у галузi сiльського господарства можуть створюватись та дiяти пiдприемницькi структури усх перерахованих видiв. В Украíнi сшьськогоспо-дарськi структури можуть створюватись в оргашзащйно-правових формах: приватного сшьськогосподарського пiдприемства; державного сшьськогосподарсь-кого шдприемства; комунального сiльськогосподарського пiдприемства; сшьсь-когосподарських пiдприемств змiшаних форм власностi; казенного сшьськогосподарського шдприемства; дочiрнього сшьськогосподарського шдприемства; шоземного сшьськогосподарського пiдприемства; виробничого сшьськогоспо-дарського кооперативу; сiльськогосподарського акщонерного товариства; сiльськогосподарського товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю; сшьсько-господарського товариства з додатковою вiдповiдальнiстю; повного сшьсько-господарського товариства; командитного сiльськогосподарського товариства; фермерського господарства, об'еднання сшьськогосподарських пiдприемств (сшьськогосподарсько! асоцiацií, корпорацií, консорцiуму, концерну, холдинго-во! компанií) [7].
Можна стверджувати, що у вичизняному агропромисловому комплексi активно функцiонують такi шдприемницьш структури: сiльськогосподарськi пiдприемства - економiчно самостiйнi господарськi ланки з правами юридич-них осiб, якi займаються виробництвом сiльськогосподарськоí продукцií iз метою И реалiзацií i функщонують на засадах пiдприемництва, що передбачеш Господарським кодексом Украши; господарства населення (особистi селянськi господарства, домогосподарства) - сукупнкть осiб (чи одна особа), що спшьно проживають в одному житловому примщенш (або його частиш), ведуть спшь-
Науковий вкник НЛТУ Украми. - 2016. - Вип. 26.2
не господарство, мають спiльнi витрати на утримання житла, харчування тощо 1 здшснюють с1льськогосподарську д1яльн1сть як з метою самозабезпечення продуктами харчування, так 1 з метою виробництва товарно'1 стьськогосподарсько'* продукцп. До ще! категори виробник1в в1днесено також ф1зичн1 особи [1] 1 фер-мерськ1 господарства [8].
У таблищ представлено статистичт дан1 щодо к1лькост1 стьськогоспо-дарських п1дприемств в УкраЫ 1з розподшом 1х на групи залежно в1д розм1ру суб'екта господарювання. Анал1зуючи дат таблищ, приходимо до висновку, що основну ктьюсть стьськогосподарсько'* продукцп в УкраЫ виробляють мал1 п1дприемства, а серед них - мкротдприемства. 1х питома вага у загальн1й шль-кост1 стьськогосподарських п1дприемств зросла з 2011 р. в1д 79,4 % до 83,2 % -у 2013 р. Частка малих тдприемств у загальнш ктькост1 господарських структур в агропромисловому комплекс1 також зросла з 2011 р. по 2013 р. на 2 %. На-том1сть, к1льк1сть середн1х тдприемств скоротилась, а частка великих тдприемств - залишаеться незначною.
Табл. КЫьтсть тдприемств сЫьського, /псового та рибного господарства
й £ Усього, одиниць Зок рема
ве п ;ликi шд-риемства середш шд-приемства малi пiдприемства з них мшрошд-приемства
одиниць, тис. частка вщ за-гально! юль-кост, % оди-ниць, тис. частка вщ за-гально! юль-косп, % оди-ниць, тис. частка вщ за-гально! юль-косп, % одиниць, тис. частка вщ за-гально! юль-косп, %
2011 41677 16 0,0 3274 7,9 38387 92,1 33081 79,4
2012 47656 26 0,1 3143 6,6 44487 93,3 39103 82,1
2013 49848 27 0,1 2915 5,8 46906 94,1 41495 83,2
Примака: авторська розробка за даними [9].
За тдсумками державного статистичного спостереження щодо окремих показник1в розвитку с1льських, селищних 1 м1ських рад у с1льських населених пунктах, що знаходяться в 1хньому п1дпорядкуванн1, станом на 1 с1чня 2014 р. зареестровано 4241,6 тис. домогосподарств, членам яких в1дпов1дно до чинного законодавства надат земельн1 дтянки з ц1льовим призначенням "для ведення особистого селянського господарства" (рис. 1). 4600 4500 4400 4300 4200 4100 4000
2011р. 2012р. 2013р. 2014р. станом на 1 ачня Рис. 1. КЫьтсть особистих селянських господарств, тис. одиниць, 2011-2014рр.
(авторськарозробка за даними [9])
Пом1тною е динамка до скорочення ктькост1 особистих селянських господарств з 2011 р. по 2014 р. Це пов'язано з1 складними економ1чними умовами, у яких опинись вггчизнят господарськ1 структури остантми роками. Наявтсть
фермерських господарств в УкраМ продемонстровано на рис. 2. Очевидним е скорочення кшькосл фермерських господарств, як i особистих селянських господарств, що свщчить про нездатнiсть невеликих сшьськогосподарських структур функцюнувати у тих економшчних умовах, що склалися нинi в УкраМ без державно! тдтримки. Тому питання ефективного державного регулювання е на цей час особливо актуальним.
Поняття державного регулювання агропромислового виробництва мож-на визначити як сукуптсть правових, органiзацiйних та економiчних впливiв держави на дiяльнiсть пiдприемств сшьського господарства, перероблення, тор-гiвлi сшьськогосподарською продукцiею i продовольчими товарами, а також сфери обслуговування та матерiально-технiчного забезпечення пiдприемств агропромислового комплексу. Вважаемо, що з метою тдвищення ефективност державного регулювання рiзних оргашзацшно-правових форм сшьськогоспо-дарських пiдприемств потрiбно законодавчо закрiпити основоположнi принци-пи державно! тдтримки сшьськогосподарських товаровиробникiв, таю як сис-темнiсть i стабшьтсть.
Основоположний принцип державно! пiдтримки - це стабшьшсть. Кош-ти державно! тдтримки е для сшьськогосподарського виробника одним iз кана-лiв надходження грошових коштiв. Основний ресурс тдвищення прибутковосп органiзацií - це планування господарсько! дiяльностi. Вiд того, наскшьки точною iнформацiею буде володгги керiвник пiдприемства, вiд того наскшьки точно буде складено прогноз умов господарсько! дiяльностi та фшансово-госпо-дарський план, - вiд усього цього безпосередньо залежить прибутковiсть конкретного тдприемства i перспективи його розвитку та здатшсть вижити у конкурентны боротьбi. Окрiм цього, особи, яю здiйснюють кредитування цього тдприемства, зможуть точтше спрогнозувати можливу вщдачу кредитних ре-сурсiв, можливе !х забезпечення i це, вщповщно, позначиться на величинi процентно-! ставки за кредитами.
Другий принцип правового регулювання державно! тдтримки - це сис-темтсть. Дiйсно, рiзнi заходи регулювання, за !х взаемодп, розкривають такi якостi, якi не були !м ранiше властивi окремо. Однак законодавець, на жаль, розглядае кожен напрямок як окремий та шдив^альний, що сприяе пiдтримцi агропромислового комплексу суто в рамках свого власного мехашзму регулювання, i рiдко враховуе можливiсть ефекту !х сумiсноí дГ!. Але в разi комплексного застосування рГзних механiзмiв ефективнiсть кожного з них багаторазово
42000
41488
2011р. 2012р. 2013р. 2014р. станом на 1 листопада Рис. 2. Шльтсть фермерських господарств в УкраМ, 2011-2014рр.
(авторська розробка за даними [9])
Науковий шспик II.ЛТ У Украши. - 2016. - Вип. 26.2
зростае. З шшого боку, неузгоджене застосування окремих заход1в державного регулювання призводить до !x неефективностi.
Отже, державне регулювання та державна пiдтримка е потрiбними еле-ментами для пiдвищення ефективносп функщонування та розвитку рiзниx ор-ганiзацiйно-правовиx форм йльськогосподарських пiдприемств, але меxанiзми ix здiйснення на сьогодш потребують iстотного вдосконалення.
Висновки. Державне регулювання структур агропромислового комплексу потрiбно здiйснювати iз дотриманням принцишв стабiльностi та системнос-тi. Для цього потрiбен чiтко визначений план дай, програма, за якою i вщбува-тиметься надання рiзниx видав державно! шдтримки сiльськогосподарським пiдприемствам. Наразi не прийнятою е Програма розвитку аграрного сектору економки на перюд до 2020 р., а Державна цшьова програма розвитку укра-!нського села на перiод до 2015 р. завершила свою дда. Отже, ниш немае чинного документа, ввдповщно до якого можна було б планувати подальший розви-ток агропромислового сектору на тактичному та стратепчному рiвняx. Тому очевидною е потреба подальшого дослiдження питань державного регулювання ^льськогосподарськик структур в Укра!ш
Лiтература
1. Баланюк 1.Ф. Галузева структура виробництва в сiльськогосподарських шдприемствах : монографiя / 1.Ф. Баланюк, О.1. Жук. - 1вшо-Франювськ, 2011. - 184 с.
2. Гнатишин Л. Фермерськ господарства в оргашзацшнш систем сiльськогосподарського виробництва / Л. Гнатишин // Аграрна економжа : наук. журнал. - Львш : Вид-во Льв1вського ДАУ. - 2012. - Т. 5, № 1/2. - С. 26-31.
3. Гужоров А.О. Екожмчне обгрунтування ращональних розм1рш йльськогосподарських шдприемств: теорiя та практика : монографш / А.О. Гужаров; ХНАУ iм. В.В. Докучаева. - X. : Вид-во "Мюькдрук", 2012. - 376 с.
4. Дьолог Т.1. Вплив розм1ру сiльськогосподарського тдприемства i його виробничо! спе-ц1ал1зацй на економiчну ефективнiсть дiяльностi / Т.1. Дьолог // Актуальнi проблеми економши : наук. економ. журнал. - 2011. - № 9. - С. 118-123.
5. Конституция Украши вщ 28 червня 1996 року // Вiдомостi Верховно! Ради. - 1996. - № 30. - Ст.141.
6. Господарський кодекс Украши вщ 16 ачня 2003 р., № 436-IV. З подальшими змшами // Вiдомостi Верховно! Ради (ВВР). - 2003. - № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст. 144.
7. Гаврилшин А.П. Поняття та значения оргашзацшно-правових форм сшьськогосподарсь-ких шдприемств та органiзацiй / А.П. Гаврилшин, А.В. 1ванова. [Електронний ресурс]. - Дос-тупний з http://www.pravoznavec.com.ua/period/article/7920/%C3.
8. "Щодо мехаиiзмiв стимулювання розвитку дрiбнотоварного сшьськогосподарського виробництва в Украгш": аиалiтична записка. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.niss.gov.ua/articles/1552/.
9. Матерiали офiцiйного сайту Державно! служби статистики Укра!ни. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua/.
Надшшло до редакци 07.12.2015 р.
Небоженко Т.Т. Организационно-правовые формы предпринимательства в сельском хозяйстве и необходимость государственного регулирования их функционирования
Конкретизированы организационно-правовые формы предпринимательства, которые используются в сельском хозяйстве Украины. Проанализирована динамика количества разных видов предприятий, которые осуществляют свою деятельность в сельскохозяйственной сфере. Отмечена необходимость законодательного закрепления основополагающих принципов государственной поддержки сельскохозяйственных товаропро-
изводителей, таких как системность и стабильность. Доказана необходимость государственного регулирования функционирования предпринимательских структур в сельском хозяйстве, которая возникла из-за отсутствия действующего документа, особенно с необходимостью планирования дальнейшего развития агропромышленного сектора на тактическом и стратегическом уровнях.
Ключевые слова: сельское хозяйство, предприятие, фермерское хозяйство, агропромышленный комплекс, личное крестьянское хозяйство.
Nebozhenko T.T. The Legal Forms of Entrepreneurship in Agriculture and the Need for State Regulation of their Operation
The legal forms of entrepreneurship functioning in agriculture of Ukraine are specified in the article. The analysis of dynamics of the amount of different types of agricultural enterprises is conducted. The necessity of the legislative fixing of the fundamental principles of the state support of agricultural commodity producers such as system and stability is marked. The necessity of government control of functioning of the agriculture enterprise structures is well-proven, especially in connection with the necessity of planning further development of agro-industrial sector on tactical and strategic levels.
Keywords: agriculture, business, farm, personal farm.
УДК 336:338.43
МЕТОДИКА ФОРМУВАННЯ Ф1НАНСОВОГО ПОТЕНЦ1АЛУ АГРАРНИХ ПЩПРИеМСТВ
В.Б. ПрокопишаК
Проблема формування финансового потенщалу шдприемств е актуальною в умо-вах сьогодення. Це пов'язано 13 ращональним використанням власних 1 залучених фь нансових ресурив, формуванням шструменпв та побудовою методичних шдход1в до нарощування фшансового потенщалу. Для сшьськогосподарських шдприемств, бшь-ш1сть яких е дотацшними, система фшансово! безпеки повинна функщонувати пос-тшно 1 бути спрямованою на змщнення фшансового потенщалу, забезпечувати стабшь-ний розвиток аграрного сектору економши. З огляду на це, потр1бно розробити комплекс заход1в, як створять д1евий инструмент стабшьного фшансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств та !х економ1чного зростання загалом.
Ключовi слова: методика формування, фшансовий потенщал, шдприемство, фь нансов1 ресурси.
Вступ. Сучасний аграрний ринок характеризуеться нестабшьнктю ц1н на с1льськогосподарську продукц1ю, р1зкими коливаннями попиту та пропози-цц, зм1нами в конкурентному середовишд, тому для сшьськогосподарських шдприемств важливим е формування оптимально!' структури фшансового потенщалу, що забезпечить ефективне !х функц1онування. Але на сьогодш в наукових колах не сформовано единого розумшня сутност1 ф1нансового потенщалу сшьськогосподарських шдприемств, а в1дпов1дно, й не кнуе ун1ф1кованих методичних шдход1в до його оц1нення та анал1зу.
Результати дослщження. Функщонування взаемозалежних компонен-т1в породжуе як1сно нов1 функц1ональн1 властивост1 ф1нансового потенц1алу. М1ж структурними компонентами ф1нансового потенц1алу функщонуе
1 доц. В.Б. Прокопишак, канд. екон. наук - Львгвський НУ iM. 1вана Франка
